Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

MeistaEDA schrieb:

Glückwunsch, ich bin auch SUPER Begeistert von dem Hörer. Er ist meine Eierlegende Wollmilchsau (wenn er ETWAS besser bedämpft wäre, aber irgendwas ist ja immer...) Er eignet sich für Musik und für Filme! Apropros Filme (und damit wieder zurück zum Thread): Bei mir steht endlich ein 37 Zoll LCD ---> mit dem Denon machen Filme (in HD) jetzt NOCH mehr Spaß!

Ebenfalls Glückwunsch zu deinem LCD, und die Eierlegende Wollmilchsau kann ich bestätigen.
Auch wenn er nicht gerade perfekt abschirmt, aber dafür hat er definitiv einen unheimlich guten Klang, besonders wenn man eben bedenkt, DASS er ein geschlossener KH ist!

Na ja. Nur auf den Papier. In der Realität trifft es "halboffen" eher...

m00h

Ok, thx für die Berichtigung.

So ich bin nun stolzer Besitzer der UE Triple.Fi 10 Pro, welche von einem Corda 3Move am iPod classic mit 120 GB betrieben werden ;-)

Galatian schrieb:

So ich bin nun stolzer Besitzer der UE Triple.Fi 10 Pro, welche von einem Corda 3Move am iPod classic mit 120 GB betrieben werden ;-)

Wow, glückwunsch, wenn IE dann diese .
(Gibt es eigentlich NOCH teurere (und bessere)? Wär mir jedenfalls nicht bekannt.

MatJes992 schrieb:

(Gibt es eigentlich NOCH teurere (und bessere)? Wär mir jedenfalls nicht bekannt.

Die E Triple.Fi 10 Pro sind doch nicht teuer, vielleicht verwechselst Du die mit den UE-11 pro

Chris

Bei den universellen In-Ears sind die SE530 und W3 auch teurer.

Und bei dem wenn In-Ears dann die t.f 10 würde ich auch nicht zustimmen. Die sind zwar sehr gut, aber es gibt genug Leute, denen die Abstimmung oder der Tragekomfort nicht gefallen.

Ja der Tragekomfort ist wahrscheinlich wirklich nicht der beste, aber abgestimmt sind sie wohl sehr gut. Ich finde sie auf alle Fälle sehr neutral!
Aber ist natürlich nur meine eigene Meinung

Der Tragekomfort lässt sich mit Otoplastiken IMHO nochmal erheblich verbessern. Trotz des Preises sind die Shure und die Westone auch nicht besser IMHO sondern einfach nur anders abgestimmt (wobei ich die Westone 3 bis jetzt noch nicht gehört habe, das ist nur angelesenes Wissen).

Also Flipside-modded bin ich mit dem Tragekomfort von meinen TF10 ganz zufrieden.
Kann ich nur empfehlen, dann ist man auch die Strohhalm-Optik los.

mfg

Lass dir gesagt sein, die Otoplastiken sind definitiv nochmal eine Steigerung. Und jetzt Schluss mit OT bevor die Mods noch anfangen wild rumzulöschen

SRVBlues schrieb:

MatJes992 schrieb: (Gibt es eigentlich NOCH teurere (und bessere)? Wär mir jedenfalls nicht bekannt. Die E Triple.Fi 10 Pro sind doch nicht teuer, vielleicht verwechselst Du die mit den UE-11 pro Chris

Gäbs hier nen *ugly* smilie, ich würd wahrscheinlich grad wie blöd die Maustaste hämmern xD.
Entschuldigung das man 300€ uvp. für teuer empfindet, natürlich sind IEs erst ab 1000€ teuer .

Ne Spass beiseite, WAAAAAAS?!
So teure IEs hätte ich nie im Leben für möglich gehalten, ich glaube ich glänze hier ziemlich mit Halbwissen.

Naja, egal, muss mich halt damit abfinden das ich noch viieel zu lernen habe .

MatJes992 schrieb:

Gäbs hier nen *ugly* smilie, ich würd wahrscheinlich grad wie blöd die Maustaste hämmern xD. Entschuldigung das man 300€ uvp. für teuer empfindet, natürlich sind IEs erst ab 1000€ teuer . Ne Spass beiseite, WAAAAAAS?! So teure IEs hätte ich nie im Leben für möglich gehalten, ich glaube ich glänze hier ziemlich mit Halbwissen. Naja, egal, muss mich halt damit abfinden das ich noch viieel zu lernen habe .

Schau mal nach einem Sennheiser HE90 Orpheus, da weisst Du erst was richtig teuer ist .

PA-1S

PA-1S schrieb:

Schau mal nach einem Sennheiser HE90 Orpheus, da weisst Du erst was richtig teuer ist .

Schwierig, sich den ins Ohr zu schieben

[Sorry for OT ]

Es ging mir generell um Preise von KH`s nicht nur von IEM`s .

PA-1S

Und damit wieder zurück zum Thema.

m00h

Glückwunsch dem Verkäufer

Das Teil ist wirklich nicht schlecht und man sollte neuwertig momentan sicher deutlich mehr bekommen als die ca. 145€ für die die letzten vor etwas über einem halben Jahr noch verramscht wurden.
Das ist jetzt wohl aber über das Ziel hinausgeschossen oder habe ich da etwas übersehen.....

Der Preis ist definitv ein wenig zuviel des Guten. Naja, Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Hätte ich mich mal damals mit den Kopfhörern eingedeckt...

Heute eingetrudelt: http://www.hifi-foru...043&postID=7107#7107

hal-9.000 schrieb:

Beyerdynamic DT880 und 990 jeweils in der Edition 2005 Bestellt bei http://www.thomann.de - gleichzeitig Bildquelle. Einer von beiden wird mich wieder verlassen - welcher wird sich zeigen ... :prost

Maßgabe war:
* ein ordentlicher Kopfhörer für max. 250EUR (höre grundsätzlich lieber über LS)
* nicht geschlossen und nicht auf dem Ohr aufliegend, sondern umschließend (beides kann ich nicht haben) - hoher Tragekomfort/langzeittauglich
* soll ohne KHV im Prinzip an allen Geräten ordentlich funktionieren (KHV kommt aber vllt. irgendwann noch)
* Allrounder für alle möglichen Musikstile
* ordentlicher Bass

Basierend auf verschiedensten Berichten kamen diese 2 in die engere Wahl.

Erster kurzer Check, war auch noch bei einem Bekannten auf einen kurzen Abstecher und wir haben die KH mal angehört. Erster Eindruck (seiner ganz ähnlich) - frisch aus dem Beutel:

Der 880 ist mein Freund
Der 990 ist eine Nervensäge

Grund - überpräsente, nervige Höhen und aufgedickter Bass, Mitten gehen irgendwie unter - also ganz ähnlich, wie ich es vielfach gelesen habe, zudem scheint er einen Kabelbruch zu haben.
Der 880 dagegen läuft "aus dem Stand" sehr gut.
Ich dachte ursprünglich in meinem jugendlichen Leichtsinn, dass die Bass- und Höhenbetonung des 990 bei meinem bevorzugten geringen Hörpegeln sich ggfs. positiv auswirken könnten - das war wohl nichts.

... nojo, lasse sie noch etwas eindudeln und dann wird noch mal verglichen und ordentlich berichtet. So groß hätte ich die Unterschiede jedenfalls nicht erwartet.

Tendenz - der 990 geht sehr wahrscheinlich wieder zurück - spart zudem 50EUR ...

@hal-9.000

Na dann mal Glückwunsch zu Deinen Beyern.
Ich würde auch den DT 880 nehmen (bzw. habe ihn schon ;), wenn man mit der neutraleren Abstimmung ggü. dem DT 990 zurechtkommt.

Danke

Vergleichsweise neutral scheint meine bevorzugte Ausrichtung zu sein - nicht umsonst höre ich sonst über aktive Studiomonitore

Bei KH habe ich so gar keine Ahnung/Erfahrung - daher viel gelesen und auch mal wo es ging mal den ein oder anderen bei Gelegenheit aufgesetzt; aber die gebotenen Bedingungen und Modelle waren tendenziell unterdurchschnittlich. Alles über 150 EUR hier ist kabellos , das brauche ich gleich gar nicht. Deswegen habe ich 2 KH mit unterschiedlicher Ausprägung des gleichen Herstellers organisiert - scheint ein ziemlich eindeutiges Ergebnis zu werden

hal-9.000 schrieb:

Tendenz - der 990 geht sehr wahrscheinlich wieder zurück - spart zudem 50EUR ...

Und wieder einer, der's richtig macht. Spiegel Online hat im Kern Unrecht, es besteht überhaupt kein Anlass, an der Menschheit zu verzweifeln.

hal-9.000 schrieb:

Heute eingetrudelt: http://www.hifi-foru...043&postID=7107#7107 hal-9.000 schrieb: Beyerdynamic DT880 und 990 jeweils in der Edition 2005 Bestellt bei http://www.thomann.de - gleichzeitig Bildquelle. Einer von beiden wird mich wieder verlassen - welcher wird sich zeigen ... :prost Maßgabe war: * ein ordentlicher Kopfhörer für max. 250EUR (höre grundsätzlich lieber über LS) * nicht geschlossen und nicht auf dem Ohr aufliegend, sondern umschließend (beides kann ich nicht haben) - hoher Tragekomfort/langzeittauglich * soll ohne KHV im Prinzip an allen Geräten ordentlich funktionieren (KHV kommt aber vllt. irgendwann noch) * Allrounder für alle möglichen Musikstile * ordentlicher Bass Basierend auf verschiedensten Berichten kamen diese 2 in die engere Wahl. Erster kurzer Check, war auch noch bei einem Bekannten auf einen kurzen Abstecher und wir haben die KH mal angehört. Erster Eindruck (seiner ganz ähnlich) - frisch aus dem Beutel: Der 880 ist mein Freund Der 990 ist eine Nervensäge Grund - überpräsente, nervige Höhen und aufgedickter Bass, Mitten gehen irgendwie unter - also ganz ähnlich, wie ich es vielfach gelesen habe, zudem scheint er einen Kabelbruch zu haben. Der 880 dagegen läuft "aus dem Stand" sehr gut. Ich dachte ursprünglich in meinem jugendlichen Leichtsinn, dass die Bass- und Höhenbetonung des 990 bei meinem bevorzugten geringen Hörpegeln sich ggfs. positiv auswirken könnten - das war wohl nichts. ... nojo, lasse sie noch etwas eindudeln und dann wird noch mal verglichen und ordentlich berichtet. So groß hätte ich die Unterschiede jedenfalls nicht erwartet. Tendenz - der 990 geht sehr wahrscheinlich wieder zurück - spart zudem 50EUR ...

Wow, glückwunsch.

Hatte bei meiner Suche nach nem KH auch mal nen Blick auf den 990ger geworfen, zum Glück wars nur ein Blick und kein Geld was geworfen wurde, ausm Fenster nähmlich.

Kann mir eigentlich jemand sagen warum Beyer ihren DT 990 als Flagschiff und am teuersten vermarkten?
Wenn sich doch fast alle einig sind das der DT 990 schlechter als der 880 ist?
Oder habe ich da was falsch verstanden, wenn ja... Schande über mein Haupt .^^

D.Fox992 schrieb:

Kann mir eigentlich jemand sagen warum Beyer ihren DT 990 als Flagschiff und am teuersten vermarkten?

Das im Grunde keiner so genau. Nichtmal beyer selbst. Ich weiß aus erster Hand, dass sie da mal was "machen wollten", in konkrete Pläne werde ich verständlicher Weise nicht eingeweiht, aber irgendwie scheint nichts dabei herum gekommen zu sein.

m00h

m00hk00h schrieb:

D.Fox992 schrieb: Kann mir eigentlich jemand sagen warum Beyer ihren DT 990 als Flagschiff und am teuersten vermarkten? Das im Grunde keiner so genau. Nichtmal beyer selbst. Ich weiß aus erster Hand, dass sie da mal was "machen wollten", in konkrete Pläne werde ich verständlicher Weise nicht eingeweiht, aber irgendwie scheint nichts dabei herum gekommen zu sein. m00h

Nichtmal Beyer selbst? ist ja fast schon zum grinsen, aber naja, wer weiss was die gemacht hätten, den 880ger auf das Preisniveau des 990ger heben und umgekehrt?
Das hätte hauptsächlich die Leute verärgert, wobei so auch wohl kaum ihre Lösung ausgsehen hätte^^.

Naja, schönen Silvestermogen noch.

Seit heute bei mir: dem bizkid3 sein alter Ultrasone PRO 900

Die ersten Eindrücke spiegeln im Wesentlichen das wieder, was andere zu diesem KH auch schon verloren haben. MÖRDERBASS, kühle Mitten, im Hochton trotzdem nicht nervig. Insgesamt eine ziemlich ausgewachsene Badewanne, was auch die Messung deutlich zeigt:

http://flauschigerba...phones/pro_900_1.png

Fast schon erschreckend dieses Loch da in der Mitte. Ich bezweifle doch stark, dass der PRO 900 und ich auf Dauer Freunde werden, mir fehlen da doch einfach die Mitten. Das Ding klingt insgesamt nicht besonders ausgewogen, sondern genauso, als ob ihm jemand die Mitten geklaut hätte, wenig involvierend das Ganze. Zudem: das Bißchen, was da von den Mitten noch so übrig geblieben ist, das klingt für meine Ohren auch nicht gerade besonders räumlich. S-Logic scheint bei mir einfach nicht zu funktionieren, scheint eine ähnliche Inkompatibilität zu sein wie bei m00h.
Erstaunlich auch, dass der HFI-680 im Vergleich geradezu eine Ausgeburt an Neutralität ist... neenee, Ultrasone, der Preis für diesen KH ist definitiv überzogen.
Aber okay, ich höre mal noch ne Weile damit. Trotzdem schonmal provisorisch die Frage in die Runde: hat jemand Interesse?

@FlauschigerChillbär

Du könntest es ja mit (meiner) Edition 9 mal probieren. Die klingt garantiert ausgewogener (wenn auch mit leichter Bassbetonung - der HFI-680 hatte aus der Erinnerung einen ausgeprägteren Bassbereich.
Bin immer mal wieder am Überlegen, ob ich das Teil nicht wieder veräußern soll.

Den Edition 9 habe ich schonmal gehört. Der war wirklich ganz nett und aus der Erinnerung tatsächlich ausgewogener als der PRO 900, aber auch nicht so überwältigend toll, dass ich den unbedingt haben müsste Für 200,53€ würd' ich ihn allerdings nehmen

McMusic schrieb:

@FlauschigerChillbär Du könntest es ja mit (meinem) PS-1 mal probieren. Der klingt garantiert ausgewogener (wenn auch mit leichter Bassbetonung - der HFI-680 hatte aus der Erinnerung einen ausgeprägteren Bassbereich. Bin immer mal wieder am Überlegen, ob ich das Teil nicht an Chris veräußern soll. :angel

Ich habe das mal korrigiert

Chris

Die Hoffnung stirbt zuletzt

FlauschigerChillbär schrieb:

Für 200,53€ würd' ich ihn allerdings nehmen :D

Ok! Wenn Du die 600€ Versandkosten übernimmst, sind wir im Geschäft.

hab mir gestern nen sony s638 mp3-player geholt. fast schon audiophile soundqualität

jedenfalls lagen da die sony ex082 inears bei (wohl oem-variante der ex85) und nunja...

hab ja nich viel erwartet, aber die dinger sind ein knaller,a lso relativ zum preis gesehen natürlich.

bisschen viel bass und zurückhaltende höhen, aber echt nicht schlecht. hätt ja nie gedacht, dass ich das über sony kh mals agen würde

so nebenbei, die ganzen leute verticken die grad bei ebay, für 12 euro gibts garantiert nix besseres.

bleib zwar weiter bei meinen ue, aber hin und wieder werd ich die sicher mal nehmen.

Das sind Plagiate bei ebay. Die gibts da schon die ganze Zeit so billig.

oh okay, habs mir nich genau angesehen aber gut möglich, dass es die bald bei ebay zu genüge gibt, da der player ja im mediamarkt-angebot war und dementsprechend oft gekauft wurde

shure se 110 inkl. versand für 36€.

woher, wenn manfrage darf?

Von nem eBay-Händler in England. Durch den irrwitzigen Pfund-Preis kann man dort richtige Schnäppchen machen. Gerade liebäugle ich mit einem 6.5th Gen iPod 120GB für 160€

German Maestro GMP 400

...ehemals MB-Quart.

PA-1S

portmeirion schrieb:

German Maestro GMP 400

Warum nicht den 450 Pro? Der ist den Aufpreis allemal wert, der 400er ist eine elendige Quäke. Viel zu teuer für die gebotene Leistung.

m00h

Ich fühle mich momentan ein wenig in Kauflaune, insofern konnte ich an den nachfolgenden Geräten einfach nicht vorbeigehen:

Koss Elektrostat ESP 950

Aqvox DAC


Ich hatte noch nicht viel Zeit zum Hören, klingt aber gerade in dieser Kombination sehr schön und übertrifft meine Erwartungen. Soweit ich gelesen habe, sollte ich aber auch einen Versuch mit einem anderen EStat-Verstärker machen. Der KOSS E90 ist wohl der klar schwächere Part des Paketes. Hat hier im Forum jemand aktuelle Erfahrungen ?

Gruß
Peter

Gonozal schrieb:

Ich fühle mich momentan ein wenig in Kauflaune, insofern konnte ich an den nachfolgenden Geräten einfach nicht vorbeigehen: Koss Elektrostat ESP 950 Ich hatte noch nicht viel Zeit zum Hören, klingt aber gerade in dieser Kombination sehr schön und übertrifft meine Erwartungen. Soweit ich gelesen habe, sollte ich aber auch einen Versuch mit einem anderen EStat-Verstärker machen. Der KOSS E90 ist wohl der klar schwächere Part des Paketes. Hat hier im Forum jemand aktuelle Erfahrungen ?

Glückwunsch! Einen Koss trifft man eher selten die Tage. Neu gekauft in Übersee?

Was ich bei Head-Fi nur mal aufgeschnappt hatte war, dass ein Austausch durch Stax-Amps o.a. samt Recabling gegenüber dem zwar qualitativ wohl unterlegenen, immerhin aber auf den ESP/950 abgestimmten Koss-Amp nicht nur Vorteile, sondern eine gewisse Unausgewogenheit im Klang brächte. Frag doch mal direkt bei Head-Fi nach.

Hi Matzio,

danke, stimmt, ist eher selten anzutreffen. Meiner stammt aus deutschen Landen, ist allerdings nicht neu, sondern 2. Hand. Ist nach meinen bisherigen Erfahrungen ein im besten Sinne "unspektakulärer" Hörer. Man merkt erst beim Wechsel auf einen anderen Kopfhörer wie ausgewogen und gut der Klang des Koss ist. Ist also sicher keine Hochton oder Transparenz Lupe, aber es fehlt nichts und man kann stundenlang hören (q.e.d.).

Von Head-Fi hatte ich schon die Aussage, dass bspw. ein STAX Amp von Vorteil wäre (neben all den üblichen Empfehlungen der Kollegen), aber ich würde eine - sagen wir mal - weniger euphorische und mehr fachlich/empirische Empfehlung aus diesem Forum vorziehen.

Gruß
Peter

m00hk00h schrieb:

Warum nicht den 450 Pro? Der ist den Aufpreis allemal wert, der 400er ist eine elendige Quäke. Viel zu teuer für die gebotene Leistung. m00h

Finde ich klasse, daß wir jetzt hier über die Kaufentscheidungen anderer herfallen dürfen .....
Jetzt muß sich nur noch ein armer Irrer mit seiner neuen K81/K518-Bumsgurke hierher verirren, damit ich auch mal ein bißchen Spaß haben kann.

Zwar schon ein paar Tage da, aber jetzt am Wochenende hatte ich endlich Zeit für gründliche Hörsitzungen.




Hybridamp für Elektrostaten

LEARNER schrieb:

m00hk00h schrieb: Warum nicht den 450 Pro? Der ist den Aufpreis allemal wert, der 400er ist eine elendige Quäke. Viel zu teuer für die gebotene Leistung. m00h Finde ich klasse, daß wir jetzt hier über die Kaufentscheidungen anderer herfallen dürfen .....

Nicht wahr?

Ernsthaft: Er hat ja nicht geantwortet. Hätte ja genauso gut sein können, dass er ihn vorher schon gehört hat und weiß, was er bekommt.

m00h

@LEARNER:
Schick, Dein RilleAmp! Hat der Crossfeed an Bord? Edit: Ja, ich seh's jetzt selbst! Wo ich grad den HeAudio-Anschluss sehe:
Was ist eigentlich aus dem für 1 $ bestellten Jade geworden? Warte die ganze Zeit gespannt auf ein paar Zeilen von Dir.
Oder bist Du beim nächsten Batch erst dabei? Oder hast Du gecanceled?

ich habe mir zu Weihnachten einen Denon AH-D5000 gegönnt, da ich durch die teilweise sehr guten Berichte und dadurch, dass er wohl einen recht kräftigen Bassbereich hat auf ihn neugierig geworden bin. ein weiterer sehr gewichtiger Grund, der für ihn spricht, ist, dass er geschlossen bzw. halb geschlossen ist, da ich öfters mal auch im Schlafzimmer höre, wo meine Frau u. mein Sohn schlafen und ich mir für sie eine geringere Geräuschbelastung erhofft habe.

ich habe ihn im bei einem online Versand bestellt und an Silvester ist er gekommen.

nach 5 Tagen mit ihm muss ich sagen, dass er sein Geld Wert ist (habe 560 Euro inkl. Versand), hinsichtlich aller meiner Erwartungen bin ich zufriedengestellt.

hier mein Kurzeindruck:
- er bietet einen ähnlich grossen, manchmal noch grösseren Raum als der AKG 701 u. eine ähnlich gute Ortbarkeit. ich denke, dass der "eingebaute Subwoofer" den Raumeindruck nochmals verstärkt. Ich finde die Bassqualität angemessen gut.
- die Auflösung finde ich ähnlich gut wie beim AKG K701, allerdings werden die Details nicht so rausgequetscht wie beim AKG K701, sondern kommen entspannter, natürlicher und werden besser in den Gesamtsound integriert, weswegen der eine oder andere beim AKG mehr Details hören mag.
- für mich persönlich bietet er das Beste und mehr von AKG K701 (Räumlichkeit, Details, Erlebnisfaktor) u. Sennheiser HD 650 (Tonalität, Bass, Dauerhörbarkeit)
- er spielt sehr entspannt, veträgt abartige Pegel, kommt wesentlich weniger schnell aus der Spur bei komplexen Klanggefügen als HD 650 u. K701 u. eignet sich trotzdem hervorragend zum Leisehören (vermutlich wegen seiner Bassbetonung)
- ich liebe seine Klangfarben, insbesondere E-Gitarren und Bläser klingen toll über ihn. Stimmen klingen im Vergleich zu AKG K701 u. HD650 manchmal etwas zurückgesetzt, worunter manchmal ein klein wenig die Sprachverständlichkeit leidet. daran gewöhnt man sich allerdings.
- an meinen Lehmann hat er einen höheren Wirkungsgrad als AKG und Sennheiser. von meinem KHV profitiert er weniger als meine anderen beiden KH's. der Unterschied macht sich eigentlich fast nur in einem etwas kernigeren Bass bemerkbar.

Fazit: ein wirklich toller Spasskopfhörer mit Niveau, der meine uneingeschränkte Zustimmung findet. bin mal gespannt, ob ich in einem halben Jahr noch genauso denke.

Hier im Forum hab' ich am Wochenende einen DT 880 Edition 2005 erstanden. Heute hab' ich ihn erhalten. Netter Kontakt, vielen Dank nochmal für die reibungslose Abwicklung .








In den vergangenen 1,5 Jahren hab' ich, bedingt durch Familie und auch am Abend noch von mir gewünschte Abhörlautstärken, verstärkt zum Kopfhörer gegriffen. In dieser Zeit wuchs auch langsam aber sicher der Wunsch, die Liga meines HD 555 zu wechseln.

Seit dieser Zeit lese ich hier in den Kopfhörer-Foren auch viel mit und verfolg(t)e recht viele Threads zur Kaufberatung etc. In die engere Auswahl kamen dann doch sehr schnell der HD 650 sowie der K 701. Die Hörer von Beyerdynamic hatte ich zwar immer im Hinterkopf, jedoch nie ernsthaft in Erwägung gezogen.

Da es zum Thema Kopfhörer für mich noch viel Erfahrung zu sammeln gilt (vor allem praktische), habe ich meistens nach gebrauchten Modellen umgesehen... kam aber irgendwie nichts für mich um's Eck.

Warum auch immer kamen mir dann vor kurzem die Beyerdynamic-Modelle in's Blickfeld. Mit vielen positiven Berichten, auch und vor allem im Direktvergleich zu den zwei bereits genannten Top-Hörern, kam somit heute der DT 880 zu mir.

Der erste Eindruck ist, wie mein Sohn zu sagen pflegt , Wow . Im Moment gewöhne ich mich an den Hörer und höre mit einem breiten Grinsen im Gesicht Musik .

Vielen Dank an euch alle, die diesen Bereich im HF so engagiert mitgestalten .

@ tf32h: Ich hoffe, Du hast nichts dagegen, dass ich die Bilder aus Deinem Thread hier nochmal verwendet habe .