Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Matzio schrieb:

... und das beste: P.S.: Manche nennen sie auch "die Büchse der Pandora"..... ;)

WOHA!!!

Yeah, ein weiterer D5000-Besitzer!!

Matzio, bitte bitte poste möglichst bald einen Vergleichsbericht zwischen den beiden!! Ich bin total neugierig!!

Viele Grüße
Pierre

Gr@vity schrieb:

Yeah, ein weiterer D5000-Besitzer!! Matzio, bitte bitte poste möglichst bald einen Vergleichsbericht zwischen den beiden!! Ich bin total neugierig!! Viele Grüße Pierre

Hi, Pierre,

Kann Dich doch nicht alleine lassen hier!

Eins ist schon mal klar: Der D5k hat ein mordsmäßig dickes Kabel! Fast 6 mm zu 4 mm beim D2k. Die oberen Zuleitungen sind aber wieder etwa gleich dick. Bis dahin also nur Show...?

Ich finde das Mahagoni bildschön! Schöner imho als das düstere Eben-/Kirschholz (oder was es nun ist) des W5k. (btw: der passt zufällig haargenau samt Koffer in die Zauberkiste ;))

Aber warum bloß das Kabel so dermaßen dick und unpraktisch werden musste? Hab ich vielleicht die Head-fi-Sonderedition erwischt?

Beste Grüße

Ebenholz. Kirsche ist roz, wie beim W1000.

m00h

Aber warum bloß das Kabel so dermaßen dick und unpraktisch werden musste? Hab ich vielleicht die Head-fi-Sonderedition erwischt? Beste Grüße

Durch das dicke Kabel klingt der D5000 eben so voluminös....
Nein, Scherz!!


Ich denke, es soll einfach optisch mehr her machen. Da die oberen Zuleitungen identisch dick sind, wird einfach die Ummantelung beim unteren Teil des 5000er-Kabels dicker sein.

Es ist in der Tat ein recht störrisches Kabel, aber ich hoffe, dass es durch die Festigkeit lange hält.

Gr@vity schrieb:

Es ist in der Tat ein recht störrisches Kabel, aber ich hoffe, dass es durch die Festigkeit lange hält.

Mit einem Drehstuhl da drüber rollen zu wollen, könnte böse Unfälle verursachen....

Danke übrigens für Deine PM!

Also mal schnell aus der Hüfte: Ich finde den D5000 schon in uneingespieltem Zustand ausgewogener als den D2000 nach mittlerweile fast 200 Stunden.

Man muss aber auch sagen, daß mich der Bass nun nicht mehr so schockt wie noch beim ersten Aufsetzen des D2000. Finde den D5000 aber auch insgesamt tonal ausgewogener und kontrollierter, besonders das Verhältnis von Höhen zu Mitten wirkt stimmiger.

Wenn das von Denon genau so beabsichtigt und nicht bloß ein Glückstreffer mit Kabel, Gehäuse und Dämpfung war (und ich doch keine Holzohren habe :.), ist der "Große" den kleinen (japanischen!) Aufpreis auf jeden Fall wert (und ich habe eine Rechtfertigung :D). Was die head-fier da (traditionell) rummäkeln und rumbasteln müssen, frisch aus der Verpackung, nur um ihn dann vom Saulus zum Paulus zu erheben, bleibt mir ein Rätsel.



Grüße

Matzio schrieb:

Gr@vity schrieb: Es ist in der Tat ein recht störrisches Kabel, aber ich hoffe, dass es durch die Festigkeit lange hält. Also mal schnell aus der Hüfte: Ich finde den D5000 schon in uneingespieltem Zustand ausgewogener als den D2000 nach mittlerweile fast 200 Stunden. Man muss aber auch sagen, daß mich der Bass nun nicht mehr so schockt wie noch beim ersten Aufsetzen des D2000. Finde den D5000 aber auch insgesamt tonal ausgewogener und kontrollierter, besonders das Verhältnis von Höhen zu Mitten wirkt stimmiger.

Das hört sich interessant an!

Also unterscheiden sie sich nicht nur optisch, sondern auch hörbar.
Die Frage ist, ob allein das Holz dafür verantwortlich ist, oder ob noch etwas anders im Vergleich zum 2000er geändert wurde.

...Treiber selbst sind angeblich identisch...

MeistaEDA schrieb:

einen neuen DVD Spieler mit allen gägngigen Formaten, HDMI und HD fähig und USB Anschluss für eine Festplatte: Philips DVP-5980

meinst mit HD fähig das er HD-DVDs spielt?

falls ja würd ich allgemein vom HD-DVD format abraten, da der formatkrieg mittlerweile sich zugunsten von blueray entschieden hat und die verfügbarkeit von HD-medien für solche player recht schnell verschwinden werden.

Ich vermute mal er meint damit, das der Player eine Upscaling Funktion und einen HDMI Anschluss hat.
Für unter 100€ wird man weder einen HD- noch Blueray Player bekommen.

Davon mal ganz abgesehen gehört Philips dem BR Lager an. Ich wunder mich nur ob der player denn mit x264 enkodierte mkv files abspielen kann.

Was ist den "BR-Lager"?

Kann mir fast egal sein, Ich kaufe eh nix, was HDMI benötigt. Aber der Format-Kram ist unter Bluee-Ray/HD-DVD anscheinend noc hviel schlimmer.

Nattydraddy schrieb:

Was ist den "BR-Lager"?

BR = BlueRay

Tebasile schrieb:

Nattydraddy schrieb: Was ist den "BR-Lager"? BR = BlueRay

Sorry aber das Teil heisst:

BLU RAY

also nix mit Blau;)Auch wenns ein blauer Laser ist;)

Datapunk80 schrieb:

Tebasile schrieb: Nattydraddy schrieb: Was ist den "BR-Lager"? BR = BlueRay Sorry aber das Teil heisst: BLU RAY also nix mit Blau;)Auch wenns ein blauer Laser ist;)

Uppes, war mir nicht bewußt. Sorry. Damit habe ich mich bisher nicht beschäftigt. Naja, zumindest ging die Antwort in die richtige Richtung...

Kami-H schrieb:

Für unter 100€ wird man weder einen HD- noch Blueray Player bekommen.

Das ist so nicht ganz richtig.
Als Standalone-Gerät natürlich derzeit auf dem hiesigen Markt (in den USA sieht es da anders aus) volle Zustimmung, aber einen leistungsstarken PC und die entsprechende Software vorausgesetzt, kann man diesen im Moment für 75€ mit einem entsprechenden Laufwerk zum HD-DVD-Player machen. Das ganze auf Blu-Ray-Ebene kostet noch knapp das doppelte und ist damit zu erklären, dass Toshiba (aus dem HD-DVD-Lager) das o.g. Laufwerk vor kurzem um 50% im Preis gesenkt hat, weil sie erkannt haben, dass sie sich - wie auch schon hier im Thread genannt - auf einem sinkenden Schiff befinden.
Wenn man den Aufwand nicht scheut, sind die neuen Medien also derzeit wunderbar (mit besserer Qualität als die anfangs auf den Markt gekommenen Standalone-Geräte) zuhause für verhältnismäßig wenig Geld abspielbar.

Sorry für Off-Topic...

Gruß, Florian

Datapunk80 schrieb:

Sorry aber das Teil heisst: BLU RAY also nix mit Blau;)Auch wenns ein blauer Laser ist;)

Und nur weil da ein "e" fehlt, hat das Ganze schon GAR nix mehr mit dem blauen Laser zu tun ...

sinus1982 schrieb:

Datapunk80 schrieb: Sorry aber das Teil heisst: BLU RAY also nix mit Blau;)Auch wenns ein blauer Laser ist;) Und nur weil da ein "e" fehlt, hat das Ganze schon GAR nix mehr mit dem blauen Laser zu tun ... :.

Wiki jedenfalls sagt:

Der Name ist englischen Ursprungs und bedeutet wörtlich etwa „Blaustrahl-Scheibe“, wobei sich „Blaustrahl“ auf den verwendeten blauen Laser bezieht. Die bewusste Abweichung von der orthografisch korrekten Schreibweise blue ray disc zielt darauf ab, eine Registrierung des Ausdrucks als Marke zu begünstigen.

Also wat jetzt? Doch mit blau! !11einself11!!

sai-bot schrieb:

11einself11!! :D

Der war gut...

Nickchen66 schrieb:

sai-bot schrieb: 11einself11!! :D Der war gut...

Jepp, ich liiiiiebe es, wenn er das tut.

Heute von attila2: iRiver clix

RichterDi schrieb:

Heute von attila2: iRiver clix

Sehr schöner Player, Gratulation

Imho vor allem stilistisch DER schönste Player auf dem Markt und auch die Steuerung und der Screen sind traumhaft.

Einzig den Klang kann ich nicht beurteilen und was mich abgeschreckt hat, waren Gerüchte über längere Pausen zwischen zwei Tracks... das führte mich zum Ipod.

Doch der Clix ist ohne Zweifel ein tolles Gerät.


Wir reden doch vom clix2, oder?^^

mahatma_andi schrieb:

Wir reden doch vom clix2, oder?^^

m.E. ja. Auf der Packung steht zwar nur iriver clix, aber auf dem Gerät selbst iriverclix2 (B)

Ziemlich leicht auseinanderzuhalten, der clix und der clix2

Wenn er "abgerundete" kanten hat, dann ist es der clix2:

Wenn er noch so aussieht wie mein ex-U10, dann ist es der clix:

Tebasile schrieb:

Nickchen66 schrieb: sai-bot schrieb: 11einself11!! :D Der war gut... Jepp, ich liiiiiebe es, wenn er das tut.

“And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.”

Endlich konnte ich meinen neuen Grado abholen

Er stammt aber vom Fachhändler, da ich mit der Garantie auf der sicheren Seite sein wollte.

Mfg koli

Ich hätte mir ja einen MS-2i gekauft...
Aber trotzdem viel Spaß mit dem Grado!

NoXter schrieb:

Ich hätte mir ja einen MS-2i gekauft... Aber trotzdem viel Spaß mit dem Grado! :prost

Danke

Der Preis war so gut, das ich mir keine Gedanken über alternativen machen musste, wobei ich nicht genau gewusst hätte wie der MS2i klingt, ich hab den Grado an einem Accuphase E213 gehört und da klang er schon suppi

Mfg koli

Nachher werde ich mal die KHVs ins Spiel bringen, mal schauen was da passiert

Hi!

Ich muss leider daran erinnern, dass es in diesem Thread um "neueste Errungenschaften" aus dem Kopfhörerbereich geht.

Handys haben hier nichts zu suchen.

Danke!

Hüb' schrieb:

Hi! Ich muss leider daran erinnern, dass es in diesem Thread um "neuest Errungenschaften" aus dem Kopfhörerbereich geht. Handys haben hier nichts zu suchen. Danke! :prost

Aber die haben doch mp3-Player an Board, die man dann mit KH abhört. Reicht das nicht?

Tebasile schrieb:

Aber die haben doch mp3-Player an Board, die man dann mit KH abhört. Reicht das nicht?

Dafür gibt es das Subforum "Mobiles Hifi".

sai-bot schrieb:

“And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.” :D

was für ein geniales zitat...bitte...woher stammt das?

Ich fand's eher mittelmäßig...

Es ist jedenfalls aus dem Scheibenwelt-Roman "Maskerade" (engl.) / "Mummenschanz" (dt.) von Terry Pratchett. Die Anspielung hinsichtlich Ausrufezeichen ist ein kleiner Running-Gag in seinen Büchern.

Ja, wie war das mit den Ausrufezeichen? Ihre Anzahl ließ auf den Geisteszustand des jeweiligen Protagonisten schließen, oder?

Nickchen66 schrieb:

Ich fand's eher mittelmäßig...

Richtig, ich mag das hier eigentlich lieber:
"Multiple exclamation marks are a sure sign for a diseased mind!"
Aber das verwende ich ständig.

Saso schrieb:

Es ist jedenfalls aus dem Scheibenwelt-Roman "Maskerade" (engl.) / "Mummenschanz" (dt.) von Terry Pratchett. Die Anspielung hinsichtlich Ausrufezeichen ist ein kleiner Running-Gag in seinen Büchern.

Saso ist mal wieder "Voll im Bilde"

Öhhhh, Topic?

NoXter schrieb:

Ich hätte mir ja einen MS-2i gekauft... Aber trotzdem viel Spaß mit dem Grado! :prost

Schließe mich NoXter ausnahmslos an.

Shure Se420 , eigene Bilder folgen noch... Muss erstmal erste Eindrücke sammeln und dann in die Uni.

Hey Silent, wenn du Lust hast könntest du die 420 mit den UM2 vergleichen? Speziell was die Darstellung der Höhen angeht. Zwitschern manche Stimmen in den Ohren?

Grüße,
seehee

Keine Angst , ausführlicher Bericht folgt noch , aber ich lasse mir dafür immer Zeit (das hat hier so manche schonmal in den Wahnsinn getrieben , vor allem als ich meinen "großen" Thread gestartet hatte).

3-4 Tage mindestens um das "Brand-New-Toy-Syndrom" los zu werden und um genug hörerfahrung gesammelt zu haben. Am Anfang trügt der Eindruck.

Ich sag nur so viel:
Bisher sehr vielversprechend. Macht vieles besser als die anderen Dual-Driver IEMs die ich kenne.

Oh, da bin ich aber auch sehr gespannt drauf, ich habe und hatte leider keine Zeit, n Review zu schreiben...

Mal sehen, was Du zu den Teilen sagst

Silent117 schrieb:

Ich sag nur so viel: Bisher sehr vielversprechend. Macht vieles besser als die anderen Dual-Driver IEMs die ich kenne.

wassssss besser als um2.

Ein Ety als Single-Driver macht das, was ich will, auch besser als ein UM2.

Ein Paar HD 650. Ich berichte...

Saso schrieb:

Ein Ety als Single-Driver macht das, was ich will, auch besser als ein UM2. :D

ja und, mein chinakracher auch.

lorenz4510 schrieb:

ja und, mein chinakracher auch. :L

Ehrlich gesagt kann ich einem Chinakracher gerade keine Klangsignatur zuordnen. Aber taub werden kann man mit Sicherheit durch alle drei, wenn das denn das gewünschte Ziel ist...

Heute...

Velodyne SMS-1, für die Raumanpassung des Subwoofers.
Außerdem eine Canon Ixus 860 IS in schwarz, mit der ich noch Bilder vom

Denon AH-D2000 nachliefern werde.

m00h

Ach, den D2000 hast Du regelrecht gekauft? Ich dachte, den hättest Du nur mal ausprobiert.

Mitreden kann ich da wohl auch bald, Mazio und ich haben auch einen Gefangenenaustausch vereinbart (D2K vs CD3K). Noxter & ich sind gespannt...

Nickchen66 schrieb:

Ach, den D2000 hast Du regelrecht gekauft? Ich dachte, den hättest Du nur mal ausprobiert.

Ja, hab ihn erst probiert und heute entschieden, ihn zu kaufen.
Sehr schöner "Hintergrundbeschaller" für geringe Lautstärken. Besser ald der DT880, imho. Beim Denon bleibt nur Musik, beim DT880 achte ich noch auf zu viele Gegebenheiten in der Musik.

m00h

Nickchen66 schrieb:

Ach, den D2000 hast Du regelrecht gekauft? Ich dachte, den hättest Du nur mal ausprobiert. Mitreden kann ich da wohl auch bald, Mazio und ich haben auch einen Gefangenenaustausch vereinbart (D2K vs CD3K). Noxter & ich sind gespannt...

Ich hab sie beide hier.
Die haben jetzt nicht gerade viel gemein ausser dass sie beide von japanischen Firmen stammen.
Ist auch eine Frage der Präferenzen, aber ich zumindestens halte den Sony für überlegen.Allerdings wird er ja nicht mehr gebaut und war AFAIK auch mal deutlich teurer.

Überhaupt sehe ich bei Kopfhörern praktisch keinen Fortschritt mehr und in vielen Fällen gar einen Rückschritt oder Fehlentwicklungen.Der (zumindestens preisliche) Nachfolger des MDR-CD 3000, der MDR-SA 5000, ist ein sehr gutes Beispiel dafür.Eine effektheischende Fehlkonstruktion IMO.
Im besten Fall bekommt man was, was genausogut ist wie die Geräte vor zehn Jahren.

[quote="m00hk00h"]Sehr schöner "Hintergrundbeschaller" für geringe Lautstärken. Besser ald der DT880, imho. Beim Denon bleibt nur Musik, beim DT880 achte ich noch auf zu viele Gegebenheiten in der Musik.
[/quote]Dafür nutze ich ihn auch.
Und für Dolby Headphone/ Fernsehsound nachts.

cosmopragma schrieb:

Ist auch eine Frage der Präferenzen, aber ich zumindestens halte den Sony für überlegen. Allerdings wird er ja nicht mehr gebaut und war AFAIK auch mal deutlich teurer. Überhaupt sehe ich bei Kopfhörern praktisch keinen Fortschritt mehr und in vielen Fällen gar einen Rückschritt oder Fehlentwicklungen.Der (zumindestens preisliche) Nachfolger des MDR-CD 3000, der MDR-SA 5000, ist ein sehr gutes Beispiel dafür.Eine effektheischende Fehlkonstruktion IMO. Im besten Fall bekommt man was, was genausogut ist wie die Geräte vor zehn Jahren.

Ach, Du magst den CD3K doch?

Naja, wie auch immer, der CD3K stammt ja konzeptionell noch aus den 90ern, als noch allenthalben Goldgräberstimmung bei KH-Herstellern herrschte und die KH-Entwicklungsabteilung bei Sony sicher ein großzügigeres Zeit- und Kostenbudget hatte als heute. Vorstellbar, daß sie mit dem R10 und dem CD3K ziemlich rote Zahlen geschrieben haben und daß folglich bei der Entwicklung der SA-Reihe die mit MS Project bewaffneten Kontrollwichser das Sagen hatten.