Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Kam heute an: dt 990 pro

Leihweise erhalten: Das erste Vorserienmodell des Live Pro 3 von "InEar", welchen es ab der kommenden Musikmesse (April 2013 in Frankfurt) für voraussichtlich 850-900 Euro geben wird.



Ein Drei-Wege-drei-Treiber-System. Klang: bassbetont, Westone-typische (UM3x, ES5) präsente, nahe und klare Stimmen (Mitten), aber mit größerer Bühnendarstellung, und der Bass ist Tiefbass statt Midbass/Oberbass wie bei Westone. Unauffällige (nicht hervorstechende) Höhen.

Oder anders ausgedrückt: TF10-Bass, aber mit Mitten statt oberen Höhen.

Viele Grüße,
Markus

Naja, ist ja noch Zeit für Korrekturen

Gruss, Thomas

Ich hab' denen gesagt, die sollen bloß nix mehr dran ändern.

Viele Grüße,
Markus

haha, ok. Dann gefällt dir etwa der Tiefbassboost? Dachte immer du wärst der Stockneutrale Basshörer.
Aber ich sollte ja nicht mekkern. Bin mit dem K550 ja auch auf Tiefbassbetonung gekommen. Der hat von unten Raus auch ganz schönen Dampf

Gruss, Thomas

Hat der K-550 echt ne Bassbetonung? Hatte gehofft, einen geschlossenen K-601 erwerben zu können

Guckst Du hier, Tank-Like:

Der K550 ist meilenweit von einem K601 entfernt. Sound ist wesentlich klarer (Im Sinne von etwas weniger Mitten und mehr Höhen) und Tiefbass ist um einiges mehr vorhanden, als beim K601.

Gruss, Thomas

PS: Da war ich wohl etwas zu spät

Es ist toll, wenn man sich mal kurz aneignet, wie solche FR charts ungefähr zu lesen sind. Mit etwas KH-Erfahrung kann man da relativ gut abschätzen, wie ein KH klingt. Letztlich geht aber natürlich rein gar nichts über das eigene ausgedehnte Hören zuhause.

@KoRnasteniker

Bei unserem Live Pro 3 wollten wir von der sehr hohen Detailauflösung und analytischen, linearen Abstimmung des 2-Wege Systems (Live Pro 2) nicht zu weit abrücken.
Da es im Musikerbereich und auch bei HiFi Kunden immer Nachfragen nach einem etwas stärkeren Bass gibt, haben wir bei der Entwicklung sehr starken Wert darauf gelegt, dass der Tiefbass und Räumlichkeit angehoben wird, eine breitere Bühne bietet, der Bass aber keineswegs wummernd, oder unsauber spielt oder an Geschwindigkeit verliert. Auch sollte er keinen Einfluß auf die Details der Mitten und Hochton haben.

Ich denke, diese Vorgaben haben wir gelöst und wenns die ersten Generics gibt, kannst du gerne welche zu Test haben.

Wenn ich den Hörer beschreiben würde, dann würde ich sagen, dass er mit einem sehr linearem System mit extremer Auflösung im Zusammenspiel mit einem Subwoofer zu vergleichen ist, der wirklich nur den Tiefbass liefert.

Gruß, Marco

eigentlich genau, dass was ich suche, aber nun habe ich meinen w4r und für den preis würde ich 2 bekommen

Hallo Manolo,

der W4 ist kein schlechter Hörer, aber auch nicht wirklich mit dem LP-3 zu vergleichen.
Der LP-3 ist wesentlich ehrlicher und direkter. Ebenfalls mit großer Bühne, klingt aber weniger entfernt und bietet mehr Details in den Mitten.
Und zum anderen handelt es sich beim Live Pro 3 ja um einen voll angepassten Hörer.

Hast ja noch Zeit zum Sparen bis nächstes Jahr ;0)
Preislich dürfte er um 850,00€ liegen..
Da wir noch nicht festgelegt haben, welches Zubehör, Ausstattung etc. beiliegt.

danke für die antwort, aber für den weg zu arbeit war mir der w4 EIGENTLICH schon zu teuer und zu hause höre ich lieber mit den großen bügel-kh, aber vll doch mal später

@Manolo

Da wir ja aus dem professionellen Musikerbereich kommen und unsere Hörer ursprünglich als Werkzeug für Musiker entwickelt wurden, die damit Geld ihr verdienen, muss ich zugeben, dass ich manchmal schon etwas geschockt bin, wieviel Kohle im HiFi - Bereich fürs "normale" Musikhören ausgegeben wird ;0)

Ich kann dich jedenfalls sehr gut verstehen ;0)

PS: Dein "EIGENTLICH" benutze ich auch öfters... Und zwar deutet dieses Wort meist auf eine zukünftige, komplett gegenteilige Meinung meinerseits hin ;0)

Bäh, na da kann ich mir den K-550 sparen... Spaßkopfhörer gibts nun wirklich schon genügend auf dem Markt!

Der sieht ja vom FR kaum besser aus als ein Beyer

Wie kann man bei HeadRoom eigentlich eigene Kombinationen von KH in die FR-Verläufe nehmen? Hab da letztens mal ne Viertel Stunde gesucht und das nicht gefunden

@ *inear*: Wenn man das als Hobby wie jedes andere auffasst, ists eigentlich ok. Man schaue sich mal Leute an, die Fallschirmspringen oder Rennen fahren. DAS sind teure Hobbys. Ein Satz Semi-Slicks kostet schon Minimum 400€ - und die halten ein Renn-WE normalerweise nicht durch. Dazu Anreise, Benzin, sonstige Verschleißteile etc.

Guckst Du hier:

=]http://www.headphone.com/buildAGraph.php?graphType=0&graphID[]=

Dank dir. Werd ich glei mal im KH-Stammtisch was zu posten...

Keine Ursache.

Da bin ich mal gespannt.

So, nun ist auch mein vorerst letzter Neu-Erwerb eingetroffen und 1h gehört worden - Beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohm. Er ersetzt daheim meinen bisherigen geschlossenen ATH-M30, den ich nun nur noch mobil in der Bahn oder im Büro nutze. Damit kann ich nun daheim den DT-880 im Multifunktionshobbybürozimmer nutzen und den DT-770 im Wohnzimmer, ohne die Lieben zu stören / von den Lieben gestört zu werden ;-)

Mensch, du rüstest ja ganz schön auf!!

Jep - Re-Investition von eigenen Gebraucht-Verkäufen :-) Wir ziehen demnächst um und da mussten meine KEF Standboxen und mein NAD Receiver mich zugunsten einer kleinen Kompaktanlage und Wandlautsprechern verlassen. Als Ausgleich höre ich nun mehr mit KH. Da bin ich platzsparend verräumt und störe niemanden...

Er ist da










Zum Klang spaeter mehr

Gruss

Herzlichen Glückwunsch, den Fostex würde ich auch gerne mal auf dem Kopf haben.

Holla! Ja, den TH-900 hab ich vorhin in meiner Aufzählung der KH, die ich noch gerne hören möchte, ganz vergessen!

Reviews folgen hoffentlich noch ..

Geil, der Fostex. Freu mich schon auf Deine Klangeindrücke.

Ich finde den Lack des TH900 ganz ausgezeichnet!

Sieht sehr schön aus!

Würde ich gerne mal in echt sehen.

Gratulation zu dem schönen Teil.
Vielleicht ist der ja jetzt schon so eine Art Sammlerstück, wie der alte (und besondere) L3000.

Ist der TH900 nummeriert?

Das Kabel sieht aus wie vom D2000. Hoffentlich ist das des Fostex weniger steif.

Aber schick ist er definitiv

Nicht nur das Kabel. Auch Aufhängung (mit Soll-Löse-Schraube ;)), Polsterung, Bügel, Rastung und Bassreflexluftrille die aus dem Geschlossenen-einen-nicht-mehr-ganz-so-Geschlossenen-machen sehen dem D2000 schon SEEEEEHHHR ähnlich !
Hat man sich jetzt endlich auch eher für die Bezeichnung "Halb-Offen" durchgerungen?

Kakapofreund schrieb:

Ist der TH900 nummeriert?

Ja, ist er. Ich habe die No. 210

BurtonCHell schrieb:

Nicht nur das Kabel. Auch Aufhängung (mit Soll-Löse-Schraube ;)), Polsterung, Bügel, Rastung und Bassreflexluftrille die aus dem Geschlossenen-einen-nicht-mehr-ganz-so-Geschlossenen-machen sehen dem D2000 schon SEEEEEHHHR ähnlich ! Hat man sich jetzt endlich auch eher für die Bezeichnung "Halb-Offen" durchgerungen? ;)

Ich hab den AH-D5000 zum Vergleich. Die gesamte Kopfbuegelkonstruktion ist identisch (bis auf ein kleines Detail: Beim Denon ist das Endstueck des Kopfbuegels leicht geschwungen, beim Fostex Geraete. Ich mach mal Fotos von beiden.
Der Fostex ist aehnlich offen (mangels Anrpressdruck, das mochte ich aber auch beim Denon schon, in Bezug auf den Tragekomfort fantastisch). Der Leder wirkt beim Fostex deutlich hochwertiger.
Das Kabel ist deutlich weicher als beim AH-D5000. Ich finde es sehr angehnehm, es verdreht sich auch nicht so wie beim HD800.

Erste Klangeindruecke: Kraeftiger Bass, der aber sehr viel trockener und knackiger ist als beim Denon. Dadurch wirkt er nicht so ueberbetont und das Klangbild bleibt auch bei basslastigem Material wunderbar transparent. Insgesamt finde ich ihn wunderbar ausgewogen. Mal sehen, ob ich den Denon ueberhaupt behalte.

Lg

Wenn man bedenkt, dass man für nen Fostex knapp das Dreifache vom D5000 ausgegeben hat und die tonal recht nah beieinander sind (?), kann man auch verstehen, dass der Denon dann ein bisschen obsolet wird ...

Heute angekommen



Mal schaun welcher bleiben darf und der Geschlossene für die nächste Zeit wird

oha die LE version des M50 kannte ich nicht, ist da ausser der farbe noch was anders? wenn nicht... M50 behalten

Er hat kein Wendekabel aber da gibts es ohnehin eine Version mit und eine ohne und ansonsten nur die Farbe soweit ich weiß

Der KRK steht ohnehin auf der Abschussliste.

Bis jetzt hatte ich den und den Beyer 1 1/2 Stunden auf und da hat mich der Beyerdynamic vom Klang und vom Tragekomfort mehr überzeugt.
Momentan der bequemste Hörer denn ich hatte.

Mal sehen wie sich der M50 in Sachen Komfort schlägt und morgen gibt es dann den Klangvergleich an der Anlage.

Wird wohl eher ein Duell zwischen Beyer und Audio Technica da der KRK auch beim Klang eher langweilig klingt.
Ich steh eher drauf wenn da mehr Druck vorhanden ist, passt auch ganz gut zu Rock und Blues, und das höre ich größtenteils

Zum Fostex Th900: Selten so einen schönen KH gesehen.
Die Preisgestaltung find ich allerdings sehr frech.

Das Auge zahlt halt mit.

Soundwise schrieb:

Zum Fostex Th900: Selten so einen schönen KH gesehen. Die Preisgestaltung find ich allerdings sehr frech.

Jein. Er ist wirklich extrem edel verarbeitet.

Nehmen wir mal im Gegensatz dazu das Gejammer hier im Forum ueber die miese Verarbeitung des HD800. Ein wirklich toll verarbeiteter HD800 waere mir durchaus ein paar Hunderter mehr Wert. Beim Fostex gibts halt kein Plastik mit ein bisschen Silberlack drueber. Dass das Kostet: Auch klar.

Ich denke bei den 1000+ Euro Hoerern sollte man generell nicht mehr nach dem Preis-Leistungsverhaeltnis fragen, das faellt nie gut aus....

Lg

Ich will die Wertigkeit des TH900 nicht in Frage stellen,
trotzdem gehen hier Materialwert/Produktionskosten und Verkaufspreis weit auseinander.

Jedes Smartphone ist millionenfach komplizierter in Technologie.
Ein Kopfhörer mit einem dynamischen Treiber ist ein Kabel, eine Spule, eine Membran und ein Magnet und ein wenig Gehäuse. Viel mehr isses nicht.

Diese Tendenz erinnert mich ein wenig an britisches Hifi (ich habe mit britischen Hifi Komponenten gehandelt vor einigen Jahren), wo plötzlich Preise ganz exotisch wurden. Z.b. Firma Naim, die 100 Eur-Verstärkerschaltungen für 5000 Eur verkauft Ich könnte noch viele mehr nennen.

Nix für ungut, ich bin sicher, der TH900 ist ein toller Kopfhörer. Angesichts der highendigen Preistendenzen im Kopfhörerbereich in letzter Zeit darf man aber wohl etwas meckern
Günther

Soundwise schrieb:

Ich will die Wertigkeit des TH900 nicht in Frage stellen, trotzdem gehen hier Materialwert/Produktionskosten und Verkaufspreis weit auseinander.

Das meinte ich ja damit, dass man die Frage nach Preis/Leistungsverhaeltnis besser nicht stellen wollte. Ist halt ein Luxusgut. Wie Louis Vuitton, wie Rolls Royce oder Patek Philippe. Oder Burmester...

Wobei ich es in dem Falle trotzdem ok finde: Ich bekome ein fantastisch verarbeites Geraet mit gutem Klang.

Das ist grade bei vielen Boutique-Hifi Geschichten nicht der Fall (La Rosita z.B....)

Nix für ungut, ich bin sicher, der TH900 ist ein toller Kopfhörer.

Ja

Angesichts der highendigen Preistendenzen im Kopfhörerbereich in letzter Zeit darf man aber wohl etwas meckern

Ja

Gerade angekommen: Audio Technica ATH M-50
Ich brauchte einfach noch was geschlossenes. Bin sehr gespannt, jetzt erst mal einspielen lassen.
Bei Interesse schreibe ich gerne auch ein (ausführliches) Review

Ich würd hier mal Interesse zu einem ATH-M50-Review anmelden. Der steht auch noch auf meiner "To-Buy" Liste
Hast du den M50 mit Wendelkabel oder den M50S mit geradem Kabel?

Der intressiert mich auch schon länger, wie kann man die Abstimmung beschreiben?

Hast du den M50 mit Wendelkabel oder den M50S mit geradem Kabel?

Wendelkabel. Will ihn eventuell für unterwegs benutzen, da stören 3 Meter Kabel doch eher

Der intressiert mich auch schon länger, wie kann man die Abstimmung beschreiben?

Sehr spaßig und spektakulär abgestimmt. Würde es als gemäßigte Badewanne beschreiben.

Näheres dann im Review, kommt spätestens morgen Vormittag

Tank-Like schrieb:

Ich würd hier mal Interesse zu einem ATH-M50-Review anmelden.

Gibt es doch hier schon lange.

So mein Entschluss steht nun fest.
Auch wenn sich einige hier wundern werden, es wird der Beyerdynamic DT 770 PRO.
Nochmal zur Wiederholung, zur Auswahl standen:
Beyerdynamic DT 770 PRO
KRK KNS 8400
Audio Technica ATH M-50 LE

Weiter oben befindet sich ein Bild.

Gehört wurde:

Metallica - Black Album
Aerosmith - Get A Grip
Oasis - Whats The Story Morning Glory
B.B. King & Eric Clapton - Riding With The King
Led Zeppelin - IV
Eric Clapton - Unplugged
Pink Floyd - Wish You Were Here
Coldplay - Viva La Vita
Johny Cash - American III
U2 - Best of 1980-1990

Zum Thema Komfort:

Der KRK war für mich der unbequemste, er wirkt zwar nicht so da er auch am Bügel zwei Pölsterchen hat doch er beginnt relativ schnell zu drücken.
An den Ohren selbst war er ganz angenehm.

Beyer und Audio Technica waren ziemlich gleich auf.
Ich hatte alle drei Hörer 1 1/2 Stunden auf und die oberhalb genannten drückten an den Ohren gar nicht und am Kopf nach der Hälfte der Zeit kurz, nach einem kleinen umrücken bis zum Schluss nicht mehr.

Die Polster des Beyers sind bequem aber auch die des M50 und beide haben einen ordentlichen Anpressdruck der zwar auffällt aber mich nicht gestört hat.

Kurzes Statement zur Verarbeitung:

Am billigsten wirkte für mich ebenfalls der KRK.
Alles aus Kunststoff, extrem dünnes Kabel, fühlt sich an wie Spielzeug.

Der Beyer wirkte am massivsten und ist es wahrscheinlich auch. Metallkonstruktion am Bügel und austauschbare Parts und schöne Velours Pads . Gefällt mir

Der M50 wirkt trotz Kunststoff nicht billig und eigentlich auch ziemlich kräftig. Das Silber der LE Edition lockert das ganze etwas auf und passt auch dazu. Ohrpolster sind zwar nur aus Kunstleder aber die sind bequem.

Zum Sound:

Hier muss ich zu beginn sagen das ich noch kein Profi bin und das mein erster größerer Vergleich war.
Zuvor hatte ich einen Shure SRH 440 und nebenher besitze ich noch einen Superlux 681B.

Der KRK ging schon mit sichtlich schlechten Karten zum Klangvergleich und er war auch der erste der gehen musste.
Nach der dritten Platte, nämlich Oasis musste er gehen.

Grund: Für mich nicht ansprechendes Gesamtpaket, wirkt beim Klang eher zurückhaltend und irgendwie langweilig, bringt keinen Druck in die Sache ist aber auf keinen Fall ein schlechter Hörer.

Nun ging es mit den zwei übrig gebliebenen weiter.

Immer bevor ich den Hörer wechselte dachte ich der Beyer hat schon nen ordentlichen Bass, ist der nicht zu ordentlich?
Dann den M50 aufgesetzt und gemerkt das da nicht Welten dazwischen sind, ich würde aber behaupten das der des Beyers kräftiger ist.
Man hört ihn zwar auch beim M50 deutlich aber speziell bei Titeln wie Enter Sandmann von Metallica oder Living On A Edge von Aerosmith denkt man beim Beyer ein Riese trampelt auf einen zu.
Wirklich druckvoll und kräftig.

Da auch einige akustische Dinge mit Gesang dabei waren verglich ich auch diese.
Zur Auflösung kann ich nicht viel sagen, gibt für mich keinen erwähnenswerten Unterschied.
Gitarren bei Wish You Were Here oder Won't Back Down von Cash waren klar und fein und auch die Stimmen gefielen mir bei beiden.

Man hört Unterschiede, aber ich persönlich könnte nicht sagen das sich Stimmen beim Beyer "hohl" anhören würden.

Auch die nachgesagten aufdringlichen Höhen kann ich vorerst nicht bestätigen.
Zuerst dachte ich immer ein zischeln zu hören wenn z.B. Becken erklangen, war wohl nur Einbildung.

Fazit:

Der KRK kann Personen die sich den ersten "besseren" Hörer kaufen sicherlich begeistern.
Er spielt nicht schlecht aber für mich auf Dauer zu lahm. Ein Hörer von dem ich keinen abraten würde aber denn ich auch nicht durchgehend empfehlen würde.

Der M50 ist ein schöner solider Hörer den ich auf keinen Fall abschlagen würde. Da ich aber nur einen geschlossenen haben möchte musste ich mich halt entscheiden und es wurde der Beyer.
Er ist bequem und schön verarbeitet, sicherlich ein Hörer mit dem man lange Spaß haben kann.

Beim Beyer überzeugte mich das Gesamtpaket.
Gut und wertig verarbeitet und sitzt angenehm am Kopf. Für meine Musik macht er mir Spaß und ich würde sagen das keine großen Stücke zwischen den beiden letzten lagen.
Nicht falsch verstehen - sie sind nicht gleich aber ähneln einander.

Wie gesagt bin ich noch ein Anfänger und das war einmal meine Einschätzung zu den dreien.
Die beste Lösung wäre wenn man beide Hörer bestellt wenn man einen geschlossenen sucht und dann selbst entscheidet.
Vielleicht bestellt man noch einen Shure SRH 840 dazu, der soll auch ganz gut sein!

Viel Spaß beim Lesen

Hier noch ein kleines unspektakuläres Bild:

So, Review ist online

hier

Tolles Review!
Du hast dich für den M50 entschieden, ich für den DT 770 Pro

Audio-Video-Disco schrieb:

Tolles Review! Du hast dich für den M50 entschieden, ich für den DT 770 Pro :)

Echt tolles Review...

Ich werde mich bald zwischen dem SHR940 und dem DT1350 entscheiden müssen :/

Könntest du dann ein paar Worte zu den beiden schreiben, sofern du sie beide hören kannst? Habe momentan den Beyer und überlege mir noch einen over-ear zuzulegen. Schwanke zwischen dem AKG Q701 und dem Shure.