Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Sieht abgespaced aus.

und braucht auf jeden Fall ´nen Superamp...
(laut Matzio reicht noch nicht mal ein CEC HD53 aus )

und man muss erst mal einen KH nennen, der noch offener
als der ist...

K1000?

sinus1982 schrieb:

K1000? :D

oder...

@ Zeeem: Gibt´s das für jeden KH? (der gut genug dafür ist)

@DT990Pro: Mir fällt beim Lesen der Beiträge bzgl. schlechtere werdende Membranen auf, dass der DT990Pro als er neu war einen extrem ekligen Tiefbass hatte. Irgendwie war zuviel da und mir wurde schon fast schlecht...
Mittlerweile gefällt mir der Hörer aber unequalizt ziemlich gut. Entweder er hat sich eingespielt oder ich habe mich dran gewöhnt... nagut... ich kam ja auch von einem K701

Achja... und natürlich herzlichen Glückwunsch zum Beyerdynamic

ich bin ja sehr auf den weißen Riesen gespannt, bis dahin werde ich schon mal einen halbwegs brauchbaren Amp haben... (dank dem Sonymonster... )

Moin

Soeben bestellt Little Dot MK III

Son_Goten23 schrieb:

und braucht auf jeden Fall ´nen Superamp... (laut Matzio reicht noch nicht mal ein CEC HD53 aus ) und man muss erst mal einen KH nennen, der noch offener als der ist...

Nee, ich meinte den DA53N, also den DAC mit kleinem integriertem KHV, nicht den reinen Amp HD53N. Dieser ist nun wirklich kräftig genug für alles, was sich Kopfhörer nennt (AFAIR 4 Watt an 32 Ohm).

@ Matzio: ach so, sorry! Aber gut zu wissen, dass er so viel Power hat! (ich habe noch gar keinen Amp, deswegen habe ich auch noch k.p davon) Aber das wird sich ja jetzt ein bisschen ändern!

Moin Soeben bestellt Little Dot MK III

Interessant. Kleiner Erfahrungsbericht wäre super

Warum hast du dir das Gerät nicht über den Flohmarkt besorgt. dort wird gerade einer mit sehr guten Ersatzröhren angeboten...

Viele Grüße,

perfect_pitch

Moin perfect_pitch

Ich habe ihn für 80,00 Euronen bekommen
nur mal so zum testen, mal schauen ob ich einen Unterschied
zu dem Corda Arietta wahrnehme.

Gruß

Peter

perfect_pitch schrieb:

Moin Soeben bestellt Little Dot MK III Interessant. Kleiner Erfahrungsbericht wäre super Warum hast du dir das Gerät nicht über den Flohmarkt besorgt. dort wird gerade einer mit sehr guten Ersatzröhren angeboten... Viele Grüße, perfect_pitch

Vermutlich weil man den MK-IV nagelneu 50 Euro preiswerter bekommt als den Mk-III im Flohmarkt

Vermutlich weil man den MK-IV nagelneu 50 Euro preiswerter bekommt als den Mk-III im Flohmarkt

Nun ja, bei dem Angebot aus dem Flohmarkt kosten die ergänzenden Vor- und Endstufenröhren alleine schon gute 100 EUR umgerechnet...

Mir ist der Preis ja ebenfalls noch ein wenig zu hoch, sonst hätte ich schon zugeschlagen

Ich habe ihn für 80,00 Euronen bekommen

für 80 EUR ein absoluter Schnapper. Wer gibt ihn denn für so wenig Moos freiwillig ab?

War privat für 80,00 Euronen falls er mir gefallen
sollte,kann ich immer noch aufrüsten.

Der im Flohmarkt habe ich auch gesehen,
war mir aber auch zu teuer.

Hallo Peter,

falls er dir nicht gefällt, nehme ich ihn dir für 80 EUR gerne ab. So machst du wenigstens keinen Verlust. Kannst ja an mich denken, wenn du ihn loswerden willst.

Viel Spaß beim Vergleich mit dem Arietta...

perfect_pitch schrieb:

Vermutlich weil man den MK-IV nagelneu 50 Euro preiswerter bekommt als den Mk-III im Flohmarkt Nun ja, bei dem Angebot aus dem Flohmarkt kosten die ergänzenden Vor- und Endstufenröhren alleine schon gute 100 EUR umgerechnet... Mir ist der Preis ja ebenfalls noch ein wenig zu hoch, sonst hätte ich schon zugeschlagen Ich habe ihn für 80,00 Euronen bekommen für 80 EUR ein absoluter Schnapper. Wer gibt ihn denn für so wenig Moos freiwillig ab?

Die Röhren ändern nicht so viel am Klang wie teilweise angenommen wird.
Ich habe den MKIII ca. 2 Jahre besessen und mit verschiedenen Röhren experimentiert.

ZeeeM schrieb:

Man müßte ihn so korrigieren:

Ist das nicht eigentlich der Frequenzverlauf eines DT990 Edition? Oder sind Pro und Edition genau gleich? Ich dachte die würden schon einbischen anders anhören.

Ich habe im Web einen anderen Frequenzverlauf entdeckt. Der ist auch garantiert von der Pro Version.

So wie ich es verstanden habe, haben DT990 und DT990Pro die gleiche Membran und der Sound unterscheidet sich lediglich aufgrund des Anpressdrucks.

Der DT990pro hat ein anderes Gehäuse und eine minimal andere Innendämmung. Das macht unterm Strich sogar mehr aus als der Anpressruck.

endlich ist er angekommen

werd mich jetz mal etwas näher mit dem neuen MuFi beschäftigen.

Momentan hängt er per USB am PC da meine Cinchkabel noch nicht da sind, aber bis jetz macht er einen sehr sehr guten Eindruck =)

Schick schick sieht das aus. Da möchte man den Kopfhörer ja fast nicht auf den Kopf setzen, wenn er auf dem Halter so gut aussieht? Wo gibt es diesen Ständer?

Viel Spaß mit dem MuVi.

Gruß,
Thomas.

Werther's_Original schrieb:

Wo gibt es diesen Ständer?

Der ist von sieveking - einfach nach Händlern suche.

Der Ständer sieht zwar edel aus, aber so richtig praxisgerecht ist er leider nicht.
Da die Polster auf dem Holz aufliegen, können sie nach dem Gebrauch nicht genügend "ausdünsten".
Das schadet auf Dauer den Polstern.
Außerdem wird die Feder je nach Kopfhörer aufgedehnt.

Moin,

habe heute Morgen einen lieben Gruß vom Postboten in Form eines Fiio E7 bekommen
und durfte mir eben aus dem Kieler Hauptzollamt einen UM3X
abholen (ja, ich bin jetzt auch vollständig infiziert!).

Zum Westone muss man wohl keine Worte mehr verlieren,
außer dass er einfach nur das Meiste richtig macht und dadurch auch in meinen Ohren besser klingt als der IE8 (den mag ich immer noch, aber er dickt dann auch für meinen Geschmack manchmal zu sehr in den Bässen auf und kann sich manchmal ein kleines Zwicken in den Höhen nicht verkneifen).

Über den Fiio werde ich wohl mal ein bisschen was schreiben,
wenn ich mich eingehört habe.
Erste Tendenz ist aber, er klingt wie ein guter KHV, d.h. wenig bis gar nicht, sondern gibt einfach das raus, was reingeht.
Gehört bisher nur über USB, da das Klinkenadapterkabel, zumindest bei mir, leider nicht dabei war.
Über den UM3X flüstert er einem ein ganz leichtes Rauschen ins Ohr, aber für den Preis minimal.

Das war es für's Erste
Jens

Ein Gerät, dass den Um3x dead silent betreibt kenne ich auch nicht. Flohhustdetektoren sind das.

Der Sandisk Clip+,

rauscht ähnlich wenig, ist mir aber auch mit dem UM3X zu langweilig.

Grüße Jens

Gestern um 19:30 bestellt, heute um 9:20 geliefert und schon auf meinem Kopf. Preis 164.- incl. Overnightversand.

Shure SRH840



Was mir an ihm gefällt ist, die gute Isolierung, er ist faltbar und hört sich nicht wie viele geschlossene an, sondern eher wie ein offener Hörer.
Mit Phonak Perfect Bass und einem DT990 habe ich drei Kandidaten, die recht ähnlich klingen und bei guter Auflösung stundenlanges Hören ermöglichen.

Gerade läuft Yello - Pocket Universe

Macht richtig Spass.

(Der Clip+ am Kabelende sieht etwas lächerlich aus )

@ZeeeM
Dann muss ich, falls meine Ohren das zulassen, wohl nochmal genauer hinhören. Interessant finde ich, dass der 3X im ersten Eindruck scheinbar weniger Höhen hat als der IE8, man aber schnell merkt, dass er nichts verschluckt.
Aber bevor ich hier weiter Unsinn rede, werde ich mir die neuen Errungenschaften noch ne Weile anhorchen.
Grüße Jens

Hups,
nu hab ich auf etwas geantwortet, was nicht mehr da ist.

joewez schrieb:

@ZeeeM Dann muss ich, falls meine Ohren das zulassen, wohl nochmal genauer hinhören. Interessant finde ich, dass der 3X im ersten Eindruck scheinbar weniger Höhen hat als der IE8, man aber schnell merkt, dass er nichts verschluckt.

Du weißt ja auch nicht wirklich, wie der Frequenzverlauf bei dir genau ist. Allein die Länge des Ohrkanals und wie der Hörer darin sitzt beeinflusst den Frequenzgang in nicht unerheblicher Weise.

Du weißt ja auch nicht wirklich, wie der Frequenzverlauf bei dir genau ist. Allein die Länge des Ohrkanals und wie der Hörer darin sitzt beeinflusst den Frequenzgang in nicht unerheblicher Weise.

Wobei ich davon ausgegangen bin, dass gerade Inears diesen Einfluss soweit wie möglich minimieren.
Danach kommt ja wirklich nur noch, direkte Anregung des Trommelfells oder elektrische Kopplung mit den Hörnerven.

Was Altes - AKG K140



LG, Ivo

Geiz oder Kult?

seit 3h bin ich STAX-Besitzer in Form von einem SRM2050II Set und muss sagen, ein würdiger Nachfolger für mein K701

Sup_Ermarkt schrieb:

Ein Gerät, dass den Um3x dead silent betreibt kenne ich auch nicht. Flohhustdetektoren sind das. :)

Ich kann an meinem iBasso P3+ kein Rauschen mit den Um3x wahrnehmen...

Alpha-Pinguin schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: Ein Gerät, dass den Um3x dead silent betreibt kenne ich auch nicht. Flohhustdetektoren sind das. :) Ich kann an meinem iBasso P3+ kein Rauschen mit den Um3x wahrnehmen...

Die iBassos scheinen alle nicht zu rauschen ... beim D10 und D12 rauscht auch absolut nichts.

Viele Grüße,
Markus

Coole Sache. Jetzt weiß ich, was ich noch gerne hätte, mir aber nicht leisten kann. Yeha

gestern ist mein erster Sennie angekommen. Ein HD800

(aber leider nicht an meine Adresse wegen Umzug usw.)

Son_Goten23 schrieb:

gestern ist mein erster Sennie angekommen. Ein HD800 (aber leider nicht an meine Adresse wegen Umzug usw.)

Das wünscht sich Senni wohl bei allen Neukunden

@ Phoenix175: stimmt! von in ears wie dem TF10 kommend verspreche ich mir u.a eine "etwas" größere Bühne usw.
Nur weiß ich noch nicht genau, welchen KHV ich nehmen soll...

Sup_Ermarkt schrieb:

Coole Sache. Jetzt weiß ich, was ich noch gerne hätte, mir aber nicht leisten kann. Yeha :D

Hab meinen P3+ fuer 70€ ueber eBay ersteigert...:)

Alpha-Pinguin schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: Coole Sache. Jetzt weiß ich, was ich noch gerne hätte, mir aber nicht leisten kann. Yeha :D Hab meinen P3+ fuer 70€ ueber eBay ersteigert...:)

Ja, aber nur, weil ich gemerkt hatte, daß du das bist der da bietet, sonst hätt' ich mit dem Bieter einen Kampf bis auf's Messer veranstaltet.

Auf der Herstellerseite ist der P3+ immer noch "Temporarily Our of Stock".

Viele Grüße,
Markus

Alpha-Pinguin schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: Coole Sache. Jetzt weiß ich, was ich noch gerne hätte, mir aber nicht leisten kann. Yeha :D Hab meinen P3+ fuer 70€ ueber eBay ersteigert...:)

Fehlen mir ja nur noch... waddema... tütülütütü.... 70 Euro.

Son_Goten23 schrieb:

@ Phoenix175: stimmt! von in ears wie dem TF10 kommend verspreche ich mir u.a eine "etwas" größere Bühne usw. Nur weiß ich noch nicht genau, welchen KHV ich nehmen soll...

Nimm den Violectric HPA V200, der passt perfekt.

Ich kam auch vom TF10, der kann aber in punkto Räumlichkeit in keinster Weise mit dem HD800 mithalten. Das ist ein ganz anderes Kaliber.
Und zusammen mit dem V200 ein Traum.

marathon2 schrieb:

Ich kam auch vom TF10, der kann aber in punkto Räumlichkeit in keinster Weise mit dem HD800 mithalten. Das ist ein ganz anderes Kaliber. Und zusammen mit dem V200 ein Traum.

Achtung hier kommt Mecker_ZeeeM

Der HD800 erzeugt konstruktionsbedingt ein künstliche Bühne,wie viele anderen normale KH auch. Die kann passen oder passt auch mal nicht zur Aufnahme. Hat aber nix mit dem Signal zu tun, das er bekommt. Die Inears, die liefern dir das was auf der Aufnahme ist ohne kunstvoll um die Ohrmuschel zu zirkeln direkt aufs Trommelfell.

Ich erwähne das nur, weil man manchmal den Eindruck gewinnen kann, das die Raumdarstellung ein tatsächliches Mehr an Hören wäre im dem Sinne, das mehr Informationen des Quellmaterials wiedergeben werden.

Ich habe heute einen Fiio E7 bekommen, von dem ich dachte dass er evtl. ein günstiger Einstieg in die Welt der KHV sein könnte.
Aber leider konnte ich weder als DAC am PC noch als KHV an meinem Meizu M6 nennenswerte Klangverbesserungen hören, außer dass es lauter uns bassiger geht.
Getestet habe ich mit einem AKG K530 und mit Yuin OK3. Sind jetzt vielleicht nicht unbedingt KHs die verstärkt werden wollen, aber gerade an meinem 5 Jahre alten PC mit hatte ich mir schon eine nennenswerte Klangverbesserung erhofft.
Aber gut, dann weiß ich das jetzt auch. Investiere ich lieber in bessere KH/IEM

ZeeeM schrieb:

Ich erwähne das nur, weil man manchmal den Eindruck gewinnen kann, das die Raumdarstellung ein tatsächliches Mehr an Hören wäre im dem Sinne, das mehr Informationen des Quellmaterials wiedergeben werden.

Die räumlichen Informationen werden nur einen Ticken richtiger von Sonderlingen wie HD 800, T1, K 1000, PFR-V1 wiedergegeben. Auf konsequente InEar-User wird die gewonnene Bühne, ansatzweise von jedem herkömmlichen Kopfhörer erzeugt, wahrscheinlich wenig Eindruck machen. Aber vor allem kommt es ja erstmal auf die Aufnahme und den Mix selbst an. Timbaland, Lena und Gaga muß ich auch nicht unbedingt in 3D hören.

Matzio schrieb:

Timbaland, Lena und Gaga muß ich auch nicht unbedingt in 3D hören.

Fix'd.

Drink Up Me Hearties Yo Ho,
Markus

Matzio schrieb:

Die räumlichen Informationen werden nur einen Ticken richtiger von Sonderlingen wie HD 800, T1, K 1000, PFR-V1 wiedergegeben.

Das mag man so fühlen, aber beurteilen kann man es in der Regel nicht, da man dazu für jede Aufnahme mit im Tonstudio gestanden haben muß. Keiner würde auf die Idee kommen, wenn ich bei der Wiedergabe das Signal durch einen HRTF Prozessor schleuse, das dies die Aufnahme richtigiger macht. Wenn es aber der mechanische Aufbau das macht ist das was Anderes?
*Kopfkratz*