Sind teure In-Ear Kopfhörer es wert?

Autor

Beitrag

Goldkat
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Feb 2023, 22:54

Hallo,

ich überlege mir In-Ear Kopfhörer zu kaufen und ich frage mich, ob der Leistungsunterschied zwischen 50€ und 200€ teuren In-Ears den Aufpreis rechtfertigt.

Es gibt ja zig Videos dazu und neben dem Klang sind heute auch viele Features relevant, aber mir geht es vorrangig um die Audioqualität.
Wenn man DT 770 Pro Qualität gewohnt ist, klingen dann alle In-Ears ähnlich schlecht oder gibt es tatsächlich inzwischen In-Ears, welche einen vollen Klang bieten?

Mir ist bewusst das die Antwort nur subjektiv gegeben werden kann, aber ich dachte ein paar Erfahrungen diesbezüglich zu hören verhindert, dass ich mir eine Reihe In-Ear Kopfhörer kaufen muss.

Danke für eure Antworten

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#2 erstellt: 26. Feb 2023, 23:12

ich frage mich, ob der Leistungsunterschied zwischen 50€ und 200€ teuren In-Ears den Aufpreis rechtfertigt.

Das musst du für dich selber entscheiden, nichts ist so individuell, wie das Klangempfinden.

oder gibt es tatsächlich inzwischen In-Ears, welche einen vollen Klang bieten?

Ja, aber es sind noch immer zwei andere Arten zu hören.
Ähnlich deinem DT770 Pro könnten die Etymotc-ER2SE, Truthear-Hexa und auch der Dunu-Kinera sein,
vielleicht auch noch der Letshuoer-S12.

Ich persönlich würde in der Preisklasse den Sennheiser IE200 kaufen, aber wie du schon festgestellt hast, ist das sehr subjektiv.

Leranis
Inventar

#4 erstellt: 27. Feb 2023, 08:22

Wie Steven bereits schrieb: Das musst du selbst entscheiden. Ist ein Auto, welches 100.000 Euro es "wert" gegenüber eins für 50.000 Euro?

Vom Klang her lohnt es sich auf jeden Fall ein wenig in die Tasche zu greifen. Zwischen einem 50 Euro IEM und einem in der 200 Euro ist der Unterschied deutlich - allein die Auflösung und die Detailltreue ist signifikant. Vorausgesetzt, man hört entsprechende Musik und weiß auch diesen "Mehrwert" zu schätzen.

Kurzer Vergleich zu OverEars und IEMs: Beide haben ihre spezifischen Vor- und Nachteile. Generell sind aber IEM nicht OverEars unterlegen - ganz im Gegenteil. Einige hören sich sogar besser an!

Goldkat
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Feb 2023, 09:38

Ton0815 (Beitrag #3) schrieb:

Wenn ich mal so fragen darf. wofür soll das denn sein?

In erster Linie für Gerätesport und ansonsten zum Joggen.

Leranis (Beitrag #4) schrieb:

Vom Klang her lohnt es sich auf jeden Fall ein wenig in die Tasche zu greifen. Zwischen einem 50 Euro IEM und einem in der 200 Euro ist der Unterschied deutlich - allein die Auflösung und die Detailltreue ist signifikant. Vorausgesetzt, man hört entsprechende Musik und weiß auch diesen "Mehrwert" zu schätzen.

Kurzer Vergleich zu OverEars und IEMs: Beide haben ihre spezifischen Vor- und Nachteile. Generell sind aber IEM nicht OverEars unterlegen - ganz im Gegenteil. Einige hören sich sogar besser an!

Danke, die Antwort hat mir sehr geholfen. Ich höre gern Elektro, deshalb ist mir die Detailtreue sehr wichtig.
Ich habe zuletzt vor zehn Jahren mitgelieferte In-Ear Kopfhörer aus Smartphone Käufen gehört, deshalb stellte sich mir die Frage, ob sich alle In-Ears im Vergleich zu Over-Ear schlecht anhören. Ich werde mich nochmal genauer mit dem Vor- und Nachteilen auseinander setzen, um mir ein besseres Bild davon zu machen.

Zaianagl
Inventar

#6 erstellt: 27. Feb 2023, 09:46

Zum "Pumpen" sind die

Sony WF-1000XM4 für mein Empfinden ideal.
Out off the Box ohne EQ schon schön druckvoll und bratzig, aber nicht zu aufgedickt mit angenehmen Mitten und Höhen.
Und imho den aufgerufenen Preis absolut wert.
Ob sie fürs Joggen jedoch genug Halt bieten...