Sennheiser HD 660s an Elgato Wave 3 - KHV notwendig?

Impedanz ist der frequenzabhängige Wechselspannungswiderstand in Ohm. Ausgangsleistung kann das keine sein.
Die Ausgangsleistung des USB-Mikros ist vom Hersteller hier mit 75mW an 16 Ohm angegeben. Zu höheren Impedanzen hin schweigt sich Elgato leider aus. Erfahungsgemäß liefern Verstärker an höheren Impedanzen aber meist deutlich weniger Leistung. Zusammen mit dem eher mittelprächtigen WIrkungsgrad von 96dB/mW vom Sennheiser, dürfte ein KHV durchaus Sinn machen. Du kannst natürlich aber auch erstmal ausprobieren ob dir der Pegel auch so reicht.
Aus meiner Erfahrung heraus profitiert vor allem der Bassbereich bei höheren Lautstärken besonders von einem potenten Antrieb.

Danke für die Info.

Mit dem Lautstärkepegel könnte ich leben. Interessant wäre der Qualitätsunterschied.

Gibt's spezielle Verstärker für den Anschluss Richtung Computer?

ja, es gibt spezielle Verstärker für den PC. Diese unterteilen sich technisch in einem DAC (Digital Audio Converter) und in einem KHV (Kopfhörerverstärker). Für den Anfang reicht eine Kombination aus DAC/KHV. Schau dich am besten hier im Forum um oder nutze eine Suchmaschine deines Vertrauens

Häufig genannt und relativ beliebt sind unter anderem:
Sabaj D3 (hatte ich selbst und sollte reichen)
Fiio K5 pro
SMSL
Topping
Schiit
usw.

Ob es ein Qualitätsunterschied vorhanden ist, ist schwierig zu beantworten, da es viele unterschiedliche Meinungen dazu gibt. Meine persönliche (!) Meinung ist: Einen einfachen DAC/KVH sollte man nutzen. Das kommt wiederum auf dem Kopfhörer an. Nicht jeder ist gleich und hat die gleichen Ansprüche.
Auch wenn die Lautstärke ausreichend ist, hat man bei einem DAC/KVH eine hörbare Verbesserung. Wenn ich meine Kopfhörer an meinen Handy anschließe ist die Lautstärke in Ordnung, aber kein Vergleich mit einem DAC/KVH.

Leranis (Beitrag #4) schrieb:

Auch wenn die Lautstärke ausreichend ist, hat man bei einem DAC/KVH eine hörbare Verbesserung.

Das ist pauschaler Unsinn und eine unnötige Erwartungshaltung.
Es gibt bessere und schlechtere Ausgänge von Computer, Smartphone, etc.

Und es gibt teils noch schlechtere DAC/KHV. Irgendetwas dahinzufabulieren hilft niemandem und schadet eher...

@score
Bitte lies und verstehe meinen gesamten Beitrag. Ich habe, außer man betrachtet den einzigen von dir zitierten Satz, immer von meinen persönlichen Meinungen gesprochen oder mich sehr allgemein gehalten.

Ich zitiere mich mal selbst:

Leranis (Beitrag #4) schrieb:

Ob es ein Qualitätsunterschied vorhanden ist, ist schwierig zu beantworten, da es viele unterschiedliche Meinungen dazu gibt.

Leranis (Beitrag #4) schrieb:

Meine persönliche (!) Meinung ist:

Leranis (Beitrag #4) schrieb:

Das kommt wiederum auf dem Kopfhörer an. Nicht jeder ist gleich und hat die gleichen Ansprüche.

Leranis (Beitrag #4) schrieb:

Wenn ich MEINE Kopfhörer an meinen Handy anschließe ist die Lautstärke in Ordnung, ...

Wo bitte habe ich pauschaliert oder eine unnötige (!) Erwartungshaltung aufgebaut? Ja, es gibt schlechte DAC/KVH-Kombis, aber die von mir aufgelisteten werden die Soundqualität nicht verschlechtern! Im schlimmsten Fall hört man keinen Unterschied.

Zudem bitte ich dich nicht nur destruktiv, sondern auch konstruktiv zu beteiligen. Was wäre dein Vorschlag (außer ein: Probier' es aus!)?

Sorry, falls ich es zu hart formuliert habe...

Aber ausprobieren ist tatsächlich der beste Tipp, den man geben kann.
Da geht nichts kaputt, es spart Geld und Zeit.

KHV bringen "Convenience": Mehrere Eingänge, ein physisches Drehknöpfen, gutes Gewissen...
Natürlich kann es etwas bringen. Meine 3 Workstations haben keine Perlen der Audioausgänge, mein Lappi und mein Smarti wiederum sind tadellos. Was spricht da gegen ausprobieren.

Oftmals liest man wie sch neue Welten auftun und die Bühne und Tiefenstaffelung zunehmen.
Weniger liest man über "expectation bias", wenn ich ein neues Spielzeug habe muss meine Investition etwas gebracht haben.

Vorschläge bringe ich gerne nach dem Ausprobieren.

Ich denke dank der Diskussion weiß ich ganz gut was ich brauche bzw erwarten kann.

Habe mir Mal den FiiO K5 pro bestellt. Sollte sich rausstellen, dass sich wirklich gar nichts ändert geht er eben wi der zurück.

Danke für die Infos!

Gute Entscheidung.

score_P.O (Beitrag #7) schrieb:

Sorry, falls ich es zu hart formuliert habe...

Alles gut!

Apropos Bier ( ): ich habe den späten Samstagabend genutzt und bei einem gemütlichen Bier einen Vergleich gemacht. Insgesamt 6 Zuspieler mussten sich mit 3 Kopfhörern in insgesamt 18 spannenden Gefechten messen (im wahrsten Sinne des Wortes )!
Als Musik dienten Dateien im flac-Format oder Tidal Master. Die Zuspieler waren: iPhone 8 (Handy), HTC M9 plus (Handy), Xiaomi 9t Pro (Handy), SMSL M500 (DAC/KHV), Fiio X3 II (DAP) und ein Denon AVR-X1300W (AV-Receiver). Als Kopfhörer habe ich einen Focal Clear, Hifiman Sundara und den DT 880 Pro von Beyerdynamic ausgesucht.

Beim Clear hat man nur geringe Unterschiede feststellen können, da der KH recht einfach anzutreiben ist. Bei den drei Handys musste ich an die maximale Lautstärke gehen, wenn ich laut hören wollte. Fazit: die Unterschiede waren hörbar und die drei "potenten" Zuspieler hatten insgesamt (leicht) die Nase vorn.

Beim Sundara, der trotz seinen 37 Ohm ein wenig schwieriger anzutreiben ist, waren die Unterschiede ein wenig deutlicher. Das HTC-Handy hatte bereits seine Schwierigkeiten und man merkte die fehlende Kraft. iPhone war gut, aber selbst bei Maximallautstärke nicht wirklich laut. Zudem fehlten allen Handys die Dynamik und Auflösung.

Der DT 880 Pro mit seinen 250 Ohm war der Endgegner und hat die Handys "bezwungen". Beim HTC fehlte noch mehr die Dynamik, iPhone hat nur noch in Zimmerlautstärke gespielt und auch das Xiaomi-Handy hat es nicht mehr geschafft, den KH zufriedenstellend anzutreiben. Man merkte deutlich einen Unterschied zu den großen Zuspielern.



Mein PERSÖNLICHES Fazit:
Bei leicht anzutreibenden Kopfhörern wie der Clear ist nicht so entscheidend, mit welchem Zuspieler man ihn antreibt. Wer das Optimum herausholen möchte, kann in einen KHV investieren. Das macht aber keinen Sinn, wenn z.B. der Kopfhörer 150 Euro kostet und man einen KHV für 100 Euro kauft. Hier sollte die Relation beachtet werden und ggf. in einen besseren Kopfhörer investiert werden.

Je schwerer der Kopfhörer anzutreiben ist, desto mehr macht ein Verstärker Sinn. Wo der "Break-Even-Point" ist, muss jeder für sich selbst entscheiden, da jeder Kopfhörer, jeder Zuspieler und das persönliche Empfinden unterschiedlich ist. Eine generelle Empfehlung kann nicht ausgesprochen werden.

Ich persönlich werde auf keinen Fall mehr auf einen KHV verzichten. Auch wenn die Unterschiede im Fall von Clear nicht sehr groß sind, ist mir die akustische Verbesserung mit einem KHV das Geld auf jeden Fall wert!


Abschließend mein persönliches Ranking der Verstärker:
6. Platz: iPhone 8 (ganz guter Sound, aber schlechter als die anderen Zuspieler. Zudem war das iPhone recht leise)
5. Platz: HTC M9 (guter Sound, leider verzerrt das Handy schnell bei hohen Lautstärken)
4. Platz: Xiaomi Mi 9T (überraschend gut und selbst beim DT 880 noch ganz brauchbar. Hat mich ein wenig erstaunt.)
......
3. Platz: Denon AV-Receiver (der "Kleine" unter den "Großen": War echt überrascht, wie gut der klingt!)
2. Platz: Fiio X3 II (nur knapp hinter dem SMSL und macht sehr viel Spaß!)
1. Platz : SMSL M500 (knapper, aber wohlverdienter 1. Platz )