Welchen Kopfhörerverstärker für Sennheiser HD 650 ???

Raummoden-Disaster? Das sagt mir nun nix. ( und meine TI machen nun auch nicht wirklich Wummersound... tsts )

Also hier habe ich wohl einiges verbockt, aber als Newbe darf ich das ja, nicht?

Ich hätte wohl schreiben müssen: "Ich bin sehr begeistert vom HD 650, obwohl ich auch schon andere KH der gleichen und höheren Preisklasse gehört habe".

Es ist halt nur ein schöner Hinweis, wie meine Beschreibungen zu bewerten sind. ... Wenn ich jetzt z.B. lese, dass ein K 701 "Fan" über einen KHV schreibt, dass er die besonderen stärken des K 701 noch besonders hervorhebt und sogar den HD 650 in die richtige Richtung bringt, weiß ich jetzt so ungefähr woran ich bin.

Ich bin der Meinung dass Menschen die nur den K 701 Sound mögen und nicht den HD650, den anderen sowieso nicht überzeugen können. Et vice versa. Und wofür auch? Es soll ja Spaß machen. Ich möchte mit meinem Vergleich ja auch keinen beleidigen. Die Kenner - Besonders, die, die beide Sounds mögen - wissen mit so einer Beschreibung halt, woran sie bei mir sind.

Und wenn hier jemand schreiben würde, dass sein neues Netzkabel (also Steckdose 220V) den Klang unheimlich verbessert, wüsste ich auch woran ich mit ihm wäre.... zumindest die Richtung.

Dennoch freue ich mich natürlich über Hinweise, was ich vielelicht mal ausprobieren könnte, worauf ich achten sollte, etc.
Mein Geschmack wird sich mit der Zeit wohl auch noch ändern. Das ist jetzt mein erster etwas besserer KH. Und der Volksmund sagt ja "Mit billigem Wein wir man kein Weinkenner".

Noch was anderes: ich komme mit den Threads noch nicht so richtig zurecht. Ich suche links zu Threads, die sich explizit nur mit den Fragen beschäftigen:
a) Kabel (tuning) für die Sennheiser KH Hd 650 etc.
b) Stax 4040 (set aus 006t und 404 lambda)
c) k 701 vs. hd 650 (wo man dann auch mal Späße zum Thema machen darf)

Grüße, Dosenfutter

Du wirst doch im
Bassbereich Raummoden
haben?
Oder sollte dein Zimmer
raumakustisch optimiert sein?
Wäre ja toll,Respekt!
Ok,die Ti 5000 wummern bei
fachgerechter Aufstellung
und Ansteuerung nicht.
Ist das auch der Fall?
Der HD 650 ist sicherlich auch
sehr gut,kein vertun.
Habe den noch nicht
probegehört,da mir ja
der K 701 so gut gefällt.

... also das mit den Raummoden war wörtlich gemeint... ich habe jetzt bei Wikipedia nachgeguckt und weiß nun, dass ich bestimmt "Raummoden" habe. Wäre auch vermessen, dass mal pauschal zu bestreiten.

Und meine Anlage ist bestimmt eher zu basslastig... ... so ein 50-80 qm Raum wäre wohl hilfreich... ;-)

Hi,

Viele Töchter machen süchtig. Ganz zu schweigen von mancher Mutter.

natürlich nur, wenn sie noch frisch ist.

Bitte übertragen in das Thema. Spaß bei seite.

Ich konnte mich auch eine gute Zeit lang mit dem HD600 und dem HD650 amüsieren. Und das war auch ein "amüsieren" im positiven Sinne. Der hat jede menge Potenzial. Die Kabelmaßnahmen bei den Sennis fallen meines Erachtens besonders ins Gewicht.
Das geht schon mit dem Öelbach los. Dadurch wird auch ein HD650 sich selbst gerechter, was die Präzision anbelangt. Man möchte schon ein wenig die Schnur sehen, vor allem bei klassischen Naturinstrumenten macht das richtig Sinn.

Aber einfach nicht wegzudenken, ist A) der Player mit der Qualität, die er überhaupt einmal von vorne serviert, und B) der KHV, weil jener für Kraft und Stabilität besser garantiert, wenn es natürlich ein anständiger KHV ist, als die meisten Vollverstärkerklinkenlösungen.
Das sind Mithörgelegenheiten, manchmal lediglich nur der schon etwas besseren Art.

Beim Linn Classik All in One Gerät als Beispiel ist keine schlechte KHV Umsetzung vorhanden. Da muß man schon echt zu manchem separaten KHV richtig in den Vergleich ziehen.

Höre ich allerdings die Klinke meines NAD´s, dann bekomme ich Tränen auf die Wangen, aber keine Freudentränen. Wär dessen Klinkenqualität eine Frau, dann würde ich als Eremit enden, dem Sex für alle Zeiten abschwören.

Nö, im Ernst, da kann mich mein eigenes Gerät nicht zum Frohsinn bringen. Warum? logisch, da man es anders kennt.

Das ist ja nicht viel anders, als wenn man einen mittleren Vollverstärker fährt. Der Wirkungsgrad vom LS kann dem Vollverstärker so weit entgegen kommen, wie er möchte. Dan taucht höchstens kein direktes Loch auf. Soweit easy.

Aber dieser Eindruck hat nichts mit der Souveränität und Stabilität einer entsprechenden Endstufe zu tun. Oder es ist dann wieder selbst ein Vollverstärker, der auch 5000,- bis 10000,- Euro kostet. Dann sieht man aber auch in der regel bei den Dingern, das nicht gekleckert wurde.
Ich hatte das früher streckenweise mit meiner Kontrapunkt Signature gemacht.
Jeder Vollverstärker zwischen 1000,- und 2000,- DM spielte mitunter sehr nett, ,

aber eine Etalon Kombi oder Levinson Kombi zeigte dann einmal, zuwas die kleine Kontrapunkt eigentlich fähig war. Mühelos von leise nach lauter, als wenn überhaupt nichts passiert wäre. Jeder vorherige Vollverstärker machte dagegen nur Krach bei gleichen Sprüngen, und kam alleine dadaurch schon aus der Kontrolle.

beim HD650 konnte ich auch nichts anderes erfahren. den kann man auch in 20 Vollverstärker stecken. Man lernt dadaurch, daß man vielleicht besser garnicht einsteckt

Auf jeden fall, ein geiler KHV und Bingo. Dann kann der Senni sich so richtig zeigen. Wir wollen doch die schönen Maid´s auch nicht im elenden Kämmerchen einsperren. zeigen müssen sie sich. , Aufblühen müssen sie , dann kommt ihr ganzer Glanz ans tageslicht ,

und es geht die Sonne auf.
Wem würde das nicht auffallen, und wer würde nicht ins fliegen kommen?

So sag ich nur noch

Auf die KH Freunde mit dem Ansporn, das besondere zu erhaschen und einem schönen KH a la HD 650.

Grüße,Otwin

@Dosenfutter: das denke
ich mir eben auch,das
du ziemlich "fetten" Sound gewöhnt bist.
Und wenn jetzt ein lineares Gerät daherkommt,
fehlen dir angeblich die Emotionen.
Dabei stecken die in der Musik.
Nicht im Bollerbass(sorry).
Das lernt man aber erst mit der Zeit.

Hallo,

ich glaube das Gespräch geht nun doch etwas "OFF TOPIC".

ABER, viele von Euch stehen fest auf Ihrem Standpunkt, das ist auch nicht verkehrt ,jeder soll seine Meinung haben , nur eben auch die des anderen akzeptieren.

Wie gesagt, ich selber habe den 701 und den 650er, und meine Hörerfahrung ist nicht die eines "EINSTEIGERS".

Ich finde den HD 650 sehr schön, und auch der AKG 701 ist ein guter KH. Nur finde ich eben das der HD 650 "GEFÄLLIGER" und in manchen Bereichen schöner klingt. Der 701er ist eben anders abgestimmt, aber auch nicht ECHTER klingend.

Dominic

Volle Zustimmung!

Habe ich ja auch nie behauptet.

... also ich sag jetzt erst mal besser nix mehr zu dem Bass etc. ... vielleicht machen wir da dann doch einen neuen thread auf. Wäre bestimmt auch interessant. ´

Also der neue KHV kommt Morgen oder Übermorgen erst. Da hat sich die Disksussion bezüglich AKG dann auch erübrigt, weil der KHV nur KH > 200 Ohm bedient....

@Diabolo_
Ich habe in einem anderen Thread Deinen selbstgebauten Röhren KHV gesehen. Wunderschön

Beflügelt der den HD 650 nun in ungeahnte Höhen?

08/15Dosenfutter schrieb:

Beflügelt der den HD 650 nun in ungeahnte Höhen?

Das sollte man jetzt nicht falsch verstehen!

m00h