Sennheiser 650?

1. Natürlich kann man den HD650 auch ohne KHV nutzen.
2. Auch den K701 kann man ohne Probleme ohne KHV nutzen.

Der "Eindruck" den du bekommen hast ist die Meinung einiger Freaks (ich will mich da nicht ausschließen) dieses Forums. Ein KH der oben genannten Klasse kann man mit einem KHV hörbar verbessern - aber er spielt auch vorher schon auf einem sehr hohen Nivau.
Zwischen diesen beiden würde ich rein nach klanglichen Aspekten entscheiden (sprich probehören) und wenn du dann viel mit KH hörst und dir das alles gefällt, dann kannst du später immernoch über einen KHV nachdenken.

Wilke schrieb:

Kann man den Sennheiser 650 auch ohne Kopfhörerverstärker

Klar kann man das - geht sogar sehr gut und hört sich auch prima an.
Zu den Kabeln kann ich leider nichts sagen, da ich noch nie andere Strippen am HD650 gehört habe. Könnte mir zwar schon vorstellen, dass da eine gewisse Klangverbesserung machbar ist, aber die wird wahrscheinlich verhältnismäßig gering ausfallen und dafür wäre ich nicht bereit €200 oder mehr auszugeben.
Ein KHV ist da schon etwas anderes. Ich war am Anfang auch eher skeptisch, ob sich solch ein Gerät wirklich bezahlt machen würde, aber am Vincent KHV 1 haben die Sennheiser noch mal hörbar an Qualität gewonnen. Allerdings sollte man da auch keine Wunder erwarten - das Klangbild bleibt schon sehr ähnlich (was ja auch gut ist), aber ich hab es so empfunden als wäre nun alles etwas kraftvoller, dynamischer und evtl. auch ein wenig leichtfüßiger (komische Beschreibung...). Ob einem das dann wiederum mehrere hundert Euro wert ist muss jeder für sich selber entscheiden. Generell würde ich sagen, dass der Kopfhörerer auch an deinem CDP oder dem AMP super klingen wird, aber sein Potential nicht vollkommen ausgeschöpft wird - so ist es zumindest bei meinem CDP. Hör doch erstmal ob dir der Klang schon ohne KHV reicht und wenn nicht, dann bestellst du dir noch ein KHY dazu! Hast du allerdings erstamal einen guten, dann willst du ihn bestimmt nicht mehr hergeben.

MfG, Benjamin

Hi Wilke,
ja, Deine Eindruecke koennen leider beim Lesen in diesem Forum (noch deutlichst extremer waere da ein gewisses US-Forum ...) durchaus entstehen.
Es gibt aber auf der anderen Seite hier auch einige user, die weder das KH-Kabel noch den benutzten KHV in einem ernsthafteren A/B-Vergleich heraushoeren koennen (ich gehoere z.B. dazu ).
Viel wichtiger ist IMHO, dass man sich die KHs vor dem endgueltigen Kauf intensiv anhoert und auch den Sitzkomfort ueberprueft.
Mit Deinen 400 EUR koenntest Du fast den HD650 und den AKG 701 kaufen, waehrend ein KHV der "gehobenen" Klasse schon mehr als Dein Budget verschlingen koennte/wuerde (ok, koennte jetzt hier auch noch mein Kaufangebot - X-Can V2 - anbringen ...).
Auch bei den so "gern benutzten" Kabeln ist man locker 200 EUR aermer ...
Gruss
Burkhardt

es gibt (auch bei älteren geräten) sehr gute klinkenausgänge, die sich im vergleich zu seperaten khvs sehr gut schlagen. und es gibt schlechte klinken.

ich benutze meinen hd 650 (sehr gerne) an einer onboardkarte eines laptops. klingt absolut edel. mein vollverstärker macht da noch einiges besser, der klangewinn durch einen seperaten khv ist bei hochohmigen hörern eher gering, aber an einigen hochwertigen geräten kitzelt man doch noch einige nuancen mehr heraus.

am Vincent KHV 1 haben die Sennheiser noch mal hörbar an Qualität gewonnen

habe das gerät leider noch nicht hören können. diverse lautsprecher haben mir an vincent schon ganz gut gefallen, imho stark "klangverbessernd" im sinne von signalverbiegend, aber sehr gut gemacht.

ich hoffe, der khv geht auch in die richtung

Hi Wilke

Der Senn HD650 sowie der AKG 701 sind sicherlich Top KH. Für welchen KH man sich entscheidet, ist eigentlich nur durch einen direkten Vergleich möglich.
Meine Erfahrung:
Der 701 zeichnet den Raum ein wenig größer, klingt heller und analytischer.
Der HD650 klingt kraftvoller, ist nicht so hell abgestimmt, klingt wärmer.

Also letztendich eine persönliche Hörentscheidung.

Hi
Ach ja,

der Senn HD650 geht auch ohne KHV saugut ab.
Ansonsten vertrete ich die gleiche Meinung wie LaChatte

Hör doch erstmal ob dir der Klang schon ohne KHV reicht und wenn nicht, dann bestellst du dir noch ein KHY dazu! Hast du allerdings erstamal einen guten, dann willst du ihn bestimmt nicht mehr hergeben.

Wilke schrieb:

Hallo ! Kann man den Sennheiser 650 auch ohne Kopfhörerverstärker einsetzen und ohne Kabel zu tauschen?

Ja, das kann man und da schließe ich mich der Meinung der anderen an. Das ist so, wie er aus der Packung kommt, schon ein prima Kopfhörer. An einen mit 1,5 V betriebenen MP3-Player würde ich ihn halt nicht hängen und Wunder erwarten. Ist doch logo.
Vor einiger Zeit war hier so ein Automatismus à la 'HD650 ist ohne KHV undenkbar' zu Gange, dass man als Mitlesender fast glauben musste, der arme Sennheiser würde auseinanderfallen, durchschmoren, nur dumpf vor sich hin brummeln oder gar überhaupt keinen Ton von sich geben, wenn man ihn frevelhafterweise an einen handelsüblichen Kopfhörerausgang anschließt. Einen solchen Kopfhörer hätte man wohl schnell als totale Fehlkonstruktion abgetan.

Beste Grüße
M

Für Klassik bevorzuge ich den K701, da man mit ihm den Eindruck im Konzertsaal zu sitzen hat. Bei Jazz fehlt mir ab und an der Impact im Bass, sprich der Bass knallt nicht. Wenn es aber um den Klang des Basses geht, speziell beim Kontrabass, dann liegt der K701 für mich auch weit vorn. Man kann beide KHs auch ohne KHV betreiben. Der Klanggewinn dieser extrem hochwertigen KHs kann aber durch eine schlechte Klinke geringer ausfallen. Der Unterschied ist dann aber nicht so wie Radiowecker und HiFi-Anlage.
Der Vorteil bei der Wahl HD650/K701 ist, dass man eigentlich das Probehören recht schnell erledigen kann. Beide KH klingen sehr verschieden, so dass man einfach in beide kurz reinhört und sich dann vom ersten Eindruck leiten lassen kann. Für einen echten Vergleich muss man die beiden KH’s längere Zeit hören, um sich auch erstmal an sie zu gewöhnen.
Chris

audiomax schrieb:

Vor einiger Zeit war hier so ein Automatismus à la 'HD650 ist ohne KHV undenkbar' zu Gange, dass man als Mitlesender fast glauben musste, der arme Sennheiser würde auseinanderfallen, durchschmoren, nur dumpf vor sich hin brummeln oder gar überhaupt keinen Ton von sich geben, wenn man ihn frevelhafterweise an einen handelsüblichen Kopfhörerausgang anschließt. Einen solchen Kopfhörer hätte man wohl schnell als totale Fehlkonstruktion abgetan. Beste Grüße M

Da muss ich noch nicht hier gewesen sein. Meine Erfahrung ist, dass gerade der HD 650 sich auch bequem an Quellen direkt anschließen läßt, z.B. meinem tragbarem DVD-Player.

Viele Grüße, Reiner

kann man den AGK 701 nicht so gut an andere Geräte (wie z.B.
Laptop) anschließen? bräuchte ihn z.B. zum Klassikhören auch
mal in der Eifel, wo ich nicht die ganz Stereoanlage mitschleppen kann und meine Pension sehr dünne Wände hat...

Schon mal herzlichen Dank für die vielen Antworten!

Wilke schrieb:

kann man den AGK 701 nicht so gut an andere Geräte (wie z.B. Laptop) anschließen?

Kommt halt darauf an, was man unter "nicht so gut" versteht.
Er spielt ohne passende Quelle und Verstärkung halt nicht sein vollen Potential auf, aber er klingt KEINESFALLS schlecht!
Will heißen: Immernoch viel besser als ein günstiger KH bei gleichen Voraussetzungen...

Gruß, Florian

ich meinte natürlich nicht so gut im Vergleich zum Sennheiser
650!

Sowohl der K701 als auch der HD650 brauchen für anspruchsvolle Musik eine ordentliche Verstärkung. Da hat keiner die Nase vorne. Die Frage ist aber, mit wieviel man selbst zufrieden ist und da kann für unterwegs auch schon mal ein Notebook oder MP3-Player ausreichen.

Chris

Hi!
Am PC geht der K 701 recht gut.
Am iPod nicht.
Da ist ein Koss besser geeignet.
HD 650 habe ich leider nicht.

Hat mal jemand mitgezählt, der wievielte Thread zum Thema das ist? Bin irgendwo bei 1.260 herum ins Stolpern geraten...

Vielleich liegen ja neue Erkenntnisse vor

Torfstecher schrieb:

Vielleich liegen ja neue Erkenntnisse vor :P

Seit gestern?