KH zum Zocken und Musikhören

Also ob du mit dem DTX900 glücklich wirst, kann ich nicht sagen. Aber du bist wiedermal ein typischer Fall für unseren Arbeitssklaven und tausendsasser, der für alles herhalten muss:
Sennheiser HD485. Ca.60€ inklusive Versand!

Vielleicht schreckt dich das Design ab. Aber ansonsten wirst du so einen guten Hörer für das bischen Geld nicht noch mal bekommen!

m00h

Stop, da hab ich ja noch was vergessen ... es sollte auch ein halboffener KH sein!

Offen nicht, da ich halt auch mal auf LANs bin, wo man nicht gerade die Nadel fallen hört und ich auf das wutentbrannte Schreien schlechter Verlierer verzichten kann8)
Geschlossen nicht, da mif ohnehin schon mit meinem HD 500 Fusion die Ohren im Sommer brannten und ich etwas geschlosseneres nicht gebrauchen kann


Werde jetzt in den nächsten MediaMarkt fahren und alles, was ich mit leisten kann (Internet-Preise!!!) probehören!
Also ich bin mittlerweile schon so weit, dass ich mich auch für einen etwas teureren HD 595 noch begeistern könnte! Dann ist aber auch entgültig Schluss


Was ist denn mit dem "HD 515", dem "HD 555" oder dem "AKG K 301 XTRA"?! Sind die nicht zu gebrauchen?!
Man muss immerhin bedenken, dass ich einen HD 500 hatte und keinen Rückschritt machen möchte!

Und vor allem, kennt man den DTX900 nicht und wenn doch, wie wird der allgemein so bewertet!?

Hatte bisher garnicht nachgesehen, musste aber jetzt feststellen, dass ich die defekte Kapsel (75567 HÖRERKAPSEL) meines HD500 für nur 17,63€ bei Sennheiser erstehen könnte und somit diesen wieder instandsetzen könnte!

Was haltet ihr davon? Lohnt sich das? Die Ohrpolster (75566 OHRPOLSTER PAAR) muss oder sollte ich dann vermutlich auch wechseln, die dann wieder zusätzlich 8,97€ kosten.

Einen neuen Kopfhörer hab ich dann zwar nicht, aber es würde mich auch weniger kosten! 26,60€ + 8,90€ Porto das sind dann 35,70€ und ich hab dann nen gebrauchten Kopfhörer. Ohne Garantie, gebastelt und .... ja, halt nix Neues! Das ist mehr als die Hälfte dessen, was mich der Beyerdynamic DTX900 (69€) oder der Sennheiser HD515 (69€) kosten würden. Auf den AKG K 301 XTRA (79€) und den Sennheiser HD555 (ab 89€) trifft es nicht ganz zu.


PS: Alle Preise verstehen sich alle incl. Versand8)

DTX 900 wird dir keiner was zu sagen können ... ich hätte, in dieser Preisklasse, wohl auch den genommen (mag Beyer :p ) !

Ansonsten wird der 595 immer gut gelobt ... also sicher auch ein Versuch wert.


Ja...Unterschied zwischen offen/halboffen ist meiner Meinung nach vollkommen egal. Habe einen DT880 (halboffen): mehr als alles kann man wohl nicht hören, oder? ^^


Gruss
Frank

Ich hab auch den Halboffen DT880. Und der ist eher offen, als geschloßen. Man hört alles in der Umgebung, vielleicht ein bisschen verschwommen aber nicht wirklich ausschlaggebend leiser.

Den HD515 würd ich nicht kaufen, der geringe Aufpreis zum HD485 ist auf jeden fall gerechtfertigt. Der HD485 ist im übrigen auch dem HD555 vorzuziehen, wenn man mit dem Design klarkommt.

Der Kauf eines HD595 würde dich klanglich sofort in die Oberliga schießen, der ist HiEnd.
Aber wenn HD595, dann die 50 Ohm Version!

Zum AKG kann ich nur sagen, dass der K301 auch ein Vertreter des AKG-Sounds ist. Und die lassen allgemein ein wenig Bass vermissen, ist beim K301 nicht anders.
Für mich ist der AKG-Sound nichts.

Deinen alten Hörer würde ich nicht reparieren, du kannst für den "geringen" Aufpreis von ca. 30€ (gegenüber der Reparatur) in klanglich komplett neue Dimensionen eintauchen. (HD485)

m00h

Puh, bin grad wach geworden und musste feststellen, dass ich vergessen hatte, den Computer auszuschalten! Also noch schnell meine Eindrücke nach dem Probehören im freundlichen MediaMarkt (wo es zwar keine Bedienung und keine Beratung gab, allerding kann man sich da glaub ich tagelang hinstellen und hören ohne, dass jemand etwas sagt) niederschreiben

Zunächst, fiel mir schnell auf, dass Probehören und vergleichen mit anderen Marken da nicht drin ist, da außer dem kompletten Sennheiser-Sortiment (!) nur zwei oder drei Low-Budget-AKG (bis 30€ dort), jede Menge Sony, die scheinbar gut als Ohrenwärmer dienen (die Mehrzahl der Modelle fühlte sich wie zwei um den Kopf geschnallte Kissen an), ein paar Philips und gemischte, nicht weiter nennenswerte andere Marken zu finden waren!

Nichs desto trotz hab ich dann mal alles, was Sennheiser so zu bieten hat und angeschlossen war ausprobiert. Das waren HD485, HD515, HD555, HD595, HD600 und HD650

Also zunächst fand ich die Halterung, die dem HD485 und dem HD595 beiliegt ein ultra-geniales Gimmick! Stell mir sie schon die ganze Zeit an meinem Schreibtisch vor
Sofort noch ein paar Einschränkungen beim Test; HD515 und HD595 konnte ich leider nur ohne Sound zur Probe (Tragekomfort) tragen. Ausserden war die verdammte Scheissmusik in der CD-Abteilung so laut, dass ich am besten Studio-KH getestet hätte, sprich man sich arg konzentrieren musste um den Kopfhörer richtig zu hören

Fang ich mit dem hochgelobten HD485 an. Dieser musste sich im ständigen Wechsel und Direktvergleich zum HD555 behaupten (da kein anderer der 500er-Serie betriebsbereit war; wenn kämen ohnehin nur HD515 oder HD595 als Budget- bzw HighEnd-Lösung in Frage). Zunächst wäre zum Tragekomfort zu sagen, dass der HD485 für meine Begriffe zu sehr drückt und die Ohrmuscheln ein wenig klein ausgefallen sind. Da fand ich den HD555 wesentlich bequemer und geräumiger... und da ist er ja fast identisch mit den anderen 500ern! Designtechnisch finde ich das oliv, dass der HD595 leider auch hat, ein bisschen ungeschickt gewählt. Wozu soll das denn passen? Funker der Bundeswehr werden meiner Meinung nach mit anderen KH ausgestattet
Im Klangvergleich empfand ich den HD555 als klanglich schöner und räumlicher und weiter.

Im Allgemeinen würde ich vermutlich den HD555 dem HD485 vorziehen, bzw. dann zum HD595 greifen, der neben einem höheren Tragekomfort auch vermutlich (konnte ja nich testen) den besten Klang liefert. Jedoch stehe ich dem Preis des HD595 sehr skeptisch gegenüber. In der Preisklasse bis 80€ was Vernünftiges zu finden, wäre mir doch wesentlich lieber und den HD485 schließ ich jetzt einfach mal wegen dem für mich als Intensivnutzer wichtigen Tragekomfort (der für mich beim HD485 unbefriedigend war) einfach mal aus! Der HD515 wäre wohl meine Wahl zum sparen!? Was mir ebenfalls ein wenig negativ aufgefallen ist, ist die billig wirkende (Vergleich zu meinem HD500) Buchse zum Kabelanschluss am HD485 (bei den anderen muss man sogar den ganzen Kopfhörer zum Kabelwechsel auseinander bauen).

Übrigens ist der HD485 nicht teuerer als der HD 515:
HD 485 http://geizhals.at/deutschland/a141969.html
HD 515 http://geizhals.at/deutschland/a91692.html

Den HD600 und den HD650 habe ich nur kurz getragen und mich nicht sonderlich damit auseinander gesetzt! Die Angst, davon so begeistert zu sein, dass alle Kostengrenzen fallen, war doch zu groß8)


Vom Tragekomfort empfinde ich das Prinzip meines HD500 Fusion aber immernoch als ungeschlagen! So gut, bequem und unmerklich hat sich keiner der getesteten Kopfhörer auf meinem Kopf angefühlt
Daher bin ich noch auf den HD590 Prestige aufmerksam gweworden, der scheinbar die Bauart meines HD500 mit hochwertigen Komponenten vereinigt... WAS IST ZU DEM ZU SAGEN
Den gibt es für 99€ (106€ inkl. Versand)! Hab hier noch ne Eratzstrippe für den HD500 (falls die mall kaputt geht, habe ich vom Kollegen, dessen HD500 vor langer Zeit kaputt ging geschenkt bekommen) die ich bei dem im Ernstfall auch benutzen könnte. Bei geizhals.at/deutschland wird er ausserdem von allen Benutzern empfohlen (im Gegensatz zu den neuen HD 5XX Modellen aus dem HighEnd-Bereich)!
(Link bei geizhals: http://geizhals.at/deutschland/a31993.html)
Hab übrigens die SB Audigy2 ZS Platinum Pro (mit externer Anschlussbox), an der ich die Kopfhörer anschließen möchte.
Kommt die mit der hoher Impedanz (120 Ohm) der HD590 klar?

Interessant im Budget-Bereich ist mir der HD570 Symphony aufgefallen, der ebenfalls auf der Bauweise meines HD500 beruht! Den kriegt man schon für 61,50€ (inkl. Versand) "geschenkt".
Er wird ebenfall von allen Benutzern empfohlen: http://geizhals.at/deutschland/a31991.html
Allerdings hat er laut Herstellerangaben einen höheren Anpressdruck, als der HD500 un der HD590 und sein Frequenzbereich reicht nich so tief in den Keller: bei 18Hz ist Schluss!


Bitte um Stellungnahme


PS: Weiss jemand, wo man sonst so einen Haltebügel für Kopfhörer bekommt, wenn man nicht gerade einen dabei hat? Kenn nur folgendes lustige Gimmick, was allerdings für Headsets gedacht ist und nicht grad die Erfindung des Wagenrads ist: http://www.indiweb.d...=true&produkt_id=647

Keine Antworten mehr

Hab ich etwas was falsches gesagt


PS: Hab jetzt ein bisschen Bestätigung für meine neuste Errungenschaft (DTX 900) gefunden, die sogar heute schon versandt wurde
http://www.headphone...oneId=72&action=view


und auch die entdeckten HD590 werden nicht als die Schlechtesten dargestellt
http://www.headphone...oneId=76&action=view
Sollen sogar sehr gut für den Betrieb an Soundkarten geeignet sein

Morjen...

Hm... Zu dem Beyer kann ich nicht viel sagen, da mir der "Beyer-Sound" nicht ganz so zusagt...
Laut genug für die Soundkarte sollte er sein...

Um einen Kopfhörer direkt an die Soundkarte anzuschließen, reicht es nicht, daß er wenig Widerstand hat, sondern er muß auch einen hohen Wirkungsgrad haben...

Hier wäre der HD 485 die Ideal-Lösung... 32 Ohm und 115 dB
Außerdem ist er vom Klang her in seiner Preisklasse fast konkurenzlos... Etwas besser, wie der Beyer...

Der HD 590 (habe ich selbst) ist an einer Soundkarte zu leise... Mir jedenfalls...
Bei Klang und vor allem bei der Passform ist er super... Sitzt sogar bequemer als mein HD 650...
Beide Kopfhörer sind aber mit dem Philips SBC AH-1000 auch super an der Soundkarte zu betreiben...
Leider gibt den Philips nur zusammen mit dem SBC HP1000 im Set... Beides für 150 Euro...
Obwohl man den Kopfhörer auch bei ebay wieder verkaufen kann und bestimmt 80 Euro raus bekommt...

Der HD 595 ist vom Klang her mit dem HD 590 gleichzusetzen oder sogar noch etwas besser...
Dürfte, was die Einsatzmöglichkeiten betrifft, kaum etwas besseres geben...

Die Senn HD 515 oder HD 555 sind Kopfhörer, die irgendwie überflüssig sind...


_Scrooge_

Hey, vielen Dank _Scrooge_ für die schnelle Antwort

Also bin gerade den Beyerdynamic DTX900 am Probehören. Mein erster Eindruck ist, dass er zwar kein schlechter Kopfhörer ist, aber der Tragekomfort haut mich nicht unbedingt vom Hocker; kann mir momentan nur schwer vorstellen, dass der der Ersatz für meinem HD500 sein soll! Da sind selbst die Höhrermuscheln vom HD485 (der ja schon für meine Begriffe etwas einengend ist) relativ groß
Klangetechnisch mag er vielleicht (!) den angegebenen Frequenzbereich theoretisch darstellen können, aber gerade die Leistung im niederfrequenten Bereich kann mit der meines HD500 (ALS ER NOCH GING :Y) eher nicht mithalten! Muss zuerst mal am Mixer die Bassspritze ansetzen, damit man da auch nur annähernd was merkt und dann geht er schon arg früh in die Knie, ohne wirklich etwas davon gemerkt zu haben! Wird nur matschig Die Darstellung von Mitten und Höhen klingt aber ganz vernünftig.

Gegen die Verarbeitung des Kopfhörers ist nicht zu sagen: Das verwendete Plastik ist wohl nicht das Massivste, dadurch kommt er allerdings auch auf sein erfreulich niedriges Gewicht von nur 180g. Die Polsterung am Kopfbügel und an den Ohren ist prinzipiell auch gut und Leute mit kleineren Ohren kommen bestimmt auch mit den Ohrmuscheln klar, aber ich glaube schon allein deswegen den Kopfhörer nicht behalten zu können. Was ihn im Bezug auf den Tragekomfort (nicht von Klang) noch dem HD485 überlegen macht ist der niedrigere (empfundene) Anpressdruck.

Das Kabel ist lang, strack (~schwer verformbar), dick und nicht entfernbar. Der mitgelieferte schraubbare 6,3mm-Adapter sorgt für eine dauerhaft gute Verbindung zwischen KH, Adapter und Anschluss!


Ich befürchte es ist ein Teufelskreis: einmal Sennheiser immer Sennheiser
Kann mir einfach nicht helfen, aber ich denke, dass ich auch kein Freund des Beyerdynamic-Sound (wenn dieser KH ein Vertreter dessen sein sollte) werde


Also der HD590 ist ein guter Kopfhörer, aber wegen seinen 120Ohm und 110dB@1kHz/1V ist er zum Betrieb an einer Soundkarte nicht geeignet?!
Wie bereits gesagt: Meine Soundkarte hat diese Breakout-Box (externe Anschlussbox), wo scheinbar ein "kleiner" KHV eingebaut ist!
Mit den DTX900 kann ich da nicht komplett aufdrehen! Das halten die nicht aus! Gibt es nicht villeicht doch eine Chance?

Und was ist mit dem HD570??? Hoffe, dass ich nicht zu viel nerve
Da spalten sich scheinbar die Meinungen. Manche sagen, er wäre gut, andere ordnen ihn bei "LoFi KH's" ein

Hätte echt nach allen den Tests gerne wieder ähnliche wie meinen HD500, die gut klingen und gut sitzen!


PS: Probehören schließt alles ein: Rock, Pop, Charts, Metal, HipHop, Jazz ...

PSS: Der Beyerdynamic hat bereits den Weg in die Verpackung zurück gefunden! Empfinde selbst den Tragekomfort meiner Notkopfhörer (Philips SBC HP195) für 6 oder 7€ noch besser. Ich weiss echt nicht, ob es wirklich nur die kleinen Ohrmuscheln sind, die ihn so unbequem auf meinem Kopf machen, aber ich musste ihn abnehmen

JETZT HEISST ES HANDELN! BRAUCHE DRINGEND WIEDER GUTE KOPFHÖRER ZUM ZOCKEN!

Der HD570 ist definitiv "lo-fi", wie du es zitierst hast. Der ist überaltet und ich sehe heute keine Berechtiung für seine Existenz mehr!

Deine echte einzige Alternative ist der HD485.
Gib ihm ne Chance

m00h

Die Schlinge zieht sich wohl langsam aber sicher zu ...


Also soll ich drauf sch******, dass mir der HD485 beim Hören leicht den Kopf zerdrückt und für meine Ohren zu klein ist,
weil er ein Evergreen und immer die erste Wahl in dieser Preisklasse ist

Ich finde ihn preislich und wegen dem Kopfhörerhalter ja sehr interessant, aber schon allein die Vorstellung, keinen aus dem HighEnd-Bereich (laut Sennheiser-HP),
sondern einen normalen kabelgebundenen HiFi-KH zu besitzen, verursachen so eine unterschwellige Abneigung gegenüber diesem KH
Auch, dass ich in der Modellbezeichnung unter meinen vorherigen HD500 falle, bereitet mir ein wenig Kopfzerbrechenimages/smilies/insane.gif
Was sollen denn dieses Zahlen bedeuten, wenn sie nicht eine qualitative Reihenfolge der Kopfhörer angeben
(Ist jetzt kein Vorwurf für euch, sondern eine allgemeine Tatsache, die mich verrückt macht )


Also in der Preisklasse werd ich wohl nicht viele Alternativen finden: Der HD570 soll absoluter Rotz sein, der HD515 und der HD555 sollen auch keine Existenzberechtigung besitzen und dann sind wir auch schon bei über 100€ mit dem HD590, der mit seinen 120Ohm nichts für die Soundkarte ist und dem HD595, der mir dann allerdings schon wieder zu teuer ist und auch nur den Komfort der anderen (neuen/modernen) HD5X5-Modelle hat, nicht z.B. den Komfort des HD590

AKG soll für Sennheiser verwöhnte Ohren nichts sein, da vor allem im Bezug auf den Bass (was mir schon wichtig ist) hier ein wenig gesparte wurde!
Damit fällt der K 301 XTRA auch schonmal weg
(Link zum eBay-Angebot: http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1)

Bei Beyerdynamic findet man in diesem Preissegment nur den DTX900, den ich heute ein Weilchen getestet habe und für diesen Preis als zu unbequem und tomtechnisch unausgegoren erachte



Es ist zum verrückt werden

Gibt es wirklich sonst keine Alternativen???
Dann werd ich wohl den HD485 mal ins Haus von Amazon fliegen lassen und ihn in Ruge zu Hause testen, vielleicht stellt sich auch der Komfort nach einer Weile erst ein



Danke ihr geduldigen Forum-Seelen

Du nervst doch nicht...

Jeder hat hier am Anfang immer so viele Fragen gehabt...
Und oft immer noch... Ich habe auch ständig wieder mal Fragen...

Wieso ist dir denn der HD 595 zu teuer, wenn du den HD 590 kaufen würdest??? Der HD 595 ist doch für 110-120 Euro zu bekommen und du bist für diese 10-20 Euro mehr mit Sicherheit im Hi-End bereich...
Und für deine Soundkarte dürfter der super geeignet sein...


Sennheiser muß übrigens den HD 485 so einordnen... Die geben doch nicht freiwillig zu, daß der HD 485 besser ist, als teurere KH aus aus ihrem Haus...
Da kauft doch kein Mensch mehr die anderen...

Der HD 570 ist auch so ein Zwischenhörer, der nirgends einzuordnen ist... Die einen meinen, er ist OK, die anderen müssen sich beim hören damit übergeben...


Ja, ja, der Sennheiser-Sound... Wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat, ist es schwer, sich für andere zu begeistern...
Koss kommt dem noch am nächsten...

Und denk dran... Immer Fragen... Lieber hier allen auf den Nerv gehen, als sich hinterher über blöde Kopfhörer ärgern... Dafür ist das Forum doch da...


_Scrooge_

Danke zunächst wieder an _Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

Wieso ist dir denn der HD 595 zu teuer, wenn du den HD 590 kaufen würdest??? Der HD 595 ist doch für 110-120 Euro zu bekommen und du bist für diese 10-20 Euro mehr mit Sicherheit im Hi-End bereich... Und für deine Soundkarte dürfter der super geeignet sein...

Naja, der HD595 ist halt nicht so ultra-komfortabel wie der HD590, zumindest nicht, wenn man einen HD500 gehabt hat und der für einen das Non-Plus-Ultra an Komfort darstellt

Er sieht zwar nicht so schick aus und hat vielleicht ein paar kleine technische Nachteile, aber er lässt sich meiner Meinung nach jedoch bequemer und unendlich lange tragen

Deswegen seh ich es nicht ein, für einen KH, der mir nicht das Optimum an Komfort bietet mehr Geld zu bezahlen, als für einen, der super komfortabel ist, jedoch auf Grund technischer Eigenschaften leider nicht empfehlenswert ist!


Und ich werde mich dann wohl letztendlich dem HD485 geschlagen geben und mir ihn von Amazon versandkostenfrei zur Probe in's Haus liefern lassen

Vielleicht werden wir ja doch noch Freunde



Oder sollte ich es vielleicht doch noch mit dem AKG K301 XTRA versuchen? Oder lässt sich mit hoher Sicherheit im Vorraus sagen, dass dessen Sound keineswegs für mich das Richtige sein wird, weil ich relativ viel wert auf sauberen und präsenten Bass lege?! Vom Tragekomfort soll der ja ein richtiges Sahnestückchen sein


*EDIT: Wusstet ihr eigentlich, dass ausser dem HD595 auch der HD485 den RedDot Deisgn Award bekommen hat?
Sennheiser erwähnen es auch ihre Homepage leider nicht:
Link zur RedDot Homepage: http://de.red-dot.org/355+M57bf2e544b4.html

Hm... So schlecht ist doch der Tragekomfort des HD 595 gar nicht... Beim HD 590 ist er zwar besser, aber man gewöhnt sich schnell dran...
Und es ist auch kein Problem, damit über längere Zeiträume damit zu hören...

Der Klang der AKG gefällt mir persönlich überhaupt nicht... Sehr analytisch... Der Bass ist fast nicht vorhanden... Sehr kühl... Ist echt Geschmackssache...
Für mich hört es sich so an, wie durch eine Blechdose...

Hör den HD 485 ruhig mal Probe... Bei Amazon kann man da ja nichts verkehrt machen...


_Scrooge_

machs einfach so:

Audio Technica A900 (höhere zahl , sau bequem , klangsignatur die du suchst)

nachteil:
220€ in etwa nach import...

Würd dir wirklich empfehlen hau nen bissel mehr drauf und werd glücklich anstatt dich über die 40 gesparten euro´s zu freuen aber dafür nen sch**** kopfhörer zu kaufen.

Also leg was drauf und hol dir was ordentliches , das bringt meistens viel mehr!

Silent117 schrieb:

machs einfach so: Audio Technica A900 (höhere zahl , sau bequem , klangsignatur die du suchst) nachteil: 220€ in etwa nach import... Würd dir wirklich empfehlen hau nen bissel mehr drauf und werd glücklich anstatt dich über die 40 gesparten euro´s zu freuen aber dafür nen sch**** kopfhörer zu kaufen. Also leg was drauf und hol dir was ordentliches , das bringt meistens viel mehr!

Und was ist mit der Garantie???

Wer über 200 Euro einfach mal so nebenbei abschreiben kann, der mag das Risiko ja eingehen, ich würde es nicht tun...

_Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

Wer über 200 Euro einfach mal so nebenbei abschreiben kann, der mag das Risiko ja eingehen, ich würde es nicht tun...

Und ich werd es auch nicht tun8)
... da mich leider nicht der Hafer sticht und ich jetzt plötzlich aus meinem absoluten Kostenlimit (als Zivi!) von 100€
jetzt einfach mal 220€ mach und dann meine Rente mit auf LAN schleppe, auf die dann einer drauftritt und ich diesen dann leider enthaupten muss


Hab jetzt die Sennheiser HD485 bei Amazon bestellt!
Werde euch mitteilen, wie ich davon denke, wenn ich sie mal ein paar Tage getestet habe


(Links zum Thema: http://de.wikipedia.org/wiki/Hafer )

Ich denke, du hast klanglich mit dem HD485 das Richtige getan. Ich (und viele andere) sind der Meinung, der liegt klanglich ganz leicht vor dem HD555!

Zum A900: geschlossen...

Zum Tragekomfort: In einem anderen Thread wurde gesagt (ich zitiere) "Der Mensch ist ein Gewohnheitstier". Und da ich mich psychologisch ein bisschen befasse, weiß ich, dass Deutsche gern emotionale Bindungen zu Gegenständen aufbauen (u.a. Sachorientierung).
Daher ist so gut wie jeder andere Hörer im ersten Moment zum Scheintern verurteilt, da du dich an den Komfort des HD500 gewöhnt hast und du ihn mochtest. Daher erscheinen dir andere Arten von Komfort, selbst wenn sie objektiv (wenn man das überhaupt sagen kann) gleich gut sind, als schlechter.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Gib deinen neuen Hörern 'ne Chance!

m00h!

na dann... viel spaß

schreib uns noch ob es dir gefallen hat und wir warten einfach bis dich "upgradetitis" auch packt und du den nächsten schritt machen willst (wobei sich das in diesem forum in grenzen hält)

Silent117 schrieb:

na dann... viel spaß schreib uns noch ob es dir gefallen hat und wir warten einfach bis dich "upgradetitis" auch packt und du den nächsten schritt machen willst (wobei sich das in diesem forum in grenzen hält)

Ich kann dich gleich beruhigen:
So doll wird mich die so genannte "Upgradetitis" bestimmt nicht packen, dass ich mir diesen Audio Technica A900 für 220€ oder etwas ähnlich teueres kaufe!

Ich hatte 5 Jahre den HD500, der wahrscheinlich nicht als der Beste gehandelt wird. Aber das war mir egal, denn ich hatte für mich das Gefühl einen tollen KH zu besitzen und war mit diesem rundum zufrieden!
Damals ging ich einfach zusammen mit meinem Vater, der schon seit Ewigkeiten (von mir geschätzt >20Jahre) einen Sennheiser HD420 besitzt in den nächsten Elektromarkt, von dem ich heute weiß, dass er die absolute Apotheke ist, wenn sie nicht gerade mal etwas im Super-Angebot haben und kaufte mir diesen Kopfhörer, um dessen Ausfall ich um ehrlich zu sein schon ein wenig trauere
Und das nicht nur, weil ich damals dafür 170DM (Weihnachtsgeld?) bezahlt habe!

Ich denke, dass es mir diesmal nicht anders gehen wird. Das höchste Upgrade, dass ich noch in Erwägung ziehe ist das zum HD555 (denn ich fand eigentlich, dass der besser als der HD485 im MediaMarkt klang), HD590 (gefällt mir immer noch gut) oder dem HD 595

Damit ist dann allerdings definitiv Schluss. Wer denkt, dass er mehr braucht, der soll mehr ausgeben, aber ich denke spätestens ab dem HD595 fängt der Bereich an,
wo die Leistung nicht mehr proportional zum Preis steigt!

Und mir ist ein sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis sehr wichtig! Also entspannen und abwarten, wie der HD485 im Heimgebrauch ist

Pssst: Wenn Dir der Anpressdruck eines KH zu heftig ist, einige Bücher zwischen die Muscheln zum Spreizen und über Nacht "ziehen lassen".

Danke für den Tipp! Ich werd mich dran erinnern, wenn es so weit ist

@boehman

warts ab , hab ich früher auch gemeint das die leute irre sind die 300€ (keine mark..) für kopfhörer ausgeben...

Naja Westone Um2 270€
A900 200€

=)

bin zur zeit noch drunter , aber auch zufrieden und ich werde wirklich nicht höher gehen. Nur glaub mir , wenn es dich einmal packt , dann richtig!

und wenns nach den büchern noch immer zu fest ist , auf die heizung legen oder in den ofen bei NIEDRIGER temperatur und so das plastik ein bisschen aufweichen und dann zurecht biegen. Aber SEHR SEHR VORSICHTIG mit dem ofen sein , die membranen sind recht empfindlich!

die meisten nehmen eine heizplatte und legen dort nur den bügel drauf , weil die membranen dann nichts abkriegen!

Eigentlich wäre es mir ja am liebsten, einen Kopfhörer zu haben, der ohne jede Ummodellierung bequem ist (so wie mein HD500 es war)

Wenn der HD485 nicht bequem sein sollte, überleg ich mir einen aus der HD5XX-Serie zu nehmen.

Und ich schwöre dir: zu einem HD6XX oder ähnlichem Groß-Jungen-Spielzeug wird es so schnell nicht kommen, da ich wie bereits gesagt Zivildienstleistender bin, danach studieren gehe und vielleicht danach, wenn ich einen Job habe, wo ich vernünftig verdiene über solche Spielereien mir Gedanken machen werde!

Meine Freunde und ich selbst halten mich schon verrückt, wenn das "Über-100€-KH-Gespräch" aufkommt... eigentlich ist es auch Wahnsinn

BoeHmaN schrieb:

Meine Freunde und ich selbst halten mich schon verrückt, wenn das "Über-100€-KH-Gespräch" aufkommt... eigentlich ist es auch Wahnsinn

Aber nen dicken Audi fahren, was?

Gruss
Frank ^^

-resu- schrieb:

Aber nen dicken Audi fahren, was? Gruss Frank ^^

Ja, nen schrecklich dicken Audi... um genau zu sein, den Kleinsten (um nicht zu sagen Billigsten) den es gibt

Das kleinste Modell mit der niedrigsten Ausstattung (Attraction; OK, ein paar Extras sind drin) und dem kleinsten Motor!

Davon abgesehen sind dicke Autos für die meisten Menschen nachvollziehbarer als Luxus-Kopfhörer

Auch, wenn die Luxus-KH billiger sind

Hab jetzt sogar das dicke Auto weggemacht und ein etwas neutraleres Bild gewählt

Das Auto-Bild war noch aus der Car-HiFi-Zeit

Ich hab das alte Bild nicht gesehen, aber was das neue vermuten lässt, hast du einen A3.
Und wenn das stimmr, dann gibt es da noch nen A2, der wesentlich kleiner ist als ein A3...;)

BoeHmaN schrieb:

Eigentlich wäre es mir ja am liebsten, einen Kopfhörer zu haben, der ohne jede Ummodellierung bequem ist (so wie mein HD500 es war) Wenn der HD485 nicht bequem sein sollte, überleg ich mir einen aus der HD5XX-Serie zu nehmen. Und ich schwöre dir: zu einem HD6XX oder ähnlichem Groß-Jungen-Spielzeug wird es so schnell nicht kommen, da ich wie bereits gesagt Zivildienstleistender bin, danach studieren gehe und vielleicht danach, wenn ich einen Job habe, wo ich vernünftig verdiene über solche Spielereien mir Gedanken machen werde! Meine Freunde und ich selbst halten mich schon verrückt, wenn das "Über-100€-KH-Gespräch" aufkommt... eigentlich ist es auch Wahnsinn

Nun, aus eigener Motivation heraus hätte ich auch nicht zu teuren Kopfhörern oder sogar zum KHV gegriffen!
Das "Problem" fängt in dem Moment an, wo du wirklich merkst, dass es da noch eine "andere Welt" gibt, sprich wenn du irgendwo einen wirklich gut gespeisten HD650 oder ähnliches hörst, dich bis dahin aber an deine höherwertigen Kopfhörer gewöhnt hast! (bei mir DT880)

Bei mir war das der Augenblick, als ich auf der IFA Anfang September den K701 aufsetzte...

Da wurde mir erst so richtig bewusst, wie gut Musik wirklich sein kann...
Und glaub mir, ich konnte mich eine ganze Weile gegen den inneren Drang wehren, aber letzten Endes musste was geschehen. Sprich ich bin durch hunderte Geschäfte, hab viele, viele Hörer gehört, hab meine Forentätigkeit gestarte (um anderen, denen es wie mir geht helfen zu können) und letzten Endes wurde es ein KHV, der den DT880 auf die nächte Stufe gehoben hat...

Du kannst dir nicht sicher sein, dass es nicht doch passiert. Und ich bin auch Student, nur mal angemerkt!

Ach ja, das ist keine Audi diskusion...

Und als ich BoeHmaNs neuen Avatar gesehen hab, dachte ich erst das wär jemand neues! ^^

m00h!

xxlMusikfreak schrieb:

Ich hab das alte Bild nicht gesehen, aber was das neue vermuten lässt, hast du einen A3. Und wenn das stimmr, dann gibt es da noch nen A2, der wesentlich kleiner ist als ein A3...;)

Nur mal kurz als Anmerkung noch (ohne diesen Thread zu einem Audi/Auto-Thread zu machen) :

Der Audi A2 wird (momentan; neues Modell in Planung) nicht mehr gebaut, daher ist der A3 momentan das kleinste Auto, dass Audi herstellt



Übrigens sollte das Hauptproblem, weswegen ich wohl keine dickeren KH kauf, mein viel zu breit gefächertes Interessenspektrum sein! Da stehen noch andere Investitionen, wie z.B. eine Surround-Anlage für mein PC und andere Sachen, an die ich jetzt vielleicht noch garnicht denke an! Daher wird es mir vermutlich garnicht möglich sein, die Kopfhörer from Hell zu kaufen, mit denen man glatt vergessen könnte zu atmen

Um die Diskussion um die HighEnd-KH (für's erste) zu beenden: Ich sag euch Bescheid, wenn es doch so weit sein sollte

Okok ich sehs ein.

Schuster bleib bei deinen Leisten - ich wend mich wieder den Kopfhörern zu

mal so am rande:
hab mir die audio technica a900 als _schüler_ geleistet ^^

bin mitlerweile student , also soviel unterschied is das nich , nur ich geb glaub ich mehr geld aus , weil ich als student ja leider nichts verdiene -.-

HD485 is in da House

So, ich werd den jetzt mal ein paar Tage (ununterbrochen ) auf dem Kopf lassen und Probehören!

Also beim momentanen Probehören durch den gleichen Testpacour konnte er den Beyerdynamic DTX900 mal ganz locker hinter sich lassen:
Dieser KH kann auch große Wellenlängen (mal gucken, wer in Physik aufgepasst hat ) in überzeugender Qualität darstellen.

Der Tragekomfort ist für mich immernoch so eine Sache für sich: Wenn der Druck auf den Kopf nachlassen würde, könnte ich mich damit vielleicht anfreunden.

Am besten wäre es natürlich, wenn ich jetzt nen HD5X5 hier hätte und mit dem direkt vergleichen könnte, allerdings hab ich erst gestern wieder Geld bekommen, das es mir erlaubt, mehr als 2 KH gleichzeitig im Haus zu haben (besitzen wäre unpassend). Mich würde echt ein Direktvergleich mit dem HD515 reitzen, auch wenn ihr alle sagt, dass der Kacke ist

Könnte ja sein, dass sich meine objektive Meinung von der euren unterscheidet


Greetz, BoeH

Achja, mir ist übrigens aufgefallen, dass ich hier in Hinsicht auf die Adapter eine andere Version, als die im MediaMarkt getestete habe:

Bei mir ist der Stecker am Kabel eine 3,5mm-Klinke und der beiliegende schraubbare Adapter macht daraus eine 6,3mm-Klinke.
Der HD485 im MediaMarkt hatte am Kabel die große Klinke, die durch einen enorm unförmigen Adapter dannn zu einer kleinen gemacht werden konnte.

Ich finde, dass ich da die besser Multifunktions-Lösung habe! Ist das aber vielleicht ein Indiz für irgendwas?
Auf der Vorderseite der Packung steht auch alles auf Englisch, im MediaMarkt war (wenn ich mich recht entsinne) alles auf Deutsch? Könnte es daran liegen?

Oder müssen wir jetzt alle sterben, da uns der Himmel auf den Kopf fallen wird



Greetz, BoeH

BoeHmaN schrieb:

Also beim momentanen Probehören durch den gleichen Testpacour konnte er den Beyerdynamic DTX900 mal ganz locker hinter sich lassen: Dieser KH kann auch große Wellenlängen (mal gucken, wer in Physik aufgepasst hat ) in überzeugender Qualität darstellen.

Ts, na horch mal, ich studiere Physik (Medizinphysik)...
Da musst du schon andere Kaliber auffahren!

Ansonsten bin ich froh, dass er dir gefällt (vom Klang).
Wegem dem Anpresdruck, beherzige doch den Tipp, das Teil mal eine Weile zwischen Bücher zu klemmen (deine Eltern haben sicher noch ein paar.. )!
Und den HD515 lässt er ganz sicher hinter sich, beim HD555 kann man drüber streiten, ich find den HD485 besser. Andere vielleicht nicht.

Und dass du englische Version hast, tut der Sache ja keinen Abbruch, die Technik bleibt ja die gleiche und die Steckerkombination, die du hast, ist wohl auch die wesentlich praktischere. Werd mir heute in meinem MM auch mal die Stecker angucken, hab da bissher nicht so drauf geachtet!

m00h

Hmmmm, ich weiss net... also weder mein Gehör, noch die KH halten das aus, wenn ich hier alles aus meiner Soundkarte raushol! Im Winamp (was ist eigentlich zu dem zu sagen? Besser nen anderen Player?) steht Volume auf 50% und ich kann nur wenn ich leichte Gehörschäden in Kauf nehme die Lautstärke im Windows bzw. an der Soundkarte auf 100% drehen. Das heisst dann wohl , dass ich erst bei der Hälfte der maximalen Lesitung bin, weil ich den Winamp auf 50% hab!?

Bei diesen Beobachtungen könnte man doch glatt auf die Idee kommen, dass sich "leicht hochimpedante" KH noch mit vernünftiger Lautstärke betreiben lassen sollten

Sprich, ich einen schönen HD570 auch anschließen könnte, ohne auf den notwendigen Druck verzichten zu müssen

Verdammt, ich will hier keinen KH mit Gewalt bequem machen müssen
Und ich glaub weiterhin, dass das HD500-Prinzip unangfochten im Bezug auf Komfort bleibt, vor allem, wenn man einen vielleicht etwas breiteren Kopf hat!?
Obwohl ich jetzt nicht sagen würde, dass ich einen unförmigen Kopf habe



Thomann munkelt sogar, dass dem ein Halter beiliegen würde

http://www.thomann.de/sennheiser_hd590_prodinfo.html

Verwechseln die den zufällig mit dem HD595 oder ist das tatsächlich so? Ich finde so nen Halter nämlich schrecklich nützlich Hab den vom HD485 jetzt auch mal am Tisch montiert und finde, dass da ne prima Möglichkeit ist, die geliebten Ohrenwärmer zu lagern!

Bei diesen Beobachtungen könnte man doch glatt auf die Idee kommen, dass sich "leicht hochimpedante" KH noch mit vernünftiger Lautstärke betreiben lassen sollten

Besser nicht. Ein Hochohmiger an einer Soundkarte ist nicht primär ein Lautstärken- oder Powerproblem, obwohl das (im Maßen) auch eine Rolle spielt. Das Hauptproblem ist eher der eigenartige Frequenzverlauf dann.

Um Dir ein Beispiel zu geben: Wenn ich meinen DT770 (250 Ohm) so betreibe, wird umständehalber der für den Verstärker kraftzehrende Kickbassbereich annähernd ausgeblendet, während die pflegeleichten Subbässe noch ganz gut rüberkommen.

Der Unterschied zum KHV ist wie eine 1,99€ Aldi-Pizza zu einer Ofenfrischen Cipolla beim Lieblingsitaliener.

Nickchen66 schrieb:

Der Unterschied zum KHV ist wie eine 1,99€ Aldi-Pizza zu einer Ofenfrischen Cipolla beim Lieblingsitaliener.

Du bist der König der Vergleiche! Einfach Weltklasse!


Also werd ich keinen HD590 an meiner Soundkarte mit einem vernünftigen Sound zum Laufen kriegen, auch wenn die Lautstärke nicht unbedingt ein Problem ist? Denkt sich die Soundkarte dann "Ne, Bass ist mir zu stressig, den lass ich weg" oder warum kommt dann nurnoch Subbass an? Bitte um Erklärung, wenn es mit durchschnittlichen physikalischen Kenntnissen (Physik-LK zerstörte meine Jugend ) verständlich ist

Übrigens fehlt diesem Forum der passende Smiley um meine momentanen Gefühlslage auszudrücken (dieser Smiley wurde deswegen extra aus einem andern Forum geborgen)
Dieser Kopfhörer (HD485) klingt (ohne mit anderen zu vergleichen) wirklich toll, aber ich glaub nicht damit auf dem Kopf mehrere Tage auf LAN oder beim Zocken zu Hause überleben zu können, da er einfach viel zu viel drückt und ich nicht glaub, dass das durch spreitzen so viel besser wird. Wenn das Spreitz-Experiment scheitert kann ich mir das Zurückschicken auch schenken!

Dann wär der letzte Ausweg also der HD595, an dem mich weniger die 10€, die er mehr kostet stören, sondern der nicht annähernd so gute Tragekomfort im Vergleich zum HD590, von dem ich mittlerweile weiss, dass er diesen Komfort dem so genannten "BioNetic™-Design" verdankt!

BoeHmaN schrieb:

Dann wär der letzte Ausweg also der HD595, an dem mich weniger die 10€, die er mehr kostet stören

10€ zum HD595? Wohl eher zum 555, oder?

Und wenn dir der Komfort wirklich nicht passt, greif halt zum 555 für 80€. Die klingen sehr ähnlich, nur dass der 555 viel bequemer ist!

Ob der nun bequemer ist, als ein HD590, vermag ich nicht zu sagen...Ich finde, sie sind auf unterschiedliche Art bequem.

m00h

Von der Bequemlichkeit ist der HD 590 besser, als die neuen Modelle.... Ganz eindeutig sogar...
Auch als mein neuer HD 650...
Aber die HD 5x5 sind einfach leichter zu betreiben...
Und der HD 595 ist von Klang her auch noch eine Ecke besser, als mein "alter" HD 590...

Es gibt zur Zeit kaum KH, die an der Soundkarte dem HD 595 gleichwertig sind...


_Scrooge_

m00hk00h schrieb:

BoeHmaN schrieb: Dann wär der letzte Ausweg also der HD595, an dem mich weniger die 10€, die er mehr kostet stören 10€ zum HD595? Wohl eher zum 555, oder? Und wenn dir der Komfort wirklich nicht passt, greif halt zum 555 für 80€. Die klingen sehr ähnlich, nur dass der 555 viel bequemer ist! Ob der nun bequemer ist, als ein HD590, vermag ich nicht zu sagen...Ich finde, sie sind auf unterschiedliche Art bequem. m00h

Ich meinte damit, dass der HD595 10€ mehr als der HD590 kostet und die mich dann wirklich nicht mehr stören, sondern der Tragekomfort, der wie ...

_Scrooge_ schrieb:

Von der Bequemlichkeit ist der HD 590 besser, als die neuen Modelle.... Ganz eindeutig sogar...

... dem des HD590 wirklich stark unterrlegen ist! Und ich möchte unbedingt jetzt so nen tollen Kopfhörerhalter dabei!
Da der unglaublich praktisch ist und mit Sicherheit auch zu einem glücklichen und langen KH-Leben zuträglich ist
Gibt es sowas, wie den Halter den Sennheiser mitliefert auch einzeln zu kaufen?

Was mich jetzt allerding so ein bisschen anfrisst, ist die Tatsache, dass der HD555 jetzt plötzlich nicht mehr so unglaublich schlecht und unnötig ist, sondern die bequeme und etwas teurere Alternative zum HD485 darstellt! Yeah man, that's what I was talking about Ich suche nen qualitativ relativ hochwertigen KH, der den bestmöglichen Tragekomfort hat (Komfort ist für mich genauso wichtig, wie Klang!!!). Das ich hierbei natürlich Wert auf einen moderaten Preis lege, muss ich wohl nicht noch einmal erwähnen, oder


Wann wird der erste von euch durch mich verzweifeln, sagt Bescheid, ich übernehme die Kosten für die Irrenanstalt

Mein Gott, dann probier es halt mir dem HD555. Ich habe nur eine eine Abneigung gegen das Teil, weil er für einen höheren Preis IMO weniger leistet als der HD485.
(Oder bring ich das jetzt mit dem HD515 durcheinander?...gott, diese zahlen..)

Ansonsten halt ich mich ab jetzt raus...



m00h

m00hk00h schrieb:

Mein Gott, dann probier es halt mir dem HD555. Ich habe nur eine eine Abneigung gegen das Teil, weil er für einen höheren Preis IMO weniger leistet als der HD485. (Oder bring ich das jetzt mit dem HD515 durcheinander?...gott, diese zahlen..) Ansonsten halt ich mich ab jetzt raus... m00h

Nein!!! Nicht raushalten
Dir, _scrooge_ und Nickchen666 bin ich super dankbar, für die Tipps und die unendliche Geduld


Bin nur verwirrt, dass er im einen Moment noch super schlecht und unnötig ist und wenn ich mir dann den HD485 in's Haus geholt habe, ist er doch eine gute Alternative dazu!

Und ich glaube, dass du dich vielleicht wirklich in diesem Zahlenchaos verirrt hast... Kann auch schnell passieren, wenn man einen Moment nicht aufpasst!

Denn beim direkten Vergleich im MediaMarkt fand ich den HD555 auch ein wenig besser als den HD485, dachte aber, dass ich mich bei der lauten Musik in der CD-Abteilung ( ) nur getäuscht habe! Vielleicht war er also doch besser

Nun, ich hab nicht gesagt, dass der HD555 eine gute Alternative ist. Aber ist klanglich eine, wobei ich dem HD485 das bessere Preis/Leistungsverhältnis bescheinige. Räumlichkeit bringt der HD555 schlechter und das war ein von dir gefordertes Kriterium, weshalb sich der HD555 schon fast von selbst disqualifizierte.

Ich schlage vor, wir diskutieren nicht länger, sondern du holst dir den HD555 nach Haus und vergleichst direkt.

m00h

PS: bin wieder da! War lange weg, he?

Hohl dir einfach den HD 595...

Da mußt du dir wegen des Klangs keine Sorgen machen... Der Komfort ist gut und er läßt auch fast überall betreiben...

Dann ist dein Kofphörerproblem für die nächsten Jahre gelöst und du mußt dir in drei Monaten nicht wieder Gedanken machen, ob du nicht doch besseren Klang haben wolltest...

Wenn man alle Punkte gegen einander aufrechnet, liegt der HD 595 vor dem HD 590...

Meine Meinung...

Freue mich immer, wenn ich zur Verwirrung beitragen kann...


_Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

Hohl dir einfach den HD 595... Da mußt du dir wegen des Klangs keine Sorgen machen... Der Komfort ist gut und er läßt auch fast überall betreiben... Dann ist dein Kofphörerproblem für die nächsten Jahre gelöst und du mußt dir in drei Monaten nicht wieder Gedanken machen, ob du nicht doch besseren Klang haben wolltest... Wenn man alle Punkte gegen einander aufrechnet, liegt der HD 595 vor dem HD 590... Meine Meinung... Freue mich immer, wenn ich zur Verwirrung beitragen kann... _Scrooge_

Weisst du was? Mir reicht es jetzt auch langsam! Ich werd noch verrückt, wenn ich mich noch länger und intensiver über KH informiere!
Ich hab jetzt nen Händler im Saarland (wo ich her bin) gefunden, der den KH zu "Internet-Preisen" anbietet:

http://www.hifi-edition.de/de/pro.php?id=2835

Da werd ich dann einfach nächstes Wochenende hinfahren und Probehören! Vielleicht bietet sich hier sogar die Möglichkeit, den KH in Ruhe zu testen!
Wenn er mich dann zu seinem Preis überzeugt, hol ich ihn einfach mit

Habe bei denen auf der Website auch schon öfter mal nachgesehen...
Die Preise sind echt OK...

Ja, hör dir den HD 595 ruhig mal an... Wie gesagt, der HD 590 ist zwar von tragen her etwas besser, aber Klang und Kompatibilität sprechen eindeutig für den HD 595...
Und das für fast den gleichen Preis...

Wenn der dir zusagt, dann "hast du hier erstmal fertig"...
*lach*


_Scrooge_

So, jetzt noch die Frage, ob es sich lohnt von einer "Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum Pro" auf eine "Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS" umzusteigen!?

Denn, wenn ich mir schon so teuere KH kaufen sollte, dann sollen die auch mit dem bestmöglciehn Signal versorgt werden!

Zunächst zum Preis: Ich hab mir vor 3 Monaten die Audigy für 145€ gekauft und würde sie jetzt gerne für circa 120€ an einen Bekannten verkaufen. Die X-Fi ist ab knapp 200€ zu kriegen, d.h. für 80€ Aufpreis wäre ich dabei!

Ich würde mich bei der X-Fi für die "Fatal1ty FPS" entscheiden, da diese die 5 1/4" Anschlussbox hat, welche Krabbelaktionen hinter den Computer beim Wechseln von KH&Mic zu Surroung-Anlage erspart, was eigentlich auch die Platinum-Version kann, aber zusätzlich noch 64MB Sound-RAM hat, der gepaart mit dem schnellen Soundprozessor für merkliche Entlastung der übrigen Hardware sorgen soll!

Ausserdem soll die X-Fi eine verbesserte Sound-Optimierung für KH haben

PS: Soll ich einen neuen Thread aufmachen

BoeHmaN schrieb:

Ich würde mich bei der X-Fi für die "Fatal1ty FPS" entscheiden, da diese die 5 1/4" Anschlussbox hat, welche Krabbelaktionen hinter den Computer beim Wechseln von KH&Mic zu Surroung-Anlage erspart, was eigentlich auch die Platinum-Version kann, aber zusätzlich noch 64MB Sound-RAM hat, der gepaart mit dem schnellen Soundprozessor für merkliche Entlastung der übrigen Hardware sorgen soll!

Hast du Benchmarks gesehen?
Das sind 0.-Prozente, die die Fatality bei Spielen auf einem recht potenten Rechner schneller ist.

An sich nur wegen der Soundqualitätwürde ich nicht zur X-fi wechseln, da nehmen sich die beiden Karten nicht viel. Und wenn du schon eine Platinum-Version mit Frontpannel hast, schon gar nicht. Das Pannel ist sogar Identisch, außer dass bei der X-fi der FireWire-Anschluss "fehlt". (Vermissen wird ihn niemand...)
Der einzigen Grunde, die ich zum Upgrade sehe, sind der Crystalizer, an dem du vielleicht Spaß haben könntest und CMSS3F, wenn du viel zockst (wenn du das tust, wirst du nie wieder über boxen spielen). Für Musik ist CMSS3D eher ungeeignet. Dazu wurde aber schon viel gesagt, kannst ja mal suchen.

m00h

[€dit] Hast du wirklich die "Pro"? Wenn ja, dann ist das Pannel sogar besser...
[/€dit]