Sennheiser HD600 vs 598+558 mit neuer EAR Technologie

Autor

Beitrag

70erDisco
Gesperrt

#1 erstellt: 12. Jan 2016, 14:04

habe mir mal die uvp`s der kophörer angesehen (aufgerundet, aktuelle preise wohl niedriger), alle 3 sind high-end klasse:

hd600 - 400€
hd598 - 230€
hd558 - 180€

da stellt sich mir doch die frage, weshalb man für einen hd600 fast das doppelte (!) bezahlen muss wie für einen hd 598, welcher ebenfalls high-end klasse ist und sogar sennheisers neu entwickelte EAR-technologie besitzt, welche beim 600er noch nicht vorhanden ist, aber bereits auch beim 558. leider hat nur der 598 den neuen SURROUND-reflektor, dafür ist er aber 50€ teurer als der 558 :-(

ich bin der meinung, dass mit dem hd598 die fahnenstange des preislich WIRKLICH hörbaren und des optimalen preis-leistungsverhältnisses erreicht sein sollte. außerdem ist er deshalb deutlich preiswerter, weil er nicht in der "600er klasse" liegt. vielleicht heißt dessen nachfolger dann 599?

was ist eure meinung dazu?

[Beitrag von 70erDisco am 12. Jan 2016, 14:38 bearbeitet]

liesbeth
Inventar

#2 erstellt: 12. Jan 2016, 14:39

Vielleicht solltest Du die drei Hörer einfach mal nebeneinander hören, dann sollte es sich von selbst ergeben...

Anarion
Stammgast

#3 erstellt: 12. Jan 2016, 15:23

und nicht so viel auf Marketing geben. Vielleicht ist das ja aber auch ein Trollthread.

Lustlizard
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Jan 2016, 16:19

Der HD598 muss auch viel besser sein, der hat nämlich einen alaScore von 90!

Der HD650 hat nur 85 und der HD600 nur ... 82!

Und das auf der Sennheiser Webseite:

http://de-de.sennhei...o-stereo-hifi-hd-598

http://de-de.sennhei...-ear-surround-hd-650

http://de-de.sennhei...d-stereo-hifi-hd-600

Und jetzt kommt der Clou:
Der HD800 hat nur 88!

http://de-de.sennhei...nd-around-ear-hd-800

Und ist damit gleichauf mit dem HD558:

http://de-de.sennheiser.com/audio-kopfhoerer-high-end-hd-558

Ist doch immer wieder toll was man für nützliche Informationen im Internet finden kann.

[Beitrag von Lustlizard am 12. Jan 2016, 16:20 bearbeitet]

musicreo
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jan 2016, 18:32

EAR-technologie, SURROUND-reflektor......

Neu ist dran übrigens gar nichts. Hatten auch schon die HD 555 HD 595. Außerdem werden identische Treiber in diesen Modellen benutzt!.

Und zum Preis: Das ist UVP!

Der HD 598 konnte man auch schon für 99€ kaufen.
Meinen HD555 habe ich vor 5 jahren sogar für nur 50€ neu gekauft.

70erDisco
Gesperrt

#6 erstellt: 12. Jan 2016, 20:44

wollte diese hörer heute im örtlichen mm elektrofachmarkt probehören, der 600er war leider nicht verfügbar und die lautstärke so ohrenbetäubend eingestellt, dass ich nicht vergleichen wollte. lautstärke konnte nicht kleiner gestellt werden, die kunden wollten es so. der 598 war dort für ca. 170€ angeboten. einen neupreis von 100€ kenne ich nicht. ich denke mal ein alascore ist irgendeine sache von marketingleuten.

[Beitrag von 70erDisco am 12. Jan 2016, 20:46 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 12. Jan 2016, 20:57

Wenn ich mir deine letzten Posts durchlese, vor allem im Kopfhörerboom Thread, muss ich mich schon fragen, ob du hauptsächlich pöbeln willst oder wirklich solche unreflektierten Meinungen hast. Auch so Sätze wie mit dem Preis von 100 Euro wirken komisch. Jeder, der hier etwas länger aktiv ist, hat die Aktion vermutlich mitbekommen.

Warum eigentlich Sennheiser? Alle drei genannten Modelle sind die letzten Jahren unverhältnismäßig teer geworden. Ich würde mir da aus Prinzip keinen mehr von kaufen.

70erDisco
Gesperrt

#8 erstellt: 12. Jan 2016, 21:11

schwanken die kh preise so stark? vor weihnachten wohl am teuersten....

Tob8i
Inventar

#9 erstellt: 12. Jan 2016, 21:18

Vor etwa fünf Jahren hat der ziemlich identische Vorgänger HD595 dauerhaft etwa 100 Euro gekostet. Nur um Weihnachten war der HD598 einen Tag lang für 100 Euro bekommen. Der HD600 hat früher unter 200 Euro gekostet und 400 Euro sind absolut übertrieben im Vergleich dazu. Von daher würde ich momentan wirklich nicht mehr Senneheiser unterstützen, wenn sie so eine Premiumstrategie fahren und jedes Modell stark im Preis steigt.

70erDisco
Gesperrt

#10 erstellt: 12. Jan 2016, 21:19

seit wann ich mitglied bin steht im profil - sein ein paar tagen. den 598 gibt es bereits bestimmt 5 jahre. den alascore habe ich auch schon mal irgendwo gelesen. scheint mir aber kein nachprüfbarer wert zu sein. erinnert mich etwas an den ausdruck schufa score. auf der sennheiser webseite für den 598 habe ich nichts über einen ala score gefunden. das review eines kunden, der dort gepostet hat, mag jeder selbst kritisch bewerten wie er mag. über dieses review dort mag ich mich nicht zu äußern.

[Beitrag von 70erDisco am 12. Jan 2016, 21:53 bearbeitet]

captain_carot
Inventar

#11 erstellt: 12. Jan 2016, 21:53

Nix für ungut, 'regulär' kostete der 595 eher so um 150 soweit ich mich erinnere.
Der 555 war häufiger mal für 100€ zu bekommen.
Vom unmittelbaren Generationswechsel mal abgesehen.

70erDisco
Gesperrt

#12 erstellt: 12. Jan 2016, 21:56

Tob8i (Beitrag #7) schrieb:

Warum eigentlich Sennheiser? Alle drei genannten Modelle sind die letzten Jahren unverhältnismäßig teer geworden. Ich würde mir da aus Prinzip keinen mehr von kaufen.

ja die drei modelle sind bereits schon älter, der 600er wohl schon 13 jahre oder so. und warum die drei von sennheiser? weil es die drei aktuellsten von sennheiser um den 598 herum aus dem programm dieser NACH HERSTELLERANGABEN high-end kopfhörer sind.

[Beitrag von 70erDisco am 12. Jan 2016, 22:00 bearbeitet]

captain_carot
Inventar

#13 erstellt: 12. Jan 2016, 22:26

Naja. Ich würde nach erneutem reinhören den 598 nicht gegen einen alten 525 mit frischen (Velours) Polstern tauschen.
Nicht mal weil der so schlecht ist. Er macht aber auch nix wirklich besser. Und so bequem ist er auch nicht.
Der 600er ist zwar immer noch sehr gut. Aber effektiv nur so teuer weil Sennheiser sich das leisten kann.
Das gilt in einem gewissen Raum aber auch für den 598 und den 558.