Verstärker für Fostex TH-600

Autor

Beitrag

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Okt 2015, 17:41

Hallo Liebe Gemeinde,
ich hoffe mit meinem ersten Post nicht in irgendwelche formellen Fettnäpfchen zu treten wenn ich frage, welcher Verstärker mit einem Budget von 200 Euro für meinen TH-600 passend ist.
Ich höre zu 80% Musik am PC.

Ich bin ein ziemlicher Neuling auf dem Gebiet und bitte daher um Nachsicht.

Gruß

Norman

[Beitrag von Kleebo am 26. Okt 2015, 17:44 bearbeitet]

cyfer
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2015, 18:03

ODAC+O2

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Okt 2015, 18:23

Schonmal Danke für den Beitrag, nur es scheint schwer auf dem Deutschen Markt an ein solches Teil ranzukommen.

Gruß

cyfer
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2015, 18:23

Head n Hifi. Sitzt zwar in der Schweiz, aber verschickt (1x die Woche glaube ich?) aus Deutschland, damit keine Steuern/Zoll anfallen

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 26. Okt 2015, 18:37

Ach, cool. 23x ist zwar über meiner Schmerzgrenze, wäre abe rnoch zu verkraften, vielen Dank. Trotzdem noch andere Vorschläge?

Wie siehts mit dem Little Dot MK2 MKII aus, beispielsweise?

Gruß

[Beitrag von Kleebo am 26. Okt 2015, 18:42 bearbeitet]

cyfer
Inventar

#6 erstellt: 26. Okt 2015, 19:12

Der Little Dot ist ein Röhrenverstärker. Für Niedrig-Ohm Kopfhöer wie deinen Fostex sind die nicht so berauschend.

Achja, du könntest auch nur einen O2 kaufen. Vernünftige DACs gibt es schon ab 30€ (Behringer UCA202/222/) oder 50€ (HiFiMe Sabre)

Firschi
Stammgast

#7 erstellt: 26. Okt 2015, 19:22

Ein O2 ist eine echte P/L-Hausnummer, damit machst du garantiert nichts falsch. DAC kannst du später nachrüsten, falls erforderlich.

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 26. Okt 2015, 19:37

Danke, also wäre die o2 + Behringer UCA 222 eine zufriedenstellende kombo?
Ich hab im Proberaum noch ein FOcusrite solo Interface rumfliegen, kann ich damit was anfangen? ( Zur Kombination)

Gruß

[Beitrag von Kleebo am 26. Okt 2015, 19:37 bearbeitet]

Firschi
Stammgast

#9 erstellt: 26. Okt 2015, 19:42

Das Teil ersetzt dir sowohl den DAC als auch den KHV.

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 26. Okt 2015, 19:44

Ist das Solo nicht zu "schlecht" für einen so "guten" Kopfhörer?

Firschi
Stammgast

#11 erstellt: 26. Okt 2015, 20:05

DACs sind klanglich praktisch nicht zu unterscheiden. Solange der KHV genug Power für den TH-600 hat, wirst du hier keine Probleme haben.

Auf jeden Fall ist es einen Versuch wert.

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 26. Okt 2015, 20:16

Okay, jetzt bin ich fast fertig mit der Fragerei. Nur noch eine.

Wie würde sich ein besserer Amp bemerkbar machen? ich meine es geht hoch bis teileweise 3000 Euro und mehr.
Würde meine Solo beispielsweise anfangen zu rauschen, oder wie unterscheidet sich das?

Danke

Gruß

sakana
Stammgast

#13 erstellt: 26. Okt 2015, 20:30

Ein teurerer Amp macht sich vor allem in Deinem Geldbeutel bemerkbar und er wird Dir wahrscheinlich ein tolles haptisches und visuelles Erlebniss schenken .... Das wars dann aber auch und das ist einfach meine Erfahrung.

Ein gut aufgebauter KHV wie der O2 reicht vollkommen aus.

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 26. Okt 2015, 20:45

Alles klar!

Ich werds mit dem Focusrite vorerst probieren und wenn das Teil den Kopfhörer nich packt, auf den o2 + dac ausweichen.

Merci beaucoup

Norman

Lord_of_the_Files
Stammgast

#15 erstellt: 26. Okt 2015, 21:06

Die technischen Daten des Focusrite Scarlett Solo sind ja wirklich über jeden Zweifel erhaben.
Leider ist kein Ausgangswiederstand für den Kopfhörerausgang angegeben.
Mit 100mW an 50Ohm dürfte in der Kombi genügend Leistung abgegeben werden.
Ansonsten kann man dann, wenn es zu leise sein sollte ein potenterer KHV angeschlossen werden.

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 26. Okt 2015, 21:15

könnte ich einen besseren KHV an das Focusrite selbst dranschließen? Eher nicht, oder?

cyfer
Inventar

#17 erstellt: 26. Okt 2015, 21:20

Als DAC ist das Solo sicher nicht schlecht, aber als KHV? Die Ausgangsimpedanz wird mit vagen "weniger als 12 Ohm" auf der Webseite angegeben und ich glaube nicht, dass der KHV von einem 80€ Studio-Interface besonders gut ist.

Ich würde noch einen O2 dranhängen. Ich finde der Fostex hat es verdient.
Als günstiges Kombigerät würde noch der Fiio E10K in Frage kommen.

[Beitrag von cyfer am 26. Okt 2015, 21:23 bearbeitet]

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 26. Okt 2015, 21:25

Wie verbinde ich die 2 denn dann? Einfach via Chinch?
Der Fiio ist mir auch schon aufgefallen, zumal der schön klein ist. Hat jemand einen ähnlichen Kopfhörer damit betrieben oder allgemein Erfahrung mit dem Teil?`

Gruß

ps: das solo als dac ist schonmal ganz gut zu wissen, danke

cyfer
Inventar

#19 erstellt: 26. Okt 2015, 21:28

Ja, Cinch zu 3,5mm-Klinke oder Cinch zu Cinch, je nach Verstärker.

Der Fiio E10K ist ein toller kleiner Kasten. Geringer Ausgangswiderstand, kein Rauschen und mehr als genug Power für deinen Fostex. Im Moment hängt bei mir ein Sennheiser HD 650 daran (300 Ohm) und selbst das klappt gut auf High-Gain.

[Beitrag von cyfer am 26. Okt 2015, 21:28 bearbeitet]

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 26. Okt 2015, 21:32

Jetzt stellt sich die Frage, 80 EUro Fiio oder Focusrite + o2 Kombi. Ich dachte schon, dass mich dieses neue Hobby noch einige Überlegungen kosten wird :

[Beitrag von Kleebo am 26. Okt 2015, 21:36 bearbeitet]

cyfer
Inventar

#21 erstellt: 26. Okt 2015, 21:39

Fiio:
+ ein kleines Gerät, schnell an einem anderen PC angeschlossen (funktioniert per USB OTG auch teilw. mit mobilen Geräten)
+ keine Treiber notwendig
+ braucht keinen extra Strom bzw. Akkus
+ reicht für deinen Zweck dicke aus
+ günstiger

Focusrite + O2:
+ technisch überlegen
+ normale Version vom O2 kann mit Akkus betrieben werden
+ vielseitige Anschlüsse, O2 kann als reiner KHV auch mal für's Smartphone o.Ä. herhalten
+ bessere Basis für eventuell andere Kopfhörer

[Beitrag von cyfer am 26. Okt 2015, 21:41 bearbeitet]

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 26. Okt 2015, 21:45

Das einzige was ein ausschlaggebendes Pro bei der Solo+O2 Kombi ist die technische Überlegenheit.
Ivh will einfach nicht dass der TH 600 "eingeschränkt" wird.

liesbeth
Inventar

#23 erstellt: 26. Okt 2015, 21:48

Ich würde dem Solo erst mal solo eine Chance geben.
Ich habe hier ein nicht viel teureres Steinberg Interface seit kurzem in Nutzung und konnte bisher nicht wirklich einen großen Unterschied zum O2 ausmachen.

Kleebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 26. Okt 2015, 22:31

Noch ein kleiner Nachtrag, es lässt mich einfach nicht los.

Audioengine D1 DAC.
Könnte ich den solo betreiben? Hab ein günstiges Angebot entdeckt und wäre nicht abgeneigt da zuzuschlagen

Lord_of_the_Files
Stammgast

#25 erstellt: 26. Okt 2015, 22:37

Wenn Du unbedingt Geld ausgeben möchtest? Machen!
Kannst mir ja das Focusrite zuschicken, übernehme auch die Versandkosten.

meatling
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 26. Okt 2015, 23:31

Kleebo (Beitrag #24) schrieb:

Noch ein kleiner Nachtrag, es lässt mich einfach nicht los.

Audioengine D1 DAC.
Könnte ich den solo betreiben? Hab ein günstiges Angebot entdeckt und wäre nicht abgeneigt da zuzuschlagen :)

Das ist doch alles Tinnef. Es gibt nur einen würdigen KHV, und das ist der

Nagra HD-DAC! Du erkennst einen würdigen KHV unter anderem daran, dass dessen Kondensatoren vom renommierten Hersteller Bonduelle kommen:

http://www.nagraaudi...agra_HDDAC_wb_08.jpg

Den Hersteller-Schriftzug hat Nagra hier natürlich überklebt, damit nicht jeder sofort das Geheimnis entdeckt. Aber die Größe (850ml Erbsen extra fein) verrät sie.

Firschi
Stammgast

#27 erstellt: 27. Okt 2015, 08:05

Was meine Vorredner zu sagen versuchen: Teste den TH-600 erstmal ausgiebig am Focusrite. DAC und/oder KHV kannst du später noch aufrüsten, falls überhaupt Bedarf besteht.

meatling
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 27. Okt 2015, 10:47

Kleebo (Beitrag #12) schrieb:

Wie würde sich ein besserer Amp bemerkbar machen? ich meine es geht hoch bis teileweise 3000 Euro und mehr.

Das ist ein kleines bisschen wie die Frage "wie würde sich eine bessere Armbanduhr bemerkbar machen?" Jede Billiguhr aus dem Kaufhaus wird dir hinreichend präzise die Zeit anzeigen, aber

manche Menschen bevorzugen eben Dinge, die sie als hochwertig wahrnehmen.

Ob diese Dinge auch in irgendeinem objektiven Sinne hochwertig sind, steht auf einem anderen Blatt. Und auf einem dritten Blatt, inwiefern objektiv hohe Wertigkeit oder Qualität für Dich persönlich bemerkbar ist: Danach hattest Du gefragt, aber das kann eigentlich keiner hier wissen.

Wenn Du fragen musst, dann vermutlich nicht. In diesem Sinne: Kauf' Dir eine Uhr von Tchibo