Was braucht ein KH um gut zu klingen?

Autor

Beitrag

fas
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Apr 2015, 09:30

Ich frage mich was den größten Einfluss darauf hat wie ein Kopfhörer klingt.
Ist es der Treiber? das Gehäuse? die Polster? nur alles Zusammen?

Warum sind die Gehäuse meistens einfach nur aus Plastik und innen hohl während die Modder als erstes irgendeine Form von Dämpfung in das Gehäuse einsetzen um einen besseren Klang zu erzielen? Sind es die Hersteller die keine Ahnung haben wie man den besten Klang rausholt oder die Modder?

habe vor kurzem ein paar 3€ Kopfhörer (ohrumschliessend, geschlossen) erstanden und war vom Klang überrascht. Man hörte trotz des alles überlagernden, dröhnenden Basses, dass Potenzial vorhanden ist. Der Grundton war klar und nicht dumpf wie bei vielen anderen Billigstkopfhörern. Das einzige was ich über die Technologie von KH weiß ist ausm Netz, hab also wirklich keine Ahnung

1. Erkenntnis: Das Austauschen der Polster hatte einen gigantischen Einfluss auf den Klang. In diesem Fall einen gigantisch Schlechten. Die flachen Kunstlederpolster gegen dicke Velours auszutauschen brachte zischelnde Stimmen und stechende Höhen mit sich. Mit Echtlederpolstern wurde es etwas besser aber immer noch schlechter als zuvor.
2. Erkenntnis: Den Treiber kann ich nicht groß Modden. Hinten am Treiber sind Löcher. Einige zugeklebt, eines offen. Klebt man alle zu gibt's keinen Bass mehr. Verkleinert man das Loch wird der Bass weniger. Wie Modden die "Profis" Treiber? Entfernen diese die Membran? Kann ich mir kaum vorstellen.
3. Erkenntnis: Aus geschlossen mach offen: Außen mittig ein großes Loch gebohrt: Klang wurde weitläufiger, KH verlor Resonanz und Dosigkeit. Etwas weniger Bass. Innen zum bereits bestehenden Loch noch ein kleines gebohrt: Bass wurde sehr viel weniger. Klang ist nun insgesamt sehr ausgewogen und gefällt mir z.B. besser als der HD 650. Sehr ähnlich zum CAL! nur halt mit Bühne.

bin interessiert was andere dazu zu sagen haben? Sind Preise jenseits der 100€ für (dynamische) KH nur durch die Kosten für Forschung und Entwicklung zu rechtfertigen? bitte klärt einen Unwissenden auf

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2015, 09:37

fas (Beitrag #1) schrieb:

....Sind Preise jenseits der 100€ für (dynamische) KH nur durch die Kosten für Forschung und Entwicklung zu rechtfertigen?

was ist daran jetzt so ungewöhnlich?!?

19,- gehen schon für MwSt drauf, mind. 2x Umsatzspanne, nämlich f Hersteller UND Händler, ggf. auch noch ein Importeur und/oder Großhandel.
Werbung, Logistik, Rücklagen für Gewährleistungsansprüche, und und und.

Da sollte man eigentlich eher drauf kommen, dass 100,- viel zu wenig sein muss für einen anständigen KH... !!!

Yoshi-87
Stammgast

#3 erstellt: 24. Apr 2015, 09:51

Wo hast du die 3€ Kopfhörer denn genau her? Link wäre nett.

Würde mich interessieren wie die klingen.

fas
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Apr 2015, 09:52

habe ich gesagt es sei ungewöhnlich?

ich betone nochmal: ICH HABE KEINE AHNUNG, KLÄRT MICH AUF

fas
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Apr 2015, 09:56

Die KH haben leider keinen Aufdruck - Hersteller/Bezeichnung unbekannt. Stereo Headphones stand auf der Blisterbox

Hab die jetzt nem Kumpel geschickt der die mal testen soll, bin schon gespannt was ich zu hören kriege.

hAbI_rAbI
Inventar

#6 erstellt: 24. Apr 2015, 10:02

Es haben schon alle Faktoren, die du genannt hast Einfluss auf den Sound.

Treiber mit allem was dazu gehört ist ja klar.

Gehäuse macht auch auf jeden Fall etwas am Sound aus. Das kann man leicht an so Beispielen wie offen vs. geschlossen oder den verschiedenen Modding Experimenten im Forum sehen.

Polster bestimmen Abstand, teilweise auch den Winkel zum Treiber. Zudem unterscheiden Sie sich in der Isolation.

Ob die Unterschiede die Preisunterschiede rechtfertigen sei dahingestellt. Man muss aber berücksichtigen, dass je teurer ein KH ist, desto eher ist es ein Nischenprodukt, was einen Preisaufschlag bedeutet.

Edit: Eine Antwort, die jetzt nicht in die Tiefe geht, aber vielleicht erst einmal die Frage beantwortet.

[Beitrag von hAbI_rAbI am 24. Apr 2015, 10:03 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#7 erstellt: 24. Apr 2015, 10:25

Verkaufspreise bilden sich ja auch nicht aufgrund der Gestehungskosten.
Was müssen wir mindestens haben, was gibt der Markt her, so läuft es eher.

Mit einem Kopfhörer ist es ein bischen wie mit dem Kochen. Die Zutaten mögen einfach und preisgünstig erscheinen, aber die Kochkunst ist dann sehr entscheidend. Das viele Hörer ohne Dämmaterialen auskommen liegt daran das man es kann und sich dadurch auch noch Kosten spart.
Das was bei Kopfhörern so schwer verständlich ist, das deren Akustik komplizierter ist als die Teile vermuten lassen und das der Träger selbst wirksamer Teil der Akustik ist.
Wenn man einen Kopfhörer modifizieren möchte muß man selbstredend an der Akustik was ändern und das geht durch einbringen/ändern der Dämmung, Öffnungen, die gedämmt oder ungedämmt sind, Polster etc.

peacounter
Inventar

#8 erstellt: 27. Apr 2015, 14:05

fas (Beitrag #4) schrieb:

habe ich gesagt es sei ungewöhnlich?

ich betone nochmal: ICH HABE KEINE AHNUNG, KLÄRT MICH AUF ;)

ein produkt aus der massenindustrie braucht MINDESTEND den kalkulationsfaktor vier.
d.h. wenn es für hundert auf dem ladentisch liegen soll, darf es in der produktion definitiv nicht mehr als 25,- kosten.
besser 20,- oder 15,-
alles andere ist ruinös oder quersubventioniert.

insofern kannst du dir vielleicht vorstellen, dass kh, die unter 100,- kosten und gut klingen, eher zufällige glücksgriffe sind, als dass sie von guter ingenieursleistung zeugen.
und potential zum pimpen ist idr auch noch oberhalb von 500,-
es kommt immer drauf an, was man individuell will.
das kann der hersteller schließlich nicht wissen.

fas (Beitrag #1) schrieb:

Sind Preise jenseits der 100€ für (dynamische) KH nur durch die Kosten für Forschung und Entwicklung zu rechtfertigen?

imo gilt das auch noch für preise oberhalb von 1000,-
natürlich nicht für alle kh aber sicherlich für einige.

[Beitrag von peacounter am 27. Apr 2015, 14:08 bearbeitet]

thewas
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 28. Apr 2015, 08:36

Produktionskosten und auch manch andere Kosten hängen sehr stark ab ob der Artikel in wenigen hunderten Stückzahlen oder Millionenfach hergestellt wird, diese Spreizung gibt es ja bei KH, somit sagen Produktionskosten erstmal wenig über seine Qualitäten aus.

caipirina
Stammgast

#10 erstellt: 20. Jun 2015, 13:33

Gut klingen?

Ich dachte die müssen nur gut aussehen

ZeeeM
Inventar

#11 erstellt: 20. Jun 2015, 13:37

peacounter (Beitrag #8) schrieb:

insofern kannst du dir vielleicht vorstellen, dass kh, die unter 100,- kosten und gut klingen, eher zufällige glücksgriffe sind, als dass sie von guter ingenieursleistung zeugen.

Man kauft einen Treiber für ein paar Euro, dreht am akustischen Design bis man an der Zielvorgabe ist und dann wird multipliziert.
Nicht selten ist das Marketing der dickste Brocken.