Erfarung mit KH von Audio Techica

Generell würde ich dir das Teil nicht empfehlen.
Die Pro Variante, die ja in Deutschland z.b. auch von Thomann angeboten wird, ist kein Vergleich mit einem normalen ATH-A700 von Audio Technica. Diese "Pro"-Variante soll wohl wesentlich schlechter klingen als die normale A700er Variante. Jedenfalls habe ich das schon von verschiedenen Leuten so gehört, die Praxiserfahrungen mit beiden KH's haben.
Die Qualität innerhalb der verschiedenen Produkte von Auido Technica weicht durchaus verhältnismäßig stark voneinander ab- deshalb kann man nie sagen- Person abc hat den A700, der soll super klingen, da hol ich mir den Pro. Nein nein, das wäre ganz ganz falsch
Also Verarbeitungsqualität sollte zwar sicherlich einigermaßen der Qualität anderer Audio Technica Produkte standhalten können, aber die Leistung an sich wie gesagt nicht.
Ein ATH-A700 ist eigentlich das Beste was man machen kann, wenn man günstig an einen guten KH kommen möchte (meiner Meinung nach), der nicht NUR Hardstyle, NUR ästhetische Musik usw., sondern alles kann
Ich persönlich würde ja wiederum den ATH-A900 dem ATH-A700 vorziehen (weil der noch besser ist^^), aber das liegt dann eher an den eigenen preislichen Vorstellungen bzw. den Qualitätsanforderungen die man hat.

MfG,

Dake

Hallo Dake,

ja den ATH-900 habe ich auch schon gesehen... hmm am preis sollte es nicht wirklich liegen. Ich glaube e liegt so bei etwa 179Euro oder hast Du weißt du einen anderen Preis. Ich werde ihn "wenn" wohl auch nur beim Importeur bestellen können....
Also im Grunde genommen muß es nicht leztendlich ein Audio Technica sein.
Er muß auf jedenfall geschlossen sein, gut klingen, eine gute Verarbeitung, sowie Qualität aufweisen.
Mein Musikgeschmack ist recht weit gefächert, wobei ich diese auch gern laut höre, Jazz, Funk, Ambient, Chill usw...
also ich bin für fast alles offen bis etwa zum oben genannten preis.. :-)

Gruß
Stef

Nun- genau den A900 möchte ich auch UNBEDINGT haben
Aber ich habe ihn mir noch nicht bestellt. Nicht weil ich mir unsicher bin, sondern weil Thomann (www.thomann.de) den ab Januar (vermutlich Mitte Januar) auch im Sortiment als erster Deutscher Händler hat. Das habe ich durch EMailkontakt mit Thomann erfahren. Bei denen hätte man dann sicher auch kein Problem mit eventueller Reklame/Garantiefällen, was bei Importeuren anders sein kann.
Generell kann man sich den A900 für ~160 € bei pricejapan.com bestellen.
pricejapan.com ist ein Importeur, welcher die billigsten Preise in ganz Japan als Grundlage für die angebotenen Produkte wählt und dann einfach das entsprechende Produkt in die Welt verschickt.
Das ist allerdings nur eine Variante.
Eine viel bewährtere und meiner Meinung nach bessere Variante ist es einfach bei bluetin.com (http://www.bluetin.com/stores/deutschland_germany/shop.html) zu bestellen. Die sind so eine Art offizieller Importeur für Audio Technica nach Deutschland- und dort bekommt man den A900 sogar für 149 €.
Aber ich habe wie gesagt beschlossen bis Mitte Januar zu warten um mir erst dann den A900 bei Thomann zu bestellen

Was den A900 an sich auszeichnet ist, dass er einfach ein sehr vielseitiger Kopfhörer ist. Damit eignet er sich für alle Leute, die sich nicht 3 Kopfhörer kaufen wollen, nur damit sie alle verschiedenen Musikrichtungen geniessen können. Der A900 schafft das alles allein.
Wenn man trotz der Vielseitigkeit des A900's eine Spezialisierung des A900 nennen soll, so wäre das sicherlich der leicht hervorgehobene Bass. Damit haut der Bass auch mal richtig bei z.B. elektronischer Musik rein. Die Soundqualität vom A900 an sich ist allerdings ausgezeichnet und ich habe noch keinen einzigen Besitzer/Tester eines A900 schreiben sehen, dass der A900 echte klangliche Defizite hat (und das, obwohl ich wirklich viele Meinungen und Testberichte gelesen habe).
Das mit der Lautstärke sollte zudem kein Problem, auch an schwachen Quellen wie MP3-Player oder Computer, darstellen, weil der KH ziemlich leicht zu betreiben ist (nur 40 Ohm Impedanz) und der Kennschalldruck dabei trotzdem sehr hoch ist. Die Verarbeitungsqualität ist dabei auf Weltklasseniveau- was man von Audio Technica nicht anders kennt. Die brauchen sogar einen Vergleich mit einem beyerdynamics nicht scheuen
Generell ist der A900 zwar ziemlich groß, aber dennoch sehr angenehm. Aber das ist jetzt schon wieder ein sehr subjektiver Eindruck...aber diesbezüglich habe ich bis jetzt auch noch nichts schlechtes gehört.

MfG,

Dake

Da ich nun noch keinen gehört habe, sollte ich mich da wahrscheinlich doch eher auf den A900 festlegen, von dem man schon das ein oder andere gehört hat und mich in meiner Entscheidung eher bestätigt.
Auch dein kurzes Statement war ja ziemlich positv.
Übrigens hatte ich vorher auch schon einen Beyerdynamic DT 880 auf´s Korn genommen.... auch ULTRASONE HFI-2200 ULE,(da war ich leider bei ebay zu langsam, der ist für 72Euro weggegangen...NP 220Euro) aber desto mehr man sucht desto unsicherer wird man.
Trotzdem, vielen Dank auch für Deine links und Tipp`s



Ich werde mal gleich auch mal eine Anfrage bei Thomann machen, um eine Nachricht zu bekommen wenn sie Eintreffen.

Gruß Stef

Dann sag hier (oder per PM- aber ich bin mir sicher die anderen wollen das auch wissen :)) doch bitte mal bescheid, ob der KH immernoch in etwa Mitte Januar bei Thomann erhältlich sein soll, wenn du eine Antowrt erhalten hast (ging bei mir innerhalb weniger Stunden :))
Sie sagten mir, dass sie Mitte bis Ende Dezember den A900 zum Testen bekommen und wenn er ihnen zusagt, wovon der Mitarbeiter stark ausging, werden sie den KH ~Mitte Januar eben in ihr Sortiment aufnehmen.

MfG,

Dake

Die Anfrage per email habe ich vor 15min abgeschickt, also werde ich ja spätestens in den nächsten Tagen bescheid bekommen. Werde die Info dann gleich posten.

Gruß
Stef

hi,

ich bin in besitz des a900 (siehe signatur) und kann nur sagen die verarbeitung is ABSOLUT hervorragend, ich hab noch keinen kopfhörer gesehen der so gut verarbeitet ist.

Zum thema groß:
nimm ne cd , zieh nen cm ab und setz das auf dein ohr. Die teile sind nich groß , die sind nach dem cd3000 von sony wahrscheinlich mit der gesamten AT serie die wohl grössten kopfhörer. Also für stadt oder ähnliches KOMPLETT UNGEIGNET wenn man sich schämt , für alle andere: man kann damit laufen , nur die blicke zieht man allemal auf sich =)

klang:
so wie man es von einem 200€ kopfhörer erwartet und mehr. Einzig und allein die mitten lassen ein klein wenig zu wünschen übrig , wobei das wohl daran liegt das die Höhen und die Bässe dermassen klanglich ausgereift sind das die mitten da einfach nicht mehr mithalten können. Meiner meinung nach fehlt es dem bass ein bisschen an masse aber qualitativ ist der einwandfrei. Die masse kann man durch einen EQ locker wieder reinholen.

Also ich hab meinen kauf (bei bluetin...) nicht bereut , man sollte nur wirklich daran denken das diese teile für ZUHAUSE sein sollten weil sie wirklich für unterwegs absolut ungeeignet sind.

Sofern man ein wenig englisch beherrscht kann man ruhig bei bluetin zuschlagen , die haben ein deutsches konto also hat man einfach eine inlandsüberweisung und so kommen diese kosten nicht noch auf einen zu. Denkt aber an die Einfuhrzölle!

€:
habe heute westone Um2 bestellt , kann also demnächst die a900 mal mit denen vergleichen , zur info:
Westone Um2 sind die gleichen Membranen wie die shure e5c also ist auch klanglich fast identisch , nur sind die Westone etwas basslastiger...

Also demnächst Westone um2 (quasi shure e5c) vs Audio Technica A900

Und übrigens...bei bluetin muss man doch irgendeinen Versand hinzurechnen? Wie hoch ist denn der Versandpreis?
Außerdem würde mich interessieren, was es mit den Einfuhrzöllen auf sich hat--- werden die einfach so irgendwie hinzugerechnet noch zu den 149 € Ladenpreis bei bluetin?

MfG,

Dake

Mein A900 von Bluetin wurde heute geliefert. Hat alles wunderbar geklappt. Wenn man Versand als 40 Euro Geschenk wünscht, erfolgt der Versand zollfrei. Bei mir hat's geklappt, obwohl das Paket von der Deutschen Post zur Kontrolle geöffnet wurde. Ich habe so insgesamt 168 Euro bezahlt.

In den meisten Punkten kann ich meinem Vorredner nur zustimmen. Ich finde jedoch der A900 ist vielleicht etwas zu warm abgestimmt und könnte besonders in den Höhen etwas differenzierter klingen. Je nach Equipment verfärbt der Klang etwas. Der KH hat wohl sehr große Mebranen. Zuweilen kann man an seinem Kopf Vibrationen wie bei einem Subwoofer fühlen. Teilweise erschien er mir auch nicht ganz pegelfest. Das könnte aber auch an meiner Quelle gelegen haben.

Insgesamt aber ein sehr empfehlenswerter KH, der einfach nur schön klingt und schlechte Quellen und mittelmäßge Aufnahmen verzeiht. Er hat nie spitze Höhen, hat aber auch nicht die Feinzeichnung manch anderer KH. Vielleicht wird der Klang noch besser, wenn der A900 eingespielt ist. Bei mir bekommt er vorerst 4 von 5 Punkten.

Das klingt schonmal gut- lass das Ding einfach weiter laufen und sag uns dann nochmal bescheid, wenn sich noch was an der Soundqualität tut

MfG,

Dake

Die Feinzeichnung kommt noch , das mit dem Pegelfest muss an deiner Quelle gelegen haben oder du hörst absolut KRANK LAUT...

Die Höhen werden sich nach einer weile noch auflockern genau wie der Bass. Beides wird sich aber nur bessern

Das mit dem zu Warm abgestimmt:
Würde da mal nen EQ drüber jagen damit er deinen Klangvorstellungen genügt...

Und hätt ich das mit dem Geschenk früher gewusst , weil ich hab grad das gleiche mit den Westone Um2 vor

Wie hast Du das denn mit den 40Euro Geschenk gemacht?
mein Englisch ist leider nicht das Allerbeste. Ok den Ablauf der Bestellung verstehe ich schon, aber das mit dieser 40Euro Order (Geschenk) ist mir nicht klar.

Gruß Stefan

Da ich das gleiche mit den Westone´s mach kann ich es dir erklären:

Du musst wenn du es dir zuschicken lässt einfuhrzoll bezahlen. Wenn es aber als geschenk angegeben wird , dann geht das durch den zoll und wird somit nicht verzollt (spart 18,5%). Ich glaube aber das dadurch kosten beim Händler auftreten und diese muss man dann ausgleichen , wodurch die Kosten genau auftreten kann ich dir leider nich sagen...

Kosten beim Händler sind keine aufgetreten. Du trägst nur das Risiko, dass doch mal ein gelangweilter Zollbeamter eine Stichprobe macht und sich zufälligerweise mit Hifi-Elektronik auskennt. Der A900 kostet schließlich das vierfache... Wenn der KH dann bei dir nicht ankommt, trägst du das Risiko. Aber vielleicht sind die bei Bluetin in solchen Fällen auch kulant. Zur Weihnachtszeit ist der Versand als Geschenk wahrscheinlich sicherer.

Mein Paket wurde übrigens von der dt. Post geöffnet. Es gab aber keine Probleme.

Wenn es geöffnet wird und die teile sind teuerer dann kann man doch einfach davon ausgehen das man dann den preis + strafe zahlen muss oder?

Also das was normaler zoll gewesen wäre + irgendeine strafe...

Dass es überhaupt irgend eine Strafe gibt, glaub ich nicht. Auf jedenfall wirds ärgerlich. Vielleicht hat ja hier jemand mehr Erfahrungen mit internationalem Versand und Zöllen!?

Ich bin grad am googeln, wegen Strafzoll aber bis jetz mit keinem großen Erfolg. Jedoch denke ich das zu den 18,5% Einfuhrumsatzsteuer nochmals eine Geldbuße kommt, denn wie es immer ist "Strafe muß sein"

Mal sehen ich habe die Bestellung jetzt aufgegeben und bin gespannt was passiert..... da sich bei Thomann keiner auf meine Anfrage gemeldet hat, bin ich nun diesen Weg gegangen.


Gruß Stefan

Nachtrag.....


Hier steht einiges Wissenswerte!!

http://www.zoll.de/faq/

Dort kann man sich durchklicken.

http://www.zoll.de/faq/index.html#Schmuggel

thx ^^

Hallo,
Soviel von "Thomann"

Zitat

-----------------------------------------------------
Hallo !
Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Dieser Hörer ist im Moment nicht zu beschaffen laut Audio Technica.
Es wird diesen Hörer vorraussichtlich im Laufe dem kommenden Jahres eventuell geben.


Für weitere Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung!
 
Mit freundlichen Grüßen,

------------------------------------------------------


Gruß Stefan

...voraussichtlich...eventuell...

Ich schlage euch Bluetin vor und wenn mein neuer DT770 (2006) den A900 um Längen schlagen sollte, werde ich meinen A900 hier an einen interessierten Käufer weiter verscherbeln...

Gruß
mac

Ja, dass sollte auch nur eine Info sein für die, die eventl. doch bei Thomann bestellen wollten und dachten, Sie hätten ihn schon ab mitte Januar im Programm. denn "Dake" hatte diese Aussage ja von Thomann bekommen.
Das heißt für mich genau wie Du schon sagst mac ...voraussichtlich...eventuell...oder auch garnicht...
Ich selber habe den A900 ja auch bei Bluetin bestellt.

Gruß Stefan

Jo, ich wollte erst bei Thomann bestellen, aber letztendlich habe ich mich ja doch noch für den DT 990 entschieden und bin jetzt hochzufrieden mit der Entscheidung.

MfG,

Dake

Soso, dann hast Du dich doch für einen halboffenen entschieden. Wie kommt´s, ist ja schon ein unterschied..

Mir war es bei meiner Entscheidung wichtig, dass der KH geschlossen ist, da ich meine Freundin nicht stören will wenn Sie TV sieht und ich auch so wenig wie möglich an nebengeräuschen haben möchte. Wenn ich allein bin störe ich keinen "freistehendes Haus" mit viel Platz rundherum so das ich den Boxen freien Lauf lassen kann.

Gruß Stefan

Warum?
Nun ja, nachdem ich die ganzen verschiedenen Meinungen gelesen hatte über den DT 990 gab es für mich keinerlei Zweifel mehr, dass das der richtige sein muss!
Die Sounderklärungen des DT 990s in den Foren sprachen mir quasi aus der Seele und deshalb musste der her- auch wenn er offen gebaut ist^^
Im Endeffekt sitzt hier niemand den ich stören könnte in meinem "Technikzimmer".
Es fiel mir also leicht mich auch mal für einen offenen KH zu entscheiden....und wie ich höre war das garantiert eine der besten Entscheidungen in meinem bisherigen "Technikleben"

MfG,

Dake

Hallo Zusammen!

Ich lese gerade im Internet bei Musicstore.de aus Köln ein Angebot über einen Audio Technica ATH 910Pro.

Kennt zufällig jemand diesen Hörer? Wenn ja, wie ist er im Vergleich zum Sennheiser HD 280 (den ich in die engere Wahl gezogen habe)?

Ich brauche leider etwas geschlossenes oder halboffenes (Ihr wißt schon: Familienfrieden...), und es soll nicht mehr als 100€ kosten.

Bin einen Beyerdynamic DT 880 gewohnt und war mit ihm sehr zufrieden, ist aber leider jetzt kaputt.

Ich höre überwiegend Jazz und Pop und suche einen möglichst neutralen Hörer. Schlecht gemachte Aufnahmen sollen nicht geschönt werden. Schließlich sollen sich die Musiker gefälligst mühe geben mit einer ordentlichen Aufnahme und Abmischung. Ich will ihn aber auch per Dolby-Headphone beim DVD-schauen benutzen, er soll also auch ein gesundes Bassfundament haben.

Wäre toll, wenn ihr mir bei meiner Entscheidung helfen könntet.

Liebe Grüße

Jörg

huescheider schrieb:

Hallo Zusammen! Ich lese gerade im Internet bei Musicstore.de aus Köln ein Angebot über einen Audio Technica ATH 910Pro. Kennt zufällig jemand diesen Hörer? Wenn ja, wie ist er im Vergleich zum Sennheiser HD 280 (den ich in die engere Wahl gezogen habe)? Ich brauche leider etwas geschlossenes oder halboffenes (Ihr wißt schon: Familienfrieden...), und es soll nicht mehr als 100€ kosten. Bin einen Beyerdynamic DT 880 gewohnt und war mit ihm sehr zufrieden, ist aber leider jetzt kaputt. Ich höre überwiegend Jazz und Pop und suche einen möglichst neutralen Hörer. Schlecht gemachte Aufnahmen sollen nicht geschönt werden. Schließlich sollen sich die Musiker gefälligst mühe geben mit einer ordentlichen Aufnahme und Abmischung. Ich will ihn aber auch per Dolby-Headphone beim DVD-schauen benutzen, er soll also auch ein gesundes Bassfundament haben. Wäre toll, wenn ihr mir bei meiner Entscheidung helfen könntet. Liebe Grüße Jörg

Hallo,
wieviel willst/kannst du denn ausgeben?
Der DT-880 war/ist ein (halb)offener - war das denn OK?
Oder muss es jetzt richtig geschlossen sein (also gedämmt von/nach innen/aussen) ?

Was ist denn mit deinem alten DT-880? Eventl. kann man den ja einfach reparieren? (Haar auf Membran, Kabelbruch, o.Ä.)


Zum Audio-Technica:
Mit den kleinen AT hat hier glaube niemand so wirklich Erfahrung. Die grossen (Geschlossenen) sind wohl super...
Schau mal in diesen Thread:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=2090

Gruss
Frank

P.S. beim nächsten mal neuen Thread aufmachen

Hallo Frank!

Ich möchte nicht mehr als 100€ ausgeben.

Mit dem DT 880 war ich super zufrieden. Ich empfand ihn als sehr neutral, und was mir wichtig ist: er wummert keinen künstlichen Bass, sondern - wenn auch vielleicht etwas schlank - einen sehr kontrollierten Tiefton. Es gibt leider einen Wackelkontakt am Stecker. Bei Saturn sagte man mir, die Reparaturkosten gingen in Richtung 100€. Leider hat sich meine Frau, wenn sie neben mir saß, häufiger darüber beschwert, daß sie meine Musik zu laut mithören könne.

Also suche ich einen geschlossenen Hörer. Allerdings habe ich beim AKG K240 (halboffen) festgestellt, daß nur sehr wenig von außen zu hören ist. Der würde es also auch tun. Allerdings hat er mir im Vergleichstest mit dem Sennheiser HD 280 Pro vom Baßfundament nicht so gut gefallen.

Übrigens habe ich bei Musicstore auch noch einen anderen interessanten Hörer gesehen: AUDIO TECHNICA ATH-M40FS. Kennt den evtl jemand?

Dank und Gruß

Jörg

Schau mal in den von mir genannten Thread! Woanders gibt´s keine Infos über diesen AT!

Ansonsten muss ich an m00hk00h abgeben - den Spezi in Sachen "günstig und geschlossen"

DT-880:
Son Kabel bekommt man im Internet - und tauschen kann man´s, mit ein wenig handwerklichem Geschick, selbst!

Gruss
Frank

Ich geb auch mal noch meinen Senf dazu: Gute geschlossene KH unter 100 sind sehr rar gesäht, jedenfalls wenn es kein Gebrauchter unter 100€ sein soll. Die wenigen brauchbaren, haben meist einen leicht bis stark angehobenen Bass.
Ich denke der HD 280 pro wäre die beste Lösung, wenn es neutral und geschlossen sein soll, zumindest wenn es bei dem Budget bleiben soll.

Clearly.
Der HD280Pro ist sicher das beste, was man an neutral abgestimmten Höreren für unter 100€ bekommen kann (habe ihn selber).

ABER:
Hör dir bitte den AKG K271 an!
Er legt nochmal einiges drauf und klingt vor allem nicht so "harsch" wie der HD280. Viel sanfter und definierter.

Ob dir das allerdings dir etwa 40€ mehr wert ist, keine Ahnung. Aber hör ihn dir bitte irgendwo an. Tu dir selber den gefallen!

Wenn du natürlich sagt "bei 100€ und AUF KEINEN FALL drüber!", gut, dann wirst du mit dem Senn glücklich...


m00h

Lacht mich nicht aus, aber ich habe heute bei Saturn in Siegburg den Philips KH 830 für 50 € gehört, der gefiel mir fast besser als der HD 280, weil "nicht so harsch" und trotzdem neutral, und der Bass fehlte auch nicht...

Habe gerade in einem anderen Thread etwas über den K271 gelesen: nämlich daß er etwas schwach in den Bässen sei. Zwar höre ich viel Jazz und (weniger basslastigen) Pop wie Sting, Lenny Kravitz usw. Dafür scheint er ja geeignet zu sein.

Aber ich will ihn auch an meiner neuen DVD-Anlage S101 von Denon benutzen (kann ich übrigens nur empfehlen: eine 2.1 Anlage mit virtual Surround und Dolby Virtual Headphone). Da soll natürlich bei den Kinokrachern auch mal der Bass wackeln. Wenn da der K271 zu wenig hat, bringt mir das nicht viel.

Allerdings wiederum möchte ich keinen Hörer, der ggf. mit der Zeit nervig wird, und das befürchte ich beim HD280 ein wenig. Und übertrieben darf er beim Bass auch nicht sein, eher neutral/ehrlich. Aber wenn Bass auf der Aufnahme ist, soll er ihn auch entsprechend voluminös darstellen können.

Tja, es bleibt schwierig.

PS: Ich habe heute nochmal den AKG K240 Studio gehört; geht der K271 ungefähr in diese Richtung?

Gruß Jörg

huescheider schrieb:

PS: Ich habe heute nochmal den AKG K240 Studio gehört; geht der K271 ungefähr in diese Richtung?

...kennst du den Unterschied zwischen Feuer und Wasser?


Und du hast Recht, der HD280 ist harsch...aber verliert eine ganze Menge von seiner Harschness nach ordentlich einspielen...

m00h

Hallo, da bin ich wieder.

Habe heute den DT 770 Pro (Achtung: Pro, nicht den "normalen" Hifi-Hörer) gegen den AKG K 271 gehört. Danke für den Tipp mit dem AKG.

Den AKG fand ich im direkten Vergleich zum Beyerdynamik (und zum Sennheiser HD 280) in den Höhen zurückhaltender. Und akustische Gitarren (z. B. Concierto de Aranjuez) oder Saxofone (z. B. Herbie Hancock: New Standard) fand ich bedeckt, die Instrumente klangen für mich nicht typisch, sondern eher ein wenig topfig; dagegen beim Beyerdynamik sehr natürlich. Bei den Querflöten in klassicher Musik und beim Saxofon hört man beim Beyerdynamik das Anblasgeräusch, beim AKG nicht. Ebenfalls bei dieser Musik hätte ich beinah Klarinetten im Orchester nicht als solche erkannt, im DT 770 Pro sofort. Die Streicher klingen beim AKG etwas stumpf. Ich glaube, ich würde die Obertöne, das anstreichen usw. auf Dauer vermissen. Nicht hundertprozentig sicher bin ich mir aber bei den Mitten, nämlich ob der Beyer durch die leichte Höhenbetonung nicht in den Mitten zu sehr zurückgenommen ist.

Eigentlich gefällt mir der Beyer besser, bis auf den Bass, den ich manchmal - insbesondere bei Klassik - als zu kräftig empfinde. Das war für mich der einzige Punkt, an dem der AKG den Beyer toppen konnte. Allerdings ist der Bass beim Beyer bei Jazz oder Pop schon toll. Den kannn ich mir auch beim DVD-schauen gut vorstellen. Und Klassik höre ich sowieso nicht so laut, ich vermute, daß der Bass dann auch etwas zurückhaltender wird.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Jörg

huescheider schrieb:

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Ganz im Gegenteil....?

Und ohne dass das jetzt wirklich was zu bedeuten hätte, aber der K271 ist von diversen Zeitschriften besser getestet worden als der DT770, wenn auch nur knapp.

Und beim K271 höre ich solche Details wie Ventilklappen ect., empfinde eher, dass der DT770 im leichten Warmwaschgang solche Details vor allem im Mitteltonbereich vernachlässigt.
Aber das ist nur meine Meinung, worauf es ankommt ist, dass dir der Hörer gefällt!

m00h

[€dit]
OT: 1337-Post!
[/€dit]

Ich meine huescheider's Erfahrung teilen zu können. Die Beyers sind im Hochtonbereich eigentlich alle ziemlich gut und die Details werden, verglichen zu anderen KH's, eigentlich sehr gut und differenziert dargestellt. Beim 271 jedenfalls hatte ich auch ein dumpfes Hörempfinden, wobei verglichen mit dem Beyer alles klar wurde- als sähe man mit dem 271 alles verschwommen und mit einem Beyer bekommt man auf einmal eine Brille aufgesetzt, die einem hilft alles klar und deutlich zu erkennen.
Das Beyer-KH's ein paar bestimmte Details nicht so sehr hervorheben, habe ich aber auch schon feststellen müssen. Vor allem im Mitteltonbereich. Was man nicht weiß macht einen aber nicht heiß- das was für mich beim Beyer im Detailbereich einfach das Tolle ist, sind die tollen Details die der Beyer darstellt. Andere KH's wie der 271, die ich auch schon direkt verglichen habe, stellen zwar vielleicht noch 1-2 Details mehr in einem Musikstück dar als der Beyer, dafür aber alle Details insgesamt nicht so toll wie der Beyer diejenigen, die er darstellt, wodurch am Ende bei mir das Gefühl von mehr Detailreichtum und Klarheit beim Beyer entsteht...ok ich will das jetzt nicht noch weiter zerkauen, aber so wäre, aus meiner Erfahrung heraus, der Detailaspekt bei den Beyern zu bewerten.

MfG,

Dake

...daran sind einfach die angehobenen Höhen von allen Modellen (DT770/880/990) "schuld". (Wobei ich es bei den 990/770 noch schlimmer als beim 880 finde)
Der K271 ist in den Höhen einfach sehr viel zurückhaltender und legt auch sonst eine sehr relaxte Gangart an den Tag.
Im direkten Vergleich bevorzugt das Ohr automatisch diesen "Effekt", der durch die angehobenen Höhen entsteht.
In meinen Ohren ist der K271 aber der natürlichere Hörer von beiden.

Diesen von euch beschrieben "bedektheits"-Effekt, habe ich auch, wenn ich vom DT880 z.B. zu einem Sennheiser (HD6X0) wechsle.
Wie, als wäre ein Schleier vor der Membran...
(Was nicht heißen soll, dass ich den DT880 unnatürlich finde. Andersrum, die Sennheiser machen in meinen Ohren was falsch!)

Der K271 ist weder so kristallklar wie ein Beyer, noch so dumpf wie ein Senn und finde ihn daher sehr, sehr angenehm.
Aber das kann jeder empfinden, wie er mag!


m00h

Ja gut so in der Art habe ich das auch verständlich machen wollen- ich schätze du hast es einfach besser formuliert
Ich persönlich mag diesen Effekt allerdings sehr und bin froh, dass die Beyers ihn haben. Ob das nun neutral oder natürlich ist, ist mir in dem Falle erstmal eigentlich egal- hauptsache mir gefällts und es macht mir Spaß mit dem KH zu hören. Ich meine allerdings, dass dieser Effekt sicherlich nicht jedem gefallen wird. Vor allem denen nicht, die den Grundtenor von 770/990 (und zwar heißt der Bass) nicht mögen. Ich nehme an für die macht diese quasi musikalische Schönheits-OP eher noch alles viel schlimmer, da dann der Klang noch aufgesetzter und unnatürlicher wirken könnte. Ich fahre aber wie gesagt darauf ab und das hat mir schon des öfteren Gänsehaut pur veraschafft

MfG,

Dake

Hallöchen!

Ich habe mir - dank des Tipps von m00hk00h - den AKG 271 gekauft! Und was soll ich euch sagen? An meiner Anlage klingt er toll. Ja, möglicherweise stellt er die Höhen nicht so in den Vordergrund wie der Beyerdynamik. Aber ich will Euch einmal eines sagen: die Hörvergleiche in den Hifi-Geschäften könnt Ihr getrost vergessen.

Also hier der Tipp an alle Kaufwilligen: Der Hörtest im Hifi-Geschäft kann - sofern hier wie so oft üblich die Lautsprecher in Reihe an einen x-beliebigen Verstärker angeschlossen werden - nur einen ersten Eindruck vermitteln. Denn siehe:

Dasselbe Musikstück, bei dem ich im Geschäft den Eindruck hatte, daß z.B. Saxophone, Gitarren, Pianos oder Klarinetten unnatürlich klingen, klingt bei mir Zuhause wirklich absolut richtig! Überhaupt klingt der Hörer in allen Musikrichtungen und -stilen richtig. Nirgendwo übertrieben oder aufgesetzt sondern genau so, wie die Aufnahme abgemischt wurde.

Lediglich die Bässe... sind wahrscheinlich auch absolut korrekt.... nur da fehlt mir bei Film-DVD´s etwas an Bass-Substanz. Da klang der DT770 oder auch der Sennheiser HD 280 eher wie meine Surroundanlage mit Subwoofer.

Aber was solls, ich stelle bei Filmen halt den Bass etwas stärker, und schon habe ich den gewünschten Effekt.

Nochmals vielen Dank an m00hk00h, daß Du mich auf den AKG gestoßen und auch später nochmal "nachgestoßen" hast. Dein Tipp war für mich goldrichtig.

Dank an alle im Forum. Ich werde später noch einmal hereinschauen und berichten, wie der AKG sich nach der Einspielzeit gibt.

Will übrigens jemand meine Lautsprecher Linn Keilidh kaufen? Oder meinen CD-Player Mission DAD5? Siehe www.schallenbergonline.de. (Ich hoffe, ich habe mit dieser kurzen Anfrage keine Regeln verletzt???)

Gruß Jörg

Herzlichen Glückwunsch erstmal. Schön dass du den richtigen KH für dich gefunden hast.
Gutes Probehören gibt es bspw. bei spezialisierten Hifi-Händlern, die auch den einen oder anderen KHV dastehen haben. Bei den Hörwänden kann man nur einen Eindruck bekommen.
Ich hab mir den K271 damals blind gekauft und find ihn für das Geld immernoch sehr gut.
Nach meiner Erfahrung braucht der AKG auch garnicht soviel einspielzeit. Die Bässe wurden minimal runder, aber sonst hat sich bei mir damals nicht viel getan.
Viel Spaß beim hören!

huescheider:


Am besten machst du ein neues Thema auf, wenn du deine weiteren Eindrücke schilderst. Dann geht es nicht so unter und andere habens bei der Suche oder bei einem ähnlichen Mitteilungsbedürftnis nicht so schwer!

m00h