HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Oppo PM-1 - Neuer Magnetostat | |
|
Oppo PM-1 - Neuer Magnetostat+A -A |
||
Autor |
| |
frix
Inventar |
23:37
![]() |
#51
erstellt: 20. Apr 2014, |
Auf der high end kann man ihn sicher anhören. Bin mal gespannt was tyll in seinem review schreiben wird.
|
||
zabelchen
Inventar |
23:44
![]() |
#52
erstellt: 20. Apr 2014, |
Auf das review bin ich auch gespannt. Und auf Tyl Hertsens Interpretationen zur Klirrspitze. Und logo höre ich mir den oppo auch mal an.....reines Interesse; aber ich habe kein Haben-Wollen-Gefühl. Ich warte auf ein Auflösungsmonster mit ähnlich neutraler Tonalität wie den He-6...... [Beitrag von zabelchen am 21. Apr 2014, 00:17 bearbeitet] |
||
|
||
frix
Inventar |
00:08
![]() |
#53
erstellt: 21. Apr 2014, |
Der oppo spricht mich aufgrund seines designs, der wertigen anmutung und des guten komforts an. Im prinzip bin ich auf der suche nach dem lcd-2 sound in einem besseren gesamtpaket. |
||
Schlappen.
Inventar |
00:13
![]() |
#54
erstellt: 21. Apr 2014, |
Wer ist das nicht.? ![]() |
||
frix
Inventar |
00:19
![]() |
#55
erstellt: 21. Apr 2014, |
![]() Vielleicht schaffen es ja der HE-400i oder HE560 |
||
Schlappen.
Inventar |
12:05
![]() |
#56
erstellt: 19. Mai 2014, |
An alle, die auf der High-End waren. Gabs da den neuen Oppo, und hat jemand schon seine Ohren reingehalten und kann was berichten? ![]() |
||
frix
Inventar |
12:28
![]() |
#57
erstellt: 19. Mai 2014, |
ich hab kurz reingehört mit meinem smartphone als quelle. Ging daran locker laut genug. Verarbeitung und Design sind top. Komfort ebenfalls sehr gut mit velours, wobei für meine ohren die ohrpolster einen etwas größeren innendurchmesser haben dürften. Da fand ich den HE-560 noch ein stück bequemer. Vom sound her ists schwierig zu beurteilen. Klang erstmal recht unspektakulär, was ja nichts schlechtes sein muss. Gefällige, zurückhaltenden abstimmung. Evtl. aber von der auflösung her kein überfliegen. (Wobei der satz mit vorsicht zu genießen ist) Der HE-560 hat mir doch vom ersteindruck in sachen sound aber besser gefallen. |
||
Harald.Ernstberger
Stammgast |
13:38
![]() |
#58
erstellt: 19. Mai 2014, |
Bei einem angepeilten VK von 1399 Euro *) (sic!), ist das Teil für mich gestorben, bevor ich es auch nur einmal in der Hand halten konnte ... ![]() *) lt. Aussagen von Messebesuchern, ich war selbst nicht vor Ort |
||
Pauly22
Stammgast |
15:23
![]() |
#59
erstellt: 19. Mai 2014, |
Spinnen die?! ![]() Der PM-1 kostet in den Staaten 1099,- USD und hier wollen die wirklich 1399 €??? Anscheinend nimmt Oppo den UK-Preis (1099 GBP) und rundet auf! Wahnsinn. Wenn dasselbe mit dem PM-2 abgezogen wird, wovon in stark ausgehe, dann war es das für mich! Dann doch ein Auge auf den Hifiman 560 oder einen gebrauchten HE-500 werfen. Gruß Pauly |
||
Schlappen.
Inventar |
16:24
![]() |
#60
erstellt: 19. Mai 2014, |
Wird sich zeigen, wie letztlich die Nachfrage beim Oppo sein wird. Und das hängt wiederum nicht zuletzt davon ab, wie Tyll und andere Schwergewichte der Branche ihn beurteilen. Vielleicht wird das aber auch ein Rohrkrepierer, wie der K812, dessen Straßenpreis dann recht schnell rapide sinkt. ![]() [Beitrag von Schlappen. am 19. Mai 2014, 16:24 bearbeitet] |
||
j!more
Inventar |
16:32
![]() |
#61
erstellt: 19. Mai 2014, |
1099 Euro wären aus meiner Sicht gerade noch ok gewesen, aber der Europa-Preis von 1399 Euro ist einfach unverschämt. Auf die Frage nach Gründen wurde der Typ auf der Messe einfach nur pampig. Das ist dann auch kein Grund, über diesen Vertriebskanal zu kaufen. Ich finde das sehr schade, der Oppo hätte da Besseres verdient. [Beitrag von j!more am 19. Mai 2014, 16:33 bearbeitet] |
||
Pauly22
Stammgast |
16:42
![]() |
#62
erstellt: 19. Mai 2014, |
Tyll hat den PM-1 doch bereits gemessen. Auf headphone ist der Frequenzverlauf gelistet. In anderen Messungen gab es irgendeinen Peak (Resonanz?), der sich nicht negativ auf das Hörerlebnis auswirkt, aber für Verwunderung sorgte. Und auf head-fi wird diskutiert, wie stark der steile Höhenabfall wahrnehmbar ist. Hatte auf einen Audeze Herausforderer in hübsch und günstiger gehofft, und nun diese UVP. Gruß Pauly |
||
frix
Inventar |
16:45
![]() |
#63
erstellt: 19. Mai 2014, |
wenn man sich die amazon preise bei oppo ansieht, dann sind auch bei ihren sonstigen produkten die euro preise deutlich teurer als die dollar preise ![]() |
||
Pauly22
Stammgast |
17:03
![]() |
#64
erstellt: 19. Mai 2014, |
Stimmt. Habe mal den Blu-ray Player (103 ohne Darbee) zu Vergleich hergenommen. 499 USD sind ca. 364 €. Dann 19% MwSt. drauf ergibt 433 €. Meinetwegen Dollar in Euro wegen Import etc., aber 745 € für das gleiche Gerät??? Habe selbst einen Oppo BDP 93 und bin sehr zufrieden, kann mich aber nicht daran erinnern, dass die Umrechnung damals auch so ungünstig gewesen ist. In den Staaten positioniert sich Oppo als High-End zu bezahlbaren Preisen, in Europa wohl nur High-End. ![]() Gruß Pauly |
||
frix
Inventar |
17:12
![]() |
#65
erstellt: 19. Mai 2014, |
ja, $ => € ist man ja mittlerweile gewohnt und es ist auch noch einigermaßen nachvollziehbar. Aber dieser massive aufschlag ist ein witz. ![]() |
||
zabelchen
Inventar |
18:43
![]() |
#66
erstellt: 19. Mai 2014, |
es ist stark davon auszugehen, dass die Höhen nun mal pegelmässig weniger stark ausgeprägt sind als bei - sagen wir mal - einem HD800. nur dem einen sind es "sanfte Höhen", für jemand Anderen ist es eine muffige Wolldecke. war ja beim LCD-2 auch so. anfangs hat jeder noch geschrieben, dass höhenmässig nichts fehlt, bis dann doch einige gemerkt haben, dass zu einer wirklich neutralen Wiedergabe doch Einiges fehlt. |
||
Schlappen.
Inventar |
18:47
![]() |
#67
erstellt: 19. Mai 2014, |
Ich hatte Oppo USA kürzlich mal angeschrieben, von wegen Versandkosten nach Deutschland, wenn man dort bestellt. Das bekam ich als Antwort:
Also ca. 80 Euro Versand plus Steuer plus Zoll...? [Beitrag von Schlappen. am 19. Mai 2014, 18:49 bearbeitet] |
||
robodoc
Hat sich gelöscht |
18:55
![]() |
#68
erstellt: 19. Mai 2014, |
Gibts da schon eine Bezugsquelle in US? |
||
Schlappen.
Inventar |
18:58
![]() |
#69
erstellt: 19. Mai 2014, |
Büddeschön. ![]() Customer Service OPPO Digital, Inc. 2629B Terminal Blvd. Mountain View, CA 94043 Service@oppodigital.com Tel: 650-961-1118 Fax: 650-961-1119 |
||
Trance_Gott
Inventar |
19:37
![]() |
#70
erstellt: 19. Mai 2014, |
1399EUR in DE? Die denken wohl wir lassen uns hier in Europa verarschen oder was. ![]() Wer hier kauft ist dann selbst schuld. |
||
frix
Inventar |
19:46
![]() |
#71
erstellt: 19. Mai 2014, |
Eigentlich müsste man konsequent sein und gar nicht kaufen. |
||
Trance_Gott
Inventar |
19:47
![]() |
#72
erstellt: 19. Mai 2014, |
Okay, ich fange an. Denn ich kaufe das Teil auf jeden Fall nicht. ![]() |
||
robodoc
Hat sich gelöscht |
20:23
![]() |
#73
erstellt: 19. Mai 2014, |
Danke Ralle. Wenns ernst wird, kann ich den immer noch zu einem Freund in US schicken lassen. Muss dann mal sehen, wie ich dran komme. |
||
Hellfire13
Inventar |
20:53
![]() |
#74
erstellt: 19. Mai 2014, |
Und selbst inklusive Versand (also die 111$, die Oppo da offensichtlich verlangt) landet man dann erstmal bei etwa 885€, darauf kämen dann 19% EUSt und 2% Zoll (das ist wohl der Satz für Kopfhörer, zumindest war das bei einer Bestellung von In-Ears aus China Anfang 2013 bei mir so), damit landet man dann bei etwas unter 1070€ (und vielleicht kommen nochmal ein paar Euros an Bearbeitungs- oder Einlagerungsgebühren oder so beim Zoll dazu, sagen wir mal vielleicht noch 30€ oder so, damit wäre man dann am Ende vielleicht bei 1100€)... Man käme also bei einem US-Import trotz Versand, Einfuhr-, Zoll- und eventuell noch sonstigen Abgaben als Endverbraucher mal eben so mindestens 300€ (!!!) billiger weg als mit der hiesigen UVP, das find' ich ja schon ziemlich dreist von Oppo ![]() |
||
Schlappen.
Inventar |
21:03
![]() |
#75
erstellt: 19. Mai 2014, |
Leute, es gibt doch noch den PM-2, für ca. 700 USD, wenn ich mich nicht irre. Der soll ja genau so klingen. Da gibt's dann halt Plastik, statt Metall und Pleather, statt Leder und ein Hardcase, anstatt hochglanzpolierter Edelholzbox, usw. ![]() Da fällt mir eine kurze Story ein, als ich kürzlich bei einem Audeze Händler war und mein Erstaunen über die Preise der Ersatzpolster (98,- EUR) zum Ausdruck brachte, meinte der Händler nur lapidar: "Kaufen sie sich mal neue Felgen für ihren Ferrari.." In diesem Sinne ![]() |
||
astrolog
Inventar |
21:04
![]() |
#76
erstellt: 19. Mai 2014, |
Und da kaum noch jemand die UVP bezahlt und die Garantieabwicklung dann auch erschwert ist, kann man ihn auch gleich wieder hier kaufen! ![]() |
||
zabelchen
Inventar |
21:41
![]() |
#77
erstellt: 19. Mai 2014, |
Dass der Plastebomber für 700 genauso klingt ist ein Gerücht und ich glaub nicht dran ![]() |
||
frix
Inventar |
21:42
![]() |
#78
erstellt: 19. Mai 2014, |
warum ist das ein gerücht, wenn es von oppo bereits selbst so kommuniziert wurde? |
||
robodoc
Hat sich gelöscht |
21:43
![]() |
#79
erstellt: 19. Mai 2014, |
Da ich regelmäßig in US bin, könnte ich mir einen mitbringen. Ohne EinfuhrUSt und Zoll. Und ohne Versand, maximal inländisch US (kost (fast) nix). |
||
zabelchen
Inventar |
21:44
![]() |
#80
erstellt: 19. Mai 2014, |
Irgendwo habe ich gelesen, dass man auch klangliche Abstriche machen muss. |
||
robodoc
Hat sich gelöscht |
21:45
![]() |
#81
erstellt: 19. Mai 2014, |
Wie ... bei Eigenimport? |
||
zabelchen
Inventar |
21:46
![]() |
#82
erstellt: 19. Mai 2014, |
Nein....beim günstigerem kleinen Bruder von Pm1 |
||
Schlappen.
Inventar |
22:29
![]() |
#83
erstellt: 19. Mai 2014, |
Jaja, irgendwo hab ich gelesen.... ![]() Ich glaub aber auch, dass der PM-1 für viele besser klingen wird. Nicht, weil er wirklich besser klingt, sondern weil er teurer ist, und teurer muss auch besser klingen. ![]() |
||
Pauly22
Stammgast |
09:55
![]() |
#84
erstellt: 20. Mai 2014, |
Ich lach mich schlapp! Die versenden echt direkt aus den Staaten? Wer dann hier kauft, wird direkt verarscht! Der Aufschlag muss irgendwas mit der Vertriebspolitik für Deutschland bzw. der EU zu tun haben, z.B. Positionierung des Produkts im High-End Segment. Na dann, los, direkt bei Oppo bestellen! Mit der Garantieabwicklung sehe ich das nicht so kritisch, Oppo hat einen sehr guten Customer Support. Der Händler hier wird höchstwahrscheinlich auch nur den Hörer bzw. das Gerät nach Kalifornien schicken und auf Kulanz Ersatz stellen. Bin sehr gespannt auf den PM-2. Vor allem wie die Messungen zum PM-1 aussehen. Und er wird gaaanz sicher sich anders anhören. ![]() Gruß Pauly |
||
zabelchen
Inventar |
10:21
![]() |
#85
erstellt: 20. Mai 2014, |
mein Tip: er wird sich anders anhören. allerdings wird der Unterschied geringer ausfallen, als der Preisunterschied suggeriert, so dass der PM-2 das bessere Preisleistungsverhältnis haben wird. und ist kein Unterschied da, wird der PM-2 vor dem Release eben entsprechend modifiziert, um sich zu differenzieren. alles Andere wäre aus betriebswirtschaftlicher Sicht wohl auch nicht sinnvoll, da man auch unterschiedliche Geschmäcker bedienen möchte. und ja, ich habe das tatsächlich gelesen.....ich finde nur leider den Artikel nicht mehr, sonst hätte ich ihn hier verlinkt. ![]() |
||
Schlappen.
Inventar |
10:30
![]() |
#86
erstellt: 20. Mai 2014, |
Nun ja, falls der PM-2 z.B. Pleather, anstatt Lederpolster bekommt, könnte das ja schon einen geringen Klangunterschied ausmachen. Ich glaub aber dennoch eher daran, dass Treiber, Bedämpfung usw. bei beiden Hörern identisch sein werden, und warum sollte sich Oppo die (kostenintensive) Mühe machen, beide Hörer unterschiedlich abzustimmen? Ich bin auch nach wie vor überzeugt, dass der PM-1 (selbst bei identischem Klang) ebenso viele Abnehmer finden wird, wie der PM-2. Viele Leute, die sich in diesen Preisregionen KHs kaufen, wollen dann eben auch superbe Materialien wie Alu, Leder, Holz, usw. haben und geben dafür dann gerne auch mehr aus. [Beitrag von Schlappen. am 20. Mai 2014, 10:31 bearbeitet] |
||
frix
Inventar |
10:37
![]() |
#87
erstellt: 20. Mai 2014, |
nicht zu vergessen, dass es beim pm-2 wahrscheinlich auch nicht die gleiche umfangreiche ausstattung geben wird. Holzbox, zweiter satz verlourpolster, transporttasche, mobiles kabel mit 3,5mm klinke. |
||
Shalva
Stammgast |
16:39
![]() |
#88
erstellt: 23. Mai 2014, |
Also bei mir ist der Hype bei den Oppos mit dem Preis ziemlich schnell wieder verflogen. Was die Preise angeht ist Oppo schon ziemlich eigenartig bei seinen Produkten. Ich werde warten bis es den HE-400i auf den Makt gibt und es mit HE-400 vergleichen. Für einen Vernünftigen Preis werde dann einen vernünftigen Kopfhörer kaufen. Keine Euronen für Oppo! ![]() |
||
Schlappen.
Inventar |
13:40
![]() |
#89
erstellt: 09. Jun 2014, |
Hier gibt's das erste deutschsprachige "Review", oder sagen wir besser "Werbegeschwurbel eines Oppo-Händlers" über den neuen PM1. ![]() ![]() Also ich Sachen "Wertigkeit" zeigt der PM-1 für mein Empfinden den anderen 1000k Hörern schon erstmal ne lange Nase, das ist schon referenzverdächtig, und auch in Sachen Detaillösung, Zubehör sieht das schlicht vorbildlich aus. Großes Kino. Über den Preis braucht man erstmal nicht zu diskutieren, den kaufen sowieso eher gutbetuchte Leute, die sich auch einen überteuerten Bryston oder ähnlichen Kram ins Wohnzimmer stellen. ![]() [Beitrag von Schlappen. am 09. Jun 2014, 13:43 bearbeitet] |
||
Trance_Gott
Inventar |
14:04
![]() |
#90
erstellt: 09. Jun 2014, |
Hast du nicht auch mal einen 2K KH gekauft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Aber Ralf keine Sorge den Oppo kaufe ich nicht. Kein Interesse. [Beitrag von Trance_Gott am 09. Jun 2014, 14:05 bearbeitet] |
||
Schlappen.
Inventar |
14:27
![]() |
#91
erstellt: 09. Jun 2014, |
Jau, eine meiner "Jugendsünden" mit über 40... ![]() Zum Oppo.. och, hören möchte ich das Ding schon ganz gerne mal. Aber mehr wie 500,- gebe ich dafür nicht aus. |
||
housemeister1970
Stammgast |
15:21
![]() |
#92
erstellt: 09. Jun 2014, |
Konnte ihn auf der High-End hören. Schon ein Sahnstück. Wenn Dir der X1 klanglich gefällt so wie mir auch, dann wird Dir der PM 1 garantiert auch sehr gefallen ![]() Übrigens.....ich fand das youtube Video sehr gut. Geschwurbel würde ich das nicht nennen wollen. Zumindest macht er einem Laien recht gut verständlich, was den Oppo besonders macht. Ich finde macht Lust auf mehr ![]() |
||
Schlappen.
Inventar |
15:42
![]() |
#93
erstellt: 09. Jun 2014, |
Ja hast schon recht. "Geschwurbel" ist sicher der falsche Ausdruck. ![]() Dennoch ist das für mich kein ernstzunehmendes Review, da ein Händler, der ja schließlich vom Verkauf des PM1 lebt, sich niemals rausnehmen würde, auch mal negative Aspekte anzusprechen, die ja eigentlich jeder KH hat. Insofern ist das für mich eher "Werbung". Aber gut gemacht, durchaus. ![]() |
||
grounded
Hat sich gelöscht |
15:43
![]() |
#94
erstellt: 09. Jun 2014, |
Wenn ich jezzat 1400 Öcken in der Portokasse hätte wüsste ich was tun würde... Ist aber leider nicht meine Preisklasse, schade... Hören würde ich ihn trotzdem gerne mal... Gruss grounded |
||
Shalva
Stammgast |
16:22
![]() |
#95
erstellt: 09. Jun 2014, |
@ Schlappen65 Ich hatte den Hype bei dem PM-1 erfolgreich überwunden und war dabei gechillt auf den HE-400i zu warten. Und jetzt postest Du so ein (Werbung)Video und ich fange wieder an (ganz dezent) zu sabbern. ![]() ![]() Jedenfalls werde ich den PM-1 bei Gelegenheit auch mal testen, und es muss mich schon ziemlich krass umhauen müssen, damit ich meine Scheinchen dafür locker mache. Ich glaube aber nicht, dass es so Vieles besser machen wird, als die neuen HiFiMÄNNCHEN. |
||
Schlappen.
Inventar |
16:42
![]() |
#96
erstellt: 09. Jun 2014, |
@Shalva: Es kommt ja auch noch ein PM-2, der soll wesentlich günstiger sein. Ich schätze mal, so um die 700 Flocken. ![]() Optisch gefällt mir das Teil jedenfalls wesentlich besser, als die neuen Hifimänner. |
||
frix
Inventar |
16:51
![]() |
#97
erstellt: 09. Jun 2014, |
in europa verlangen die für den pm-2 sicher 1000€ ![]() 700€ ist wohl nur als import realistisch. |
||
Shalva
Stammgast |
01:24
![]() |
#98
erstellt: 10. Jun 2014, |
Ich denke auch, dass der PM-2 1.000,-€ oder mindestens 900,-€ kosten wird. Der PM-1 sollte auch um die 1.000,-€ kosten und jetzt kostet es ganze 400,-€ mehr. Der PM-2 sollte auch um die 600,-€ kosten und wird höchstwahrscheinlich 400,-€ mehr oder mindestens 300,-€ mehr kosten.
Der ganze Hype um diese neue PM-1/PM-2 wird ja eigentlich ausschließlich nur mit der sehr eleganten Optik begründet, und natürlich auch mit dem Zubehör(gibt’s ja nicht so oft). Manchmal hört das Auge ja auch mit, und schon klingt der Kopfhörer um einiges besser. ![]() Die neuen HiFimänner gefallen mir auch nicht so besonders, jedoch kann man in einigen Foren nachlesen, dass diese sogar bequemer/komfortabler sind als die PM-1(nur subjektive User-Meinungen). Für mich ist neben dem Klang auch der Tragekomfort sehr wichtig. Manchmal habe ich den Hörer über mehrere Stunden uff der Birne(gerne auch mal 6 bis 7 Stunden, falls meine Zeit zulässt). Guter Klang bringt mir herzlich wenig, wenn ich den Kopfhörer nicht länger als 2 oder 3 Stunden tragen kann. Ich werde den Kopfhörer eher als einen Allrounder am PC nutzen für Filme/Serien, Spiele und Musik. Jedenfalls werde ich mir auch die Optik des HiFiMÄNNCHENS schön reden können, falls es mich vom Klang- und von der Tragekomfort her vollkommen überzeugt! ![]() Aber egal wie man es dreht und wendet… der PM-1 ist trotzdem ein ziemlich „heißes“ Gerät! ![]() |
||
ZeeeM
Inventar |
07:13
![]() |
#99
erstellt: 10. Jun 2014, |
Die merken doch auch wie der Markt tickt. Schick ist in und wenn es was kosten soll, dann legt man da ordentlich hin. Wenn man sich hunderte Reviews von > 1k Hörern mal durchliest, dann gibt es keine Einigkeit über den Besten. Ich hoffe, das sich bessere Fertigungstechniken auch in unteren Preisregionen durchsetzen. |
||
Schlappen.
Inventar |
11:04
![]() |
#100
erstellt: 10. Jun 2014, |
Aber mal ehrlich, wenn man zB einen LCD2 und einen HD800 sein eigen nennt, was gibt's denn da klanglich noch zu "verbessern"?. Die anderen 1000 EUR KH klingen höchstens anders, aber nicht mehr besser. Wahrscheinlich geht man vermehrt auch wieder weg vom reinen Auflösungs-Monster, hin zum eher gemütlichen Allrounder-Sound, was ich sehr begrüße. Es wird für die High-End Branche - in Sachen Kopfhörer - immer schwieriger, noch einen draufzusetzen (gerade auch, weil die Konkurrenz immer größer wird). Deshalb legt man jetzt eben mehr Wert auf Punkte wie Gewicht, Komfort, Materialien, Optik und geringer Leistungsbedarf, weil da eben noch Nachholbedarf besteht. Es kann einfach nicht sein, dass ein LCD-XC fast 700 Gramm wiegt. Oder dass sich bei einem 1000 EUR Hifiman HE-6 die Spax-Schrauben von selbst lösen. ![]() [Beitrag von Schlappen. am 10. Jun 2014, 11:06 bearbeitet] |
||
astrolog
Inventar |
11:59
![]() |
#101
erstellt: 10. Jun 2014, |
Sennheiser hat den Markt ja mit seinem HD800, für diese Preisklasse quasi geöffnet. Wo sich vorher nur wenige Hersteller tummelten, springt heute eben jeder auf den Zug auf und will mitmischen. Ist ja auch ok so. Aber dass man da (klanglich) nichts mehr verbessern kann, finde ich nun nicht. Ein bissl was, geht doch immer. Auch wenn man in diesen Preisklassen vielleicht weniger von besser/schlechter sprechen kann, sondern eben von anders (bzw. "Geschmacksache"). ![]() Man muss als Hersteller ja grundsätzlich einen Kompromiss zw. Treibergröße und Gewicht eingehen. Beim neuen AKG finde ich das ganz gut gelöst. Obwohl nicht gaaanz so schwer, hat er aber einen etwas größeren Treiber und klingt dadurch etwas entspannter (voller) als z.B. der HD800 od. T1. Das empfinde ich dann schon irgendwie als "besser". Und die Magnetostaten kämpfen ja alle mehr oder weniger mit dem Gewicht. Daher bin ich gespannt, wie die neuen HiFi-Männer tönen, die ja deutlich leichter und trotzdem klanglich noch zulegen sollen. Das sich nun aber Oppo in den heiß umkämpften KH-Markt traut, ist schon recht mutig. Die sollen besser bei ihren guten BD-P. bleiben. Im Smartphonemarkt haben sie ja auch nicht Fuß fassen können. ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Oppo HA-1 + PM-1 Freezz am 01.09.2014 – Letzte Antwort am 28.11.2015 – 14 Beiträge |
Oppo PM-2 / PM-3 Nils-Fidelity am 09.10.2017 – Letzte Antwort am 14.10.2017 – 9 Beiträge |
Oppo PM 3 - Geräuschabschirmung? h-hannah am 11.09.2016 – Letzte Antwort am 11.09.2016 – 4 Beiträge |
Spiralkabel für Oppo PM 3 oldpasha am 14.09.2018 – Letzte Antwort am 23.09.2018 – 6 Beiträge |
Kabel für Oppo PM-3 mcleod1689 am 10.05.2021 – Letzte Antwort am 14.05.2021 – 23 Beiträge |
Oppo PM-3 und HA-2 AG1M am 12.10.2014 – Letzte Antwort am 23.02.2020 – 311 Beiträge |
Neue Kopfhörerlinie inkl Magnetostat. Kennerton petitrouge am 10.05.2015 – Letzte Antwort am 11.05.2015 – 9 Beiträge |
Magnetostat oder Dynamic - klanglicher Unterschied? schmardi am 04.10.2016 – Letzte Antwort am 26.10.2016 – 105 Beiträge |
OPPO Digital hört auf! Soundstorm84 am 18.06.2018 – Letzte Antwort am 29.07.2018 – 11 Beiträge |
Magnetostat (HE500) durch zu hohe Lautstärke beschädigt? elektrosteve am 06.02.2016 – Letzte Antwort am 07.02.2016 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMusikStudent
- Gesamtzahl an Themen1.554.144
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.476