HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Burson Soloist Headamp - KHV aus Australien | |
|
Burson Soloist Headamp - KHV aus Australien+A -A |
||
Autor |
| |
BurtonCHell
Inventar |
10:55
![]() |
#1
erstellt: 24. Sep 2013, |
In letzter Zeit bin ich vermehrt über die KHV von ![]() Zu Ihrem Repertoire gehören der Soloist und der Soloist SL, die weitgehend den gleichen technischen Aufbau haben. Hauptsächliche Unterschiede sind, dass der Soloist über eine Ausgangsleistung von 4 Watt pro Kanal bei 16 Ohm verfügt - der SL "nur" über 2 Watt pro Kanal und der SL statt einen Stufenschalter ein ALPS-Potentiometer besitzt. Weiterhin fehlt dem SL ein Pre-Out, sowie ein dritter Cinch-Eingang und hat statt drei nur zwei Gain-Stufen. Auch in der Materialdicke für das Aluminium (2 statt 6 mm für den SL) und hinsichtlich Abmessungen und Gewicht unterscheiden sich die Beiden. Hier im Detail: Die technischen Daten des Burson Audio Soloist Kopfhörerverstärkers: •Eingangsimpedanz: 36.5 KOhm •Frequenzumfang: ± 1 dB 0 - 50Khz •Signal Rauschabstand: >96dB •THD: <0.03% at 30ohm bei 1 Watt •Kanaltrennung: >73dB •Ausgangsleistung: 4W bei 8 Ohms •Input impedance: >8K Ohm @ 30 Ohm, 1W •Ausgangsimpedanz: <1 Ohm @ 30 Ohm, 1W •Eingänge: 3 x RCA Cinch vergoldet •Ausgänge: 1 x 6.35mm Kopfhörer, 1 x Cinch Pre Amp •Gewicht: 4,5 kg •Farbe: Aluminium Silber •Aluminium Gehäuse mit 6mm Wandstärke •Abmessungen: 180 mm x 255 mm x 80 mm •Lieferzuberhör: Netzkabel, Cinchkabel, Bedienungsanleitung Preis in D ca. 999€ Die technischen Daten des Burson Audio Soloist SL Kopfhörerverstärkers: •Eingangsimpedanz: 36.5 KOhm •Frequenzumfang: ± 1 dB 0 - 50Khz •Signal Rauschabstand: >96dB •THD: <0.03% at 30ohm bei 1 Watt •Kanaltrennung: >73dB •Ausgangsleistung: 2 x 2 Watt bei 8 Ohm •Input impedance: >8K Ohm @ 30 Ohm, 1W •Ausgangsimpedanz: <1 Ohm @ 30 Ohm, 1W •Eingänge: 2 x RCA Cinch vergoldet •Ausgänge: 1 x 6.35mm Kopfhörer •Gewicht: 2,5 kg •Farbe: Aluminium Silber •ALPS Potentiometer •Aluminium Gehäuse mit 2mm Wandstärke •Abmessungen: 140 mm x 210 mm x 80 mm •Lieferzuberhör: Netzkabel, Cinchkabel, Bedienungsanleitung Preis in D ca. 599€ Im ![]() Auf der Burson-Hompage gibt es dann noch einen ![]() ![]() Insgesamt macht der Burson Soloist (SL) auf mich einen sehr guten Eindruck - auch oder vor allem optisch ist er sehr ansprechend. Wenn man davon ausgeht, dass der SL über identische technische Spezifikationen (ausser Ausgangsleistung) verfügt, ist der Preis zum Komplettpaket durchaus "angemessen". Hier der Burson SL: ![]() Nun aber die Frage, die mich interessiert, wer hat schon Erfahrungen mit den Burson Soloist (SL) gemacht? Und vor allem mit welchem/n KH? Sind die Bursons mehr Schein als Sein oder durchaus empfehlenswerte Geräre - wenn man einen klangneutralen und kraftvollen KHV für alle Lebenslagen sucht? Welche Alternativen gibt es in der SL-Preisrange (bis 599€) mit ähnlichen Leistungsdaten? Mit der geringen Ausgangsimpedanz (<1 Ohm) und den Gainstufen dürfte er auch für (Multi-)BA IEMs interessant sein. [Beitrag von BurtonCHell am 24. Sep 2013, 11:35 bearbeitet] |
||
frix
Inventar |
22:58
![]() |
#2
erstellt: 26. Sep 2013, |
Der große soloist hat 6mm wandstärke? Overkill, aber irgendwie geil ![]() |
||
|
||
BurtonCHell
Inventar |
08:04
![]() |
#3
erstellt: 27. Sep 2013, |
So steht es geschrieben. Auf der Burson-Homepage. Damit spart man sich Kühlkörper, Heatpipes und Lüfter für die sich so arg hoch erhitzenden Komponenten .. ![]() Overengineered, könnte man jetzt denken. Aber das ist doch nicht der einzige Grund (Wärmeabgabe), denn, um mal bei der Wahrheit zu bleiben, "Wir" stehen doch auf sowas .. ![]() |
||
manolo_TT
Inventar |
18:00
![]() |
#4
erstellt: 27. Sep 2013, |
OT: 4W, ist ganz schön viel, welcher KH benötigt den so viel leistung? selbst die hifimänner geben sich mit 2W zufrieden |
||
Provisorium
Stammgast |
18:15
![]() |
#5
erstellt: 27. Sep 2013, |
Das hat doch frix schon beantwortet... ![]()
[Beitrag von Provisorium am 27. Sep 2013, 18:16 bearbeitet] |
||
cr
Inventar |
18:24
![]() |
#6
erstellt: 27. Sep 2013, |
Jeder x-beliebige HiFi-Verstärker hat diese technischen Daten (und man hat umeist auch schon einen). Insoferne kann ich da auch nichts Weltbewegendes erkennen. Man schließt den KH am Lautsprecherausgang an, allenfalls ein kleiner Spannungsteiler 4:4 Ohm oder was auf die Art, je nach KH-Impedanz (in Zemtentwiderständen) und das wars. Damit erreicht man genau dasselbe und das franko. |
||
zabelchen
Inventar |
18:52
![]() |
#7
erstellt: 27. Sep 2013, |
die 2 bzw. 4 Watt beziehen sich auf 8 Ohm. die Hifimänner bieten allerdings 50 bzw. 60 Ohm Widerstand. d.h. die Leistung reduziert sich nochmal um ca. Faktor 6-7 an den Hifimännermagnetostaten. die empfohlene Leistung für die Hifiman-Magnetostaten bezieht sich natürlich auf die Impedanz 50/60 Ohm. d.h. an 8 Ohm sollte ein Amp eher ca. 40-60 Watt pro Kanal liefern, wenn er am HE-6 genutzt wird; zumindest nach Herstellerangabe; die ich für meinen Teil bezogen auf meine Erfahrungen nachvollziehen kann. ![]() [Beitrag von zabelchen am 27. Sep 2013, 19:05 bearbeitet] |
||
audiophilanthrop
Inventar |
19:37
![]() |
#8
erstellt: 27. Sep 2013, |
Die Abschwächerlösung hat aber einen Nachteil: Du bekommst zwar entweder hohe Ausgangspegel oder niedrigen Rauschpegel und Ausgangswiderstand, aber nie alles gleichzeitig. Mal abgesehen von der ggf. erheblichen Energieverschwendung. Der Soloist bietet übrigens Spannungsverstärkungen von 1 dB, 7 dB und 11,5 dB, typische Vollverstärker liegen da bei 45-46 dB. Wenn ich bei einem Verstärker zu 50 W / 8 Ohm ausgangsseitig 40 dB wegdämpfe, kommen da maximal noch 200 mVeff raus - das ist MP3-Player-mit-Handbremse-Terrain. Wobei mir maximal 11,5 dB bei einem Verstärker mit maximal 9 Veff fast etwas wenig vorkommen. Bei Burson gilt "Diskretion ist oberstes Gebot" - auf so Teufelszeug wie IC-Opamps läßt er sich nicht ein. Die Philosophie ist zwar etwas albern (verwendet man doch hier offenbar Betriebsspannungen von kaum mehr als +/-15 V), aber für reichlich Ausgangsleistung gut. |
||
cr
Inventar |
19:48
![]() |
#9
erstellt: 27. Sep 2013, |
Keiner meiner KH rauscht am verwendeten 100W Endverstärker, der sogar schon sehr alt ist. Inzwischen sind die Rauschpegel noch tiefer. Ich verwende auch nicht 4+4 Ohm, weil ein Ausgangswiderstand von 4 unnötig tief ist. Man kann ruhig 10 Ohm nehmen und teilt mit 10:x (für einen 100 Ohm-KH ist auch 20 Ohm noch recht tief und wir sind immer noch weit unter dem Sennheiser-Verstärker). Dann hält sich auch die verbratene Leistung sehr in Grenzen..... Mehr Leistung braucht der Endverstärker immer, denn 30 bis 50 Watt ist häufig der Leerlauf. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungen KHV SPL Grapevine Headamp 4 Gryphon am 25.11.2004 – Letzte Antwort am 06.12.2004 – 16 Beiträge |
Burson Audio HA160: Wer kennt ihn? herby2002 am 10.01.2011 – Letzte Antwort am 14.01.2011 – 12 Beiträge |
separater KHV zum integrierten Vollverstärker Yamaha AS1100 Folgefonna am 15.07.2024 – Letzte Antwort am 20.07.2024 – 16 Beiträge |
DT 990 Pro und ART headamp 4? stw500 am 06.01.2011 – Letzte Antwort am 20.01.2011 – 19 Beiträge |
Neuer KHV, symmetrisch vs unsymmetrisch BigKa am 31.08.2023 – Letzte Antwort am 05.09.2023 – 12 Beiträge |
burson conductor problem mit USB gerd_maschke am 20.01.2019 – Letzte Antwort am 28.01.2019 – 3 Beiträge |
RME ADI 2 PRO - headamp C05M05 am 15.04.2016 – Letzte Antwort am 29.05.2024 – 172 Beiträge |
Beyerdynamic DT 990 Pro und ART HeadAmp 4 - Unsauberer Bass nithdi am 14.02.2013 – Letzte Antwort am 19.02.2013 – 12 Beiträge |
Verkauf eines selbstgebauten KHV m1rk0 am 11.02.2006 – Letzte Antwort am 12.02.2006 – 6 Beiträge |
KHV für akg k701 itobito am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 24.12.2007 – 17 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedfortuneNext
- Gesamtzahl an Themen1.554.250
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.751