Bowers & Wilkins B&W P7 Over-Ear Headphones

Das war nett!! bist mir sympathisch !! weißt du auch wer macchiavelli war!! Und was für eine Reputation (damit du nicht googeln musst bedeutet "Ruf) er hatte. Ich bin ein macchiavellist!! Und jetzt Schluss, ich bin kein Besserwisser, das habe ich nie gedacht. Und interessiert mich nicht die Meinung anderer, jeder hat sein empfinden!!!!!

Warum kommst du dann in ein Forum, wo es um Meinungsaustausch geht, wenn dich die Meinung anderer nicht interessiert? Von deiner Meinung wirst du jedenfalls keinen mit solchen Posts überzeugen. Da sollten schon gut begründete Vergleiche her.

bangkokdangerous das ist meine Meinung und empfinden. Jeder hört anderst. für den preis finde ich es gut! du bist anderer Meinung!!?? OK

Du hast geschrieben "ganz gut" - das ist wie wenn eine Frau zu einem Mann sagt: Du bist nett...

macchiavelli (Beitrag #60) schrieb:

Das war nett!! bist mir sympathisch !! weißt du auch wer macchiavelli war!

Keine Ahnung, wer "macchiavelli" war...

Machiavelli eher...

Macchiavellie....hatte der nicht den latte Macchiato erfunden?

Entspannt Euch!

Ich finde den P7 klasse, auch für den Preis!

du hast recht bangkokdangerous, machiavelli, jetzt muss ich mein pseudonym korrigieren, danke!

Hallo

Ja der Vergleich bei Kopfhörern gestaltet sich meiner Meinung nach schwieriger als bei anderen HiFi Produkten.

Es kommt halt auch neben dem Klang auch echt darauf an ob er gut auf die Rübe passt.

Und auf die Ohren und und halt doch sehr individuell..

Mein " Zuhausekopfhöeer " ist anderen einfach zu schwer.

Ich bin da doch eher robust und empfinde das Gewicht irgendwie " Wertig " . Ja es gefällt mir richtig zu merken das der da ist.

Wenn andere sich da für ein anderes Kopfhörermodell entscheiden weil ihnen der andere soo gut gefällt weil der soo leicht ist.

Hmm dann schüttel ich den Kopf aber er wird richtig glücklich .

Ja und um Klang geht das natürlich auch aber daß ist doch auch vom persönlichen Geschmack und der bevorzugten Musikrichtung abhängig.

Und warum immer Neutral und Linear wenn jemand ein Basshead ist wie Tyll von Innerfidelity zu sagen pflegt.

Und der Preis der hat doch auch echt damit zu tun ob jemand jedes Jahr ein neues Kopfhörermodell kauft oder nur alle 10 Jahre.

Und der B&W P7 macht echt einen robusten Eindruck und das Leder wird auch mit Gebrauchsspuren immer schöner

Und welcher geschlossene Kopfhörer in der P7 Preisklasse ist besser ?

Also ich werde mir nochmal in Ruhe den KEF M500 anhören aber das Design ist irgendwie ein bisschen Spacig.

Ich hab schon den Vertrieb angeschrieben ob der auch in einer anderen Farbe auf den Markt kommt aber das wird nichts.

Seht ihr alles nicht soo einfach.

Gruß

Der_Schlosser (Beitrag #68) schrieb:

Und welcher geschlossene Kopfhörer in der P7 Preisklasse ist besser ?

Eigentlich alle üblichen Kandidaten aus der 150 € Klasse, rein aus klanglicher Sicht. Spontan fallen mir noch AKG K550, Beyerdynamic T70 und PSB M4U 2. Verdammt, ich fand sogar den neuen Beats Studio (das neue, Monster freie Modell) besser als den P7.

ich hab geschrieben was ich zu schreiben hatte, ich finde es blöd (für mich)weiter hier zu schreiben ( ich schreibe normalerweise keine Rezensionen), ich lösche mich.!! Viel Spaß Leute. ciao machts gut, auch du scrooge und Kompliment der Redaktion das viele Insider, die Möglichkeit gibt sich auszutauschen. Kompliment t tolles Forum!! aber nichts für mich!

Also der PSB 4U 2 ist teurer aber Klappbar und irgendwie sieht der Plastoid aus.

Ich muss den halt in Natur sehen. Hab nur grad Googlesuche gemacht.

Was ist klanglich besser an dem PSB ?

Worauf sollte ich beim Probehören besonders achten?

Gruß

Hallo

Mit : Worauf soll ich beim Probehören besonders achten.

Meine ich: Was ist die besondere Stärke des PSB.

Gruß

Hallo

Bei Innerfidelity hat der Tyll seinen Test vom P7 veröffentlicht.

Mit seinen Messungen ganz interresant .

Gruß

Der_Schlosser (Beitrag #73) schrieb:

Hallo Bei Innerfidelity hat der Tyll seinen Test vom P7 veröffentlicht. Mit seinen Messungen ganz interresant . Gruß

Danke für den Hinweis.

Ich habe mir den Artikel auf Tylls Seite durchgelesen und war im Nachhinein etwas verdutzt. Seine Gedanken zum P7 sind weitaus positiver ausgefallen als ich es insgeheim erwartet hätte. Ich selber habe den P7 für durchaus hochwertig befunden, klanglich würde ich ihn jedoch allenfalls als durchschnittlich bewerten. Ein paar Beiträge vor mir schrieb jemand etwas von 100 bis 150 €, was den Klang betrifft. Dem stimme ich zu. Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass man nicht lange suchen muss, um einen Kopfhörer weit unter 100 € zu finden, der dem P7 in nichts nachsteht.

Vielleicht hat sich Tyll diesmal etwas von dem Design und den verwendeten Materialien umschmeicheln lassen; seine Worte zum P7 lassen mich tatsächlich etwas an seiner Unbefangenheit zweifeln.

electrokröte (Beitrag #74) schrieb:

Vielleicht hat sich Tyll diesmal etwas von dem Design und den verwendeten Materialien umschmeicheln lassen

Ich würde vermuten, dass es zum Teil auch andersherum ist. In diesem Forum ist automatisch alles Gift, das gut aussieht.
Wenn nicht DIY, dann ist es automatisch überteuert - das ist meine Beobachtung! (Den P7 habe ich selber noch nicht gehört, aber ich denke man kann trotzdem schon erkennen, dass ein paar Kommentare dazu höchstens auf einmal im Saturn ab- und wieder absetzen beruhen.)

Das liegt einfach daran, dass der P7 seinen persönlichen Geschmack trifft. Das sieht man immer wieder mal bei ihm, er mag einen leicht warmen Klang mit abgerollten Höhen. Hörer mit dieser Eigenschaft kommen bei ihm regelmäßig besser weg, als sie "sollten".

Habe den P7 auch noch nicht gehört, nach der Messung von Tyll kann ich mir das aber auch gut sparen - definitiv nix für mich. Wenn ich die Gelegenheit habe, werde ich sicher aus Neugier mal rein hören. Klar.

m00h

Den B&W P7 mit etwas aus der 100-150 Euro Klasse gleichzusetzen ist etwas sehr vermessen. Ich habe die Tage Kopfhörer für meine Freundin gesucht, dabei intensiver die Momentum On Ears, Sony MDR-10r und Philips M1 gehört. Das ist die Preisklasse 100-200 Euro und diese Hörer sind alle irgendwie ganz okay, aber um einiges verwaschener und muffeliger in den Mitten und Höhen. Natürlich ist alles Geschmackssache am Ende des Tages.

Sind 400 Euro zu viel für das, was an Klang geboten wird? Sicher, wenn es einem nur um den Klang geht. Für 300 Euro und drunter bekommt man den HP50 von NAD, der bei vielen Reviews und privaten Testern als neutraler und subjektiv besser wahrgenommen wurde. Der P7 dafür als spaßiger abgestimmt durch die betonten Höhen und Bässe. Dafür sind die Mitten aber auch etwas zurückgenommen.

Auf jeden Fall kriegt man mit Geräten wie dem HP50 einen besseren Klang für weit weniger Geld. Allerdings dürften es nicht viele Kopfhörer sein, die in dem Bereich mithalten können. Ich kenne auch den MDR-1R und den großen Momentum und die kommen da nicht mit meiner subjektiven Meinung nach.

Wer den ultimativen Klang fürs Geld will, ist mit einem offenen Kopfhörer mit passendem Verstärker weit besser beraten. Den HD650 gibt es gebraucht recht günstig (200 Euro oder drunter), da passt noch ein guter Einsteiger KH-Verstärker dazu.

Wer allerdings einen sehr guten Kopfhörer für unterwegs sucht, der wertig verarbeitet und faltbar ist, hat meiner Meinung nach nur wenig Alternativen. Zumindest fallen mir keine ein, die ich noch in Betracht gezogen hätte. Die letzten 100-150 Euro gibt man bei den P7 aber sicher nicht für den Klang, sondern für Style und Namen aus. Das sollte es einem auch wert sein.

Zum P7 noch mal den Hinweis: Er (bzw. ich) brauchte relativ lange zum Einspielen. Er klang erst nach längerer Zeit so gut, wie er es jetzt tut.

Hallo miteinander,

da ich, wie Ihr wisst den P7 getestet und er mich leider klanglich nicht zufrieden gestellt hat, war ich weiter auf der Suche nach einem geschlossenen. Die Kandidaten waren t70, Shure 1540 und Denon 7100.
Leider hat jeder der KH für mich ein K.O Kriterium besessen! Depriii!
Durch Zufall bin ich jetzt auf den Focal Spirit Classic aufmerksam
geworden und sogleich schnellstens beim grossen VH bestellt.
Und was soll ich euch sagen, ich glaube die Suche hat ein Ende.
Evtl. noch nicht bei 100% aber nah dran. Ich denke ich werde in einem anderen Beitrag davon berichten wenn ich Ihn etwas länger ausprobiert habe.

Bis dann!

Ja der Focal Spirit Classic ist ein toller Hörer. Ziemlich ähnlich dem NAD Visio 50.
Was war das K.O. für den Shure 1540 ?

Würde mich auch interessieren.

Bin auch überrascht, dass Focal mit dem Classic anscheinend eine deutliche Steigerung zum One gelungen ist. Den fand ich damals völlig unsäglich.

Beim Spirit One war auch Vorsicht geboten, zumindest in den ersten Serien gabs Probleme mit der Membran. Keine Ahnung, ob das je korrigiert wurde.

Soundwise (Beitrag #81) schrieb:

Beim Spirit One war auch Vorsicht geboten, zumindest in den ersten Serien gabs Probleme mit der Membran. Keine Ahnung, ob das je korrigiert wurde.

Äh ja, das deckt sich genau mit meinen Erlebnissen mit dem One.

Muss ich wohl nochmal hören wenn er mir mal wieder in freier Wildbahn begegnet.

Der Shure 1540 war mir für meinen Kopf leider wieder zu groß. Klanglich gefällt mir die Shure Signatur eigentlich gut.
Mein 440 passt in der kleinsten Einstellung gerade noch ist aber, weshalb
ich auch einen neuen suche , sehr unbequem!
Den Denon fand ich klanglich sehr neben meinem Geschmack und Passform war auch nicht dolle.Den Beyer fand ich sehr entspannt, zu entspannt für meinen Geschmack.Es war bei keinem Lied das Wow Gefühl da! Etwas langweilig. Und Irgendwie gefiel er mir vom Sitz nicht, evtl. etwas labberig
Der Focal passt in der kleinsten Einstellung gut und man bemerkt ihn durch die weichen Polster bald nicht mehr. Einzig warm wird einem nach 30 Minuten schon ein wenig! Meine Ohrwatschel passen gerade so rein.
So ein richtiges Ohrsofa ist er aber nicht! Zu eng am Ohr. Klanglich gefällt er mir jedenfalls besser als Momentum, P5, P7 und auch mein Senni 558(zu bedeckt) kommt nicht ran.
Nur mein 440 gefällt mir leider immer noch besser, warum auch immer!
Wahrscheinlich habe ich mich so an die Klarheit (weiß nicht wie ich es sonst sagen soll) die er hat, gewöhnt.
Bei einigen Liedern meine ich das die Stimmen beim Focal etwas zurückgenommen kommen.(Gefällt nicht!) Das muss ich noch beobachten.
Evtl. liegt es auch an den Aufnahmen. Er klingt sehr fein und neutral ich hoffe nicht zu neutral für meinen Geschmack (auf Dauer).Manchmal fehlt mir das aufregende Etwas. Aber 2 Sek.später meine ich der ist es!
Zeitweise beschleicht mich wiederum das Gefühl das er bei manchen Liedern etwas schön färbt.

Puh ist das schwer!

Werde nochmal berichten!

Seit Weihnachten habe ich auch den P 7.

Ich kann nur sagen, daß ich restlos begeistert bin. Die Verarbeitung ist ein Traum! Der Geruch und das handling spricht für sich. Das tragen ist angenehm, aber nach einer gewissen Zeit musste ich ihn einfach mal abnehmen. Vielleicht muss man sich erst daran gewöhnen. Das Gewicht würde ich nicht als Leicht bezeichnen.
Die Bässe kommen dann, wenn sie benötigt werden. Klanglich erscheinen die Höhen ausgereift und auch im mittleren Bereich ist er sehr, sehr klar und sauber.
Ich höre hauptsächlich Rock/Pop. Kein Techno und nur selten Klassik.

Bei der Suche nach " meinem" Kopfhörer nahm ich immer eine kleine Auswahl an Musikmaterial mit.
Auszug:

Roger Waters - In the Flesh, mp3 256 kbits
Queen - The Works, FLAC
Led Zeppelin - Led Zeppelin IV, FLAC
Adele - The Royal Albert Hall, live, ALAC
Rolling Stones - Exile on Main Street, FLAC

Ich habe mir viel Zeit bei der Wahl gelassen und so einiges ausprobiert.
KH wie AKG 701 oder HE 500 bzw 400 waren auch dabei.

Letztlich bin ich aber beim P7 hängengeblieben, da ich mich hier klanglich am wohlsten aufgehoben fühle.

Grundsätzlich hat jeder ein anderes empfinden und man muss sich für seinen Favoriten entscheiden.
Ich habe bewusst darauf verzichtet einen anderen KH etwas negatives anhängen zu wollen. Was ich aber überhaupt nicht verstehe, dass es tatsächlich Personen gibt, die nicht mal den P7 im Schaufenster gesehen haben und ein Urteil abgeben.

Zu erwähnen sei noch, dass ich hin und wieder den KHV Lehmann Rhinelander dazwischen schalte. Klanglich gibt es einen zusätzlichen Schub.... ok, vielleicht bilde ich mir das auch nur etwas ein und erfreue mich einfach das ich mir selbst ein tolles Geschenk gemacht habe!

Seit einer halben Woche bin ich nun auch stolzer Besitzer eines B&W P7 und bin damit wirklich höchst zufrieden.

Ich habe mir etliche Kopfhörer in der Preisklasse bis 300 € für den mobilen Einsatz angehört (u. a. NAD VISO HP50, PSB M4U1, Sennheiser Momentum OverEar, AKG K545, Sony MDR1RB, Philips Fidelio L2, B&W P5, und viele andere) und bin am Schluss beim B&P P7 gelandet.

Es war am Ende ein Kopf an Kopf Rennen zwischen NAD VISO HP50, Sennheiser Momentum OverEar, PSB M4U1 und dem B&W P7. Wobei der PSB recht schnell raus war, da mir das Design und die verwendeten Materialien nicht gefallen haben (ich habe gerade meinen Beats Studio "Plastikbomber" in Rente geschickt und wollte mir nicht noch so ein Teil kaufen), der NAD war mir einen Ticken zu neutral abgestimmt - ich mag es einfach, wenn der Bass etwas satter kommt und der Sennheiser war mir schon wieder zu warm und "gefällig" abgestimmt und genau davon wollte ich ja weg.
Letztendlich gefiel mir beim P7 das Gesamtpaket aus klanglicher Abstimmung, Design und Tragekomfort am besten! Hätte der NAD etwas mehr Bass gehabt, wäre es wohl der geworden - da günstiger und noch bequemer. Da ich aber hauptsächlich Hip-Hop, RnB und Pop höre, ist mir der Bass schon wichtig.

Ich muss dazu sagen, dass ich 1. nicht die Hörerfahrung mitbringe, die vielleicht einige andere hier haben, 2. nur auf der Suche nach geschlossenen, "mobilen" Kopfhörern für's iPhone bzw. den iMac war (also nieder Ohmig mit hohem Wirkungsgrad) und sie daher nicht mit Highendern wie dem HD650 oder K701 verglichen habe! Und 3. als Zuspieler fürs Probehören nur mein iPhone 5S mit MP3s aus dem iTunes Store (256 kbps) zum Einsatz kamen... schließlich höre ich diese Quellen auch die meiste Zeit - wieso also gegen Kopfhörer bzw. Verstärkern vergleichen, die für mich gar nicht in Frage kommen?

Ich kann das Gebashe hier nicht nachvollziehen (im Prinzip sehe ich das so wie der And0). Der B&W P7 hält vom Klang her (imho) locker bei Kopfhörern der gleichen Kategorie (geschlossen, nieder Ohmig) bis 300 € mit! Ob einem der Klang bzw. die Abstimmung gefällt oder nicht, hängt ja eh vom eigenen Geschmack ab.
Dass man für die edlen Materialien und die top Verarbeitungsqualität noch eine Schippe drauflegt, sollte jedem klar sein! Da mir der Händler (dickes Lob an dieser Stelle an die Hifi-Profis in Frankfurt) im Preis ein wenig entgegen kam, hat mich das am Ende nicht zurück gehalten!

Zudem finde ich, dass man den P5 und den P7 nicht wirklich vergleichen kann... der P7 klingt ganz anders: viel klarer und hat auch den besseren Bass - zudem ist er viel bequemer... mit dem P5 wurde ich so gar nicht warm!

Just my 2 cents...

flash77 (Beitrag #85) schrieb:

Zudem finde ich, dass man den P5 und den P7 nicht wirklich vergleichen kann... der P7 klingt ganz anders: viel klarer und hat auch den besseren Bass - zudem ist er viel bequemer... mit dem P5 wurde ich so gar nicht warm

Wie ich bereits vor einigen Monaten schrieb, ist meines Erachtens das Gegenteil der Fall.

Der P7 hat einen schwammigen Bass, Stimmen werden nicht sonderlich klar wiedergegeben. Insgesamt fehlt es dem Klangbild an Detail, wohingegen der P5 diesen "metallischen" Bass, die glasklaren Höhen und den meiner Meinung nach ausgewogeneren Klang aufweist. Nur der Tragekomfort des P5 lässt für meinen Geschmack zu wünschen übrig. Obwohl auch zum P7 mehrmals gesagt wurde, dass er doch recht schwer ist, der Anpressdruck teilweise zu stark auf die knöchernen Stellen um die Ohren wirkt und das Kopfpolster je nach Positionierung drücken kann.

Der P7 eignet sich für mich (wie bereits in meinem ersten Beitrag angeführt) vorzüglich als Prestigekauf, wenn es mal teuer sein "soll" und man etwas Feines aus dem Karton hervorholen möchte, das sich auch gut anfasst und vorzeigen lässt. Ich selber habe ihn nicht behalten, da ich mir nicht auf Dauer hätte einreden können, dass die Klangwiedergabe auch nur annähernd den hohen Preis rechtfertigt und ich auch etwas trotzig bin, wenn es um Preisgestaltung geht; ich verschenke ungern Geld.

Gleichzeitig kann ich aber wie bereits angedeutet sehr gut verstehen, warum man "diesen" Kopfhörer eben doch gerne haben möchte und einfach zuschlägt; es sind die kleinen Dinge im Leben, die einem dann den Alltag versüßen und das ist völlig legitim.

Ob das jetzt Geschmackssache ist oder nicht, kann man sicherlich diskutieren, aber:
Ich stehe einfach nicht auf glasklare bzw. "spitze" (ich weiß nicht, wie ich es anders umschreiben soll) Höhen... gerade die Kopfhörer, die sehr stark in den Höhen waren, sind bei mir schnell ausgeschieden - weil mir das klanglich nicht zusagt! Den von dir beschriebenen klanglichen Unterschied habe ich allerdings bemerkt und finde ihn eher negativ zu lasten des P5. Die Abstimmung vom P7 hat mir insgesamt deutlich besser gefallen!

Und beim Thema Prestigeobjekt geb ich dir zum Teil natürlich recht (hab ich ja auch geschrieben)... und genau aus dem Grund war es mir den Mehrpreis (z. B. im Vergleich zum NAD) auch wert!

Ich konnte diese Woche den P7 einmal probeweise hören, sowohl über einen FiiO X3, wie auch über einen Lehmann KHV mit bekannten CD Aufnahmen.

Der erste subjektive Eindruck war für mich recht positiv, sowohl klanglich, wie auch vom Tragekomfort und der Haptik. Zum Vergleich hatte ich einen Sennheiser HD 800, wobei die unterschiedlichen Impedanzen zu Lautstärkeunterschieden führten und den Vergleich somit erschwerten. Es war auch nicht bekannt, wie gut der P7 eingespielt war, er benötigt ja angeblich einige Betriebsstunden, bis er sein volles Potenzial zeigt. Können die P7 Besitzer hier im Forum das bestätigen?

Für mich ist der P7 interessant, weil er sowohl daheim, wie auch unterwegs z.B. an Apple Hw gut betrieben werden kann. Die Basswiedergabe kommt meinem Musikgeschmack entgegen, da war mir der HD 800 zu "dünn".

Ich werde ihn mir sicher einmal ausleihen und ausprobieren, wie er an meiner Anlage (Accuphase VV) bzw. über iTunes bzw. Audirvana klingt. Vielleicht ersetzt er dann in der Zukunft meinen alten HD 600.

Gruß

Jörg

Tag zusammen,

ich war heute im Hifi Studio 9 in Wuppertal und wollte eigentlich den DT880 mal probehören, aber den hatten sie dort nicht. Stattdessen durfte ich mir den B&W P7 anhören. B&W ist wohl eine der bevorzugten Marken des Fachgeschäfts. Der Hörer wurde an einem KHV betrieben. Musik war "So far away" von den Dire Straits.
Der Klang war soweit ok. Recht ausgewogen. Was mir nur gefehlt hat war etwas mehr Brillanz in den Höhen.
Direkt danach habe ich dann meinen eigenen Hörer gehört, der mir insgesamt doch besser gefiel.
Also kein Neukauf heute.

VG,
Jörg