Fragen zum Philips SBC HP 1500

@Scrooge @alle

Kann man den Philips KHV mal bitte mit dem DolbyHpH.dll plugin für foobar vergleichen und schreiben, ob der KHV das noch besser kann als das plugin ? Ich höre momentan mit HD650 an Terratec FW24 mit dem besagten Plugin, das klingt schon recht ordentlich. Ist mit dem Philips noch eine signifikante Steigerung möglich ?

Danke für jede Hilfe.

_Scrooge_ schrieb:

Hm... Das ist ja sogar sehr gut, wenn man den HD 6x0 daran betreiben will, da nach Aussage von Sennheiser und Jan Meier die "großen" Senn an niederohmigen Kopfhörerausgängen noch besser laufen... Warum auch immer... _Scrooge_

Weil es in Abhängigkeit von der Ausgangsimpedanz zu unterschiedlich starken Veränderungen der Frequenzgangs kommt. So klingt ein HD650 an 120 Ohm deutlich wärmer und basslastiger sowie weniger detailliert als an 0 Ohm. Einen entsprechende Grafik existiert z.B. für den HD650 und einen Beyer auf Jan Meiers Homepage. Für genauere Erklärungen: Technikexperten fragen.

Gruß,
Christian

Ich finde den Philips deutlich besser, als das Foobar plugin... (meine persönliche Meinung)


Habe auch eine Phase 24 FW... Die spielt mit dem Philips ganz hervorragend zusammen...

Außerdem hat man eine deutlich höhere Lautstärke, als am KH-Ausgang der Terratec...


_Scrooge_

@Scrooge

Vielen Dank für die schnelle und informative Antwort. Da werde ich mir das Gerät dann auch einmal näher bschauen. Mich hat schon das Plugin fasziniert. So eine Klasse Bühne, das ist so genial, das man da stundenlang hören kann, als säße man völlig woanders.

Grüße
hw

Ja, es ist so, als hätte man auf einmal, anstatt Kopfhörer, große Boxen auf den Schultern...

Viel mehr Raum... Die Musik löst sich vom Kopf...


_Scrooge_

So, nach einem kurzen Mediamarktbesuch darf auch ich einen SBC HP 1500 mein eigen nennen. Der KH ist für mich in keinster Weise audiophil. Vielleicht liegts daran, dass er nicht eingespielt ist. Aber das werde ich wohl nie erfahren... Es mangelt deutlich an sauberer Auflösung und Brillianz. Der KHV ist eine wirklich nette Spielerei. Den werde ich wohl vorerst behalten. Der Gewinn an Räumlichkeit und die Surroundeffekte sind beindruckend. Ich glaube aber nicht, dass ich das immer haben möchte - vielleicht beim DVD gucken. Mal sehen wie sich der KHV mit meinem A900 und dem DT770 macht...

Einerseits finde ich auch, daß der KHV eine nette Spielerei ist...
Andererseits, bei meinen alten, verrauschten und knacksenden Mono-Aufnahmen ist er weit mehr als eine Spielerei...
Caruso, Schipa, Tibbett, Björling und vor allem die Comedian Harmonists bekommen doch eine ganz andere Dimension, mit dem KHV...

Bei modernen Sachen ist es manchmal zuviel des Guten, aber da kann man ja immer noch auf Stereo umschalten, das geht ja auch...

Ich wüßte nicht, welches Gerät für diesen Preis eine ähnliche Qualität bieten würde...
Gerade am PC, wenn man Musik höre will, ab und zu nen Film, oder ein Spiel...
Entweder muß man dann seinen PC mit der ganzen Anlage verbinden, oder direkt an der Soundkarte ganz leise hören...
Und hier ist der Philips-KHV was Preis-Leistung und die Flexibilität angeht unschlagbar...

Beim Kopfhörer bin ich auch der Meinung, daß der nur mittelmaß ist...

_Scrooge_

Hallo zusammen,
obwohl ich bereits Besitzer eines KHV's bin, würde ich die 1500er-Basisstation gerne mal austesten. Leider hat mein Pioneer AV-Receiver für die digitale Ansteuerung nur optische und keine koaxialen Digital-Ausgänge. Ich müßte also einen Adapter/Wandler dig. opt. auf dig. koax. zwischenschalten, da der Philips nur einen koaxialen Eingang hat. Bleiben bei Einsatz eines Wandlers die digitalen Tonformate erhalten (Dolby Digital, DTS etc.)? Hat das schon mal einer getestet?

Gruß, Stephan

Gryphon schrieb:

Bleiben bei Einsatz eines Wandlers die digitalen Tonformate erhalten (Dolby Digital, DTS etc.)? Hat das schon mal einer getestet?

Ja,geht bestens.
Habe das genau so mit dem "Oehlbach-Konverter" laufen.
Ob die günstigeren Konverter (Conrad etc.) auch DTS können,weiß ich nicht.

MfG

Hat der DVD-Player etc. keinen digitalen Koax? Das Signal lässt sich durchschleifen!

gibt es diesen wunderkasten von philips eigentlich auch ohne kopfhörer?

Na, ob's ein ein Wunderkasten ist... Hab das Gerät weder online noch offline je ohne KH gesehen. Bei Mediamarkt Düsseldorf gibts das Bundle jetzt für 129 Euro und den KH sollte man bei ebay loswerden können. Der Verkäufer meinte übrigens, dass das Bundle auch bei Saturn in Berlin zum gleichen Preis zu haben ist.

machiavelli193 schrieb:

Hat der DVD-Player etc. keinen digitalen Koax? Das Signal lässt sich durchschleifen!

Doch hat er - aber ich möchte, wenn ich schon so ein Gerät kaufen sollte - alle digitalen Quellen über KH hören können. Und das können bei mir in der letzten Ausbaustufe bis zu 4 digitale Quellen sein: DVD-Player, DVD-Recorder, DVB-C-Tuner, Media-Server oder PC/Notebook mit Soundkarte ... der AV-Receiver hat 4 digitale Eingänge (2xopt., 2x coax.) und die werden über kurz oder lang alle belegt sein.

Bei Mediamarkt Düsseldorf gibts das Bundle jetzt für 129 Euro

ja? beim saturn ddorf imho für 200... thx für die info

Moin,
zum Thema "Preis" (inklusive KH) zitiere ich mich mal eben selbst...;)

stephanre schrieb:

Das Gerät gibt es bei Saturn (Hamburg) im Ladenverkauf z.Zt. für m.E. bisher unschlagbare 99,- Euro

Ob das Angebot so noch gilt,weiß ich allerdings nicht...war am 05.12.05.

MfG

Hallo,

ich habe mir den Philips nun auch mal vorbeikommen lassen. Ein erster Eindruck ist allerdings kaum berauschend.

Das Gehäuse vom KHV kam mit Lackierfehler (dunklerer Stelle an Oberseite).

Den Kopfhörer an sich, das wurde ja hier auch schon bemerkt, kann man in die Rubrik "Scherzartikel" einordnen. Kein Vergleich mit HD520 bzw. HD650.

Der HD 650 wird (leistungsmäßig) ganz gut angesteuert vom KHV. Ich habe auch ein FW24 Interface von Terratec, da ist der Kopfhörerausgang klanglich deutlich besser.

Der D/A Wandler (also Digitalbetrieb am Eingang)im KHV ist so na na, vielleicht Niveau Soundblaster USB Teil. Die Dolby Implementation läßt sich eben mit den 3 Modi einschalten bzw. ausschalten, der Grad der "Verstärkung" läßt sich nicht wie beim DolbyHpH Plugin justieren.

Wenn man den Analogeingang benutzt, wird alles noch ein wenig schlimmer. Ich nehme ja mal an, dass Philips erst mal A/D wandelt, dann DSP und dann wieder D/A und dann raus damit. Denn es klingt schon irgendwie vergrummelt. Man hört das unter Kopfhörern ja leider auch alles recht deutlich undeutlich.

Mein nächster Eindruck ist, dass das DolbyHpH-plugin in foobar recht ordentliche Arbeit leistet. Wenn man am Audiointerface dann noch einen guten KH-Ausgang hat, kann man mit dem Philips nichts mehr dazugewinnen, es sei denn, man heißt Philips.

Bitte überzeugt mich vom Gegenteil.

Du hast absolut recht... Der Kopfhörerausgang der Phase 24 ist besser, als der des Philips...
Nur, wenn ein Bus vorbei fährt, hört man nicht mehr viel, da sich bei meinem HD 590 die Lautstärke in Grenzen hält...

Und hier liefert der Philips doch schon eine mehr als ausreichende Leistung...

Man kann sich ja auch für 300 Euro einen guten KHV holen... Der klingt bei weitem besser, als der Philips...
Hat bei Spielen und Filmen aber nicht den gleichen wert...

Es ist immer die Frage, was man selbst braucht und was man alles nutzen will...

Ich denke, als Allround-Lösung am PC ist der Philips schon echt gut... Nur für Musik, würde ich auch eher auf LP, Amity oder Corda zurückgreifen...

Bei den ganzen Freaks, die wir hier sind, kann der Philips mit Sicherheit keinen Blumentopf gewinnen... Man muß aber auch an die Schüler, Studenten und Arbeitslosen denken, die versuchen müssen, für möglichst wenig Geld, viel zu bekommen...
Die freuen sich vielleicht, daß sie endlich die Kohle für nen guten KH zusammen haben und das erste was sie hier hören, ist, das ein HD 650 ja nun ohne KHV gar nicht geht...
Obwohl der auch an einer mittelmäßigen Anlage besser klingt, als ein 15 Euro KH...

Fazit: Ich bleibe dabei... Am PC ist der Philips eine ideale Ergänzung zu einer leisen Soundkarte, um auch für DVD und Spiele den richtigen Sound zu haben... Und im Musikbetrieb hat er zumindest die Qualität, die eine Kompaktanlage bietet...
Ich bin mit dieser Lösung jetzt erstmal zufrieden und ich bestelle mir für das gesparte Geld erstmal das, was eigentlich das Wichtigste ist...
Nämlich CD's...
Was nutzt einem das perfekteste Equipment, wenn man dafür ein paar Jahre die selbe Musik hören muß...

Das soll jetzt übrigens kein Angriff auf die Menschen sein, die immer auf der Suche nach dem perfekten Klang sind und dafür fast jeden Preis bezahlen...
Sondern nur der Hinweis, daß es sich heutzutage einfach nicht jeder leisten kann und für manche auch "Mid-Fi" schon ein großer Schritt in die richtige Richtung ist...
Denn eine Thompson Kompaktanlage klingt doch wesendlich besser, als ein Radiowecker...


So, ich denke, daß reicht erstmal mit meiner "Moralpredigt"...

_Scrooge_

Hallo Scrooge,

Waren eben so meine Gedanken zu dem Gerät. Ich verstehe deine Überlegungen und akzeptiere diese. Auch wenn man wenig Geld hat, ein Zustand, den ich das zweifelhafte Vergnügen hatte und habe, ab und an kennenzulernen, sind natürlich die Ansprüche an das Metier auch bei weniger Betuchten nicht homogen.

Und was dann erschwerend hinzutritt ist der Umstand, daß kaum einmal gilt: Mehr Geld = Mehr Klang. Ich habe jetzt elendig lange rumgeeiert, um ein paar Kompaktboxen fürs Wohnzimmer zu kaufen. Richtig brauchbar (für mich) haben in dem Zusammenhang nur 20 Jahre alte BR25 aus DDR- Zeiten gepasst. Vielleicht aber auch nur, weil ich absolut kein Verständnis dafür entwickeln kann, dass man heutzutage für das Blendwerk und Dummgefasele (welches dann selten (bei mir bisher nie)klingt) ab 1000 EUR bezahlen darf. Selbst die unscheinbaren RFT B3010 waren am Yamaha pegelfest und klanglich besser als z.B Heco und ASW Cantius II (die beide am Yamaha 590 "verreckten", genauer gesagt reichlich verzerrten Bass ablieferten.).

Für z.B. den HD650 210 EUR hinzublättern kann ich nach Einstöpseln desselben sofort nachvollziehen. Man erlebt das aber heutzutage immer seltener.

Nun wieder zum Philips. Nach abendlichem Hör- nein nicht -genuß konstatiere ich für mich nun gefestigter.

1. Nicht nur mein KH-Ausgang an der Phase 24 ist besser, nein auch der KH-Ausgang am Yamaha596 ist klanglich deutlich besser.

2. Die Inanspruchnahme des DH-DSP im Philips führt zu deutlichem Höhenverlust, den man zumindest bei Digital-In nirgendwo wieder ausgleichen kann. Analog-In ist für mich aus Qualitätsgründen schlicht unbrauchbar.

3. Der ganze Verstärker pusht die Bässe bis zu einem nahezu unerträglichem Ausmaß. Nein das komische "DBE" Gebumse ist ausgeschaltet. Selbst im DLII-Modus ist es recht bumsig. Man kann es nicht wegbiegen.

4. Der Kopfhörer klingt wirklich nirgendwo gut, weder am Phase 24 noch am KH-Ausgang Yamaha 596 und schon gar nicht am KHV, da der KH von Haus aus recht dumpf tönt. Wie der bis 40khz übertragen soll, wahrscheinlich mit 54db Dämpfung ggü. 1khz.

Als Fazit für mich: ich schicke das alles schnell wieder zurück. Mein HD650 klingt an Phase 24 mit aktivierten dolyHpH.dll deutlich besser, da ich den Frequenzgang entsprechend entzerrt bekomme, um den Höhenverlust wenigstens teilweise wieder auszugleichen.

Natürlich ist alles Geschmackssache und ich höre auch Flöhe husten, was nicht immer ein angenehmes Schicksal ist. Und ich will weder dir noch den anderen den Geschmack an der Sache nehmen, vielleicht ist es für den einen oder anderen eben hilfreich bei anstehenden Entscheidungsfindungen.

Viele Grüße

Genau so sollte es sein...

Viele verschiedene Meinungen zu einem Produkt...

Am Ende (so habe ich festgestellt) hilft doch nur Probe-Hören...

Ich habe für mich noch keine passende Alternative gefunden...


_Scrooge_

In Sachen Musik ist der KHV in keinerlei Hinsicht ein Gewinn. Hauptsächlich aus ästhetischen Gründen und um meiner Freundin entgegen zukommen, habe ich aber meine gute alte Onkyo/ Canton -Surroundanlage gegen eine kümmerliche Yamaha Pianocraft eingetauscht. Deshalb bin ich dankbar für den Hauch von Raumklang den mir der Philips liefert. Im Zusammenspiel mit einem A900 gar nicht schlecht! Für 50 Euro kann man sich da nicht beschweren. Na oben hin ist immer Luft...

Der Philips KHV kann auch in Sachen Musik ein Gewinn sein, denn eins ist klar...
Er ist besser als jeder Kopfhörerausgang von PC-Boxen...

Für diesen Preis kann man am PC einfach nichts besseres bekommen...

Denn ein brauchbarer KHV oder Vollverstärker kosten doch eine ganze Ecke mehr...

Und wer seine Musik eh nur in MP3 oder WMA auf dem PC hat, für den lohnt sich auch kein "audiophileres" Gerät...
Da hört sonst nur die die ganzen Macken, die diese Formate haben...
Obwohl, Lame geht ja langsam wenn man mindestens 192 kbps nutzt...


_Scrooge_

PS: Wundert euch nicht, daß ich mich hier für den Philips ein wenig Stark mache... Ich bin gerne auf Seiten der Schwachen...

Wollte nur drauf hinweisen...mein Media Markt verkloppt das SBC HP 1500 System für schlappe 111 Euro. Also darunter gibt es eigentlich nur noch "geschenkt".

Soviel kostet im Net ja sonst der Kopfhörer alleine...

Kann man ja für den Preis nicht mal selbst häkeln...



_Scrooge_

Frage
Da mein nähster DVD-Player ev über keinen Coaxialen Anschluß verfügen wird,würde es mich interessieren ob ich das Signal für den Decoder von meinem AV-Receiver beziehen kann.
Wenn ja wie stelle ich das an??
Sorry für die Frag aber in der Hinischt bin ich leider ein Laie.

hando2 schrieb:

Frage Da mein nähster DVD-Player ev über keinen Coaxialen Anschluß verfügen wird,würde es mich interessieren ob ich das Signal für den Decoder von meinem AV-Receiver beziehen kann. Wenn ja wie stelle ich das an?? Sorry für die Frag aber in der Hinischt bin ich leider ein Laie.

Der AH1000 hat einen digitalen, coaxialen Eingang.
D.h. Du kannst direkt vom DVD Player in den Decoder oder aber via Receiver, wenn der einen digitalen, coaxialen Ausgang hat.

Meistens haben die DVD Player ja beides: coaxialen und optischen Ausgang. Geh doch mit dem optischen Signal in den Receiver und mit dem coaxialen in den Decoder.

Der AH1000 hat einen digitalen, coaxialen Eingang. D.h. Du kannst direkt vom DVD Player in den Decoder oder aber via Receiver, wenn der einen digitalen, coaxialen Ausgang hat.

Damit ist schon alles gesagt... Hauptsache die Quelle des AH1000 hat nen Digi-Coax-Ausgang...

Im Notfall geht auch der analoge Eingang des Ah1000, aber der hat nicht die Qualität des digitalen Eingangs...



_Scrooge_

ax3 schrieb:

hando2 schrieb: Frage Da mein nähster DVD-Player ev über keinen Coaxialen Anschluß verfügen wird,würde es mich interessieren ob ich das Signal für den Decoder von meinem AV-Receiver beziehen kann. Wenn ja wie stelle ich das an?? Sorry für die Frag aber in der Hinischt bin ich leider ein Laie. Der AH1000 hat einen digitalen, coaxialen Eingang. D.h. Du kannst direkt vom DVD Player in den Decoder oder aber via Receiver, wenn der einen digitalen, coaxialen Ausgang hat. Meistens haben die DVD Player ja beides: coaxialen und optischen Ausgang. Geh doch mit dem optischen Signal in den Receiver und mit dem coaxialen in den Decoder.

Wie muss ich das denn genau anschließen.
Da ich leider keinen Plan habe würde es mich interessieren in welche Buchse ich die Kabel stecken muss "sowhl optisch als auchh coavial).Könntet Ihr mir das genauer erklären.
Sorry für die Laienhaften Fragen....

Bei dem Philips-Set sind alle Kabel und Anschlüsse genau erklärt...

Das Handbuch ist für jeden verständlich...


Es funktioniert besser, wenn man alles vor Ort hat... Es hier zu erklären verwirrt mehr, als es hilft...



_Scrooge_