Sony MDR-1R B/S

Hallo zusammen,
das Thema wurde hier zwar bereits angesprochen aber bisher nicht beantwortet. Ich schwanke ebenfalls zwischen dem Bose QC15 und dem Sony MDR1 RNC. Ich habe mich heute von einem Mitarbeiter einer großen deutschen Elektronikkette beraten lassen. Die MDR1 RNC hatte er auf der IFA getestet und empfand den Klang gegenüber der QC15 etwas "dumpfer" und hat deshalb das Sony-Fabrikat nicht in das ansonsten sehr stattliche Sortiment aufgenommen, da neben der Klangqualität auch die Noise-Cancelling-Funktion beim Bose deutlich besser sei, der Sony aber rund 50€ mehr kostet. Mir persönlich gefällt die Optik des Sony-Produktes allerdings deutlich besser, weshalb ich immer noch unschlüssig bin.
Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen gemacht....

Sebielefeld schrieb:

... Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen gemacht....

Ja, habe ich. Aber jetzt wird es mir zu spät, vielleicht morgen mehr. Aber "Mitarbeiter einer grosse deutschen Elektronikkette" zu befragen ist - ähem - zumindest etwas leichtsinnig...

Weiß denn jetzt schon jemand wie der klangliche Unterschied zwischen dem MDR-1R und dem MDR-1RNC ausfällt? Der Aufpreis ist ja schon ein bisschen größer.

Also bei den Treibern soll es einen Unterschied geben: der normale 1R und der -BT haben 40mm-Treiber und der -NC hat anscheinend 50mm, fragt sich, wie groß dieser Unterschied ist...

Testen kann ich die Kopfhörer nirgendwo und bestellen möchte ich nicht. Im Internet ist dazu auch nichts zu finden. Vielleicht meldet sich ja noch jemand.

Edit: Habe jetzt 30 Seiten auf Head Fi gelesen, Ergebnis: Das R1 Modell hat einen besseren Klang, er ist im eigentlichem klarer, etwas hochauflösender und neutraler. Desweiteren wurde berichtet, dass die Verbindung mit NFC oder Bluetooth doch den standardmäßigen Qualität- und Bass Verlust mit sich führt.

der NC hat ja auch einen anderen Treiber, der Frequenzgang wird auch geringer angegeben.

Bezüglich BT kann ich nicht ganz nachvollziehen. Vergleicht man iphone 3.5mm Analog vs Bluetooth mit AAC Files, dann klingt es anders, das stimmt und macht auch Sinn da bei Kabelzuspielung der interne Verstärker und Equalizer nicht greift, sprich er wird genau gleich wie der normale R klingen. Mir gefällt aber ehrlich gesagt der Musikklang via BT, ich vermisse auch nicht wirklich Bass, höhre meist bei guten Bitraten 256kbps.

Ich habe jetzt den MDR-1R jetzt seit 4 Tagen, bin auch super zufrieden. Ich bedauer aber das hinten geführte Kabel. Das stört wirklich. Aber jetzt ist mir wieder eingefallen, es gibt noch eine Bluetooth Variante. Meine Frage: Wie ist der Klang des MDR-1RBT mit FLAC über ein iPhone 5 und zukünftig mit einem Xperia Z mit Bluetooth 4.0?

Ich würde sagen der Unterschied mit BT ist einfach, das dort eine Software werkelt die tatsächlich nach meinen Tests einige Töne gerade im Mittel zum Hoch bereich rekonstruiert: Der Klang von MP3s im bereich von 128 bis 192 gewinnen dadurch deutlich einen natürlicheren Klang.
Bei 320 mp3s klingt es je nach quelle unterschiedlich: Am PC klingt BT deutlich besser, da bei BT die ganze umwandlung alleine im KH stattfindet und der Chip in den Hörern den meisten Onboard Soundkarten bei weitem Überlegen ist!

Bei entsprechenden Playern und Medien muss ich sagen das der Kabelklang besser sein kann und ist. Die BT Version beim Iphone klingt nicht schlecht (getestet mit dem IPhone eines Kommilitonen), aber gerade bei Flac würde ich sagen da klingt Kabel dann ein tacken besser und natürlicher, bei mp3s mit 320 auch, alles ab so unter 256 klingt mit dem BT wiederum besser.

Es klingt mit BT nie schlecht! Das einzige was wirklich deutlich ist, das mit Kabel es im schnitt direkter und Natürlicher klingt, was sich bei hochwertigen aufnahmen und equip deutlich macht.

Die D/A Wandlung im KH ist aber sehr sehr gut! Das einzige was ist, es ist sozusagen keine flat Einstellung beim EQ, aber man kann zB mit entsprechender Abspiel-App den Klang wieder direkter gestalten.

Ich würde die BT Version empfehlen, wie gesagt das Signal wird erst im KH umgewandelt und man kann immernoch über Kabelhören, wenn die Quelle es verlangt.

Meine etwas längliche Story zum MDR-1RNC

Eigentlich passt es ja nicht recht, über den MDR-1RNC hier im MDR-1R-Thread zu sprechen. Wie man hört, hat der RNC einen 50mm-Treiber, während R und RBC einen 40mm-Treiber haben. Ausserdem macht die Elektronik offensichtlich eine Reihe von Klangänderungen. Ob zum Guten oder Schlechten? Ich weiss es nicht, obwohl ich zugegeben etwas skeptisch bin. Man kann Sony aber unterstellen, dass sie zusätzlich zum Familiennamen auch eine ähnliche Sound-Signatur erreichen wollten, und weil andere den RNC auch schon hier angesprochen oder Interesse daran geäussert haben, deshalb hier auch von mir in diesem Thread ein paar Bits&Pieces:

Vorab: Ich bin kein durchgeistigter Audiophiler, der (wie sonst vielleicht nur noch manche Leute bei Wein) mit kunstvollen Wortwolken in esoterische Sphären entschweben kann oder will, auch wenn mir der Spass an schöner Musik und ein Schuss Technikverliebtheit einige gute Kopfhörer verschafft haben. Nach einigen Jahren Pause hatte mich der Sony MDR-EX1000 In-Ear wieder zum Musikhören motiviert. Seine Charakteristik ist hell, manche würden vielleicht sogar sagen: in den Höhen überbetont, aber mir gefällt eine dadurch entstehende Präsenz, insbesondere bei Gesang, und eine allgemeine Transparenz des Musikgeschehens.

So wieder auf den Geschmack gekommen, störte mich manchmal eben doch das "In-Ear"-Gefühl, und so habe ich mich lustvoll aufgemacht, einen richtig guten klassischen Kopfhörer zu suchen. Nach ein paar Experimenten bei diversen Sennheiser-Hörern bin ich dann ziemlich bald in einem Highend-Vergleich beim HD-800 gelandet. Der ist für mich persönlich das Mass der Dinge geworden. Weil er am iPhone einfach nicht gut tut, betreibe ich ihn mit einem kleinen Fostex HP-P1.

Jetzt fehlte nur noch für Zugfahrten ein Noise-Cancelling-Hörer. Wieder eine Reihe von Experimenten gemacht, und aus grauen Vorzeiten hatte ich noch einen Sennheiser PCX250 herumliegen, aber dieses Mal konnten mich alle einschlägigen Sennheiser NC-Hörer nicht überzeugen. Bei dieser Gelegenheit habe ich mir dann einen Bose QC15 angehört und war auf Grund der schwelgerischen Tests und Amazon-Feedbacks mit hohen Erwartungen zum Probehören gefahren: Eigentlich "wollte" ich den gut finden, und Tragekomfort und Geräuschunterdrückung waren auch wirklich erstklassig. Aber der Klang... Um Gottes Willen... Ich habe es fast nicht für möglich gehalten. Ich kann jetzt wie gesagt nicht mit Wortwolken meine Eindrücke wiedergeben, aber fast schon verzweifelt musste ich einfach akzeptieren, dass ich so meine Musik definitiv nicht hören wollte! Wieso hat er das gute Image? Keine Ahnung, aber viele Werbemillionen und Sponsoring werden ihre Wirkung schon nicht verfehlen. Vermutlich ist das ähnlich wie beim Blödmarkt: die meisten Deutschen glauben instinktiv auch, dass der ziemlich billig ist, während er in Wirklichkeit Apotheken-Margen kassiert, von denen er die Hälfte dann wieder in Form von Hunderten Millionen Werbung zur Gehirnwäsche rauspusten kann...

Zurück zum Thema: Für Noise Cancelling bin ich dann bei einem Aussenseiter gelandet, nämlich dem Panasonic RP-HC700. Auf mein Radar war er dadurch gekommen, dass er im Juli 2001 Testsieger bei Stiftung Warentest ("Der Beste mit dem besten Klang") geworden war, und weil im Testkommittee auch Tontechniker waren. Ich habe ihn mir bestellt, und während ich ihn im Vergleich zum HD-800 und insbesondere zum MDR-EX1000 als ziemlich dunkel empfand, bei schlechter Laune könnte man fast schon sagen: dumpf, so fand ich ihn in der Summe der Eigenschaften relativ eben doch ganz akzeptabel, anders als den Bose QC15. Und nach einigen Minuten Hören fehlten mir subjektiv auch die Höhen nicht mehr so sehr. Am Rande ganz angenehm fand ich, dass das Zuschalten von NC keinerlei Einfluss auf das Klangbild hatte.

So ging ein Jahr ins Land, und dann stachelte die massive Sony-Kampagne zu den MDR-1x-Hörern meine Technikkauflust wieder an. Nach einigem Zögern hat mich ein Angebot für 265 Euro schwach werden lassen. Als er kam und ich ihn auspackte, war ich ziemlich angetan: wirklich eine schöne Anmutung (und als Nicht-Metallfetischist musste ich auch nicht wissen, wie die Sonys das hingekriegt haben :-). Der Tragekomfort war auch einwandfrei, und das Fehlen eines Batteriekastens fand ich angenehm und hat für mich den USB-Aufladezwang letztlich überwogen. Auch die winzig kleine iPhone-Steuerung inklusive Mikrophon fand ich nicht schlecht. Und er liess sich ohne Kopfhörerverstärker einwandfrei an meinem iPhone4S betreiben, so wie auch schon der Panasonic, aber eben nicht der HD-800.

So weit, so gut, aber am Schluss kommt es ja primär auf den Klang an, wie ich noch böse vom Bose erinnerte... Also aufgemacht zum Vergleich mit dem HD-800 und dem RP-HC700: Ich habe mit dem HD-800 als meiner persönlichen Referenz angefangen, und bin dann zum MDR-1RNC weitergegangen. Ich muss sagen, es war zunächst eine Enttäuschung. Ein bisschen erinnerte es mich sogar an die Erfahrung mit dem Bose: ich wollte den neuen Hörer gut finden, hatte dadurch vielleicht auch zu hohe Erwartungen, und des Gefühl der Enttäuschung war ziemlich ausgeprägt. Beim Sony jetzt zwar nicht so wuchtig wie beim Bose, aber doch deutlich im Vergleich zum HD-800: der Klang war mir einfach zu höhenbetont, zu spitz, und in meiner ersten Enttäuschung hätte ich an manchen Stellen vielleicht sogar gesagt: zu schrill.

Im Vergleich dazu fand ich den Panasonic natürlich besonders dunkel, aber ich war mir nicht sicher, wer im Vergleich zum HD-800 das geringere Übel war. Was mich rein subjektiv auch störte, war die virtuelle Unmöglichkeit, den Sony ohne NC zu betreiben: wenn man NC abschaltet, erhält man einen total anderen Klang als im Normalfall mit NC. Hier würde ich wirklich schon sagen: dumpf. Aber so wie der rein mechanische Klang ohne NC offensichtlich nicht der "richtige" war, so empfand ich den mit NC auch als irgendwie künstlich, und mir gefiel er nicht so besonders... In der ersten Enttäuschung habe ich sogar schon überlegt, ob ich den Sony zurückschicken und einfach akzeptieren sollte, dass man mit NC keinen wirklich guten Kopfhörerklang kriegen kann. Als Ingenieur leuchtete mir das zwar nicht recht ein, aber in dem Gebiet unterschätze ich vielleicht auch die System-Schwierigkeiten.

Am nächsten Tag habe ich weitergemacht, und allmählich verwandelte sich die ursprüngliche Enttäuschung in eine Art von "Naja, so schlecht isser vielleicht doch nicht...". Was ich insbesondere jetzt zu schätzen begann, wenn auch als Seiteneffekt, das war die angenehme Geräuschunterdrückung, die sich anders als bei manchen anderen NCs nicht als eine Art Druck auf die Ohren legt, sondern die sich höchst angenehm einfach nur als eine weitgehende Reduzierung von Störgeräuschen zeigte. Dabei scheint allgemeines regelmässiges Hintergrundrauschen deutlich stärker abgesenkt zu werden als unregelmässige Geräusche wie Kinderstimmen. Im Grunde passt das im Haus sogar ganz gut, denn so ist man prinzipiell noch erreichbar (im Zug konnte ich den Sony noch nicht probieren). Der Gesamtkomfort des Sony war also wirklich gut.

Aber der Klang? Jetzt am zweiten Tag fand ich ihn nicht mehr so schlecht. Insbesondere nicht mehr "schrill". An eine Art "Einfahren" von Kopfhörern glaube ich nicht (sonst würden es wohl auch die Hersteller für die paar Cents schon machen), so dass als Schlussfolgerung vielleicht die ungünstigen Testbedingungen des Vorabends mit Schuld waren: nämlich die sehr hohe Erwartungshaltung und der direkte Vergleich vom HD-800 kommend. Jetzt habe ich ihn auch mal mit dem sehr hellen MDR-EX1000 verglichen, und während ich bei freier Entscheidung immer noch die Signatur des EX1000 bevorzugt hätte, hatte im Vergleich die des 1RNC durchaus auch ihre Meriten.

Mein insgesamt dann doch ganz günstiger Eindruck zum Sony ist seitdem erhalten geblieben: erstklassige Anmutung/Tragekomfort/Geräuschunterdrückung, und ein Klang auf hohem, wenn auch nicht auf allerhöchstem Niveau.

So habe ich ihn behalten, und nehme als Lernerfahrung mit, dass Geräuschunterdrückung technisch doch ein dickeres Brett zu sein scheint als man zunächst vielleicht annimmt. Man kriegt wohl nix geschenkt im Leben, selbst wenn man den Kaufpreis bezahlt... ;-)

P.S.: Meinen trusty Panasonic RP-HC700 kann man inklusive einer iPhone-Fernbedienung mit Mikrophon noch eine Woche lang in der Bucht kriegen... Für die mickrige Handvoll Euro, auf die das wohl herausläuft, wirklich ein höchst empfehlenswertes Schnäppchen...

Wie ist denn das Rauschen durch die NC-Funktion bei den Sony, das scheint ja ein Problem bei mehreren NC-Kopfhörern zu sein, beste Beispiele sind beats studio und executive, allerdings ist das NC bei denen auch praktisch nicht vorhanden (habe beide Modelle im Laden getestet und dort auch noch die QC15, der QC15 war sehr gut, war erstmal erschreckend, fast gar nix mehr zu hören, aber gegen die beats bietet jeder In-Ear mit passenden Stöpseln eine bessere Abschirmung).

Mastuner schrieb:

Dankeschön, ich hatte schon auf den Bildern befürchtet, es sei Plastik.

Ist es ja auch. Bis auf den Bügel ist der komplette MDR-1R aus Kunststoff gefertigt. Die Polster bestehen aus weichem Kunstleder. Ich verstehe nicht warum einige schreiben, dass vieles aus Metall ist, das stimmt leider definitiv nicht. Selbst die Aufhängung der Treiber ist nicht aus Metall, auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht.

habe mir auch den sony MDR-1RB angeschafft und hier dazu meine meinung abgegeben...

PS: würde mich über einen ratschlag / hilfe freuen...

http://www.hifi-foru...d=13145&postID=17#17

Also irgendwie bin ich mir nicht ganz sicher, ob der MDR1 wirklich für einen mobilen Usecase gemacht ist. Ich hab ihn gerade zurückgeschickt.

1. Für "draussen", d. h. mit Straßenlärm ist er nicht sinnvoll abgestimmt. Die Bässe verschwinden fast, dann muss man zu laut machen und dann nerven die Höhen. Man kann imho einen Kopfhörer nicht optimal für draussen und drinnen abstimmen.

2. Die Kopfhörer nehmen jeden Windhauch extrem auf und dann hat man so was wie Mikophonie - sehr laut, sehr störend. Für eine Stadt wie Berlin eher ungeeignet - und heute was nicht viel Wind.

3. Ich hatte sehr viel Mikrophionie im Kabel (und auch durch den Hörer selbst). Jeder Berührung mit der Jacke macht da ein blechernes Geräusch.

Im Büro ist alles gut. Der Hörer ist tatsächlich extrem gemütlich und klanglich zwar weder warm noch besonders spannend, aber er macht nix falsch.

Hatte keiner Probleme mit Wind, Lärm, Mikrophonie? Ich rede sicher nicht über ein Bissschen - ich konnte kaum noch hören welches Lied ich gerade höre.

Best

Max

Maximillion (Beitrag #164) schrieb:

Hatte keiner Probleme mit Wind, Lärm, Mikrophonie?

Doch, hier, ich! Ich mag den Kopfhörer eigentlich von der Abstimmung her sehr gerne, aber die Windgeräusche (ebenfalls in Berlin) nehmen mir echt den Spaß am mobilen Einsatz.

Hier auch mal ein kleines Review von mir zum mdr 1rs

Zu meiner Vorgeschichte:

Angefangen habe ich damals mit dem DT990 und dem DT770 und war auch für einige Wochen sehr zufrieden damit, bis mich der Beyerpeak zunehmend genervt hat. Das wurde dann so schlimm, dass ich nach 2 Minuten Kopfschmerzen und nach 10 Minuten sogar ein leichtes Schwindelgefühl bekam. Mittlerweile habe ich es nach vielen Tests dann zum K701 geschafft, der als Heimhörer ein für mich sehr realistisches Klangbild zeichnet. Als Party-Variante benutze ich noch den D2000, der mich komischerweise in den Höhen deutlich weniger nervt, als die Beyers.

Portabel benutze ich schon lange die Westone um3x, suche aber schon lange eine wirklich bequeme Overear-Lösung, die gut abdichtet, sehr bequem ist und einigermaßen neutral spielt. Das ist gar nicht so einfach, wie ich feststellen musste.

Kurzum: Der Sony ist irgendwie weder Fisch noch Fleisch. Die Anfassqualität ist großartig und der Tragekomfort ebenfalls. Leider isoliert er höchstens auf dem Niveau eines CAL, was in ruhigen Zugumgebungen ja noch ok ist, sich aber als unzureichend für Straßenbahnen oder gar Autos herausgestellt hat. Als ich ihn bei meiner letzten längeren Zugfahrt testete, wurde meine Musik durch den neben mir sitzenden Kölner Frauenkegelklub deutlich übertönt. Ein HD25 kann das beispielsweise deutlich besser, ist mir aber wegen onear auch deutlich zu unbequem.

Zum Klang: Der Hörer kann alle Frequenzen ordentlich darstellen und scheint mir bei der Auflösung gar nicht mal so weit hinter den großen 3 zu liegen, kommt aber natürlich nicht an sie ran. Es drängt sich eben nur der Eindruck fehlender Auflösung auf, da die Höhen eben, selbst für mich als etwas höhenempfindlichen Menschen, stark zurückgenommen sind. Becken sind beispielsweise bei genauem Hinhören schon auszumachen, treten nur sehr stark gegenüber den Mitten in den Hintergrund. Realistisch ist für mich was anderes. In den oberen Mitten gibt es dafür einen Peak, der Stimmen extrem deutlich betont. Was zunächst für eine beeindruckende und intime Stimmenwiedergabe sorgte, entpuppte sich leider schnell als zweischneidiges Schwert, da auch Geigen, Flöten, Blechbläser, einfaches Pfeifen oder jubelndes Publikum plötzlich unvermittelt schrill klangen. Der Höher klingt im allgemeinen sehr entspannt, zwingt einen aber immer wieder dazu, plötzlich die Lautstärke runterdrehen zu müssen, weil es unvermittelt schrill wird. Das kommt besonders oft bei klassischen Stücken oder Soundtracks vor, was ihn damit für mich leider unbrauchbar macht. Die fehlenden Höhen tun ihr Übriges dazu.

Der Tiefbass ist nicht angehoben, aber deutlich vernehmbar. Der Oberbass ist dagegen ein Stück angehoben und neigt ein kleines Bisschen zum Dröhnen. Das ist natürlich nicht so schlimm, wie bei einem XB700 und wäre bei einem vernünftigen Gesamtpaket auch verzeihbar. Leider wird er dadurch für unterwegs aber noch ein Stück weniger benutzbar, da der tiefe Bass durch die Umgebung etwas geschluckt wird und man deshalb nur den Oberbass sehr deutlich hört. Bei besserer Isolation könnte das bestimmt vermieden werden, wobei das NC-Modell wohl einfach seine Rechtfertigung braucht. In diesem Zusammenhang ist mir auch aufgefallen, dass die Isolation extrem zunimmt, wenn man die Finger auf die Öffnungen am oberen Ende der Muscheln legt. Der Klang verändert sich dadurch im Bassbereich auch etwas. Ob diese Bassreflex-Öffnungen nun unbedingt sein mussten, kann ich nicht genau sagen. Da kann ich jedenfalls auch gleich mit meinem D2000 unterwegs hören. Der ist zwar noch ein Bisschen offener, gleicht das aber wenigstens durch Tiefbass und Höhen aus.

Fazit: Hätte der Hörer wenigstens einen restlos überzeugenden Klang oder alternativ eine vernünftige Isolierung, würde ich ihn aus Mangel an Alternativen bestimmt behalten. So muss er leider wieder gehen und meine Suche geht weiter.

Habt ihr irgendwelche Alternativ-Vorschläge für mich? Ausprobiert habe ich den Bose AE, den ich aus Komfort-Gründen momentan auch benutze. Der klingt zwar irgendwie gestaucht und mittenarm, ist dafür aber sehr bequem und isoliert gut. Inears und Onears fallen alle weg, da ich sie als zu unbequem für längere Reisen empfinde. Den Momentum konnte ich neulig 15 Minuten lang testen und empfand den Bass als deutlich zu aufgedickt und die Höhen zu abrollend, wenn er ansonsten auch ganz ok schien. Diesen Preis ist er mir aber einfach nicht wert. Die Sennheiser 4x9 Modelle haben mir zu wenig Auflösung und Bühne, sind ihren Preis jedoch einigermaßen wert. Der Cal war mir zu unbequem und die XB700, naja, waren eben die XB700. Die Shure 940 waren nahe dran, sind mir aber zu groß und gleichzeitig zu klapprig für unterwegs. Außerdem hatte ich Schwierigkeiten mit den Noppen am Bügel und den Ohren, die innen gegen die Muscheln drückten. Ich bin wohl ein schwieriger Fall!

Stan-S (Beitrag #166) schrieb:

... Fazit: Hätte der Hörer wenigstens einen restlos überzeugenden Klang oder alternativ eine vernünftige Isolierung, würde ich ihn aus Mangel an Alternativen bestimmt behalten. So muss er leider wieder gehen und meine Suche geht weiter. Habt ihr irgendwelche Alternativ-Vorschläge für mich?

Ich würde den RNC mal versuchen auszuprobieren. Da hast du IMHO die vernünftige Isolierung (vgl. mein Post #160. Das mit dem restlos überzeugenden Klang scheint mir bei gleichzeitigem Wunsch nach überzeugender Isolierung ein Wunsch bleiben zu müssen...

Ich selbst habe mich zumindest damit arrangiert und suche nicht mehr weiter. Aber für manche gilt natürlich (fairerweise): Der Weg ist das Ziel...

Also. Ich habe jetzt noch mal den Philips Fidelio L1 bestellt. Der ist auf jeden Fall vergleichbar gemütlich wie der Sony. Klanglich war das bei Saturn nicht abschliessend zu beurteilen, aber sicher warm und potentiell auch eher viel Bass - ich vermute mit Umgebungsgeräuschen gar nicht so falsch. Die Isolierung ist sicher nicht optimal (halboffen), dass muss ich mir mal anschauen im Detail. Preislich finde ich den für 160 Euro sehr spannend.

I'll keep you posted.

Max

isoliert aber noch blöder als der sony...

Werde mir morgen den Sony MDR-1RBT mal bestellen und ein Feedback hinterlassen. Bin echt gespannt über den Klang.

Der Klang des 1R ist schon bekannt. Ich kann nur sagen, dass er sich mit Bluetooth keineswegs verschlechtert. Die Flexibilität und Freiheit die man dadurch gewinnt ist wirklich klasse! Getestet wurde übrigens mit einem Lumia 920, welches keine Aussetzer oder Rauschen provozierte.

Noch kurz zu Anmerkung: Mir wurde mitgeteilt, der Sony hätte einen Aluminiumbügel. Falsch, der komplette Kopfhörer ist aus Kunststoff, ich hätte etwas mehr erwartet, dennoch ist er sehr gut Verarbeitet und der Bügel wirkt wie Metall.

Großes Lob an Sony, ich werde mir den RBT später beim Thomann bestellen!

Ich hätte mal eine Frage: Der Sony unterstützt ja kein Apt-X, ist es möglich dies Softwareseitig mit einem Update nachzureichen oder ist das Hardwarebedingt?

Tyll hat die Sonys jetzt getestet.
http://www.innerfide...mdr-1rbt-and-mdr-1nc

Er findet sie gut aber nicht perfekt. Er sagt am Schluß, der Sennheiser Momentum sei besser, hmmmmm

Viele Grüße
Günther

nachdem ich die ganze letzte woche beide abwechselnd gehört habe, muss ich tyll zustimmen. der momentum hat irgendwie etwas. er klingt für meine ohren wirklich schön abgestimmt, wo der sony doch den einen oder anderen fauxpas leistet (mitten und tiefbass). dafür hat der sony die schönere räumlichkeit. der momentum spielt mir zu direkt sprich genau in den kopf, sonst wär er geblieben.

wobei ich sagen muss, dass der momentum technisch recht deutlich hinter einem srh940, 840, dt770le und co spielt und daher der preis imo nicht gerechtfertigt ist

Heißt also, du brauchst nicht mehr meinen Sennheiser Momentum hören (falls der überhaupt iwann mal von Sennheiser losgeschickt wird)?

danke, aber gehört hab ich ihn genug. für 180 würd ich ihn dann mal kaufen...

Ich kann mit dem Momentum nix anfangen. Er klingt mir zu dumpf und unecht. Klar, der Sony ist auch weit weg von neutral aber er hat die für mich angenehmere Darstellung.
Die schöngefärbten Mitten passen bei Jazz zb. sehr gut find ich und dessen Höhen tun niemandem weh.
Meine früheren CAL! mods klangen sehr nach dem Sony 1R (meine heutigen nach HD600 )

und in meinen ohren hat der momentum mehr hochton präsenz als der sony. der sony wirkt nur insgesamt heller, wegen seines schlanken basses. aber ich mag mich täuschen.

Ich vermute mal beim Sony liegt es einfach wie immer an folgendem auch: Persönliche Präferenzen.

Aber ich muss auch zugeben, schon nach kurzer Zeit habe ich beim Sony MDR-1RBT auch einen Equ. (Softw.) benutzt und behalte das auch bei, ich mag Bass, bis zu dem Grad eben dass ich den Bass knackig höre und teilweise 'fühle'. Ich habe gemerkt dass ich dabei recht empfindlich bin und das fühlen des Basses bei mir Töne verschlucken kann, daher gehe ich prinzipiell mit eine EQ Einstellung dran, die standardmäßig den Presets von Classic ähneln, zumindest bei meinem S2.
Auf dem PC hebe ich auch teilweise etwas mehr die mitten heraus.
Für mich öffnet sich dann die komplette Bühne und Vielfalt der Musik, sie klingt nicht nur heller, sonder auch direkter und freier.

Den Momentum habe ich bisher nur sehr kurz gehört und kann dazu keinen direkten vergleich geben, aber da muss man auch wieder den Preis berücksichtigen, die RBT haben bei mir eindeutig halt einen größeren Gesamt Nutzen, dank BT gerade und dem noch fehlenden D/A-Wandler/ Verstärker. Laptop gibt doch aus der netten Buchse nicht so die schönen Töne wieder im Vergleich :/ Da bleibe ich bei BT lieber, meine alte Kenwood Bausteinanlage hört sich zwar bei CDs und Kabel besser an... aber die steht so ungünstig weit weg xDDD

Hallo,

ich hatte den Sony MDR-1RBT auch ne weile und war auch sehr zufrieden.
Für mich war es eigentlich auch der perfekte allround Kopfhörer dank BT und den wechselbaren Kabel,
allerdings gab der Kopfhörer sowohl während der Koplung mit meinem Iphone 4s (iOS6), als auch im Leerlauf ein deutlich hörbares hochfrequentes fiepen (oder auch surren) von sich.
Im Musikbetrieb eigentlich nur zum ausklingen eines Liedes zu hören.
Unterwegs konnte man das Fiepen nur sehr selten und mit viel Anstrengung hören, aber Zuhause Abends im Bett zum entspannten Musikhören war es definitiv sehr störend.
Ich habe den Hörer letzten Endes wieder verkauft, weil es mich gestört hat.

Da hier im Forum aber keiner über dieses Problem berichtet hat, frage ich mich ob ich vielleicht ein Sonntagsgerät erwischt habe.
Bei Amazon wird auch in einer Rezension auf das Fiepen hingewiesen, und dort als "Coil Whine" bezeichnet.
Deshalb würde es mich sehr interessieren ob noch jemanden die gleichen Symptome aufgefallen sind bei seinen MDR-1RBT?
Hoffe das noch jemand den Thread liest, und noch Interesse am MDR-1RBT hat

Gruß
PhantomSonic

hm ich nehme so ein Geräusch wahr, wenn kein Ton wiedergegeben wird, allerdings so leise, dass es schon auf der kleinsten Stufe (Telefonlautstärke) nicht mehr herauszuhören ist....und ich bin noch relativ Jung (24) von wegen Frequenzspektrum.

Ob es mich bei Hörspielen stört habe ich noch nie getestet...

Ich höre auch das kleinste Netzteil fiepen. Wenn ich lesen will und mein Samsung Bildschirm noch Strom hat und der Power button blau blinkt, dann höre ich den Blinkrhytmus Daneben Diverse andere Dinge, dachte auch schon ich spinne

Übrigens die NFC Funktion ist schon genial, das Android Phone hat sich gelohnt ^^

Da bist du nicht alleine, ich höre immer so ein hohes Piepsen von unserem Panasonic Blu-Ray Player, wenn er eigentlich aus ist (Standby), das hört man aber nur aus max. 2 Metern Entfernung und wenn es still ist, das gleiche, wenn unsere elektrische Zahnbürste auflädt, ich bin 17, bei Film gucken hört man es aber nicht mehr

Dieses fiepen kommt von den 'Spulen/Kondensatoren', diese schwingen bei Stromdurchfluss. Das problem halt, bei BT Kopfhörern: Sobald sie and sin fließt strom und man kann es hören, das hat man ggf in andere frequenzen aber auch mit anderen Kopfhörern.

Auch wird das fiepen von den Sonys lauter, je lauter man die grundlautstärke hat UND wieviele Störquellen in der nähe sind, oder vielmehr ungekoppelt ist das fiepen lauter, als wenn ich die Kopfhörer gekoppelt habe.

Anderes problem man kann sich ans leise hören gewöhnen und das Gehör wird feiner, kommt eben auch auf die Lautstärke an immer. Ich habe auf meinem Lautstärken Level meist keine probleme, auch wenn ich die Lautstärke meist auf gut 7 klicks minus von max am KH habe und etwa 20-30% bei foobar.

Dieses Problem könnte dir einfach verstärkt aufgefallen sein, das Problem wenn man es einmal gehört hat, hört man es immer wieder ^^"

Dann bin ich ja anscheinend doch nicht allein mit diesem Problem, wäre trotzdem schön gewesen wenn der Sony das nicht hätte, aber anscheinend haben andere BT - Kopfhörer dasselbe Problem.

@ForceUser: Ich habe anscheinend den selben Samsung Monitor wie du, ich höre das nervige Piepen ebenfalls ^^

Und das Problem mit dem Bluray Player kenne ich auch, meine Eltern haben das BDV-N590 System von Sony.
Der Player gibt permanent ein hochfrequentes Piepen von sich, welches sich durch den ganzen Raum verteilt und erst ab mittlerer Lautstärke nicht mehr zu hören ist.
Meine Eltern hören es Gott sei Dank nicht, aber ich hätte das Ding schon zum Fenster rausgeschmissen, weiß gar nicht wie man sowas verkaufen kann.
Für mich ist das mehr als nur ein No Go, ich dachte ich fall vom Glauben ab wo ich es zum ersten mal hörte.

Jedenfalls trauer ich dem Kopfhörer schon ein wenig hinterher, vielleicht sollte ich es nochmal versuchen.
Für mich ist der RBT ebenfalls einer der am besten klingenden BT - Köpfhörer, klar ist der Preis happig aber vom Gesamtpaket her ist er einfach sehr gut gelungen wie ich finde.

Und es stimmt leider, eigentlich ist das Piepen gar nicht so schlimm aber wenn man es erstmal weiß, fällt es schon schwer sich nicht darauf zu konzentrieren
Leider so wie mit Pixelfehlern ^^

Alternativ würde mich auch der Beyerdynamic Custom One Pro interessieren, ich konnte ihn leider noch nicht Probehören, aber ich hab gelesen das er klanglich eine Nase vor dem Sony sein soll.

Der COP ist dem Sony auf jeden Fall klanglich überlegen. Ich habe beide recht kurz hintereinander getestet und auflösungstechnisch liegt der COP klar vorn. Im Gegensatz zum Sony verschluckt er auch nicht so viele Höhen und hat auch einen ganz schönen Tiefbass. Der COP hat auch diese leichte Anhebung in den oberen Mitten, wodurch Stimmen etwas deutlicher in den Vordergrund treten. Das macht der Sony zwar auch, klingt dabei aber deutlich schärfer und unausgeglichener.

Letztlich ist die Isolation des COP um Welten besser, wobei er nicht ganz so bequem auf dem Kopf sitzt, bei mir aber auch nach Stunden außer warmen Ohren keine Probleme macht.

sehe ich auch so

Und fiepen kann er auch nicht

Das nicht ganz so bequem auf dem Kopf sitzen ist allerdings eines der Problemchen (für mich), bei einigen KH.

Der Sony ist saubequem und ich kann ihn lange auf dem Kopf haben, aber die meisten hörer stören mich schon nach wenigen Momenten.... verflucht ist der der empfindlich ist, denn ansich preisleistungstechnisch, Soundmäßig eben, gibt es halt deutlich bessere KHs.

'Perfekt' wäre der RBT wohl dann wenn er nur 200 kosten würde, dann könnte man nicht viel meckern bei dem komfort, der verarbeitung und das im verbindung mit dem klang.

Der Philips fidelio X1 ist noch ganz angenehm, aber auch beschränkt ein wenig was Kopfformen angeht wie man so ließt bei einigen Reviews, trotzdem ist der auch nicht schlecht: Nachteil eben: Offen (Partnerin in der Wohnung xD) und Kabelgebunden (komfort und eine junge katze mit hohen Jagdtrieb)

Ist beim Sony MDR-1 R B das Kabel tauschbar? Falls ja, welchen Anschluss hat das Kabel am Hörer?

Eine ganz normale 3,5mm-Klinke, wollte beim Saturn ihn mit eigener Musik probehören und habe mir ein Kabel mit 2x3,5mm Stereo von einer Basisstation für einen Kabellosen, ein paar Meter weiter ausgeliehen (das steckte in einer Buchse/Dose an der Wand, das vom MDR-1R ging in die Wand) und es ging ohne Probleme.
Ist kein proprietärer Anschluss oder eine 2,5mm Klinke, sondern eine 3,5er.
Beim KH ist glaub ich, sogar gleich ein Kabel mit Mikro+Fernbedienung mitgeliefert, dasselbe bei der NC-Version, bei der Bluetooth-Version (lässt sich übrigens auch per Kabel befeuern, wenn z.B. der Akku leer ist) ist nur ein normales dabei.

Hallo,


lässt sich der MDR-1RNC auch ausgeschaltet und bei leerem Akku betreiben?

Und funktioniert der auch an einem normalen MP3-Player wenn die NC-Funktion ausgeschaltet ist oder ist die Ausgangsleistung zu gering?

Danke

T.W.G (Beitrag #191) schrieb:

Hallo, lässt sich der MDR-1RNC auch ausgeschaltet und bei leerem Akku betreiben? Und funktioniert der auch an einem normalen MP3-Player wenn die NC-Funktion ausgeschaltet ist oder ist die Ausgangsleistung zu gering? Danke

Mit ausgeschalteter NC klingt der MDR-1RNC recht dumpf, davon kann ich nur abraten.

unabhängig vom dumpferen Klang:

Reicht denn die Ausgangsleistung von Smartphone/MP3 Player um den Kopfhörer überhaupt laut betreiben zu können oder ist das dann nur noch Flüsterlautstärke?

Müsste reichen, da dieser KH ja durch NC und geschlossene Bauweise für den mobilen Einsatz prädestiniert ist.
Kommt allerdings auch auf das Gerät an, mein Xperia Z hat am KH-Ausgang spürbar weniger Power als mein altes Galaxy S Plus.

D.h. die Lautstärke ist dann auf einem normalen Niveau oder so leise, das die Umgebung schon lauter ist als die Musik?

Die MDR-1RNC kosten mittlerweile ja nur noch ca. 280,- Euro aber nach dem was ich hier so lese scheinen die bei leerem Akku bzw. deaktiviertem NC total schlecht zu klingen!? Kann das sein? Das liest sich so als wäre das Ding ausgeschaltet - um's übertrieben zu sagen + überteuerter Müll!?
Hatte noch keine Gelegenheit den irgendwo hören zu können.

Hallo!

Normalerweise bin ich ja nicht so, dass ich nach "Vergleichstests" frage, aber mich würde schon interessieren, wie der 1R im Vergleich zum, zu mindest optisch relativ ähnlichen, MDR 7506 steht. Meine 7506er fallen beide schon fast auseinander, obwohl ich die erst seit etwas über einem Jahr habe. Was mich an den 7506ern aber am meisten stört: Bei jeder Bewegung klacken und knarzen die. Ich hab die ganzen "Gelenke" schon mit Klebeband versucht ruhig zu stellen - leider erfolglos. Keine Ahnung, wo diese extrem störenden Geräusche herkommen. Deshalb suche ich jetzt was neues. Die Kopfhörer werden übrigens nicht unterwegs benutzt, sondern an einem Pioneer A-447 Verstärker zu Hause.

Also kurz: Wenn ich klanglich mit dem 7506 zufrieden bin, kann ich dann bedenkenlos zu dem 1R greifen?

Liebe Grüße

Du meinst den 1R, den R1 gibt es nicht (AFAIK nur als Brainwavz R1).
Ich würde dir raten: hör dir den doch mal im Saturn an.
Den gibt's auch bei mir, obwohl ich in einer 40k Einwohner-Stadt lebe.
Zwar ist der nicht offen, dennoch kann man die Mitarbeiter immer mal gerne nachfragen, ob ein Probehören möglich wäre.
Und im Notfall bietet amazon ein Rückgaberecht (wie so viele andere Anbieter) an.

So, konnte gestern mit eigener Musik den MDR-1R hören und war... entäuscht!

Bis dato höre ich zu Hause mit dem AKG K701. Als ich den Sony aufgesetzt und die Musik gestartet habe, dachte ich nur, das der Frequenzgang des Sony "verbogen" sei. Mit Hifi oder neutralem Klang hat das wohl gar nichts mehr zu tun!? Nach dem ausgiebigen Hörtest kann ich die tollen Bewertungen offen gestanden nicht nachvollziehen - bequem ist er, und halbwegs gut aussehen tut er auch noch... aber der Klang? Vielleicht sollte Sony nicht mit irgendwelchen C-Promi-Musikern kooperieren sondern mit Produzenten die Ahnung und ein entsprechendes Gehör haben. Angesichts des (Marketing-)Hypes um diese Kopfhörer war ich wirklich negativ überrascht. Oder ist dieser gefärbte Klang heute "normal" und gewünscht?

Stimmt der Sony spielt verfärbt. Ist nicht Standard heute aber vielen gefällt genau dieser Sound.

ich hab den auch hier und passiv klingt der nicht Dumpf, ich denke das ist ein psychoakkustischer Effekt, wenn man umschaltet, da der Sound aktiv so komplett anders und höhenbetont ist. Musik höre ich mit dem RNC eigentlich nur passiv. NC wollte ich haben, damit ich unterwegs in der Bahn oder in der City noch Podcasts vernünftig hören kann ohne mein Gehör zu zerstören. Dafür ist der genial. Musik hören in nicht lauter Umgebung "aktiv" finde ich eher unangenehm, da mit die die Höhenverstärkung doch etwas übertrieben wurde. Unterwegs wenn das NC arbeitet wozu es geschaffen wurde, fällt das allerdings nicht auf