Philips Fidelio X1

Also traf eher zweiteres zu. Danke 😊

Ich bin ehrlichgesagt sehr enttäuscht ich war heute im Media Markt vor ort und habe den Fidelio mal an mein nexus 4 angeschlossen,der Hörer hatt ja fast dieselbe Impedanz wie meine Superluxx 681 evo,und ich muss sagen das sie sich extrem schlecht angehört haben gegenüber meinen superluxx,erstmal hatt sich der Klang ziemlich gedämpft und zurückhaltend angehört,vllt liegt es aber auch an dem Hohen Wiederstand des Fidelio Kabels,vllt hätte es sich an meiner soundkarte zuhause besser angehört aber trotzdem dafür hören sich meine Superluxx an meinem Handy um einiges besser an und diese haben auch 50 Ohm,ich habe sie sofort wieder abgesetzt und mir die jbl synchros neben dran angesteckt und war direkt positiv überrascht das war schon eher ein Fortschritt :D,was bei einem Preis von 349€ auch der Fall sein sollte,dafür muss man aber auch sagen das er geschlossen ist,ich bin mittlerweile ehrlichgesagt ziemlich verwirrt was ich mir zulegen soll,vllt dann doch lieber einen custom pro oder einen ath 50...

Aber ich muss sagen das der Fidelio sich haargenau so angehört hatt wie mein superluxx evo aber ich weiss auch nicht woran das liegt :?,einer meinte hier ja auch schon er hört sich an wie der 30€ hd 7 dann dürfte das ja nicht so verkehrt sein da diese wahrscheinlich die selben Treiber verbaut haben.Oder es liegt wirklich daran das das Kabel einen sehr hohen Wiederstand hatt und es am nexus nicht richtig laufen will.

Hier nochmal zur Erinnerung die Einstufung von Audio

http://www.audio.de/...er-test-1902944.html

MfG
Pitman

Ich werde mir sie jetzt einfach mal zukommen lassen es liegt wahrscheinlich am wiederstand des Kabels das es auf dem Nexus 4 nicht so gut bzw laut gelaufen ist wollte mir halt schnell nur ein bild machen für 10 minuten.Ich konnte so kein unterschied zu meinen Superluxx am handy feststellen bei anderen Modellen wie dem ath 50 sah es schon wieder viel besser aus.

Der x1 hat eine Empfindlichkeit von 100db. Auf meinem Ipad ist er auch einen Tick zu leise, mein alter Beyerdynamic aber auch.

Es reicht aber eigentlich.

Wenn du vorher einen sehr Höhenbetonten KH hattest wirst du dich erst länger dran gewöhnen müssen.

Edit: der Superlux hd 681hat 98 db


MfG
Pitman

Tach,
gibt es einen Unterschied zwischen dem Philips Fidelio X1/28 und den X1/00?!

Dann sei auch so fair zu sagen, woher der X1/28 kommt,
wird bestimmt der ein oder andere von uns hier zuschlagen
140,- Euro für X1/28

Korrektur,
Deal vor wenigen Minuten abgelaufen.

heco_fan (Beitrag #1863) schrieb:

Deal vor wenigen Minuten abgelaufen.

War aber wohl schon vor ein paar Stunden ausverkauft. Abgesehen davon, mit Einfuhrumsatzsteuer und ggf. Zoll liegt man dann nicht mehr soo viel unter dem normalen Preis..

Ähh erstens gibt es einen extra Thread für die "Schnäppchen" und zweitens war der Deal schon so gut wie vorbei!
Beantwortet aber nicht meine Frage...

Preis war inkl. Versand und Zoll etc!

Ich vermute mal, dass die Zahl hinter der Produktbezeichnung einfach ein Regionscode ist. 00 für Europa, 28 für USA etc.

hätte nie geglaubt, dass der x1 etwas für mich ist. aber er darf bleiben. herrlich entspannter hörer.

sofastreamer (Beitrag #1867) schrieb:

hätte nie geglaubt, dass der x1 etwas für mich ist. aber er darf bleiben. herrlich entspannter hörer.

+1 obwohl ich zur Zeit mehr mit dem Q701 höre. Der X1 kommt bei mir immer bei Actionfilmen zum Einsatz. Habe dann das Gefühl, als ob ich im Kino mit Maximum Sound sitze.

[OT]
sofastreamer welcher KH (InEar bevorzugt) würde dem x1 nahe kommen?

puh, so richtig will mir da spontan keiner einfallen. evtl. der yamaha eph-100. als portabler geschlossener ist der momentum over ear noch ähnlich abgestimmt.

habedere (Beitrag #1865) schrieb:

und Zoll etc!

Amazon US übernimmt den Zoll?? Seit wann?

BTT: muss den wohl doch mal hören, auch wenn bassbetont...

BangkokDangerous (Beitrag #1870) schrieb:

Seit wann?

Seit lange.
Um das klarzustellen: amazon.com übernimmt nicht die Kosten sondern die Zollabwicklung an sich. Bedeutet für den Käufer, dass in der Kostenübersicht am Ende des Bestellprozesses ein Posten mit der anfallenden Einfuhrumsatzsteuer aufgeführt ist. Der Käufer bezahlt dann den Gesamtbetrag und amazon führt die Einfuhrumsatzsteuer offenbar an den Zoll ab.

sofastreamer (Beitrag #1867) schrieb:

aber er darf bleiben. herrlich entspannter hörer.

Das ist mein Reden, schon seit Monaten...
Der X1 spielt imho, was das Gesamtpaket angeht, schon über den "großen Dreien".
Der hat für mich - klanglich gesehen - überhaupt keine Schwächen. Herrlich natürliche Mitten und Höhen, sehr transparente, luftige Spielweise und einen Bass der mehr Qualität hat, als man zuerst vermuten könnte. Ein unheimlich starkes Teil für den Preis. Und selbst 400 Euro könnte der kosten, und wäre immer noch seinen Preis wert. Vor allem, wenn ich mir andere "Gurken" dieser Preisklasse (Shure, Audiotechnica, Ultrasone..) angucke....

Also auch für Filme klar zu empfehlen?

habedere (Beitrag #1873) schrieb:

Also auch für Filme klar zu empfehlen? :)

Ganz ehrlich, ich finde den X1 für Filme fast schon zu schade...

Hallo Freunde,

auch ich habe seit ein paar Wochen meinen X1 in Gebrauch und bin ziemlich angetan. Vorher hatte ich einen Sennheiser HD 595 als Main-Kopfhörer, der nach vielen Jahren leider den Geist aufgegeben hat.

Der Unterschied zum Sennheiser fällt natürlich direkt auf - der Bass ist viel präsenter. Das ist für mich aber keine schlechte, sondern eine gute Nachricht - da sich mein Musikgeschmack seit ein paar Jahren sehr Richtung elektronische Musik verschoben hat und ich somit den Extra-Bass gut gebrauchen kann!

Sowohl für Musik, als auch für Filme und Videospiele eignet sich der X1. Bei so mancher Blue-Ray fliegen einem die Explosionen oder Schüsse regelrecht am Kopf vorbei - ein echter Genuss.

Besonders die extrem wertige Verarbeitung möchte ich hier ausdrücklich hervorheben - Metall und Leder sind einfach kein Vergleich zu den meisten KH mit Plastik-Gehäusen.

Ich habe einen Thread hier aufgemacht, welcher meinen einzigen negativen Eindruck schilderte - ich hatte am Anfang sehr starke Eigengeräusche vernommen. Das hat sich nun schon deutlich gebessert - es wird vermutlich das Leder gewesen sein. Auch ein Telefonat mit Philips hat mir diese Erkenntnis bestätigt.

Alles in allem: der X1 von Philips ist ein super Kopfhörer und mir macht er extrem viel Spaß. Aber natürlich sollte sich jeder vorher im Klaren sein, das man keinen analytischen Klang erwarten kann - hier wird mehr wert auf einen angenehmen, bassbetonten Sound gelegt. Ebenso sollte einem klar sein, dass dieser KH (sehr) Offen ist - die Umgebung wird also mithören. Für mich kein Problem - ich nutze den X1 ausschließlich daheim und bin Single

Ich würde ihn jederzeit weiter empfehlen!

+ Angenehmer Sound
+ Toller Bass
+ Verarbeitung einwandfrei
+ Kabel ist gut (auch wenn das viele anders sehen)
+ Geeignet für Musik, Filme und Gaming
+ Super Packaging

- Die erwähnten Eigengeräusche - die nach wenigen Tagen besser wurden

Liebe Grüße,
mesmerize

Schlappen65 schrieb:

Herrlich natürliche Mitten und Höhen, sehr transparente, luftige Spielweise und einen Bass der mehr Qualität hat, als man zuerst vermuten könnte.

Da bin ich erlich gesagt froh, dass auch ein Teil des Inventars es so sieht... Der X1 ist für mich momentan die richtige Wahl und Bedarf nach zwiespältigen Updates im selben Preissegment stellt sich Gott sei dank nicht ein. Für mich habe ich mich so positioniert, dass ich erst einen neuen KH kaufen werde, wenn ich mir die höhere Liga, Hifiman oder Audeze, leisten kann.

Verwundert bin ich lediglich welchen niedrigen Stellenwert der X1 hier im Forum einnimmt. Vermutlich liegt es an seinem "Bassmonster"-Ruf. Für mich geht der Bass in seiner Darstellung jedenfall voll i.O., Musik besteht nun mal auch zu einem guten Teil aus Bass und wenn der prima abgebildet wird ist bei mir die Freude gross.

Just my 50 Cent, grounded

Edit: Ah, noch ein zufriedener X1-User...

[quote="grounded (Beitrag #1876)"] Verwundert bin ich lediglich welchen niedrigen Stellenwert der X1 hier im Forum einnimmt. [/quote]

Naja, ich finde, der kommt bei den allermeisten hier schon ziemlich gut weg. Wenn jemand was zu meckern hatte, dann war es i.d.R. eben nur der für manche zu kräftige Bass. Das Problem, dass der X1 leider hat ist, dass da "Philips" draufsteht, und nicht Sennheiser oder Beyerdynamic, usw., sonst würden die Leute glatt noch 100 bis 200 Euro mehr dafür zahlen.

Zustimmung


Grüsse Jens

Das habe ich genau so auch erlebt. Ich habe meinen Bekannten erzählt, mein Sennheiser sei kaputt und ich habe bereits einen Nachfolger - Philips Fidelio X1. Dann kam eigentlich immer die Aussage: "Wie kannst du von einem Sennheiser zu einem Philips wechseln?"

Ich verweise dann immer gerne auf dieses Forum oder Head-fi

unabhängig vom sounding macht er vor allem eins wunderbar: messerscharf die instrumente trennen, was bei der recht warmen abstimmung schon beachtlich ist. sowas kenn ich eigentlich nur von dünner abgestimmten hörern. schön auch die staffelung. ich weiss nicht, ob ich ihn technisch über den großen drei sehe, aber gleich auf dürfte er sein. schnell ist er auch einigermaßen. kennt jemand ein geschlossenes portables pendant? im iem bereich finde ich den re600 recht ähnlich.

edit: hab ich ja schon selbst beantwortet: momentum

Mal kurz ne Frage, ich überlege mir den Hörer für Zuhause zu holen, jedoch höre ich auch dort überwiegend mit meinem Smartphone. Lohnt es sich dafür überhaupt, den Fidelio zu kaufen? Weil er ja an mobilen Geräten zu leise sein soll etc...

ich hör damit aufm iphone ohne probleme, etwa auf 50% aber ich bin din leisehörer

@Nico199612

Falls es Dir weiterhilft, soeben am Android Smartphone mit PowerAmp getestet. Ergebnis: Voll aufgedreht definitif zu leise.

Gruss grounded

Edit: Für die Galerie: LG Optimus Black - Android 4.0.4 - PowerAmp: Preamp neutral - Subjektiv gefühlte Lautstärke: höchstens Zimmerlautstärke, null Reserve

Das kann ich so nicht bestätigen, bei meinem Galaxy S3 wird's etwa ab einer Lautstärke von 12 oder 13 von 15 möglichen Stufen unangenehm laut, voll aufgedreht ist es definitiv schmerzhaft und ungesund. Ich sehe da eher das Problem, dass der Stecker mit dem 6,3mm auf 3,5mm Adapter ziemlich riesig bzw. lang und unhandlich ist (die Konstruktion ist so fast 10cm lang!), da wirken dann schon ziemlich ordentliche Hebelkräfte auf die kleine Klinkenbuchse am Smartphone, gesund ist das sicher nicht 8). Natürlich kann man das Problem durch einen einfachen Kabeltausch (ist ja ne profane 3,5er Klinke am X1) umgehen ;).

Schlappen65 (Beitrag #1877) schrieb:

grounded (Beitrag #1876) schrieb: Verwundert bin ich lediglich welchen niedrigen Stellenwert der X1 hier im Forum einnimmt. Naja, ich finde, der kommt bei den allermeisten hier schon ziemlich gut weg. Wenn jemand was zu meckern hatte, dann war es i.d.R. eben nur der für manche zu kräftige Bass. Das Problem, dass der X1 leider hat ist, dass da "Philips" draufsteht, und nicht Sennheiser oder Beyerdynamic, usw., sonst würden die Leute glatt noch 100 bis 200 Euro mehr dafür zahlen. :.

Ja einmal, weil er hier genug Aufmerksamkeit bekommt.
Ich habe nicht das Gefühl, dass er hier einen niedrigen Stellenwert einnimmt, die aktive Gesellschaft hier ist aber auch hauptsächlich Klassik, Jazz, Songwriting Hörer. Oder sie präferieren eine neutrale Abstimmung.
Das Hauptproblem in meinen Augen ist nicht der Name an sich - die Verarbeitung und die Optik ist ja auch sehr ansprechend.
Nein, es ist die Ersatzteilpolitik, die hier zu Beginn erwähnt wurde.
Es ist ein teures Wegwerfprodukt (aber auch ein sehr gutes) und wer will schon nach 3-4 Jahren nen neuen kaufen, weil es keine Ersatzohrpolster gibt.
DAS ist aber das, was ich zu Beginn der X1 Ära gelesen und empfunden habe.
Ob Philips nun Ersatzteile anbietet? Keine Ahnung.

vanda_man (Beitrag #1885) schrieb:

...die aktive Gesellschaft hier ist aber auch hauptsächlich Klassik, Jazz, Songwriting Hörer.

Impliziert ein wenig man könnte dies mit dem X1 nicht. IMHO wird Jazz und Gesang mit dem X1 gut transportiert. Klassik hör ich zu selten, da bin ich aussen vor.

vanda_man (Beitrag #1885) schrieb:

Oder sie präferieren eine neutrale Abstimmung.

Da hab ich wiederum Schwierigkeiten was per Definition "Neutral" bedeutet. Bass ist für mich ein wesentlicher Bestandteil der Musik, gehört also auch zum neutralen Klangbild. Ich nehme an die Hörgewohnheiten sind unterschiedlich. Dabei ist mir sicher bewusst, dass der X1 über reichlich guten Bass verfügt.

Ich möchte mit meinem Beitrag keinen Flamewar starten was gut und richtig ist, mir war es einfach ein Bedürfnis dies auszusprechen. Möge jeder nach seiner Fasson glücklich werden!

Und ja, ich finde es nach wie vor auch merkwürdig, dass man scheinbar die Ohrmuscheln nicht tauschen kann!

Gruss grounded

Tatsächlich sind die Hörgewöhnheiten unterschiedlich und auch jeder (vor allem Leute, die nicht viel Erfahrung mit KH haben) hat eine andere Sichtweise von neutral.
Unter neutral verstehe ich persönlich eine unverfärbte Abstimmung, die einzelne Frequenzbereich nicht oder nur wenig hervorhebt (positiv und negativ).
Der Philips Fidelio X1 hat unter den Offenen einer der größten Bassbetonungen überhaupt, dennoch gibt es Kopfhörer, die trotz gewisser Betonung im Bass nicht aufdringlich wirken.
Dazu zählen würde ich zB den Soundmagic HP100, der viel Tiefbasspotential hat, aber selten rummatscht und rumdröhnt wie es zB ein Beats tut.
Ein HD800 wird dir auch nicht gefallen, ein T1 auch nicht, ein LCD-2 schon eher.
Beide können Bass wiedergeben (wäre ja auch blöd, wenn da nichts kommt), aber sie betonen ihn nicht (wirklich).
(Sehr) betonter Bass gehört für mich nicht unbedingt zum neutralen Bild, ebenso betonte Mitten oder Höhen.

Ich für meinen Teil muss aber zugeben, dass mir der X1 gefällt, ich gehöre beiden Fraktionen an.
Mein Musikgeschmack ist aber auch recht breit gefächert, weswegen ich einfach mehrere unterschiedliche KH benötige.

Also die Polster vom X1 kann man schon abnehmen, um sie zu waschen. Das wurde hier auch schon öfters erwähnt. Sie sind - ähnlich wie bei Sennheiser HD600/650 nur auf vier Stifte gesteckt. Den Kleber muss man halt beim Abmachen irgendwie "überwinden". Wenn man das geschafft hat, sind sie sehr gut abnehm- und wieder aufsteckbar.
Dass es keine Ersatzpolster gibt, finde ich auch eine Frechheit.
Allerdings denke ich, dass man solche Originalpolster sicher 10-15 Jahre benutzen kann, ohne dass sie komplett "unbrauchbar" werden.

Dann werde ich vom Kauf absehen, hört sich ja nicht so optimal an... Danke für die Hilfe!

Glaube den werde ich mir nächste Woche bestellen. Komme irgendwie bei den geschlossenen KH nicht weiter und da ich je überwiegen einen BügelKH zu Hause nutze ist vielleicht ein offener sogar besser.
Da mir bis jetzt der DT770-250 sehr gut gefallen hat, werde ich wohl den 990-250 und X1 bestellen und den für mich besseren behalten.

Jemand noch hier, der beide getestet hat?!

Nico199612 (Beitrag #1889) schrieb:

Dann werde ich vom Kauf absehen, hört sich ja nicht so optimal an... Danke für die Hilfe! ;)

Das soll die Qualität des X1 gar nicht mindern, die Verarbeitung ist top.
Allerdings bieten andere (renommierte) Hersteller nunmal Ersatzteile an, damit man nicht ein paar Jahre später auf dem Spaß sitzen bleibt, wenn etwas unglücklich kaputtgegangen ist.
Ich würde aber behaupten, dass man bei behutsamen Umgang keine größeren Schäden zu erwarten hat.
Die Polster sind und bleiben Hauptkritikpunkt, würde Philips das ändern, ich hätte mir sofort einen gekauft.

vanda_man (Beitrag #1887) schrieb:

Unter neutral verstehe ich persönlich eine unverfärbte Abstimmung, die einzelne Frequenzbereich nicht oder nur wenig hervorhebt (positiv und negativ).

Fack! Kann es sein, dass mach andere als neutral eingestufte KH auf andere Art und Weise genauso weit weg, vielleicht sogar weiter weg, von neutral sind weil sie z.B. eine unnatürliche Höhenbetonung haben?

Gruss grounded

dre23 (Beitrag #1890) schrieb:

Jemand noch hier, der beide getestet hat?!

Jo. DT990 und X1 ist von der Abstimmung ein großer Unterschied. Der 990 hat recht ordentlich betonte Höhen, beim X1 dagegen sind sie eher abfallend. Direkt nach dem DT990 klingt der X1 dumpf, als habe er gar keine Höhen. Dafür hat der X1 die (deutlich) besseren Mitten und der Bass ist zwar noch etwas stärker betont, aber dafür schneller, knackiger und weniger schwammig. Mir hat er insgesamt zwar nicht so gefallen, aber das ist letztlich ja Geschmackssache und lag vor allem an der für mich zu warmen Abstimmung. Rein technisch sehe ich den X1 auf jeden Fall leicht vorne.

Ja, letztendlich wird sich es beim Test endscheiden. Sehe es schon kommen, der 990 wird mir etwas zu viel Höhen haben und der X1 etwas zu wenig:D

Habe jetzt mal bisschen gegoogelt und diesen Test bzw Messung gefunden, da sehen die Höhen schon anders aus?!
http://www.lesnumeri...-x1-p14348/test.html

grounded (Beitrag #1892) schrieb:

vanda_man (Beitrag #1887) schrieb: Unter neutral verstehe ich persönlich eine unverfärbte Abstimmung, die einzelne Frequenzbereich nicht oder nur wenig hervorhebt (positiv und negativ). Fack! Kann es sein, dass mach andere als neutral eingestufte KH auf andere Art und Weise genauso weit weg, vielleicht sogar weiter weg, von neutral sind weil sie z.B. eine unnatürliche Höhenbetonung haben? Gruss grounded

Im Prinzip liegst du vollkommen richtig, ein Beyerdynamic mit Höhenpeak ist streng genommen nicht wirklich neutral, wirkt aber ''unauffälliger'' als eine dominante Bassbetonung.
Das ist aber sowieso Interpretationssache, die Sache ist die: wir haben hier viele HiFiler mittleren Alters (also um die 40), da ist das Gehör schon wesentlich älter (oft auch gereifter und erfahrener).
Insofern käme eine Höhenbetonung gar gelegen, weil man mit ansteigendem Alter weniger Hochton empfinden kann (bitte korrigieren, wenn ich falsch liege).
Letztendlich gibt es wohl keinen neutralen KH, nur subjektiv empfundene Neutralisten.
Merci für deinen Einwand, das hat mich zu einer Diskussion unter meinen Freunden angeregt

Darf ich mal fragen, welche Kopfhörer die oft erwähnten "großen drei" denn sind? Aber nicht HD800, LCD2 und der T1, oder?

Zumindest fallen mir gerade nur die ein wenn es um 3 Kopfhörer geht, die in einem Atemzug genannt werden. Kann ich mir aber nicht vorstellen. Gemeint sind dann wohl eher sowas wie K701 und...?

AKG K701, Beyerdynamic DT880 und Sennheiser HD600/650.
Die Top 3 bilden Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1 und Audez'e LCD-2 (wobei die Top 3 sowieso von jedem anders empfunden werden kann).

vanda_man (Beitrag #1897) schrieb:

Beyerdynamic DT880 und Sennheiser HD600/650.

Ahhh, die beiden haben noch gefehlt. Danke.

Wobei eigentlich nur der HD650 zu den "großen Dreien" gehört.

Was allerdings nicht heißen soll, dass er besser klingt, als der 600, im Gegenteil...

Ich vergleiche den X1 gerade mit Modellen wie dem Soundmagic HP100, DT770, ATH-M50.
Lustig ist, dass die Hörer für sich alleine alle einfach toll klingen und ich klangmäßig mit
allen absolut einverstanden wäre.
Trotzdem wirds am Ende vermutlich der Philips. Warum?

-Sound hinreichend beschrieben
-Haptik
-Bequemlichkeit

sentient (Beitrag #1900) schrieb:

Ich vergleiche den X1 gerade mit Modellen wie dem Soundmagic HP100, DT770, ATH-M50. Lustig ist, dass die Hörer für sich alleine alle einfach toll klingen und ich klangmäßig mit allen absolut einverstanden wäre. Trotzdem wirds am Ende vermutlich der Philips. Warum? -Sound hinreichend beschrieben -Haptik -Bequemlichkeit

Also konntest du alle 4 schon direkt vergleichen bzw. gegeneinander Probe hören? Wenn ja kannst du mal kurz schreiben wie sich der X1 (vor allem im Bassbereich) gegen den HP100 schlägt?

Hab zur Zeit den Philips Fidelio X1 hier und überlege ob ich mir nicht noch 1 oder 2 Kopfhörer zum Vergleichen dazu bestelle. Hab da unter anderem ein Auge auf den Soundmagic HP100 und den V-Moda M100 geworfen.

Habe sie gerade alle zum testen da.
Wenn ich du wäre, würde ich den Philips einfach behalten und glücklich sein.
Der Soundmagic ist dem Philips sehr ähnlich was den Bassbereich angeht.
Höhen sind prägnanter, quasi wie eine Mischung aus DT770 und X1. Verarbeitung lange nicht so toll
wie beim Philips, dafür obwohl geschlossen mit ähnlicher Bühne und vllt etwas
analytischer (durch die prägnanteren Höhen). Schwächen hat er letztlich IMO keine.

Trotzdem würde und werde ich mich wohl aus dem Bauch heraus für den Philips entscheiden.
Alles fast sich besser/massiver an, nix wackelt, angenehm zu tragen, und und und....Man hat
einfach das Gefühl, einen Wertgegenstand in der Hand zu halten.
Lediglich das Polstermaterial. Wie kann man nur???? Und warum gibt es keinen Kunstleder/Velour-Ersatz...
Sonst wäre er für mich die Wollmilchsau...

sentient (Beitrag #1902) schrieb:

... Trotzdem würde und werde ich mich wohl aus dem Bauch heraus für den Philips entscheiden. Alles fast sich besser/massiver an, nix wackelt, angenehm zu tragen, und und und....Man hat einfach das Gefühl, einen Wertgegenstand in der Hand zu halten. Lediglich das Polstermaterial. Wie kann man nur???? Und warum gibt es keinen Kunstleder/Velour-Ersatz... Sonst wäre er für mich die Wollmilchsau...

+1, ich wünsche mir aber zusätzlich noch mehr Höhen, die wie bei meinem Q701 so sanft und seidig sind . Das wäre mein Traumhörer

@sentient

Wie ist der Bass im Vergleich zum 770? Ist genau der Grund warum der 770 nicht geblieben ist, manchmal war es mir etwas zu viel, dieser Subwoofer am Kopf. Und sind die Höhen stark reduziert, denn genau habe ich etwas Angst, dass der. Bass passt, aber die Höhen zu wenig sind. Kam eigentlich mit dem 770 Höhen sehr gut klar, selten, je nach Lied, waren die störend.

Wenn du den X1 nach dem 770 aufsetzt und du die Höhen des DT770 magst, dann wären sie dir beim X1 definitiv zu reduziert. Ohne jetzt ne Wissenschaft draus zu machen finde ich, dass der X1 praktisch nen DT770 mit runtergezogenen Höhen darstellt. Bassbereich ist ähnlich.