Neuer geschlossener AKG Kopfhörer K550

Moin!

Aktuell können nun die Messdaten des 550er und des 551er verglichen werden.

AKG K551er

http://en.goldenears.net/17012

AKG K550er

http://en.goldenears.net/13746

Laut Headphone Review bestehen zwischen beiden Modellen doch tonale Unterschiede.
Viel Spass beim Schmökern.



Brösel

also den gemessenen curven nach, sehe ich da keine signifikanten unterschiede...

Ich war mal so frei:

das sind nicht die gemessenen graphen, sondern die "perceived", als die wahrgenommenen und damit imo wenig aussagekräftigen.

Aber nicht "perceived" im Sinne von "ich male mit einem Bleistift auf Papier was ich höre", sondern einen Logarithmus auf die Messungen gehauen. Also zum Vergleich genau so brauchbar.

wenn dem so ist, dürfte der 551 ja noch spitzer klingen als der 550

Gehe ich davon aus, dass der AKG K551 sehr leicht bassärmer ist? Einen besseren Grundton, aber dafür den fieseren Höhenpeak hat?

Hi!

Ich fand eigentlich die klangliche Beschreibung am Ende der beiden Tests interessant. Dort wird dem 551er doch ein wesentlich knackigerer Bass bestätigt oder ich interpretiere das falsch.

Zur Zeit bevorzuge ich den 551er gegenüber meinem 701er besonders bei Rock, Pop und kleinen Jazz Besetzungen.


Brösel

So lese ich das auch. Wahrscheinlich liegts auch an der geringeren Bassmenge, dadurch müsste der Bass wohl mehr Kontur und Körper haben - signifikant oder scheinlich.
Durch den prägnanteren Hochtein ist er wohl nicht so smooth und schön aufgelöst .. heißt wohl tatsächlich besserer Bass und Grundton, aber dafür ein böserer Peak.

hmm. bin gewillt mal beide zu bestellen für einen eigenen eindruck. ggf kann man den k550 recablen...

Für das Problem mit dem Kabeln habe ich einfach ein Gummiband/Kabelwickler genommen.

Hi!

Eine leichte Hochtonpräsenz hat der 551er zwar, aber einen bösen Peak würde ich zumindest für mein Equipment verneinen. Der Hochtonbereich gibt jedenfalls nicht ins Schrille. Gegenüber dem 701er und meinem 800er ist jedoch der Raum deutlich kleiner, intimer. Wie gesagt, Pop, Rock und kleine Jazzbesetzungen machen richtig Spass. Des Weiteren schottet der 551er sehr gut den Außenbereich ab. Obwohl für mich die Ohrpolster etwas fester sein könnten.


Brösel

Sofastreamer, vllt vergleichst du auch beide Isolationen.
Denn der AKG K550 isoliert für mich OHNE Musik nicht so deutlich und auch bei ruhiger Musik kann ich zB beim Geschirrspülen das Abstellen der Teller noch hören.
Auch ist die Isolation nach außen nicht so dolle, da kommt deutlich Musik raus (habe das bei Maximallautstärke getestet und es war nicht viel besser als beim CAL!).

Wenn man bei Tyll mal die Isolationseigenschaften der Beiden vergleicht, dann sind sie nahezu identisch.
Ich hatte beim CAL! bei vorhandenen Umgebungslärm den Eindruck gehabt, das er, zumindest für mich, dem Aussengeräusch einen leicht hohl Klingenden Character aufprägte. Beim K550 war das nicht der Fall.

Keineswegs, er ist definitiv geschlossen und isoliert auch.
Allerdings bin ich durch den Beyerdynamic DT1350 Pro etwas verwöhnt, habe auch schon länger keinen geschlossenen Over-Ear Kopfhörer gehabt.
Mehr als Beyerdynamic DT770 Pro isoliert er IMHO.

sowas wie der dt1350 ist mir in punkte isolation nur bei inears bekannt.

Der Sennheiser HD280 und der Sony Z1000 isolieren besser als der DT-1350...

Moin
so, bin jetzt wahrscheinlich auch K550 Besitzer. Ich habe ihn verglichen mit K551 und Beyerdynamic COP.
Der Beyerdynamik hatte eine wesentlich schlechtere Auflösung, so dass er sehr bald raus war aus dem Rennen.
Blieben der 550 und der 551. Da ich vorwiegend mobil nutzen werde, hatte ich gehofft, dass beide gleich klingen und ich den K551 behalten werde...dem war leider nicht so.
Der K 551 klang spitzer, weniger ausgeglichen und mehr nach Badewanne. Der K550 neutraler, super aufgelöst und mit besserer Bühne.
Für meine Musik (akustisch, Folk), daher ganz klar der K550. Ich habe den ganzen Sonntag rumgehört, weil ich es nicht so richtig glauben konnte, dass es da so einen großen Unterschied gibt.
Jetzt muß der K550 sich nachher noch in der Bahn bewähren, dann darf er bleiben .

Habt ihr Ideen zu den 3m Kabel, die ich in der Länge eigentlich nicht brauche? Tauschen ist ja nicht so einfach....
Danke
Der Dingens

Dingens (Beitrag #1078) schrieb:

Habt ihr Ideen zu den 3m Kabel, die ich in der Länge eigentlich nicht brauche? Tauschen ist ja nicht so einfach.... Danke Der Dingens

Mehr als "auf die benötigte Länge zusammenrollen" fällt mir da auch nicht ein.

Selbstverständlich kann man das Kabel kürzen lassen und einen professionellen Winkelstecker montieren/anlöten lassen. Die besten stellt neutrik her, einfach mal googlen. Nach meiner Erfahrung ist es das Beste es von jemandem machen zu lassen, der sehr sehr gut löten kann, zb. in einem Technikreparaturladen der oft mit Hifi zu tun hat. Ich hatte einen DT-770, bei dem ich das Kabel auf diese Weise auf Walkman-länge habe bringen lassen. Funzt!

Klar kann man das machen lassen aber dann ist die Garantie futsch.

Wenn da ernsthaft ein Defekt an den Hörern entsteht, der eindeutig nicht selbst verschuldet ist, dann lassen Firmen wie AKG, Beyerdynamic, Ultrasone, Sennheiser usw. mit sich reden.

Kann mir jemand sagen ob bei euren K550 die Ohrmuschelpolster ebenfalls unterschiedlich sind?

Ich erkenne bei meinem, gestern von Amazon erhaltenenem K550, dass das Kunstleder rechts deutlich mehr Falten wirft als links. Es sieht nicht so schön gespannt aus. Wenn man darauf achtet erkennt man es deutlich.

Im Headfi Forum gab es dazu auch nur einen Klagenden.

Auch die Polsterung am Kopfband scheint auf einer Seite nicht perfekt mit dem Metallband verklebt zu sein. Gut, das ließe sich leicht nachbessern, die Ohrmuschelpolster hingegen stören schon ein wenig.


Ach wie sehr hatte ich mich gefreut....

Ahja, Erster Klangeindruck:
Gestern spät am Abend(übermüdet mit müden Ohren) kurz direkt am Handy (Htc one s) und über Handy samt Stereoverstärker gehört.
Bei Graciela Maria - Many Places gefällt er mir durchaus, der starke Tiefbass in diesem Song kommt in genau der richtigen Menge an mein Ohr, mein HD 555 war mir da schon etwas zu viel.

Bei Metallica - Sad but true gefällt mir schon das Intro absolut nicht, kein Kick, klingt blechern.
Vielleicht muss ich noch mit dem Kopfband herum experimentieren um besseren Seal zu erhalten, obwohl er sich schon ganz gut am Kopf anfühlt.

Alles in allem ließ mich der Kh mit einem sehr unzufriedenen Gefühl ins Bett gehen, zur zeit hängt er am Verstärker und spielt den Inception Soundtrack von CD :D, bin gespannt ob der Einspieleffekt existiert.

Schick` den KH halt zu Amazon zurück. Das sollte (und ist auch bei meinem nicht so) nicht sein.

Wird mir wohl nichts anderes übrig bleiben, der ausgiebige Soundcheck heute abend wird dann entscheiden ob ich ihn nochmals bestelle.

habe das problem nicht. wuerde aber sagen es gibt schlimmeres. hast einen tollen kh gekauft, hoer auf zu jammern, wegen ein paar falten.

finde_keinen_freien_usernamen (Beitrag #1086) schrieb:

hast einen tollen kh gekauft, hoer auf zu jammern, wegen ....

Würden sich alle hier daran halten, hätten wir ja nix zu lesen ^^

@mfcam

Graciela Maria - Many Places

Sehr guter Geschmack

Bei meinem ersten Modell waren die Polster auch stark unterschiedlich. Das hat man nicht nur an der Spannung des Leders gemerkt, sondern auch an der Härte. Die linke Seite war deutlich weicher und dadurch auch flacher, was den Seal auf der Seite auch stark gestört hat. Der Mitarbeiter im Mediamarkt hat ihn auch sofort ausgetauscht, obwohl die bei uns wirklich dafür bekannt sind, sehr kritisch bei Tauschanfragen zu sein.

habt ihr mal euren schädel vermessen lassen?
ok, der war schlecht.

Um mal wieder ein bisschen etwas beizutragen und das Thema aufzuwecken:

Der K550 fristete bisher bei mir ein relativ ignoriertes Schattendasein; den größten Teil der Zeit verbringt er im Schrank. Dieser Tage habe ich ihn wieder ein paar Mal in Verwendung gehabt, neben der Arbeit.

Fazit 1: Für einen Geschlossenen _kann_ er wirklich gut klingen und ist sehr gemütlich dabei. Die oberen Mitten sind mir etwas zu heiß, aber so per se eine gute, ausgewogene Vorstellung

Fazit 2: Unglaublich wie sealabhängig ein Hörer klingen kann. Oder besser gesagt: Wie abhängig der Seal von ganz kleinen Details ist. Ich bin Brillenträger (dieses sehr schmale Modell: Link) und habe Haare am Kopf. Beides stellt für diesen Hörer ein Hindernis dar. Problem.
Während des Tippens gerade habe ich die Brille nicht auf - der K550 hat Tiefbass, Kickbass ist ebenfalls vorhanden, die Mitten klingen relativ homogen. Mit Brille (=Korrekturlesen :Y) --> Tröte, wo <100Hz nicht mehr wirklich was passiert. Der empirische Geist ging jetzt nicht so weit, mir testweise die Haare abzurasieren :P, jedoch zeigt der Test mit leicht feuchten (=anliegenden) Haaren, dass das Klangbild noch voller wird.

Schade, das. Er kann recht gut klingen, wenn er Seal mal gegeben ist. Aber durch diese Eigenheit ist er nur bedingt für mich einsetzbar.


edit:
Ja, schon klar, dass ich nichts Neues beigetragen habe...

Tja, was du da beschreibst kann ich voll unterschreiben.

Wenn ich keine Brille trage, ist er für mich der beste geschlossene, den ich bisher gehört habe.
Wenn ich meine Brille aufsetze, geht der Bass zu großen Teilen flöten. Mit etwas hinundhergeschiebe bekomme ich den Hörer aber in der Regel dazu, einen großen Teil seiner Basskraft (nicht die gesamte) wiederzuerlangen.
Das geht selbstredend nur mit ordentlich Pomade im Haar, die das Volumen etwas bändigt.
Aber hey, Rock´N´Roll!

Da ich bisher keine tauglichere Alternative gefunden habe, habe ich neben dem K550 für zu Hause auch noch einen K551 für unterwegs. Wobei unterwegs bei mir auf Reisen oder mal in der Bahn bedeutet. Per Pedes mit den Schweinetrögen unterwegs zu sein, wäre mir zu doof. Aber da sind andere durchaus schmerzfreier.


Viele Grüße
Alex

Hey Alex,

schön, dass es dir auch so geht. Ich hoffe einfach mal die Pomade wirkt bei den weichen K550 Polstern wie Vaseline bei Dichtungsgummis und hält sie schön geschmeidig.
Empfindest du den K551 klanglich als deutlich anders als den K550?

Na klar. Gut geschmiert ist halb gehört

Ich behaupte mal, wenn es Unterschiede zwischen den Modellen gibt, fallen sie unter Serienstreuung.
Manchmal habe ich das Gefühl, der Bass des K551 wäre minimal kräftiger. Da das ganze aber extrem vom Sitz abhängt, ist es wahrscheinlich nur Einbildung.


Grüße
Alex

Haben wir hier möglicherweise eine innovative Produktidee, die wir gemeinsam im OEF präsentieren sollten...? "Audio-Gel - damit's nie wieder matschig klingt" (by Schwarzkopf)

Okay, danke für die Erläuterung. Meine Erwartung wurde bestätigt.

Habt ihr schon mitbekommen, dass AKG mit dem K545 eine Art überarbeiteten K 550 auf den Markt bringt?

Laut Presse-Infos baut der neue auf dem K550,auf, hat aber kleinere Ohrpolster und einen klappbaren Kopfbügel.

Jep, hab' ich mitbekommen. Mir scheint es die Reaktion auf das zu sein, was Alex hinsichtlich dem K551 gemeint hat: Die Schweinetröge sind für unterwegs einfach zu groß.

Ich finde den K545 sehr hübsch; mal sehen, wenn er gut klingt wär' ich dafür zu haben. Ein wenig mehr Anpressdruck als der K55* täte der Stabiltät am Kopf wohl gut.

edit: Und auf der AKG (fb.com/AKG) gibt's ein Video von der IFA dazu.

Einen weiteren Hörer - optisch auf K55* Basis gibt's auch. Den Bluetooth-Hörer K845BT. Siehe Press-Release.

(kleine) Bilder gibt's hier auf der .at-Homepage

Uff, der KH hat was .. mal sehen, den K550 habe ich eigentlich gemocht.
Unterschiede K551 zu K550? Kürzeres Kabel, Etwas mehr (bzw. ausgeglichene) Bassbetonung, Grundton ist mehr vorhanden, der Höhenpeak ist aber nochmal etwas spritziger.

Moin
oha, wo ich gerade auf der Suche nach BT Kopfhörer bin...da heißt es wohl warten und hoffen, dass das Ding wie der 555 und nicht wie der 545 klingt....
Grüße
Der Dingens

Dingens (Beitrag #1099) schrieb:

Moin oha, wo ich gerade auf der Suche nach BT Kopfhörer bin...da heißt es wohl warten und hoffen, dass das Ding wie der 555 und nicht wie der 545 klingt.... Grüße Der Dingens

Hast du ihn schon gehört? Bitte um Höreindrücke


Was ich interessant finde ist die angepriese Eigenschaft der Faltbarkeit, auf AKGs Seite steht folgendes:

Foldable, Portable, Secure

A 2D Axis folding mechanism allows the K545s to fit into a carrying case for those few occasions when you’re not able to be listening but want to take them with you.

Der AKG 550 wird auch mitm dem 2D Axis Mechanismus beschrieben.

Auf den Bildern ist im bereich der Aufhängung kein Unterschied zum K550 zu erkennen, ein Bild im gefalteten Zustand gibt es auch nicht.

Also gehe ich stark davon aus dass er sich genauso wenig "falten" lässt wie der K550 und ist somit nur durch die kleineren Muscheln portabler geworden.

Gibts nicht auch ein Tiesto Modell in der Größe? Könnte dasselbe in grün sein

mfcam (Beitrag #1100) schrieb:

Dingens (Beitrag #1099) schrieb: Moin oha, wo ich gerade auf der Suche nach BT Kopfhörer bin...da heißt es wohl warten und hoffen, dass das Ding wie der 555 und nicht wie der 545 klingt.... Grüße Der Dingens Hast du ihn schon gehört? Bitte um Höreindrücke

Sorry, vertippt..ich meinte K551
Grüße
der Dingens

Höre momentan den Soundtrack von "Oblivion" auf dem K550. Bei "StarWaves" gab´s gerade ne fette Gänsehaut.

Gruß rudi

Hallo zusammen,

ich möchte die Ohrpolster meines K550 gegen Velourpolster tauschen. Da es keine original Velourpolster für den KH gibt, bleibt mir nichts anderes übrig, als auf Ohrpolster anderer Hersteller umzuschwenken.

Kann mir zB bitte einer den Durchmesser der Beyerdynamic DT770/880/990 Polster nennen oder kennt zufällig eine Person Ohrpolster mit einem Durchmesser von 105-110 mm?

Soweit ich weiß, passen die Polster des Audeze LCD-2 auf jeden Fall, doch die sind mir mit 80$ zu teuer.

Ach ja: wie ich hier gelesen habe, dass die Polster man K550 geklebt sind, ist falsch. Man kann sie einfach entfernen. Bilder kann ich bei Bedarf gerne nachreichen.

Beste Grüße
Steven

Antiphon (Beitrag #1104) schrieb:

Ach ja: wie ich hier gelesen habe, dass die Polster man K550 geklebt sind, ist falsch. Man kann sie einfach entfernen. Bilder kann ich bei Bedarf gerne nachreichen.

Solche Bilder sind immer interessant. Wär nett, wenn Du sie hier reinstellen würdest.

Gruß rudi

rudi2407 (Beitrag #1105) schrieb:

Solche Bilder sind immer interessant. Wär nett, wenn Du sie hier reinstellen würdest.

Aber gerne doch:

Polster verändern immer den Klang. Der K550 ist einer der Hörer, die nur "richtig" klingen - insbesondere im Bassbereich - wenn sie richtig sitzen. Dabei hat man mit den Kunstlederpolstern einen richtigen Seal, fast wie bei Inears. Das wirst Du mit Velourpolstern nicht hinbekommen, der K550 wird damit viel weniger Bass haben und dünner klingen.

Die Beyer-Polster dürften vom Durchmesser her zu klein sein, die von der Ultrasone HFI-Serie sind größer. Die bekommt man aber nur mit Basteln auf den K550, da sie einen anderen Befechtigungsmechanismus haben.

Erstmal Danke für die Antwort, meltie!

Mit dem Abdichten des K550 hatte ich nie Probleme und das mit Brille. Wenn der Bassbereich etwas verringert würde, hätte ich damit auch kein Problem, denn der K271 gefiel mir, als ich ihn in der Verwandtschaft testete, vom Klangbild auch sehr gut und das, obwohl er deutlich gezügelter mit dem Bass umgeht. Zudem fand ich den K271 mit Velourpolstern besser, im Klang, sowie im Komfort. Aus diesem Grund möchte ich es eben einmal austesten, da ich diesbezüglich bisher auch noch nirgends einen Test fand.

Maße der Beyerpolster hätte ich gerne und wenn noch jemand einen K271 rumliegen hat, wäre ich über dessen Maße auch dankbar.

spar dir die zeit das geld und die arbeit mit velourpolstern ich hatte das mal aus purer neugier mit den ersatzpolstern meines mittlerweile 25 jahre alten hd 560 ausprobiert ....das ergebnis war entäuschend kaum bass und total ausgedünnt... der 550er braucht leder oder kunstleder weil der sich um gut klingen zu können sozusagen an die ohren ansaugen muss .... mit luftdurchlässigem material klappt das nicht und deshalb klingt er dann auch nicht mehr nach hifi sondern mehr nach mittelwelle..