HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Hearsafe mit In Ears verwenden? | |
|
Hearsafe mit In Ears verwenden?+A -A |
||
Autor |
| |
Benzen
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 11. Apr 2011, 19:04 | |
Hi, ich überlege mir zum Joggen ein paar In Ears zu zulegen. Da ich die normalen In ear aufsätze immer als lästig empfand, wollte ich mal fragen, ob In Ears auch auf die angepassten Gehörschutzrohlinge von Hearsafe passen? Dankeschön |
||
heidegeistlicher
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 11. Apr 2011, 19:47 | |
Bedingt. Das Beste wird sein, Du fragst bei Hearsafe. Ich habe so einen Adaptereinsatz, um meine Shure SE530 an die Hearsafes zu bekommen. Klingt grottig. So, als würde man durch den Pappkern einer Küchentuchrolle hören. |
||
|
||
Benzen
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 11. Apr 2011, 21:48 | |
....echt geile Beschreibung... aber du hast recht, ich werd da mal anfragen |
||
peacounter
Inventar |
#4 erstellt: 12. Apr 2011, 08:25 | |
genauso klingt das eigentlich immer! die bohrung der er-15-gehörschützer ist akustisch daraufhin optimiert, dass sie in kombination mit dem filterelement die eigenresonanz des gehörganges in grenzen rekonstruiert. diese eigenresonanz beträgt im mittel etwa 15 db bei 3khz. verstopft man den gehörgang mit egal welchem material, so geht diese resonanz verloren, so dass ein einfacher gehörschutz ohne diese resonanzrekonstruktion immer dumpf klingt. das genau ist das besondere am er-15 und deswegen darf den auch nur herstellen, wer eine entsprechende lizens samt entsprechendem lehrgang erworben hat. die bohrung wird dabei mithilfe einer speziellen messaparatur solange optimiert, bis sie akustisch innerhalb eines bestimmten fensters liegt. soviel zum hintergrund, wer's genauer wissen will schaut mal nach "open ear gain" die erwähnte bohrung ist also akustisch nicht für einen x-beliebigen in-ear gedacht. lediglich speziell dafür entwickelte in-ear-hörer funktionieren mit den otoplastiken und auch diease hörer sollten mit hilfe eines eq weiter optimiert werden. ohne sind die nicht wirklich hifi-tauglich! aber solche hörer sind sowieso spezialprodukte für bühnenmusiker und preislich eigentlich im vergleich zu consumerware eher uninteressant (geringe stückzahlen !). außerdem stehen standard in-ears bei verwendung der er-otoplastiken im normalfall deutlich weiter aus dem ohr heraus und liegen meist nicht mehr anatomisch angenehm in der ohrmuschel. also alles in allem eher ein "nein" auf die threatfrage, wenn auch im (sehr seltenen) einzelfall einmal das ergebnis akzeptabel ausfallen kann. manchem gefällt der durch die otoplstiken deutlich verbogene frequenzverlauf und anatomisch kann man auch mal glück haben... die meisten empfindes es aber so wie "heidegeistlicher" grüße, P [Beitrag von peacounter am 12. Apr 2011, 08:27 bearbeitet] |
||
heidegeistlicher
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 13. Apr 2011, 20:38 | |
Danke, peacounter! Ich stolpere immer wieder über Deine idR. sehr guten Beiträge. Bei diesem hier hast Du mir wirklich die Ohren geöffnet. Exzellent! Danke nochmal. |
||
Benzen
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 14. Apr 2011, 21:40 | |
Jo! auch von mir ein ganz großes Dankeschön! |
||
Benzen
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 21. Apr 2011, 07:26 | |
So, ich habe jetzt meine S4 bekommen und habe diese mit dem kleinsten Aufsatz in meine Hearsafe ohrschützer eingepflanzt. Ich bin überrascht wie angenehm es sich anhört! |
||
heidegeistlicher
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 21. Apr 2011, 21:10 | |
"angenehm"? Erläutere mal, wenn Du Zeit hast. Die S4 direkt und mit Deinen Hearsafes - wie würdest Du Unterschiede beschreiben? |
||
Musikaddicted
Inventar |
#9 erstellt: 22. Apr 2011, 14:41 | |
Ich hab mir auch Adapter für die Triple.Fis besorgt. Der Klang ist auch weniger als erwartet verfälscht. Leider sorgt das recht hohe Gewicht der Triple.Fis für einen schlechten Langzeitseal bei Bewegung - in Ruhe kann man mit dem über dem Ohr geführten Kabel aber recht gut eine stabile Position erreichen. Der Komfort und auch die Isolation ist besser als mit den Silikonaufsätzen. |
||
Benzen
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 23. Apr 2011, 22:29 | |
Ich hab mich mal hingesetzt und versucht Unterschiede herrauszuhören. Dabei muss ich sagen, dass ich eher das Gefühl habe mir Unterschiede im Klang einzubilden. Ich habe das Gefühl die Stimmen, also die Mitten sind etwas präsenter ohne Hearsafe. Desweiteren bleibt der Bass <100hz etwas auf der Strecke(jedoch kann das auch Einbildung sein). Ich empfand auch, dass die Bühne einen Tick breiter dargestellt wurde. Aber im Allgemeinen würde ich sagen, dass das Hören mit den Hearsafe Plug-Ins den Hörgenuss auf garkeinen Fall mindert! Ich hoffe ich konnte euch mein Empfinden verdeutlichen. Jetzt muss jeder selber wissen was er von der Geschichte mit den Hearsafe-Teilen hält. |
||
heidegeistlicher
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 24. Apr 2011, 21:43 | |
Mich beschleicht langsam aber das Gefühl, dass ich meine generelle Ablehnung den "Aufpropfotos" gegenüber noch einmal überdenken muss. Es scheint sich dabei eher um Einzelfallerfolge / -misserfolge zu handeln. Ich denke aber nicht, dass ich selbst dieses Experiment noch einmal wagen wollen würde. Dann eher "richtige" individuelle Customs für meine Lauscher. |
||
Benzen
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 25. Apr 2011, 08:06 | |
Es kann aber auch sein, dass ich einfach nur glück mit der Anatomie meines Gehörgangs habe, wie peacounter in seinem letzten Absatz beschrieben hat. Nichts desto trotz hast du recht heidegeistlicher dass das optimum wohl die individuell angepassten In Ear Hörer sind. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
sennheiser in ears MusikGurke am 10.11.2005 – Letzte Antwort am 11.11.2005 – 2 Beiträge |
In-Ears bis 50 ? Felix.L am 21.10.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2007 – 12 Beiträge |
in ears: zusätzliches Mikrofon sinnvoll? teri.gilteo am 29.08.2013 – Letzte Antwort am 04.09.2013 – 7 Beiträge |
in ears mit lautstärkeregler Dei_Mudder am 27.11.2007 – Letzte Antwort am 28.11.2007 – 5 Beiträge |
Funkkopfhörer mit In Ears Hardbody500 am 19.10.2009 – Letzte Antwort am 19.10.2009 – 8 Beiträge |
In-Ears mit Holzgehäuse Katanga am 10.12.2009 – Letzte Antwort am 15.12.2009 – 9 Beiträge |
Audiofly In-Ears frix am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 07.02.2024 – 177 Beiträge |
In Ears vergleichen Maik2k am 24.10.2012 – Letzte Antwort am 26.10.2012 – 9 Beiträge |
Reinigungswerkzeuge von In-Ears BurtonCHell am 14.04.2013 – Letzte Antwort am 16.04.2013 – 4 Beiträge |
Ultimate Ears baeckus am 18.02.2005 – Letzte Antwort am 27.02.2005 – 21 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
- Neuestes Mitgliedando64
- Gesamtzahl an Themen1.555.702
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.374