HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Probleme mit Dynavox CSM-112 an Vorverstärker Camb... | |
|
Probleme mit Dynavox CSM-112 an Vorverstärker Cambride Audio C500+A -A |
||
Autor |
| |
MIchiF
Neuling |
00:53
![]() |
#1
erstellt: 05. Dez 2010, |
Hallo liebe Kopfhörerexperten, als Neuling auf dem HiFi-Gebiet wende ich mich an Euch mit der Bitte um Euren Rat: Seit geraumer Zeit habe ich meinen Vorverstärker Cambridge Audio C500 in Gebrauch. Bislang brauchte ich nie einen KOpfhörer - jetzt aber, nach dem Umzug, ist es an der Zeit, dass ich mich nach einem solchen umschaue. Da der C500 keinen Kopfhörerausgang hat, kaufte ich mir für "kleines Geld" den KHV Dynavox CSM-112 (hat neu etwa 58 Euro gekostet). Aber so recht Freude habe ich daran nicht: Zuerst habe ich ihn mit einem Y-Chinch-Kabel an den Tape-Out gehängt - mit dem Resultat, dass die Wiedergabelautstärke - auch an den Boxen - deutlich reduziert war. Dann habe ich ihn einfach mal an den zweiten Ausgang (der, der zum Verstärker geht, deren hat der C500 zwei) angeschlossen. Das, was der KHV nun ausgibt, ist mir aber viel zu leise. Bei der Anschlussvariante 1 ("Tape Out") kriege ich kaum Saft aus dem Dynavox, bei der zweiten Variante ("Anschluss an Output") muss ich den Lautstärkeregler sehr weit rechts stellen - sowohl am C500 als auch am KHV - dann ist das Signal für die beiden Kopfhörer halbwegs laut genug. Derzeit habe ich einen etwas abgewetzten AKG K514 (32 Ohm) und einen recht fiesen Beryerdynamic-Fake (Superlux HD-660, 150 Ohm) im Einsatz. Beide machen nicht glücklich. Zu Weihnachten hätte ich mir gerne einen schöneren Kopfhörer (AKG K701, Beyer DT 770 oder DT 990 oder etwas in dieser Größenordnung gegönnt. Weil aber aus dem KHV so wenig rauskommt (der AKG klingt am KHV noch um Welten besser und auch angenehm lauter als der Superlux) traue ich mich gar nicht, die KHs probezuhören - das was der Dynavox da an 150 Ohm liefert, verspricht ja nicht gerade, dass ein großer KH gut getrieben wird). Was kann ich tun? Ist der Dynavox-KHV generell "leise"? Oder kann ich ihn noch irgendwie anders anschließen? Oder war der Kauf des Dynavox ein Fehler? Oder sollte ich den Cambridge C500 austauschen? Eine Randbemerkung noch: Die Anschlussvariante 2 gefällt mir nicht, denn sollte ich einmal versehentlich die Verstärker einschalten, zerreißt es mit bei einem fast voll aufgedrehtem Lautstärkeregler die Boxen (und die Verstärker gleich mit?). Die Anschlussvariante 1 funktioniert aber nicht richtig , dämpft das Signal, verursacht zudem eine Brummschleife, der nur mit galvanischer Trenung beizukommen war. Zur Anlage: Verstärker: Modern Classic Tubes CT-17 MkII, Cambridge-Audio C500, PURE DRX-702ES, Sony CDP-715, Hormann Audio Supa 2.1 oder so, Goldring GR1-T, iKey Audio RM 3, DigitalBox Imperial HD2 plus. Boxen: DALI ASX 8000. Ihr seht - bis auf den Satreceiver und dem Flash-Recorder schon etwas ältere Kette ;-) Was würdet Ihr mir raten? Vielen lieben Dank für Eure Impulse und Ideen schon im Voraus! Viele Grüße aus Nürnberg, Michi. |
||
Class_B
Hat sich gelöscht |
11:05
![]() |
#2
erstellt: 05. Dez 2010, |
Ist ein ziemliches Mistding,aber deiner scheint zudem noch defekt zu sein ![]() |
||
MIchiF
Neuling |
11:22
![]() |
#3
erstellt: 05. Dez 2010, |
Darüber habe ich auch schon nachgedacht... Wie kann ich sicher herausfinden, ob er funktioniert? Du schreibst, dass der Dynavox KHV ein "Mistding"sei - Gegenteiliges kann ich jetzt auch nicht behaupten - aber befindet der sich so weit underhalb des Niveaus meiner Kette? Viele Grüße! |
||
Class_B
Hat sich gelöscht |
17:40
![]() |
#4
erstellt: 05. Dez 2010, |
Bei deinen Kopfhörern müssten dir eigentlich die Ohren abfallen,so laut sollte der KH spielen können,wenn er in Ordnung wäre. Ja,der KHV befindet sich imho unterhalb des Niveaus deiner Kette und am unteren Ende sämtlicher KHV-Exemplare. |
||
MIchiF
Neuling |
23:58
![]() |
#5
erstellt: 05. Dez 2010, |
Danke, Class_B für Deine Hinweise. Dann werde ich die Tage das Ding zu Dynavox schicken in der Hoffnung auf Reparatur. Wäre denn die Headbox II eine gangbare Alternative für mich? Nun habe ich dann aber immer noch das Problem mit der richtigen Verkabelung - daran wird wohl auch ein anderer KHV nichts ändern: Ich brauche die Tape-Out-Buchsen am C500 für den Flash-Recorder. Ich habe mir dann beim Thomann zwei Cinch-Y-Kabel gekauft, um KHV undd Flash-Recorder parallel angeschlossen zu haben. Das Ergebnis der Aktion war recht elend: Die Gesamtlautstärke - auch mit den Verstärkern sank deutlich - alles klang irgendwie "matschig". Wenn ich nur den Flash-Recorder an den Tape-Out hänge, dann ist das Ergebnis deutlich besser, die Wiedergabe irgendwie "klarer" und lauter. Am Besten ists immer noch, wenn überhaupt nix am Tape-Out angeschlosssen ist. Lässt das auf einen Defekt des C500 schließen - oder ist das bei diesen günstigen Vorstufen immer so? Nun hat die C500 zwei "Ausgänge" - an einem hängen die Röhris, am anderen der KHV. Die Röhris stört das nicht im geringsten, aber über den KHV bekomme ich nur richtig Leistung, wenn der Lautstärkeregler sowohl am C500 als auch am KHV rechtsbündig eingestellt sind. Dann ist die Ausbeute - besonders am Billig-AKG (32 Ohm, afaik) ordentlich laut - aber kann ich damit solche Schiffe wie die klassischen Beyer oder den 701 überhaupt sinnvoll betreiben? Dumm nur, dass der C500 keine Kopfhörerbuchse hat (als ich die Anlage gekauft habe, konnte mir das wurscht sein)... Habe ich vielleicht beim Anschließen etwas falsch gemacht? Kann man da was falsch mmachen? Habe ich da was Wesentliches übersehen? Merci und viele Grüße aus dem verschneiten Nürnberg. [Beitrag von MIchiF am 06. Dez 2010, 00:03 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Dynavox csm-112 ? Xomyak am 22.07.2007 – Letzte Antwort am 22.07.2007 – 2 Beiträge |
Erfahrungen mit khv Dynavox - CSM-112? christian_h am 10.07.2007 – Letzte Antwort am 06.10.2020 – 10 Beiträge |
AKG K 701 + DYNAVOX CSM-112 kaufen? Geroth am 29.10.2007 – Letzte Antwort am 03.11.2007 – 16 Beiträge |
Macht das Sinn: SR325i + EMU 0404 + CSM 112 ? am 29.07.2007 – Letzte Antwort am 02.11.2007 – 11 Beiträge |
DYNAVOX Schlappen. am 23.07.2015 – Letzte Antwort am 23.07.2015 – 9 Beiträge |
Erfahrungen mit Blaupunkt DJ 112 vzing am 09.02.2012 – Letzte Antwort am 25.08.2012 – 18 Beiträge |
KHV und Acoustic-Signature MacLefty am 09.11.2007 – Letzte Antwort am 10.11.2007 – 5 Beiträge |
Frage zum KHV Dynavox CSM112 Grobi1981 am 14.12.2008 – Letzte Antwort am 14.12.2008 – 2 Beiträge |
Phonak Audéo PFE 112 - neues Modell? StanX am 17.01.2013 – Letzte Antwort am 18.01.2013 – 4 Beiträge |
Phonak Audéo PFE 112: Audiofilter verschmutzen sehr schnell Dermoloch am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 16.01.2014 – 62 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitglied*Hi-Fidel*
- Gesamtzahl an Themen1.554.132
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.277