Der Allgemeine STAX Thread

Ich denke, es könnte etwas damit zu tun haben, dass der 007 einen etwas gedämpften Hochton in Relation zu anderen Stax-Kopfhörern hat. So abgestimmte Kopfhörer hört man gerne mal etwas lauter, und so kommt meines Erachtens der Wunsch nach mehr Ausgangsleistung auf.

Und überwiegt der Tiefton im Spektrum der Wiedergabe eines Kopfhörers, könnte zum Tragen kommen, dass der Tiefton in der Regel mehr Leistung benötigt.

Just my 5 cents

Meine Erfahrung ist, dass man am 007 tatsächlich deutliche Unterschiede zwischen den Verstärkern hört.
Dazu hatte ein kurzes Probehören an diversen Verstärkern im Geschäft gereicht.
Woran das liegt, kann ich nicht sagen, ich weiss nur, das es so ist...

Poe05 (Beitrag #3323) schrieb:

Dazu hatte ein kurzes Probehören an diversen Verstärkern im Geschäft gereicht.

Nur, um das besser einordnen zu können: ihr habt im Laden vermutlich keinen genauen Pegelabgleich mit Multimeter o. Ä. gemacht, richtig?

Nö.
Aber ich habe auch nicht von Verstärker zu Verstärker lauter gehört.
Und zum Teil auch absichtlich leiser, aber mit steigendem Preis klang der 007 trotzdem besser.

So - ich bin tot - wenn meine Frau jemals rausfindet, was dieses Spaß gekostet hat - aber wert wär's das ...

Naja Spaß beiseite, ich würde es wohl schon überleben
Was kann ich denn dafür, wenn jemand meinen Preisvorschlag unerwartet annimmt


Seit heute hier - 007 MKI - SN 7****
Hatte so einen mal 2013 hier, als ich für einen Mitforianer einen Rauenbühler Transistoramp
(heute Sirius) aufgebaut habe - ich war verliebt, aber der Kauf war unter Verwendung gesunden
Menschenverstandes bisher nicht drin. Auch jetzt denke ich mir noch, dass ich irre bin...

Aber der Sound passt heute wie damals wie der Arsch auf den Eimer.
Läuft an einen Cavalli Audio Exstata Röhrenhybrid (demnächst dann an einem
High-Amp Sirrah) und macht Spaß - Punkt.

Vorgeschaltet habe ich noch einen SPL Phonitor (etwas unkonventionell vom Kopfhörer-
Ausgang aus, aber der Aufpreis für einen der neuen Phonitor war mir zu heftig).
Der 007 profitiert wie jeder andere mir bisher untergekommene Hörer sehr vom Crossfeed,
insbesondere da mir seit meinem letzten Hörsturz rechts obenrum ein bisschen was fehlt.

Der 007 profitiert wie jeder andere mir bisher untergekommene Hörer sehr vom Crossfeed

Nur wegen Crossfeed ein Phonitor vorgeschaltet ???

Nun, wie soll ich sonst mit dem 007 in den Genuss des Crossfeeds kommen?

Der Phonitor hat natürlich auch dynamische Kopfhörer als Spielkameraden, wenn das die Frage war
Aktuell ein LCD2, ein LCD-XC Baujahr 2016 kommt Mitte der Woche noch dazu - mal sehen wer bleibt.

Kurzversion: Der 353x ist von den aktuellen Stock Stax Verstärkern der beste um den 007 anzutreiben (besser 007t und 727). Einzig der Tiefbass wird und der Hochton werden etwas schwächer als an den optimalen Aftermarket Amps sein. Deshalb sicher eine gute Zweischenlösung und für viele auch End of Game.

Hallo Stax-Freunde,

endlich kann ich den kleinen Stax (S-001 der 1. Generation aus 1995) dank des Pro-Adapters der ein guter Freund für mich gebaut hat, an dem SRM-T1 Röhrenamp betreiben! Unglaublich was da aus dem Baby-Stax rauskommt. Ich habe mittlerweile alle Generationen der Baby-Staxe bis einschließlich den SR-003 MK2 aber der alte 001, den gab es damals nicht mit Pro (5-Pin) Anschluss, ist sowas von entspannt aber gleichzeitig klar, präzise und unglaublich druckvoll im unteren Bereich. Heutzutage würde man "musikalisch" dazu schreiben. Ist schon sehr lange her, als ich den großen und legendären Omega (aus dem Jahr 1993) gehört habe, aber das hier erinnert mich jetzt von der Signatur her sehr daran.

Meine Nummer 1 zur Zeit




Und der Adapter. Nochmals Dankeschön an dieser Stelle

Guten Abend liebe Stax-Freunde und Freunde der evidenzbasierten Verstärkerkunde!
Gibt es eigentlich irgendwo Messungen der verschiedenen Stax und Nicht-Stax Verstärker bzgl Frequenzgang und THD / TNHD unter Last, also mit verschiedenen Hörern? Hat sich von der Stax-Mafia oder von der eher datengetriebenen deutschen Forengemeinde jemals jemand erbarmt, dafür einen Kunstkopf oder auch nur schlicht REW mit nem Mikro am Hörer zu bemühen? Es kommt ja vor allem auf den Nachweis von Unterschieden an, so dass die Perfektion des Setups sekundär wäre?

Ich vermute, es hat guten Grund, dass nicht einmal die Stax-Mafia, die über die Geräte
zur Messung verfügen sollte, derartige Messungen nie angestellt oder zumindest nie
öffentlich gemacht hat

Einige Messungen sind im ASR Forum verfügbar. Die hohe Impedanz hatte da Probleme bereitet. Immerhin liegen da einige Größenordnungen dazwischen...

PS: Hier entlang!

Danke - das ist mal ein Anfang!
Zu den Ergebnissen: Röhren verzerren und clippen 2 dB früher? Wer hätte das gedacht.
In Konkurrenz zu Amirs GRAS 45CC könnten die DE-Forenten low budget mäßig für ein MiniDSP Ears zusammenlegen und mal die alten und neueren Stax-Standardamps, die Nachbauten und wer Spaß hat auch die ollen Energizer an 5 bis 1000W-Verstärkern mal vergleichsweise an den verschiedenen runden und den eckigen Staxen mal mit REW oder sowas durchmessen.
Um die subjektiven Hörerfahrungen sich radikal ändernden Verhaltens vor allem der 007er-Reihe mal datenbasiert zu betrachten.
Wär doch auch mal ein schönes Projekt für ein Forentreffen...

oratory1990 misst mit einem GRAS43AC und hat bereits einige Stax gemessen. Plus einige andere.....

Ein miniDSP Ears stand im Biete-Forum zum Verkauf.

Ja, Oratory ist eine gute Ergänzung zu den alten Innerfidelity und Headroom-Graphen. Allerdings ohne die anderen Daten wie Verzerrungen und Impulsantwort, dh v.a. für EQ-Zwecke und KH-Auswahl im Vorfeld geeignet. Man blicke spaßeshalber mal auf Senn HE1, AKG K371 und Sony MDR-EX10 - ein Wal der Qual...

Projekt bzw Forschungsfrage wäre ja weniger eine weitere KH-Übersicht, sondern eine Übersicht gleicher-Stax-KH-an-verschiedenen-Amps (am liebsten einschl. Verzerrungsmessungen bei 80, 90 und 100 dB). Vergleichbar wäre das nur mit exakt demselben Hörer in exakt derselben Position auf dem Kunstkopf bei gleichem Pegel; schon die Variation der Frequenzantworten bei verschiedenen KH-Positionen auf dem Kunstkopf zerstört sonst jede Aussagekraft.

Inexxon ist dir sicherlich bereits bekannt. Immerhin gut vergleichbar und inklusive Verzerrungsmessung.

Am besten du kaufst dir einen GRAS und einige (natürlich alle/jeden) Stax samt Verstärker. Lotto spielen empfohlen
Wir danken dir das dann mit Sticheleien wegen.... ALLLEM!

Inexxon auch mit Messungen kannte ich noch nicht - gute Zweitquelle zu den alten Innerfidelity-Messungen (da gab's mal sämtliche Werke zum Download, weiß nicht ob die noch online sind - nur eignet sich der Inexxon-Bestand naturgemäß nicht ganz so gut zur Schnäppchenjagd)!

Statt Lottogewinn setze ich aus familiären Gründen (time poor, money poor - meine Stax-Bestände stammen aus Zeiten, in denen beides noch (relativ gesehen) anders war ) eher auf die Kraut-Crowd-Weisheit.
Oder vielleicht perspektivisch doch eher auf Chips, Cola und Amirs (oder Marsianisches) Geld & Forscherdrang.

Innerfidelity Dropbox
Meta-Database: List of Audio Databases & Resources
Man, ich hab Linksammlungen.... viele davon leider schon wieder offline. Inzwischen lade ich Unmengen Backups aufs NAS

Das hätte ich noch anzubieten, super praktisch innerhalb des "oratory" Universums

Hat einer von Euch eigentlich schon mal ein Verlängerungskabel für seinen Stax verwendet? Hat eine Verlängerung von 5m einen Einfluss auf den Sound?

Nein, hat sie nicht.

Mir ist auch nichts aufgefallen am 007 oder Lambda Pro.

Ich benutze für meinen L700 eine 2,5 m Verlängerung und kann auch keinen Unterschied hören.

Moin,
vielleicht kann mir hier jemand helfen: Ich habe den STAX SRA 14S Vorverstärker. Leider ist das Netzteil nicht mehr aufzufinden.
Und dieses Ding ist ja sehr speziell.
Hat jemand Ahnung wo ich solch ein Netzteil bekommen kann?
Hat jemand Interesse an dem Teil?
Beste Grüße Yahoohu

Krasses Teil. Das Netzteil scheint tatsächlich sehr speziell zu sein.
Evt. mal Inexxon anschreiben?

Bis jetzt konnte keine der bekannten Adressen weiterhelfen.
Wenn ich wenigsten nen Aufbau/Schaltplan vom Netzteil kriegen könnte.

Du hattest schon einmal danach gefragt.

Ich weiss,
ist aber schon 2 Jahre her und das Ding ist mir gerade wieder vor die Augen gekommen.

Zeig mal den rückseitigen Anschluss.
Gibt es eine Volt-Angabe?

Hier ist das gut zu sehen:
www.audio-markt.de/m...c-phonomm-9315013198

Zum entsorgen ist mir die Kiste einfach zu schade.

Evtl.:
https://www.hifiengine.com/manual_library/stax/sra-14s.shtml

Ich bin da leider nicht registriert, aber scheinbar gibt es dort einen Schaltplan ...

Yahoohu (Beitrag #3350) schrieb:

Hier ist das gut zu sehen: www.audio-markt.de/m...c-phonomm-9315013198 Zum entsorgen ist mir die Kiste einfach zu schade.

Mir wird da nur ein Bild der Vorderseite angezeigt.

Büdde...

@Hüb: Sind mehrere Bilder.
@Harald: Dürfte sich um die 100/110 Volt Variante handeln.

Möglich, Aber nach dem letzten bild zu urteilen, ist das ein umschaltbarer Trafo - evtl. doch mal nachkucken ...

Nachdem ich jetzt auch im Besitz eines SRM-717 bin wollte ich mal kurz meine ersten Eindrücke hier schildern:

Bisher hatte ich meinen SR007 an einem Rauenbühler Antares (V2) betrieben. Dabei hatte ich immer das Gefühl, dass der 007 etwas weich spielt. Das muss wohl tatsächlich der "Röhrensound" sein, von dem immer wieder geschrieben wird. Denn beim 717 habe ich das Gefühl nicht mehr. Wobei das auch eher eine Randnotiz ist. Denn zwei Effekte fallen mir beim Wechsel vom Antares auf den 717 deutlicher auf:
1. Der Bass ist schlanker aber gleichzeitig auch definierter. Auf einmal hat mein L700 gefühlt mehr Bass.
2. Der Raum öffnet und weitet sich. Die Instrumente haben auf einmal mehr Platz. Den Vorteil, den der L700 diesbezüglich am Antares hatte, ist am 717 deutlich minimiert.

Damit bewahrheitet sich es sich auch für mich: Der SR-007 braucht einen passenden Verstärker.

Poe05 (Beitrag #3356) schrieb:

Damit bewahrheitet sich es sich auch für mich: Der SR-007 braucht einen passenden Verstärker.

ganz meine Meinung, wenn auch hier viele (vorallem diejenigen, die den SR-007 nicht kennen) dies negieren.

Was machst du nun mit dem Anatares? Könnte da noch einen Zweit-Stax-Verstärker gebrauchen ...

Auf den ersten Blick finde ich es auch nicht verständlich, aber in diesem Fall schlägt die Praxis die Theorie.

Den Antares werde ich dann wohl verkaufen.

Wie schlägt sich denn der L700 an den beiden Amps?
Verstehe ich Dich da richtig, dass der Antares am L700 einen weiteren Raum vermittelt?

Viele Grüße
Frank

Den L700 habe ich noch nicht genau an den beiden Amps verglichen. Der Unterschied (falls es einen gibt) ist jedoch nicht so deutlich wie beim 007.

Der L700 hat am Antares im Vergleich zum 007 eine deutlich grössere Bühne.
Am 717 schrumpft der Unterschied zwischen den beiden Hörern deutlich. Wobei der L700 aber immer noch etwas weiter aufspannt.
Ob die Bühne beim L700 beim Wechsel vom Antares auf den 717 auch grösser wird, muss ich noch nachhören.

Hallo STAXler,
hat sich schon mal jemand den AirPod max von Apple angehört?
Und wie klingt der so im Vergleich zu Eurem STAX?
Ich frage, weil der AirPod max evtl. als Nebenher-Kopfhörer angeschafft werden soll.
Dankeschön für die Antworten

Hm, noch nie verglichen, bin mir aber recht sicher, dass man mit dem air pod max zwar gut Musik hören kann, dass ein Stax was audiophilen Klang angeht aber locker den airpod auf Abstand hält.

Eigentlich gehe ich auch davon aus, weil mein Stax Lambda Pro mit ED-1 bisher noch jeden KH geschlagen hat. Aber damit ist man halt nicht so beweglich.
Die Frage ist, ob die Klangsignatur ähnlich ist.

Sehe/höre ich das richtig: Verstärkerklang?
Gehört sowas nicht sofort in den Voodoo Thread inklusive lebenslangen pariah HifiForum Status für den Behaupter?
Wo bleiben die Mods?

kamikaze7777 (Beitrag #3364) schrieb:

Sehe/höre ich das richtig: Verstärkerklang? Gehört sowas nicht sofort in den Voodoo Thread inklusive lebenslangen pariah HifiForum Status für den Behaupter? Wo bleiben die Mods?

Du bist im Stax Thread! Da existiert tatsächlich hörbarer Verstärkerklang.

nicht erkannt?
oder nochmals deutlich:
!!!ACHTUNG IRONIE!!!

Wollte schonmal Popcorn rausholen.falls die übrigen Verdächtigen drauf reinspringen.

HAmLO!! Phorenplozizei hier!
Stax Verstärker verzerren immer hart und geil!111!!

Aja, meim Polster beim Nova Basic will nicht mehr kleben bleiben....

Wo wir gerade beim Thema sind.

Poe05 (Beitrag #3360) schrieb:

Ob die Bühne beim L700 beim Wechsel vom Antares auf den 717 auch grösser wird, muss ich noch nachhören.

Mit dem L700 sind die Unterschiede tatsächlich deutlich geringer. Hier meine ich beim Raum auch eine gewisse Tendenz zu hören, allerdings könnte das auch an den ungenügend - da nur per Ohr und Handy - abgeglichenen Lautstärken der Verstärker. gelegen haben. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Verstärker mit dem L700 in einem echten ABx Versuch auseinanderhalten könnte...

kempi (Beitrag #3361) schrieb:

Hallo STAXler, hat sich schon mal jemand den AirPod max von Apple angehört? Und wie klingt der so im Vergleich zu Eurem STAX? :prost

Nicht gehört. Arbeitshypothese, mit geplantem Falsifizierungsversuch durch Hören: Apple kontert, den Messungen nach, den Lambda-Peak mit der Allianz gegen nervige Obertöne (a.k.a. obere Mitten). Wobei spannend wäre, wie der dynamische EQ das je nach Lautstärke regelt (wie stark ist die Loudnessschaltung?). Anders gesagt: der Brillianzbereich von natürlichen Instrumenten ist anders als bei Staxen unterbetont. Die Orientierung im Übrigen (außer dem Brillianzbereich) an der Harman-Kurve PLUS Streichen der oberen Mitten müsste dann eben einen kultivierten, etwas distanzierten leichten Bumm-Zisch-Sound ergeben. Für unterwegs kann das durchaus optimal sein.
Extrem verzerrungsarm ist der Apple jedenfalls den Messungen nach, absolutes Top-Niveau v.a. im Bass.
Und wie genau "spatial audio" geht (zB isone pro-ähnlich oder besser?), wäre auch noch zu klären - aber in einem anderen Thread. Die Staxe haben ja nur ganz leichtes akustisches Crossfeed .
Vgl. auch
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/stax-sr-l300-vs-apple-airpods-max/747/16092?usage=9287&threshold=0.1, und die leicht unterschiedliche Messung v.a.
des Lambda-Peaks bei Oratory 1990.

Poe05 (Beitrag #3368) schrieb:

(...)

Danke Dir!