Der Allgemeine STAX Thread

300€ für den 202 und den SRM-313 oder nur den 202?

Wenn du das nur für den 202 bezahlst halte ich das nicht für grade günstig, aber zusammen mit dem 313 kannst du da ruhig zuschlagen...

Es wäre für beides gewesen, aber ich habe es sein gelassen. Der 202 mit dem kleineren 212 gehen in der Bucht oft für ~200€ weg. Der SRM-313 ist wohl nur ein größer dimensionierter SR-212. Ich spar dann lieber etwas mehr und hole mir ein besseres Set.

Hat jemand Erfahrungen mit Sören von Innexon gemacht? Ich würde gerne ein Stax 3030 Set von ihm überholen lassen. Eventuell kann mir jemand sagen wie viel mich so eine Überholung mit neuen Ohrpolstern etc. kostet?

Was den Preis angeht - einfach anfragen, das wird das leichteste sein um etwas zu erfahren

ansonsten ist inexxon schon seit vielen Jahren am Markt, er würde sich nicht halten wenn er nicht verlässlich und preiswert wäre.

Also mit 100 Euro würde ich mindestens rechnen, denn alleine die Ohrpolster schlagen mit fast 60 Euro zu Buche: https://www.fair-kae...SR-Lambda-Serie.html

Ansonsten habe ich bisher nichts negatives von Innexon gehört.

Ich glaube den Staubschutz braucht man auch:
https://www.fair-kae...f10c6df13a85c91bcc93

Und bei der Gelegenheit gleich auf Leder Umstellen :
https://www.fair-kae...f10c6df13a85c91bcc93

User Firschi hat so eine Restauration mal ausfürlich dokumentiert:
http://blog.prof-x.d...e-refurbish-projekt/

Die "Restaurationen" von Firschi kenne ich schon und da muss ich ehrlich sagen, dass ich mir nicht zutraue die Treiber so wie er auseinander zu nehmen und wieder zusammen zu kleben. Die Echtlederpolster sind mir deutlich zu teuer. Die Staubschutzelemente sind laut Firschis Bericht bei den Polstern dabei.
Hab eine Mail an Sören geschickt und bin schon sehr gespannt was er zu meinem Anliegen sagen wird.

Bei Dynamikern kommt es ab und zu vor, dass Haare oder sonstige Kleinteile auf den Treiber kommen und dadurch Störgeräusche verursachen. Ist das auch ein Problem der Elektrostaten? Dieser gelbe Schaumstoff zwischen Gehäuse und Treiber wird mit der Zeit bestimmt bröckelig.

Bei Stax Hörern liest man oft, dass sie sich nur durch die Kabel unterscheiden. Bestes Beispiel dafür ist wahrscheinlich der Stax Lambda SR 303 404 & 404 Limited Edition. Macht das bei Elektrostaten tatsächlich einen Unterschied? Der 404 und der 404 Limited Edition benutzen beide ein (unterschiedliches?) 110pF Kabel und der 303 ein 120pF Kabel.
Inwiefern ist ein Kabel mit niedriger Kapazität von Vorteil?

Hört sich ein SR-303 + Echtlederpolster wie ein SR-404 Limited Edition an?

Ich denke nicht, das es so einfach ist. 20pF sind wenig Differenz.
Polster sind wichtig, Ob das System so wichtig ist, darüber kann man diskutieren. Ein Bekannter hat die Membran eines Staxes, wegen eines Defektes einseitig durch eine Mülltütenfolie ersetzt, die dünn ist und hinreichend leitfähig, misst sich offenbar korrekt und klingt auch ok. Langzeitstabilität ist ein anderes Thema.

So sieht das Set aktuell aus. Was kann man davon halten? Offensichtlich stimmt etwas nicht mit der Treiberhalterung. Sollte das nicht eigentlich verschraubt sein und damit fest im Gehäuse sitzen? Bei dem gelben Zeug handelt es sich wahrscheinlich um Dämmung, oder ist das der Staubschutz, welcher durch die neuen Mesh Gitter ersetzt wurden? Ich warte aktuell noch eine Antwort von Sören und dem Verkäufer des Sets.

Die gelbe Dämmung ist akustisch wichtig, die Schallwand ist verschraubt, der Treiber selbst aber an diese geklebt.
Das kann eine zähe Pampe geworden sein.

Bei Firschis 303er Restauration ist von diesem gelben Schaumstoff nichts zu sehen. Wie kann das sein es handelt sich doch um den selben Hörer?

Edit: Natürlich nicht der selbe sondern der gleiche Hörer

Den Schaumstoff hat nicht jeder Hörer, mein erster Lambda Pro von 84 hatte ihn und mein jetziger auch. Der 202 und der 307 die ich noch habe, nicht.
Man will damit spezifisch rückwärtig abgestrahlte Schall zwecks Abstimmung reflektieren.
Bei einem dudelnden Lambda, egal welchen, mal die Hände in Richtung Muscheln bewegen und staunen wie sich das auf den Klang auswirkt.

Sieht für mich so aus, als hätte jemand mit diesem gelblich erscheinenden Schaumstoff versucht, die Polster zu unterfüttern. Das gehört nicht zu einem normalen SR-303.

Der Treiberträger ist eine glatte Metallplatte, die mit 4 Schrauben in das Gehäuse geschraubt ist. An die Rückseite dieser Platte ist der Treiber geklebt. Auf die Vorderseite der Platte ist das Polster geklebt. Der SR-303 verfügt über keine zusätzliche Bedämpfung.

Der Verkäufer meint, dass der Vorbesitzer die Polster irgendwie mit Klett an dem Hörer befestigt hat und der gelbe Schaumstoff zu einem alten Polster gehört. Lässt sich bestimmt auch wieder rückgängig machen. Der Herr Schulze meint, dass die Restauration mit neuen Ohrpolstern 100-140€ kosten wird.

So jetzt habe ich auch meinen ersten Stax bei mir Zuhause. Er funktioniert auch, allerdings muss noch viel an ihm getan werden, bevor ich vernünftig mit ihm hören kann. Die Ohrpolster und das Kopfband müssen ausgetauscht werden, da die ziemlich stark riechen und an der untersten Verschleißgrenze angekommen sind. Ich hatte mir überlegt so ein Kopfband selbst aus Leder herzustellen, hat da jemand schon Erfahrungen mit gemacht? Der hintere schwarze Staubschutz sieht eigentlich noch in Ordnung aus, wird aber voraussichtlich auch getauscht, da ich denke, dass der den meisten Geruch aufgenommen hat und auch nicht mehr vollständig abgeben wird. Das schlimmste sind allerdings die Treiber, welche leider im Lauf der Jahre verrutscht sind und somit keinen wirklichen Seal mehr bieten. Außerdem rattert es dadurch im rechten Treiber bei tiefen Frequenzen. Netterweise hat mir der Verkäufer angeboten die Kosten der Reparatur des Treibers zu übernehmen.

Hi Deidara26,
na, ich hoffe, du hast dann soviel Spaß an deinem Hörer wie die meisten hier (ich hab den 401 an einem 212 seit Jahren und hab seitdem keine Lust, mir einen anderen Hörer für den gleichen Einsatzbereich auch nur anzuhören).
Zu deiner Frage von oben, ja, du kannst den Hörer ohne zu zögern zu Sören von Inexxon schicken, da ist er wirklich in besten Händen. Hab meine Geräte seinerzeit auch bei ihm gekauft, tadellos in Ordnung.
Sören hat schon so lange damit Erfahrung, ich glaube, sogar Stax könnte noch von seinen Verbesserungsvorschlägen lernen .

Ich habe mir jetzt einfach mal ein Stück Leder geschnappt und ein Kopfband daraus gemacht. Form anzeichnen, zwei Löcher stanzen, montieren, fertig! Gelb-Grün ist natürlich nicht die schönste Kombination, aber es handelt sich nur um einen Prototyp
Die Endversion wird aus zwei Lagen Leder bestehen, die miteinander vernäht werden und eine Lage weichen Schaumstoff in der Mitte haben, damit es noch ein bisschen bequemer wird.



Den Hörer habe ich heute komplett auseinander genommen, um ihn vernünftig zu reinigen und von dem alten Klebstoff zu befreien. Das Zeug ist echt widerlich, lässt sich mit Nitroverdünnung allerdings problemlos entfernen. Mail an Sören ist raus, mal sehen was die Reparatur kosten wird.

Der Restauration des Hörers wurde heute erfolgreich beendet Er hört sich soweit auch echt gut an. Nun habe ich aber ein anderes Problem mit dem SRM-313. Wenn keine Musik läuft, hört man leise Störgeräusche im Hintergrund. Es handelt sich um ein recht hochfrequentes Fiepen. Als DAC kommt das Khadas Tone Board zum Einsatz. Ich habe es mal mit dem JDS Labs Atom als PreAmp versucht, aber das Problem bleibt bestehen. Das Problem habe ich nur mit dem Stax Verstärker. Muss ich den Verstärker erden? Wo schließe ich die Erdung dann an?

Das hochfrequente Fiepen kann auch von einem Treiber kommen, wenn die Folienmembran etwas abbekommen hat, weil z.B. der Staubschutz seinen Zweck nicht mehr erfüllt hat und ein Loch / Riss o.ä. hatte.
Klopfe mal vorsichtig gegen das Gehäuse von der betroffenen Seite beim Hören. Hatte das auch mal bei einem älteren Nova Basic und da hat sich dann sogar die Tonlage von dem Fiepen geändert. Irgendwann ist es dann ganz verschwunden.

Die vier Staubschutzfolien sind alle unbeschädigt. Ich kenne dieses Geräusch schon von meinem SMSL M3 der solche Geräusche abgibt, wenn er per USB das Signal abgibt und gleichzeitig mit Strom versorgt wird. Habs grad mal mit meinem Apple Dongle probiert, aber das Problem bleibt bestehen.

Edit: Kommt das Signal vom Smartphone gibt es keine Störgeräusche. Muss also an der Quelle/DAC liegen. Noch mal Glück gehabt!
PC Toslink -> SMSL M3 -> SRM-313 -> SR-303 funktioniert auch ohne Störgeräusche. Dabei bleibt es wohl vorerst, bis ich mal Lust habe wieder an dem PC rumzuschrauben

Beim SRM-313 ist die Gehäuseerdung intern mit der Signalmasse verbunden, was gerne zu Problemen führt, wenn man den PC als Zuspieler benutzt. Ich hatte seinerzeit den Erdungsanschluss des Amps mittels eines separaten Erdungskabels unter Verwendung eines Ringkabelschuhs mit einer der Schrauben verbunden, die das Mainboard im Gehäuse halten.

Firschi (Beitrag #3193) schrieb:

Beim SRM-313 ist die Gehäuseerdung intern mit der Signalmasse verbunden, was gerne zu Problemen führt, wenn man den PC als Zuspieler benutzt. Ich hatte seinerzeit den Erdungsanschluss des Amps mittels eines separaten Erdungskabels unter Verwendung eines Ringkabelschuhs mit einer der Schrauben verbunden, die das Mainboard im Gehäuse halten.

Das werde ich später mal versuchen. Danke für den Tipp und die super Anleitung! Mein SR-303 sieht wieder wie neu aus.

Deidara26 (Beitrag #3194) schrieb:

Danke für den Tipp und die super Anleitung! Mein SR-303 sieht wieder wie neu aus.

Sehr gerne, ich wünsche viel Spaß damit

Kann mir jemand sagen, ob der Rooms FS Ständer mit Stax Lambdas und dem Stax Staubschutz kompatibel ist? Passt der Staubschutz problemlos drüber?

Ich habs mal mit meinen SR-L700 probiert. Passen tut es, aber mit dem Stax HPS-2 sieht es besser aus.

Danke für die Fotos! Der Stax Ständer sieht in der Tat besser aus

Hallo Deidara26,
bist du denn zufrieden mit deinem neuen Stax? Was für Musik hörst du denn mit ihm?

Ja soweit bin ich mit dem Hörer schon zufrieden. Der Verstärker ist etwas speziell
Laut spotify.me höre ich am meisten Alternative Metal, Post-Grunge, Nu Metal, Rock & Hip-Hop.
Auflösung und Bühnendarstellung habe ich so bei keinem Hörer bisher gehört
Mein Ursprünglicher Plan war es schlußendlich nur drei Hörer zu besitzen, und zwar jeweils einen Dynamiker, einen Orthodynamiker und einen Elektrostaten. Nun bin ich allerdings schwer von dem Stax-Set begeistert und bin schon auf der Suche nach weiteren Elektrostaten. Die Restauration hat mir schon sehr Spaß gemacht. Im Auge habe ich Lambda Pro, Signature und Nova Signature. Mal sehen ob daraus etwas wird. Eilig habe ich es jedenfalls nicht

@Deidara26
Das ist schön zu hören. Seit ich damals den SR-404 und das SRM-202 (von Sören) gekauft hatte, such ich irgendwie keine Hörer mehr. Klingt jetzt ein bisschen übertrieben, aber ich bin tatsächlich zufrieden.
Auch die Schnelligkeit (mir fällt kein besseres Wort ein) bei schnellen Klavierläufen z.B. beeindruckt mich immer noch.
Also, ich hab die Worte von Sören von damals noch im Ohr. Er hatte damals wegen der Musikalität den Lambda Pro empfohlen, der war mir nur zu teuer und eben auch noch älter (heute weiß ich, das spielt mit neuen Polstern keine Rolle).
Auf seiner Seite Inexxon hat er über jeden Hörer kurz was geschrieben, ist vielleicht ein guter Einstieg, um etwas über die klanglichen Unterschiede zu erfahren.

Ganz ehrlich, wenn man den ollen Pro hat, braucht man keinen anderen Stax mehr.
(Außer vielleicht nen Omega, der war schon geil... Aber der Preis... LCD2 Rev. 2.2 ist ne ausreichend gute Ersatzdroge, immerhin)

Ich habe meinen Pro mal aus Wahnsinn verkauft und es schnell bereut!
Den aktuellen gebe ich nie wieder her.
(Immerhin ist der auch 2 Jahre älter als ich...)

84 Pro gekauft, ca. 97 vertickt .. jetzt habe ich wieder einen. Nur der das Kabel muss mal getauscht werden da der Knickschutz gebrochen ist. Auf der Lauer liege ich noch für einen SRM-1 MK2 .. aber das hat Zeit.

@Deidara26:
Viel Freude an Deinem Stax Set. Mir geht es genauso, wie Fotoingo es beschrieben hat: Seit ich mein Stax Set habe, ist das Thema Kopfhöhrer beendet. Ich freue mich immer wieder, dass ich so einen gut klingenden Kopfhöhrer habe....

Fotoingo (Beitrag #3201) schrieb:

Auch die Schnelligkeit (mir fällt kein besseres Wort ein) bei schnellen Klavierläufen z.B. beeindruckt mich immer noch. Also, ich hab die Worte von Sören von damals noch im Ohr. Er hatte damals wegen der Musikalität den Lambda Pro empfohlen, der war mir nur zu teuer und eben auch noch älter (heute weiß ich, das spielt mit neuen Polstern keine Rolle). Auf seiner Seite Inexxon hat er über jeden Hörer kurz was geschrieben, ist vielleicht ein guter Einstieg, um etwas über die klanglichen Unterschiede zu erfahren.

Klassische Stücke habe ich mir noch nicht angehört, aber das wird definitiv noch gemacht. An den kleinen Bewertungen vom Herr Schulze habe ich mich auch orientiert. Der Signature und Nova Signature (& 404 Limited) sind laut ihm nach dem L700 die besten Lambdas. Das einzige was mich aktuell an dem SR-303 stört sind die neuen PU-Polster. Unter keinem anderen meiner Hörer schwitze ich in irgendeiner Weise, aber der Stax schafft es leider. Echtlederpolster sind leider selbst in Japan extrem teuer. Ich habe mir schon überlegt, ob ich die alten Kunstlederpolster vom SR-303 von meinem Schuster mit Leder beziehen lasse und dazu ein passendes Kopfband anfertigen lasse. Das wäre sehr wahrscheinlich sogar deutlich günstiger, als die original Leder Polster zu kaufen
Es würde mich brennend interessieren inwiefern sich ein SR-303 mit den EP-507 gegen einen SR-404 Limited Edition schlägt. Theoretisch sollten die sehr ähnlich klingen.

Hat jemand eine Ahnung, wie man das Kopfband bei einem Lambda Pro Classic tauschen kann? Der Schieber ist derselbe wie beim Gamma (Pro). Es gibt keine Schrauben die man lösen könnte

Also mein Lambda Pro hat zwei kleine Schrauben an der Innenseite der Schieber

zuglufttier (Beitrag #3207) schrieb:

Also mein Lambda Pro hat zwei kleine Schrauben an der Innenseite der Schieber ;)

Der Lambda Pro Classic hat keine Schrauben. Keine Ahnung warum die Stax Leute da gespart haben und ein paar Teile vom Gamma verbaut haben Ich bin jedenfalls schon ein Stück weiter: Es gibt auf der Innenseite des Schiebers zwei kleine Klipps die nach innen gedrückt werden müssen und gleichzeitig muss der äußere Teil des Schiebers weggezogen werden. Wie das mit zwei Händen möglich sein soll, muss ich noch heraus finden

Hat jemand den L300 mit einem Lambda Pro verglichen?
Ich habe gehört, dass der Lambda Pro klangmässig sogar besser sein soll?
Stimmt das?

L300 nicht, aber bei mir war es ein L500.
Tonal hat mir der Pro von einem Freund "besser" gefallen, mehr Raum bietet aber die neue L-Serie.
Im Prinzip ist "besser" nicht richtig, wie bei jeden anderen KH, es klingt immer nur "anders".
Geschmack ist was sehr subjektives.

Ich konnte sehr günstig an einen Stax L-500 kommen und habe sofort zugeschlagen.

Nun benötige ich noch einen passenden Verstärker.

Ja, der SRM252S (3100-Set) sollte der passende sein, SRM353 sollte wahrscheinlich noch besser passen, ein Röhren-Amp ja wahrscheinlich das Maß aller Dinge. Ich möchte meine Ausgaben derzeit aber noch etwas einschränken.

Welchen empfehlt ihr?

1. Wenn Preis keine Rolle spielt.
2. Wenn Preis sehr wohl eine Rolle spielt....aber der doch wirklich viel aus dem L500 herausholt.

Ich hatte schon an einen SRM212 gedacht, den ich derzeit günstig bekommen könnte. Weiß nur nicht, ob das so empfehlenswert ist bzw. ob der anschlußtechnisch überhaupt passen würde.
Bin ja nun ein absoluter Stax-Frischling.
Danke schon mal für hilfreiche Antworten.

VG, Olaf

Hi Monolaf,
na, der L500 ist sicher ein toller Hörer, wirst du viel Freude mit haben, denke ich.
Na, wenn du günstig an den SRM212 kommst, nimm den ruhig, soweit er in Ordnung ist. Aufrüsten kannst du später noch, wenn du das Bedürfnis hast.
Ich habe den auch seit ich den Lambda SR-404 Gebraucht gekauft habe und hatte bisher nicht das Bedürfnis, einen neuen Verstärker zu kaufen. Allerdings, wenn mal einer günstig ist, einen Röhren-Amp wollte ich immer schon mal haben.
Für mich hat der SRM212 zwei Vorteile. Zum einen klebt der jetzt wegen seiner kleinen Größe unter dem Schreibtisch, natürlich mit der Front nach vorne, und nimmt so keinen Platz weg.
Zum anderen hat er einfach einen besseren Verstärkungsfaktor 60dB als der SRM-252S mit einem Verstärkungsfaktor von 58dB.
Mir hat Sören von Inexxon damals gesagt, eine wirkliche Klangverbesserung erhält man erst wieder mit den Röhrenverstärkern.
Der SRM353X soll am L-700 eine tolle Figur machen, ist aber schon eine völlig andere Preisklassen.
Also, kurz und bündig, nimm ruhig erstmal den SRM-212. Und hör dich in den Stax-Klang rein, je nach Musik dauert es etwas, sich an die Präzision und Schnelligkeit ohne die gewaltigen Wummer-Bässe anderer Hörer zu gewöhnen.
Aber es lohnt sich.

@ Monolaf
Ach so, und ja, der SRM212 passt, er hat einen Pro-Anschluss.

Hi Monolaf,
und wenn wir schon dabei sind.
Ich möchte die einen Tip geben, was die Pflege des Hörers betrifft. Ich weiß nicht, ob das auch die neuen Hörer betrifft, aber manchmal neigen die Lambdas zu Kanalungleichheiten. Das kann auch was mit der Rest-Spannung der Hörer nach dem Betrieb zu tun haben.
Ich hab seinerzeit mal den Tip gelesen, nach dem Hören den vergoldeten Anschluss des Hörers abzuziehen und mit einem angefeuchteten Finger kurzzuschlissen. Das mach ich immer und ich habe seit Jahren kein Problem mit dem Gleichlauf.
Der SRM212 hat allerdings keinen Balance-Regler, das muß die Quelle liefern, wenn das nötig sein sollte. Die größeren Verstärker bieten das nämlich.

Hi Fotoingo,

danke dir schon mal für die hilfreichen Tipps!
Freue mich auch schon tierisch auf den L-500.

LG, Olaf

Ich habe hier einen 307er Lambda, gebraucht gekauft, mal mit argen subsonischen Frequenzen nur kurz belastet, was zu einer spontanen Kanalungleichheit führte, von der er sich nie wieder richtig erholt hatte.
Was einen Amp anbelangt, würde ich mich für einen SRM1-MK2 auf die Lauer legen.

Hi ZeeeM,
so einen Verstärker hat Sören von Inexxon doch gerade gebraucht da. Und eben auch gut durchgecheckt.
Aber für den Anfang liefert der SRM212 schon genügend Dampf.

Habe gehört, dass man den MK2 eher meiden sollte und dafür den normalen SRM1 vorziehen soll?!

Preislich käme mir der SRM212 entgegen, aber ich hoffe nicht, dass mein Start in die Stax-Welt dann Stax zum Abgewöhne ist. Nach dem Motto: Guter Stax Kopfhörer aber nur mittelmässiger Verstärker...?!
...und dann mittelmässiger Klang ...umd frustriert verkaufe ich die Dinger wieder...?!

Monolaf,
wir reden hier über Nuancen auf einem sehr hohen Niveau. Wie gesagt, ich genieße seit Jahren den SR404, der sicher nicht so gut wie dein L500 ist. Und das am SRM212 und ich vermisse nichts. Obwohl ich weiß, das es natürlich noch Steigerungen gibt.
Also, ich verspreche dir hier, daß du den L500 und den SRM212 sehr schätzen wirst und nichts vermissen wirst, bis du mal einen anderen Stax oder Verstärker hörst, der höher angesiedelt ist. Aber bis dahin wirst du zufrieden sein oder aber Stax sowieso nicht magst, was ich einfach mal bezweifle.
Ganz sicher wirst du das nicht wegen des Verstärkers als mittelmäßig empfinden. Ich möchte wirklich mal einen anderen Hörer erleben, der so souverän sowohl die Höhen, die Mitten als auch die Bässe darstelle.
Stax gehört zu den besten Kopfhörern der Welt, und zwar egal, was du von ihnen kaufst.
Klar, natürlich kannst du irgendwann beim SR-009 landen. Siehe Link:
Stax Top-Kombi
Das macht den Spaß an deinem L500 sicher nicht weniger schön. Und wenn du, was ich nicht glaube, den SR212 als zu einschränkend empfindest, kannst du ihn doch später immer noch wieder weiterverkaufen.
Und nochmal, der ist alles andere als zum abgewöhnen. Ohne zu übertreiben, wenn ich mal 15 oder 20 Minuten etwas Musik hören will, sind das schonmal mehrer Stunden geworden. Für mich ist das immer noch ein Erlebnis, mit dem Stax Musik zu hören. So, nun höre ich mal auf mit dem Schwärmen, du mußt mich ja langsam für einen Idioten oder Fanboy halten. Aber was soll ich machen, so empfinde ich einfach.