HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Erfahrungen Voicetronic VT-05 ? | |
|
Erfahrungen Voicetronic VT-05 ?+A -A |
||
Autor |
| |
Jack_Skellington
Neuling |
16:18
![]() |
#1
erstellt: 11. Okt 2010, |
Hallo Leute, ich verfolge hier schon seit längerem die Diskussionen um Kopfhörer des "gehobenen Standards" ![]() Ich wollte mir nun auch für den alltäglichen Hörgebrauch ein paar Customs anschaffen da ich das elendige undichte Hören mit den Standardkopfhörern wie z.B: die Apple In-Ear satt habe. Brav bin ich nun bei mir daheim zu 2 Akustikern gepilgert die mir jeweils ein Exemplar empfehlen konnten, den Realsound by ReSound 1Wege-Treibermodell für 199€ und der andere den Voicetronic VT-05 2-Wege für 380€. Ich durfte beide daheim Probehören, zwar mit irgendeiner Universalform aber schon so gut sitzend damit ich hoffentlich nen guten Vergleich ziehen konnte. Bei mir ist der Realsound eigentlich durchgefallen da es beim Hören laute Kabelgeräusche gibt und die Musik nicht ganz räumlich wirkte, kaum ein Bass vorhanden und man die Lautstärke trotzdem fast komplett aufdrehen musste damit man etwas gut versteht. Der Voicetronic kostet leider doppelt soviel wie der ReSound war aber vom hören her Welten besser, räumlicher und detailierter. Man muss die Lautstärke auch nicht voll aufdrehen sonst kann da schön im unteren Volumedrittel arbeiten. Auch von der Verarbeitung machte das Modell den besseren Eindruck, tauschbare Kabel, Ohrführung. Nun habe ich mich zwischen den Modellen eigentlich klar für den VT-05 entschieden und wollte hier noch ein paar Berichte lesen muss aber feststellen das die Marke garnicht so gängig ist. Ist Voicetronic dann evtl also doch nicht sosehr zu empfehlen sondern eher ein UE ?? Die Technik des VT-05 soll laut Fischer-Amps baugleich mit dem UE-05 Pro sein gibt es da ein paar Erfahrungsberichte von dem ist in der SuFu auch nicht viel zu finden. Danke für euere Tipps hier sind ja schon ein paar Profis angemeldet ![]() Danke und Gruß Max |
||
Gl0rfindel
Stammgast |
17:47
![]() |
#2
erstellt: 11. Okt 2010, |
Ich meine, hier mal gelesen zu haben, dass Markus (bad_robot) fand, die JHAudio JH5Pro wären die einzigen "LowBudget-Customs", bei denen er den Kauf nicht als totalen Reinfall beschreiben würde. Ah, hab's gefunden. Ich hoffe, es ist okay, wenn ich das hier einfach reinkopiere ![]() Kosten zwar 20 Euro mehr als die von dir vorgeschlagenen, aber ich glaube, dass man in dieser Preisklasse da keine solchen Knausereien eingehen sollte ![]()
Gruss Gian |
||
|
||
peacounter
Inventar |
14:08
![]() |
#3
erstellt: 12. Okt 2010, |
der vt05 wird nicht maßgefertigt. das was du mit nach hause nehmen durftest, ist schon das endgültige produkt gewesen. mit 380,- ist das produkt übrigens schon deutlich im preis gesunken. der hat mal 599,- gekostet (ist soweit ich weiß auch immer noch die preisempfehlung). ist halt kleinserienfertigung in deutschland mit viel handarbeit. aber wie gesagt KEIN custom! da war der akustiker entweder falsch informiert oder du hast was falsch verstanden. übrigens wird das ding hauptsächlich von musikern benutzt und dort in bereichen eingesetzt, wo mehrere personen abwechselnd damit versorgt werden. er hat eine sehr gute form, die relativ gut in den meisten ohren halt findet und ist deswegen auch bei verleihern recht beliebt (das sind leute, die profi-equipment wie pa's mischpulte u.s.w. an musikproduktionen vermieten). außerdem ist er durch seine beige farbe recht unauffällig. zu sehen sind die dinger recht häufig im fernsehen (dsds und andere casting-shows) grüße, P edit: der vt05 ist ein klassischer 2-wege-in-ear. der realsound dagegen ein modell mit einem treiber für den gesamten frequenzbereich. schon deshalb spielen die beiden klanglich in absolut verschiedenen klassen. für 200,- tacken kann man aber auch auf dem custom-bereich nix erwarten. das ist einfach zu knapp kalkuliert! [Beitrag von peacounter am 12. Okt 2010, 15:27 bearbeitet] |
||
Jack_Skellington
Neuling |
13:49
![]() |
#4
erstellt: 13. Okt 2010, |
Danke Gl0rfindel und peacounter für die schnelle Antwort. Die JH5 Pro muss ich mir nochmal genauer anschaun mal gucken wos die gibt, aber nochmal zu den VT-05 zu kommen.. also der Akustiker ist sich sicher das die Treiber in den Abdruck eingepasst werden die haben anscheinend ein Schweizer Labor als Partner der die Technik dann als Custom verbaut. Das Demomodell war nämlich auch nicht die beige Ausführung wie bei den meisten gegoogelten Bildern sondern schon eine lila gegossene Form. Wenn der aber eher ein Bühnenmonitor ist, dann wirds für die Alltagsmusik nicht so der Renner sein oder ?? Danke für euere Antworten Gruß Max |
||
denkprekariat
Inventar |
13:59
![]() |
#5
erstellt: 13. Okt 2010, |
Viele hier laufen mit Bühnenequipment rum, um Musik zu hören. Auch der Um3x in meinem Ohr ist eigentlich fürs richtige Monitoring vorgesehen und nicht unbedingt zum Musikhören. Daran würde ich es nicht unbedingt festmachen. Die Sache ist, 380€ ist verdammt viel Geld für einen Zwei-Wege IEM. Dafür kriegst du schon einen universellen Drei-Wege IEM (triple.fi, Shure Se 530, Westone UM3x, Earsonic SM3) oder eben schon den JH Audio JH5pro. Würde also eher zu einem von denen greifen. Die Drei-Treiber Modelle sind akustisch, der JH5pro eben komforttechnisch überlegen. |
||
Intraaural
Inventar |
00:56
![]() |
#6
erstellt: 14. Okt 2010, |
@Sup_Ermarkt: (als Randbemerkung) Der triple.fi ist kein 3-Wege In-Ear und der Shure 530 soweit ich mich erinnere auch nicht. Es sind 3-Treiber In-Ears, aber nur mit 2-Wege Frequenzweiche und Dual-Bone-Prinzip, also Doppel-Tieftöner. Westone und SM3 sind 3-Treiber und 3-Wege In-Ears mit jeweils nur einem Single-Tieftöner |
||
denkprekariat
Inventar |
02:24
![]() |
#7
erstellt: 14. Okt 2010, |
Jap, hast Recht. Hab ich heute (gestern) wohl gepennt. [Beitrag von denkprekariat am 14. Okt 2010, 02:24 bearbeitet] |
||
peacounter
Inventar |
11:50
![]() |
#8
erstellt: 15. Okt 2010, |
hm... das kommt mir alles sehr seltsam vor. kann es vielleicht sein, dass einfach die bezeichnung vt05 ein irrtum ist? insbesondere eine anfertigung in der schweiz wäre wirklich seltsam, da die löhne dort nochmal um einiges höher sind als hier und schon bei einem in deutschland hergestellten custom ist es kaum möglich eine zwei-wege-anfertigung die was taugt für diesen preis zu bekommen. dazu kommen noch der aufwändige versand in die schweiz und zurück sowie der zoll... aber ich laß mich gerne eines besseren belehren. ich bin gespannt... grüße, P |
||
peacounter
Inventar |
19:13
![]() |
#9
erstellt: 15. Okt 2010, |
nicht alles falsch, aber auch nicht ganz richtig: 2-wege-weiche stimmt, aber der doppelkammertieftöner wird (zu recht) als "zwei treiber" gezählt, denn es sind zwei getrennte volumina mit zwei getrennten spulen, zwei getrennten membranen und auch getrennten anschlüssen. sie münden lediglich in einen schallaustritt, aber technisch gesehen sind es zwei einzelne treiber (man sagt des öfteren aber auch "EIN doppelkammertreiber" dazu). allerdings heißt es nicht "dual bone", sondern "dual bore" und das bezieht sich darauf, dass der tieftonanteil und der hochtonanteil durch getrennte schallaustritte ans trommelfell gelangt. kommt von "bore" gleich "bohrung". und daher ist der shure 535 auch kein dual-bore-modell, sondern nur der tf10. grüße, P |
||
Intraaural
Inventar |
22:51
![]() |
#10
erstellt: 15. Okt 2010, |
@peacounter Vielen Dank für die Klarstellung. |
||
peacounter
Inventar |
14:41
![]() |
#11
erstellt: 16. Okt 2010, |
mach ich doch gerne ![]() mein nächster nick wird dann nicht erbsenzähler sondern "klugsch...er" ![]() ![]() P |
||
Son_Goten23
Inventar |
15:14
![]() |
#12
erstellt: 16. Okt 2010, |
@ Jack Skellington: bei mp4audio.de kannst du dir Testmodelle gegen Kaution schicken lassen. Einfach mal nachfragen, wie viel das kostet. @ intraaural: "Dual-Bone-Prinzip" = Doppelknochenprinzip ![]() (sorry, aber das war mein erster Gedanke, als ich das gelesen hab) |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
xDuuo XD-05 Pd-XIII am 04.09.2018 – Letzte Antwort am 24.11.2018 – 5 Beiträge |
DT880 vs. DT880 (Edition '05) m00hk00h am 19.09.2006 – Letzte Antwort am 18.04.2007 – 58 Beiträge |
Pioneer U-05 DAC/KHV Phonelaf am 26.07.2014 – Letzte Antwort am 21.02.2016 – 19 Beiträge |
Kopfpolster beim Beyerdynamic 880 (Ed.05) pStar am 26.07.2007 – Letzte Antwort am 25.07.2015 – 31 Beiträge |
Kopfhörer in Otoplastik? Thomas am 22.10.2005 – Letzte Antwort am 13.09.2007 – 6 Beiträge |
ATH-A900 o. DT-770 '05 für Metal, etc. ? -resu- am 15.03.2006 – Letzte Antwort am 17.03.2006 – 14 Beiträge |
Wie wechsel ich die Ohrpolster beim Dt 770 edition 05? holli214 am 17.04.2010 – Letzte Antwort am 19.04.2010 – 3 Beiträge |
Fostex TE-05 In-Ear Silikon Tips (6mm) gesucht FoH- am 08.10.2019 – Letzte Antwort am 22.12.2019 – 21 Beiträge |
Headphile Erfahrungen MeistaEDA am 26.04.2006 – Letzte Antwort am 26.04.2006 – 3 Beiträge |
Erfahrungen Stax Maximilian3 am 10.10.2010 – Letzte Antwort am 09.11.2010 – 34 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDerVolkerhörtMusik
- Gesamtzahl an Themen1.554.285
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.440