ultimate ears triple fi 10 vi fazit

+A -A
Autor
Beitrag
ragna2k
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Jun 2010, 20:40
hallo,

hab seit einigen tagen die besagten ue triple fi 10 vi und wollte ne kleine rezession schreiben, für die die sich überlegen solche teile zu kaufen.

1. preis
die bulk ed kostet knapp 200€ und ist mit der Vi version ident, abgesehn vom mikrofon. die vi version kostet 50 mehr.
wer ein bissl schaut findet auf ebay immer wieder günstige schnäppchen (können m.e. auch gebraucht gekauft werden) oder man kuckt dass sie ein verwandter aus amerika mitnimmt, dort kriegt man sie dann bis zu 40% billiger

wer denkt 200€ für in ears is zu teuer, jaein... hängt immer von den bedürftnissen ab, aber sich nen klangwunderplayer für 300€ kaufen und dann mit iphonestöpsel hörn, da stelln sich bei mir die nackenhaare auf.

kurz gesagt, ich würde diese in ears immer wieder kaufen, weil:

2. klang

ich höre gern ich höre viel musik keine kopfhörer können mit ner guten heimanlage mithalten, aber diese in ears klingen besser als alles was man sich zuhause für 600€ aufbauen kann. geeignete quelle vorausgesetzt hört man durch die 3 verbauten treiber wirklich ne menge mehr raus als von billighörern. die musik klingt so wie sie gemacht wurde. die hörer sind sehr neutral und präzise und entfalten ihr volles potential erst, wenn sie richtig aufgesetzt wurden
ich habe bereits in klassik, rock, house, jazz und diverse soundtracks reingehört und will meinen, alle musikrichtungen sind nach equalizer anpassung sehr gut zu hören. (zB hab ich bei house den bass ein bisschen hochgedreht)

3. halt

das einführen mag am anfang kompliziert erscheinen, man lernt es aber schnell. das kabel wird hinterm ohr hochgeführt und von oben wird dann der knopf ins ohr gesteckt. haltet alles richtig gibt es normal kein verrutschen, da das kabel nicht belastet wird. ich habe viele rezessionen gelesen, wonach die hörer nichtn in alle ohren passen sollen, bei meinen standardohren passt es allerdings perfekt. durch die 3 treiber ist der knopf allerdings auch ein bisschen größer als normale hörer

4. technik

zwei dinge sind besonders hervorzubehen, erstens finde ich es sehr praktisch, dass man das kabel von den hörern trennen kann und seperat nachbestellen. reißt man zB den clinkenstecker ab (mir letztns im flugzeug passiert) muss man nicht die ganzen phones wegschmeissen
zweitens die schon mehrfach angesprochenen mehreren treiber, hoch mittel und tieftöner können unabhängig voneinander arbeiten und das macht den klang zum erlebnis.

5. das richtige für mich?

ich persönlich hab mir diese hörer bestellt, da ich gerne musik in guter qualität höre, und die beginnt schon bei der convertierung der mp3s.
wer auf seinem rechner nur mp3s mit ner 128 bitrate hat, oder auf seinen ipod shuffle schwört, wird auch mit billigeren hörern zu frieden sein.
wer sich vor dem kauf eines mp3 players tests und klangvergleiche durchliest und wer weiß was eine flac datei ist und niemals die kopfhörer ausprobieren würde, die mit dem mp3 player mitgeliefert werden, der sei gewarnt: denn sobald man einmal ein klangwunder wie dieses gehört hat, wird man sein leben nie wieder mit einem schlechteren hörer zu frieden sein.

also wenn ihr das geld dafür nicht ausgeben möchtet, dann hört diese hörer auch nicht probe, denn ich garantiere man hört den unterschied, und der bewirkt dass ihr mit allem was darunter liegt nicht mehr zufrieden sein werdet.



ich hoffe euch hat diese kurze rezession gefallen, wenn ich was vergessen hab oder wenn wer fragen oder anregungen hat, würde ich mich über die posts freuen!

lg
bossa
Stammgast
#2 erstellt: 25. Jun 2010, 21:43
Hm.. sie als neutral zu bezeichnen halte ich doch schon für gewagt, vielleicht solltest du mal etwas vergleich hören in diesem Preissegment.


Aber schön, dass er dir so gut gefällt. Technisch klingt dieser Hörer wirklich sehr gut für seinen Preis.
mucci
Inventar
#3 erstellt: 25. Jun 2010, 22:07

ragna2k schrieb:
ich hoffe euch hat diese kurze rezession gefallen, wenn ich was vergessen hab oder wenn wer fragen oder anregungen hat, würde ich mich über die posts freuen!


Man sieht, dass du dir beim Review viel Mühe gemacht hast, danke!

Aber eines muss ich jetzt doch mal gleich korrigieren (weil es unverständlicherweise immer wieder auch hier in diesem Forum falsch geschrieben wird):

Es heißt nicht Rezession (das ist das, was Deutschlands Wirtschaft gerade hoffentlich hinter sich gebracht hat), sondern Rezension (von lateinisch recensio: Musterung).

Was du hier geschrieben hast, ist übrigens keine Rezension, sondern ein Testbericht. In einer Rezension werden Inhalte wissenschaftlicher Erkenntnisse oder kultureller Schöpfungen, z.B. Bücher oder Filme, bewertet, keine technischen Produkte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Rezension

Ansonsten netter Testbericht, wobei ich nicht mit allem übereinstimme, z.B.:

Die Hörer sind höchstens im Vergleich zu einer extremen Badewanne wie CX300 "neutral". Der Bass ist insbesondere im Tiefbassbereich angehoben, die Höhen sind ebenso hervorgehoben, aber nicht unangenehm. Er kommt sehr sehr weit hoch.

Man kann auch mit diesem Hörer 128kbit MP3 Songs, die mit LAME encoded wurden, sehr gut hören und hat einen sehr guten Klang. Ich habe jedenfalls auch mit diesen Hörern bei 128kbit immer mal wieder Schwierigkeiten, sie von lossless Formaten zu unterscheiden.

Ich bin selbst glücklicher Besitzer dieser Inears seit über 2 Jahren, und ich habe immer noch kein Bedürfnis nach "mehr", die Teile sind für unterwegs echt genial.

Viel Spaß weiterhin mit deinen neuen Inears!


[Beitrag von mucci am 25. Jun 2010, 22:24 bearbeitet]
asspirin
Stammgast
#4 erstellt: 26. Jun 2010, 11:27

jopl schrieb:
Ich habe jedenfalls auch mit diesen Hörern bei 128kbit immer mal wieder Schwierigkeiten, sie von lossless Formaten zu unterscheiden.


Das finde ich ehrlich gesagt seltsam, für mich kleinen 128er MP3s deutlich dumpfer als FLAC und co. bei 192ern wirds schon schwerer, aber kleine Nuancen wie zum Beispiel Körperklang bei Saiteninstrumenten oder sanftes Raumecho bei Gesang kommen weder bei 128ern noch bei 192 so gut rüber wie bei verlustfreien Formaten.
mucci
Inventar
#5 erstellt: 26. Jun 2010, 16:31

asspirin schrieb:

jopl schrieb:
Ich habe jedenfalls auch mit diesen Hörern bei 128kbit immer mal wieder Schwierigkeiten, sie von lossless Formaten zu unterscheiden.


Das finde ich ehrlich gesagt seltsam, für mich kleinen 128er MP3s deutlich dumpfer als FLAC und co. bei 192ern wirds schon schwerer, aber kleine Nuancen wie zum Beispiel Körperklang bei Saiteninstrumenten oder sanftes Raumecho bei Gesang kommen weder bei 128ern noch bei 192 so gut rüber wie bei verlustfreien Formaten.



Naja, bringt jetzt eigentlich nicht viel, diese Formatdiskussionen hier durchzukauen, das wurde andernorts schon gefühlte 10.000 mal gemacht, aber:

Ich kenne auch sehr schlechte 128kbit Stücke, die dumpf rüberkommen und man sogar Flange-typische Geräusche hört, aber die sind einfach nicht vernünftig codiert worden. Heute kann LAME da erstaunliches leisten. Und bei 192kbit sollte da schon praktisch Transparenz da sein. Da kann so gut wie niemand mehr zwischen mp3 und z.B. FLAC unterscheiden. Wenn 128kbit so dumpf klingt, liegt das daran, dass schlechte Encoder auch die Höhen abschneiden, das sollte aber nicht sein.
ragna2k
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 27. Jun 2010, 18:52

jopl schrieb:


Es heißt nicht Rezession (das ist das, was Deutschlands Wirtschaft gerade hoffentlich hinter sich gebracht hat), sondern Rezension (von lateinisch recensio: Musterung).

Was du hier geschrieben hast, ist übrigens keine Rezension, sondern ein Testbericht. In einer Rezension werden Inhalte wissenschaftlicher Erkenntnisse oder kultureller Schöpfungen, z.B. Bücher oder Filme, bewertet, keine technischen Produkte:




vielen dank für die belehrung .. zu meiner schande kannte ich den unterschied .. bitte unter schlampigkeitsfehler verbuchen^^
maxxwell
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 23. Dez 2010, 16:38
hallo

danke für diesen schönen bericht und dass du dir die zeit genommen hast ihn zu schreiben.
ich habe nämlich folgende frage(nicht direkt an dich, eher allgemein zu den triple fi 10):

mir ist zu ohren gekommen, dass sämtliche .vi Kopfhörer, also Kopfhörer mit einem mikrofon und einer anruf-annehm taste, einen zusätzlichen wiederstand besitzen, welcher die ohm zahl verändert und möglicherweise auch den klang.

könnt ihr das bestätigen bzw. mich in dieser hinsicht aufklären ?

e:
ich bin an den TF10 nämlich brennend interessiert und zusätzlich kostet die .vi version bei amazon momentan recht wenig.


[Beitrag von maxxwell am 23. Dez 2010, 16:43 bearbeitet]
Son_Goten23
Inventar
#8 erstellt: 23. Dez 2010, 21:18
wenn man den Sitz (er-) tragen kann und den Klang. (leichte Badewanne) mag, dann ist der TF10 im P/L Verhältnis unschlagbar! (aber bei mir war/ist´s anders herum, der TF10 weckt(e) bei mir erst die Lust auf besseren Klang!)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ultimate Ears Triple Fi 10
hamlet89 am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 21.07.2010  –  79 Beiträge
Ultimate Triple fi 10
rolando7 am 14.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  3 Beiträge
Probleme mit Ultimate Ears triple fi 10
123-KID am 28.03.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  17 Beiträge
Klangeindruck Ultimate Ears Triple Fi 10
Korbsen am 15.11.2013  –  Letzte Antwort am 20.11.2013  –  6 Beiträge
Ultimate Ears Triple 10 - Headset Kabel nachkaufen?
Eternal-Blue am 11.07.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  6 Beiträge
Ultimate Ears triple fi 10 pro in Berlin Probe hören
lytron am 14.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  7 Beiträge
Ultimate Ears triple.fi 10
zonkuz am 23.04.2012  –  Letzte Antwort am 12.09.2012  –  31 Beiträge
Schlechte Garantiebearbeitung von Ultimate Ears
patrick12 am 02.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  38 Beiträge
Ultimate ears, Ultimate Schrott?
Keekusu am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2012  –  50 Beiträge
Ultimate Ears Tripple Fi EQ Einstellungen
ZeitGeistSound am 31.10.2015  –  Letzte Antwort am 01.11.2015  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedseb_diekmann
  • Gesamtzahl an Themen1.556.111
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.374

Hersteller in diesem Thread Widget schließen