Qualität DVD-Rek. oder PC

Autor

Beitrag

showtime25
Inventar

#1 erstellt: 31. Jul 2007, 10:26

Hallo.
Ich möchte ca. alle 4 Wochen eine TV Aufnahme (von Sat dBox 2, Linux) machen. Praktisch nur von ARD, ZDF.
Wiedergabe auf 72er Röhre, wird aber wohl in 1-2 Jahren abgelöst (wg. 16:9).
Meine Frage hierzu: Ist die Bildqualität vom Sat-Receiver über Scart in einen einfachen (ohne Festplatte) DVD Rekorder so gut wie eine PC-Sat Karte/PC-DVD?
Für die Röhre wahrscheinlich ja. Für LCD/Plasma auch? Ab welcher Diagonale wird es kritisch?
Oder jetzt eine Billiglösung und damit leben und in 4-5 Jahren eine HD-Lösung haben?

Danke.

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 31. Jul 2007, 10:31

Wenn Du eine Box mit Linux drauf hast, dann kannst Du ja direkt per LAN in den Computer hinein streamen. Das ist besser als jede andere (analog-) Lösung.

Wieso tust Du das nicht?

[Beitrag von EiGuscheMa am 31. Jul 2007, 10:32 bearbeitet]

showtime25
Inventar

#3 erstellt: 31. Jul 2007, 10:40

Dbox steht in Raum 1, (alter) PC in Raum 2.
Habe mich bisher noch nicht mit der Linux-Geschichte auseinandergesetzt. Aber selbst wenn ich soweit bin - immer das Teil abbauen und an PC dran ist doch lästig.

Am PC-Platz ist eine Sat Dose forhanden.

Ist die direkte Qualität gegenüber Scart/DVD-Rek. wirklich soviel besser?

Danke.

Zero1
Stammgast

#4 erstellt: 31. Jul 2007, 10:57

JA. Da Du per DVD-Rekorder ja nur ein analoges Signal aufnimmst. Sprich der Sat-Receiver das digitale Sat-Signal zu analog gewandelt hat und der Rekorder es wieder in digital zurückwandelt. Von Leitungsverlusten ganz schweigen.
Bei einer direkten Aufnahmemöglichkeit, wie zb. per PC-Sat TV-Karte (oder HDD-Receiver) fällt dieser Zwischenschritt weg.
Hingegen bei einer analogen TV-Karte wär es dasgleiche in grün wie beim DVD-Rekorder. ^^

Ob es Dir pers. per Rekorder auch reicht, kannst du nur selber austetsen.

showtime25
Inventar

#5 erstellt: 31. Jul 2007, 11:01

Tja.
Dann guck ich 'mal nach einer zweiten Box, oder rüste den PC auf.

Tschö.

Zero1
Stammgast

#6 erstellt: 31. Jul 2007, 11:05

...oder kaufst Dir statt dem DVD-Rekorder einen Sat-Receiver mit Festplatte (Humax, Topfield etc.), falls Du den PC für Aufnahmen nicht immer anhaben oder hoch-/runterfahren willst.

[Beitrag von Zero1 am 31. Jul 2007, 11:07 bearbeitet]

showtime25
Inventar

#7 erstellt: 31. Jul 2007, 11:09

Ja. Nur archivieren wollte ich das Material halt auch, bzw. auch 'mal meinen Eltern auf anderem DVD-Player zeigen.

Die Sat-Platten Receiver haben doch keinen USB out?

Zero1
Stammgast

#8 erstellt: 31. Jul 2007, 11:12

Doch. sogar WLAN. Alles eine Frage des Preises.

http://www.topfield-europe.com/de/00_home/00_00_00_home.php

showtime25
Inventar

#9 erstellt: 31. Jul 2007, 11:21

Liegt aktuell bei ca. 450,-€. Ist mir deutlich zu viel, da wie gesagt alle 4 Wochen eine Sendung (Durschschnitt). Der gibt dann das Signal per USB in den PC?

EiGuscheMa
Inventar

#10 erstellt: 31. Jul 2007, 12:01

showtime25 schrieb:

Brauchst Du doch gar nicht. Ein Netzwerkkabel von Raum 1 nach Raum 2 verlegen ist alles.

Leitungslänge ist bei Ethernet auch kein Thema, im Gegensatz zu USB.

showtime25
Inventar

#11 erstellt: 31. Jul 2007, 12:10

Ist aber wg. der Verhältnisse recht aufwendig. Abgesehen davon, sind es wohl über 10m. Für das Geld bekomme ich doch schon 'ne einfache Sat Karte (ab 35,-€).

Zero1
Stammgast

#12 erstellt: 31. Jul 2007, 12:19

showtime25 schrieb:

da wie gesagt alle 4 Wochen eine Sendung (Durschschnitt). Der gibt dann das Signal per USB in den PC?

Ja na klar, wohin sonst? Du hast schliesslich in diesem Gerät keinen DVD-Brenner, brauchst also einen anderen Ausgang.

Im Prinzip ist das nix anderes wie Deine dbox, halt nur mit Festplatte und somit direkter Aufnahmemöglichkeit ohne Umwege.

Das mit dem "selten aufnehmen" hat schon so mancher gesagt, bis er auf den Geschmack gekommen ist. Ich zb. schaue mittlerweile sehr häufig Konserve (fast täglich) und somit mein eigenes Programm wann ich will.

Na wie auch immer Du hast ja nun genügend Möglichkeiten vorgestellt bekommen. Entscheiden musst Du selbst.