Rekorder mit HDMI

Ich kann Dir zwar keine konkrete Kaufempfehlung geben, aber dafür einen anderen Tipp: Wenn Du Dein Preislimit bei etwa 300 Euro ansetzt, dann würde ich an Deiner Stelle ernsthaft in Erwägung ziehen, noch einen 50er draufzulegen und dafür ein Gerät mit Festplatte kaufen (z.B. Thomson DTH 8550 E bei NetOnNet für 349 Euro). Ich hatte selbst mal einen normalen DVD-Recorder und habe nun einen HDD-Recorder. So eine Festplatte ist schon echt was Tolles und die Mehrinvestition auf jeden Fall wert. Ich sage nur zeitversetztes Fernsehen, Werbung herausschneiden, mehrere Sendungen im voraus programmieren, ...

Hm... ja ich habs auch schon überlegt aber ich wusste nicht so richtig einen Grund für nen HD-Rekorder. Zeitversetztes Fernsehen brauch ich eigentlich nicht, da ich eh nicht über den Rekorder gucken würde. Werbung kann man doch auch bei DVD-RWs wieder rausschneiden oder nicht? Und so oft nehm ich nicht auf.
Und ich denk halt, je mehr man für das gleiche Geld bekommen will, desto schlechter wird es, oder?
Hab auch schon dran gedacht statt dessen nen HTPC zu basteln. Da wäre ich am flexibelsten und hätte sicher die beste Qualität. Allerdings komm ich da mit 300€ nicht sehr weit.. Dafür könnte ich ihn irgendwann auf HDTV/Blueray etc. aufrüsten....
Oh je, ich seh schon das ganze wird wieder komplizierter als geplant...

Danke schonmal für deine Hilfe!

Gruß Sonic

Hi,

Sonic schrieb:

Zeitversetztes Fernsehen brauch ich eigentlich nicht, da ich eh nicht über den Rekorder gucken würde.

Zeitversetztes Fernsehen bedeutet auch eher, dass Du die Wiedergabe schon starten kannst, während die Aufnahme noch läuft. Also Film um 20:15 Aufnehmen, um 20:45 anfangen zu gucken und bei Werbung vorspulen.

Oh je, ich seh schon das ganze wird wieder komplizierter als geplant...

Wenn Dir Aufnehmen eh nicht so wichtig ist, dann kauf Dir für die 300 Euro lieber einen guten DVD-Player mit HDMI und nimm weiter mit VHS auf. Ohne Festplatte ist ein DVD-Rekorder nämlich in meinen Augen kein großer Fortschritt gegenüber VHS.

Mein erster DVD-Rekorder war ohne HDD, den habe ich nach der anfänglichen Begeisterung ähnlich selten benutzt wie den VHS-Rekorder. Mein HDD-DVD-Rekorder läuft hingegen regelmäßich und ich plane die Anschaffung eines zweiten. Ohne Festplatte ist Fernsehen für mich nur noch halb so schön.

Ciao
Gloern

Was haltet ihr von einem

Fujitsu-Siemens Activy 570?

Der kann auf dual Layer DVD brennen, hat HDMI und auch ne Festplatte?

Ach ja, als Internet-Client kann man ihn auch noch "mißbrauchen".


Oder halt den Acticy 530, wenn es etwas billiger werden soll.

gloern2 schrieb:

Hi, Sonic schrieb: Zeitversetztes Fernsehen brauch ich eigentlich nicht, da ich eh nicht über den Rekorder gucken würde. Zeitversetztes Fernsehen bedeutet auch eher, dass Du die Wiedergabe schon starten kannst, während die Aufnahme noch läuft. Also Film um 20:15 Aufnehmen, um 20:45 anfangen zu gucken und bei Werbung vorspulen. Oh je, ich seh schon das ganze wird wieder komplizierter als geplant... Wenn Dir Aufnehmen eh nicht so wichtig ist, dann kauf Dir für die 300 Euro lieber einen guten DVD-Player mit HDMI und nimm weiter mit VHS auf. Ohne Festplatte ist ein DVD-Rekorder nämlich in meinen Augen kein großer Fortschritt gegenüber VHS. Mein erster DVD-Rekorder war ohne HDD, den habe ich nach der anfänglichen Begeisterung ähnlich selten benutzt wie den VHS-Rekorder. Mein HDD-DVD-Rekorder läuft hingegen regelmäßich und ich plane die Anschaffung eines zweiten. Ohne Festplatte ist Fernsehen für mich nur noch halb so schön. Ciao Gloern

Also ich glaube, zeitversetztes TV brauch ich nicht wirklich. Wenn ich was auf nehme, guck ich ´s entwerder gleich mit oder halt erst hinterher. Kann man Werbung auch von ner DVD-RW /RAM rausschneiden?

Ich würde nur nen DVD-Rec nehmen, um meine paar VHS und den VCR loszuwerden. Meint ihr, dass lohnt sich deswegen nicht?

Ein reiner DVD-Player würde mich ja so um 150€ kosten. Wenn ich jetzt für 200€ ca. einen qualitativ vergleichbaren DVD-Rec bekommen könnte, mit HDMI, wäre eigentlich alles gut für mich.

Sonic

Hi,

Sonic schrieb:

Ein reiner DVD-Player würde mich ja so um 150€ kosten. Wenn ich jetzt für 200€ ca. einen qualitativ vergleichbaren DVD-Rec bekommen könnte, mit HDMI, wäre eigentlich alles gut für mich.

Du kriegst meines Wissens aber für 200 Euro keinen DVD-Rekorder, der als Player mit einem 150-Euro-DVD-Player mithalten kann.

Ciao
Gloern

gloern2 schrieb:

Hi, Sonic schrieb: Ein reiner DVD-Player würde mich ja so um 150€ kosten. Wenn ich jetzt für 200€ ca. einen qualitativ vergleichbaren DVD-Rec bekommen könnte, mit HDMI, wäre eigentlich alles gut für mich. Du kriegst meines Wissens aber für 200 Euro keinen DVD-Rekorder, der als Player mit einem 150-Euro-DVD-Player mithalten kann. Ciao Gloern

Hm... okay, das würde natürlich den Hauptgrund meines Neukaufs zu nichte machen. Gute Bildqualität, HDMI und Scaler (hab ich das überhaupt schon erwähnt?) sind die Grundvorraussetzungen für meinen Wechsel.

Hi,

Sonic schrieb:

Gute Bildqualität, HDMI und Scaler (hab ich das überhaupt schon erwähnt?) sind die Grundvorraussetzungen für meinen Wechsel.

Scaler hattest Du noch nicht erwähnt. Spätestens hier ist meines Erachtens dann bei DVD-Rekordern in der von Dir genannten Preisklasse Ende Gelände.

Wobei ich schon fast verwundert bin, dass Du Dich mit einem 150 Euro Player zufrieden geben willst. Aber das wäre dann eine Diskussion für einen anderen Thread.

Ciao
Gloern

Also den Scaler will ich halt haben, weil der interne Scaler meines Samsung LCD nicht gerade berauschend ist.
Haben die Rekorder mit HDMI generell keine Scaler oder sind sie nur nicht gut?

Aber ich denke ich werd das mit dem Rekorder dann erstmal lassen und nur nen vernünftigen Player mit HDMI und Scaler nehmen.

Sonic

Sodele, ich meld mich nochmal zurück!

Nach einigen Überlegungen und den Argumenten aus dem Forum hier, bin ich nun doch auf den Trichter gekommen, mir einen HDD-DVD-Rekorder zu holen.

Bei meinen letzten Postings kam es vielleicht so rüber, dass ich die absolut beste Qualität bräuchte. Ganz so ist es aber nicht. Zur Zeit habe ich auch einen recht günstigen Sony DVD-Player, der an ner Röhre ein recht gutes Bild gemacht hat, womit ich auch zufrieden war.

Nach dem Wechsel zum Samsung-LCD ist die Qualität schlechter geworden, da der interne Scaler des LCD, der das PAL-signal der DVD auf die native HD-Auflösung vom LCD hochpusht, nicht so doll is.

Ich brauch also nicht den Top-Player, sondern hauptsächlich einen, der ein scaliertes Bild über HDMI ausgibt.
Es gibt zwar ein paar HD-Rekorder mit HDMI, allerdings konnte ich bisher bei keinem rausfinden, ob er auch skaliert.

Vielleicht habt ihr ja noch ein paar Tipps für mich!

(Hab neulich übrigens mal dieses Thema beim kompetenten Fachverkäufer der nächsten Mediamarkt-filliale angeschlagen, woraufhin er sich nur stirnrunzelnd daran gemacht hat, alle Rekorder umzudrehen und zu gucken, ob sie nen HDMI-out haben...
Nach einem internen Scaler hab ich mich dann gar nicht erst getraut zu fragen )

Gruß Sonic

Sonic schrieb:

Nach dem Wechsel zum Samsung-LCD ist die Qualität schlechter geworden, da der interne Scaler des LCD, der das PAL-signal der DVD auf die native HD-Auflösung vom LCD hochpusht, nicht so doll is.

Darf ich mal fragen, welchen Samsung-LCD Du hast?

27T51B

Nachdem ich jetzt mal etwas rumgeguckt und gelesen habe, bin ich zu dem (noch nicht ganz festen!) Entschluss gekommen, mir vielleicht den Thomson 8560 zu holen. Scheint der einzige zu sein, der alle meine Kriterien bisher erfüllen konnte: HDMI inkl. Skalierung auf HD, leise, recht günstig zu bekommen (400€). Zudem ist er nicht so tief (28cm) wie die anderen Rekorder. Erst hatte ich den JVC 300irgendwas im Auge, allerdings hat der keinen optischen Digitalausgang und die koaxialen sind an meinem Reciever alle belegt.

Ich hab die Threads zum 8550 und dem 8560 größtenteils gelesen und die meisten Fehler scheinen ja mit der neuesten Firmware behoben worden zu sein, oder?

Gibt es triftige Gründe gegen einen Thomson?

Gruß Sonic

He, das wird ja langsam zum Monolog hier

Hab mir gestern den Thomson DTH 8550 geholt, der 8560 war mir doch zu teuer und 160GB langen eh dicke.

Ich bin mir nach dem ersten Antesten allerdings nicht sicher ob ich ihn behalten werde. Vorteile sind, dass er wirklich ziemlich leise ist (und ich bin da empfindlilch!), er das DVD-Bild schöner skaliert als mein alter Player und dass er nicht tief ist.

Negativ ist mir allerdings auch einiges aufgefallen:

- Die Fernbedienung ist grottig! Ohne Hingucken kaum zu bedienen. Und die wichtigsten Tasten zur Bedienung sind im untersten Zentimeter der FB angebracht; andere Tasten (Audiospur, Untertitel) sind gaaanz oben

- Clickview (hieß das so?) funktionierte gestern und heute noch nicht. Braucht wohl etwas um sich zu aktualisieren oder?

- Statt dessen wollte ich mit Showview programieren. Gibts das etwa gar nicht am Thomson?? Hab weder in den Menüs noch im Handbuch was finden können. Kann doch nicht sein, dass die einen seit zig Jahren bestehenden Standart einfach weglassen...

- Keine Resume-Funktion bei DVDs! Sobald die DVD rausgenommen wird, fängt er beim nächsten einlegen wieder von vorne an. Sollte inzwischen auch Standart sein! Mein Sony Player merkt sich jedenfalls die letzten 6 oder 7 DVDs.

Also insgesamt ist mein Eindruck durchwachsen! Leider wirkt die Optik des Gehäuses (mit der bescheuerten blauen Lampe, die leuchtet wenn das Gerät AUS!!! ist... ) sowie das Menü ziemlich billig. Bin von Sony auch da etwas anderes gewohnt! Auch sonst kann man so gut wie keine Einstellungen am Gerät vornehmen.
Gerade wegen der fehlenden Resume-funktion (gucke gern mal ein paar Filme durcheinander...) und der schlechten FB (gucke auch gerne im Dunkeln, und es sind ja leider nur die völlig unwichtigen Tasten beleuchtet...), denke ich nicht, dass das Gerät lange bei mir stehen bleiben wird.

Nur scheint es in dem Preisbereich wenig Alternativen geben, die meine Anforderungen erfüllen!

Naja, ich werd mich noch etwas umgucken.
Wäre super, wenn ihr mir noch ein paar Tipps geben könntet und euch vielleicht noch ein paar Alternativen einfallen!!


Gruß Sonic

Hello Sonic

bin auch auf der Suche nach einem brauchbarem Hdd- Recorder.

Bestenfalls mit HDMI. Habe mir sämtliche erhältlichen Bedienungsanleitungen von verschiedenen Herstellern und geräten runtergeladen und heute während Formel 1 mit durchgeackert.

Meinen Prioritäten sind DV- In mit der Möglichkeit bestenfalls gleich Videos zu bearbeiten - hier ist der Sony HX 725 ganz vorne - hat aber kein HDMI und keine Möglichkeit RGB Signale zu empfangen- schwach

Der Panasonic DMR 65 hat für mich den größten Nachteil in Bezug auf die sogenannte G-Link Schnittstelle, auch da lege ich großen Wert darauf, da ich über DVB-S receiver empfangen muss - Schade - außerdem hat dieses Gerät keine Möglichkeit mp3 Daten auf der Festplatte zu speichern und der immer öfter genannte Vorteil von DIVx erschliesst sich mir als Bild+ Ton, -Qualitätsfetischist überhaubt nicht!

Ein wirklich gutes Gerät mit fast allem was man braucht und laut Bedienungsanleitung auch klasse Menüs, wie z. B. animierte Vorschaubilder mit Ton (wie Panansonic oder Pioneer)ist der JVC DM HR 300. allerdings ist das Thema mit dem fehlenden Optical- Out der einzige Nachteil den auch ich nicht verstehe, kannst vielleicht ein anderes Gerät auf optical umstellen? so will ich es auch machen- mein nächster Onkyo Receiver hat dann mehr Eingänge.


Muss jetzt nur noch in erfahrung bringen ob über den DV Ausgang (hat der JVC nämlich) eventuell einen Verbindung hzum PC herstellen kann, daß wäre für mich sowieso die absolute Overkill - Funktion und sofortiger Kaufgrund!

Listenpreis €699,-- monentan ab ca. €420,-- bei seriösen Shops zu bekommen. Fernbedienung habe ich schon live gesehen und ist wesentlich besser als bei Thomson (Iss ja auch nicht schwer:-)
ach ja LG hat auch noch so ein Teil , ich glaub RH7900 oder so, der wird zur Zeit verschleudert, aber ist devinitiv keine gute Wahl.

Von Samsung kommt demnächst ein ganz neues Model DVR 435,. - mit HDMI- klingt laut Datenblatt schon ganz OK.

mit sonnigen Maigrüßen, Dieter

Hallo Dieter!

Ich hab mich jetzt spontan für den JVC entschieden. Hab ihn für recht günstige 350€ bei ebay ersteigern können. Also kann ich dir in (hoffentlich) ein paar Tagen einen genauen Live-Bericht von dem Gerät geben.
Der Thomson DTH 8550, den ich zur Zeit habe, werde ich jedenfalls zurückgeben, da er mir einfach zu viele Schwachstellen hat.

Das mit dem fehlenden optical-out ist mir auch unverständlich, wie man das heutzutage noch weglassen kann bei einem Gerät dieser Preisklasse (nach UVP)!
Ich habe mir jedenfalls noch einen Koax-Optical-wandler bestellt.
Da ich nicht weiß, ob ich dadurch Qualitätsverlust haben werde, werd ich meinen PC daran anschließen und den DVD-Rec direkt an den REceiver.

Gruß Sonic

Hallo nochmal, Sonic,

glückwunsch zum offensichtlich guten Kauf.
Für den Preis erstmal klasse. Hoffe das Gerät hält was es verspricht.

Über dein Feedback würde ich mich sehr freuen.

Grüße Dieter