Die neuen Panasonic Blurayrecorder DMR BST 835/735/730 BCT 835/735/730 sind bald da!

Hallo Zusammen,
habe den DMR-BCT835 gekauft.Bin sehr zufrieden, aber mit folgenden Themen komme ich nicht weiter:
- APP DIGA Player funktioniert auf anhieb!
- APP TV Remote findet den Recorder nicht
- Senderinformationen können nicht abgerufen werden!?
Liegt das am Kabelanbieter?

Hat jemand eine Idee, wie ich weiter komme

Gruß
jonlee

jonlee (Beitrag #1353) schrieb:

- APP TV Remote findet den Recorder nicht

APP TV Remote ist, wie bspw. hier:

https://itunes.apple...e-2/id590335696?mt=8

nachzulesen, nur für:

Panasonic-Flachbildfernseher 2011/2012/2013 VIERA

gedacht. Also nicht weiter verwunderlich, dass die APP nicht mit dem BCT funktioniert.

seifenchef (Beitrag #1350) schrieb:

Hi, Mhhh. Ich glaube zu wissen was Du meinst. Verstehe aber nicht wieso Du das nicht einstellen kannst? Ich hab einen uralten Sony Reciever 5.1. da kann ich doch jederzeit beim 5.1. Ton einfach den Center-Lautsprecher beliebig höher drehen (in der Regel hab ich den zwischen 0 und -2 dB) bis auf +10 dB, und schon hätte ich die Dialoge wesentlich angehoben. viele Grüße seifenchef

Zum Teil kann man es ja einstellen, nur handelt es sich halt um eine preiswerte Soundbar (hat aber ausgezeichnete Testergebnisse erzielt): SC-HTB 520. Die ersetzt wohl nicht die Wiedergabe über eine komplette, teure Stereo-Anlage, hat aber im Normalfall eine sehr gute Tonqualität, bei der insbesondere die Sprachwiedergabe und - verständlichkeit sehr gut ist. Dazu gibt es einen Dialog-Sprachmodus für klare Dialoge. Der TV-Ton ist daher sehr gut verständlich, ABER: schwierig wird es bei BD-Wiedergabe. Da ist die Lautstärke von vornherein geringer und dreht man voll auf, werden die Geräusche trommelfellvernichtend laut und die Sprache geht dann trotzdem in der Suppe aus Musik und Geräuschen oft unter, bleibt auch relativ leise. Das mag zum Teil an den modernen Filmen mit ihrem modernen "Sounddesign" liegen (bei alten Spielfilmen gibt es das Problem nämlich nicht), zum Teil aber auch am BD-Player bzw. der hohen Dynamik, die sich auch mit eingeschalteter Dynamikbegrenzung nicht richtig in den Griff bekommen lässt.

fplgoe (Beitrag #1351) schrieb:

Dann solltest Du mal bei Deinem Soundbar in der Anleitung blättern, ob es da ein behilfliches Soundprogramm gibt. Bei einem Verstärker mit Audyssey-Einmessung gibt es beispielsweise ein 'Dynamic Volume', was die Lautstärke etwas angleicht. Einige Verstärker haben Funktionen wie DialogShift oder DialogEnhencement implementiert, um den Center bei der Verständlichkeit zu unterstützen.

Wie weiter oben schon erwähnt: es gibt Einstellmöglichkeiten, nur reichen die bei BD-Wiedergabe oft nicht aus. Wahrscheinlich müsste ich dafür meine Stereoanlage ins Fernsehzimmer verlagern, dafür reicht dort der Platz für eine vernünftige Aufstellung aber nicht aus.

Hi ultrascope,

Mhhh. Wie immer, Ferndiagnose ist schwierig bis unmöglich, zumal wenn man die Komponenten
um die es geht nicht kennt.

Ich denk eher da stimmt irgendwas nicht mit Deinen 5.1. Einstellungen.
Wie sind die 5.1. Filme aus dem TV?

1.) anderen BD-Player testen
2.) 5.1. Ton am BD Player/ Soundbar ausschalten (normalen Stereo/Mono-Betrieb testen)
3,) ist der Center-level getrennt einstellbar? ( bei mir bspw. +/- 10 dB)

Hast Du niemand unter deinen Freunden der da mal schauen kann....


gruß seifenchef

ultrascope (Beitrag #1355) schrieb:

SC-HTB 520.

ist, wenn ich richtig gelesen habe, ein 2.1 System. Irgendwo muss also 5.1 auf 2.1 / 2.0 heruntergemischt werden.

(Häufig geschieht dies gleich im Blu-Ray Player)

Und dann zeigt sich folgendes Dilemma:

Dialoge/Sprache sind häufig direkt auf den Center gelegt und viele "Downconverter" berücksichtigen das Center-Signal nicht beim Heruntermischen auf 2.0.

Sie bilden nur LF/LR auf L und RF/RR auf R ab: Sounds und Effekte knallen voll durch und die Dialoge sind kaum zu verstehen.

Um der Sache auf den Grund zu gehen müsstest Du zunächst einmal herausfinden ob das Heruntermischen im TV, im BD-Player oder gar in der Soundbar selbst geschieht.

Hi EiGuscheMa,

Mhhh. jetzt wo Du es sagst....

2.1. oder 2.0 ist SUPERATOMSCHROTT

Dann kann man ja keine Möglichkeiten haben den Center etwas höher zu drehen.

Ich würde vorschlagen ne preiswerte 5.1. Anlage; Surround (hinten) muss man ja nicht installieren, Hauptsache man hat vorn drei gute Kanäle.

...nicht geizen beim Center....


gruß seifenchef

Mal ne Anfängerfrage.

Welche Soundbar ist denn zu empfehlen, die preislich vertretbar ist?

Wo schließt man die Soundbar an am DMR BST oder am TV?

steffenbdd (Beitrag #1360) schrieb:

Mal ne Anfängerfrage. Welche Soundbar ist denn zu empfehlen, die preislich vertretbar ist? Wo schließt man die Soundbar an am DMR BST oder am TV?

Hol dir ne Canton DM50,echt erstaunlich was dieses kleine Teil für UVP399€ alles kann.Sie hat Coaxial,optisch und chinch Analog und außerdem noch Bluetooth für die Verbindung mit deinem Smartphone(IOS oder Android).
Schicke wertige Fernbedienung und gute Klangeinstellungen die den Mitbewerbern fehlen.Klingt auch ohne Zusatzsubwoofer richtig genial......

Hat aber keinen HDMI Anschluss.

Laut Amazon Bewertungen fallen im Moment viele Geräte aus.

Die Modelle die vor Weihnachten ausgeliefert wurden hatten eine Schutzschaltung die bei Überlastung zu früh ausgelöst hat.
Das wurde von Canton geändert und jetzt gibt es keine Probleme mehr.Das Gerät an sich ist sehr wertig und hält ewig.....
Du fragtest nach einer Soundbar die preislich vertretbar ist.Da bekommst du wenig mit HDMI.
Es gibt von Sony ne geile Soundbar mit HDMI Anschlüssen,ziemlich geil das Teil aber preislich etwas teurer als die Canton.
Im Grunde brauchst du kein HDMI,Wenn du den optischen Ausgang am TV mit der Canton Soundbar verbindest und die Periferiegeräte via HDMI an den TV dann sollte das reichen.Es sei denn der TV hat zu wenig HDMI Anschlüsse.Aber da du ja die Eierlegende Wollmilchsau besitzt,dürfte da nicht mehr so viel mit HDMI angeschlossen sein

Das wäre die Sony,HT-XT1

Gruß Technikhai

Hi Freaks,

War grad im Blödmarkt (zufällig vorbeigekommen)....konnte nicht widerstehen, musste nochmal
den 84" LG in 4K mit Diashow betrachten....leider haben die Knaller den Preis (15 999,- Euronen) immer noch nicht gesenkt....ich hab zum Verkäufer gesagt: "Wenn da ne Null ...ähhh Neun, weniger dran ist - gib mir Bescheid!"

Zum Thema:
Zufällig hat ein Miarbeiter gerade sone komische Soundbar getestet. Name vergessen. Marke Bose.

Ich hab ihn einiges gefragt, er hat wenig gewusst (fast so wenig wie ich )
...schliesslich kam heraus: Nee - den Centerlevel kann man damit nicht einstellen!

Leute, kauft ja nicht sonen Scheiss! Begründung:

Ihr hört dann zwar im 3 sekunden Takt immer 5 Hochhäuser einstürzen, und Dank Subwoofer glaubt Ihr dann sicher das eigene wäre nun auch mit dabei, A B E R ihr versteht die wertvollen Begleitkommentare der Protagonisten wie Arnie und Co. nicht mehr ! Überlegt Euch das!

Hasta la vista Baby!


gruß seifenchef

An der Bose kannst du nahezu gar nichts einstellen,das ist wohl der größte Dreck den ich je gesehen habe.
Man kann nur laut und leise stellen,nicht mal die Eingangsquelle kann man wählen,das macht die Soundbar automatisch.Meistens kommt gar kein Tön und man muss mehrfach ein und aus schalten.Total Basslastig und es lässt sich aber auch gar nichts einstellen.
So ein Dreck.....

Sorry,aber als Techniker in diesem Gewerbe kann man nur ab und zu ausrasten wenn man sieht was unter einem Markengerät mit einem Namen für ein Dreck verkauft wird.Es ist schon schlimm genug täglich Samsung oder Hisense Flachbildschirme aufzustellen.....
Die Welt könnte so schön sein wenn die Leute gute Geräte kaufen würden.........

Gruß Technikhai

Hi,

Ich schnall grad gar nix mehr:

technikhai (Beitrag #1365) schrieb:

oder Hisense Flachbildschirme aufzustellen.....

Hat das was mit dem Sensenmann zu tun?

SCNR

gruß seifenchef

( zu Bose und so: da wirst Du wohl recht haben)

Hisense,ein Chinesischer Hersteller der auch Firmen wie Loewe mit ihrer Technik beliefern.
Sehen etwas den Samsunggeräten ähnlich und sind günstiger als Samsung,LG,Toshiba und Co.
Für mich nicht die Wunderwaffe,aber schon mal besser einzustellen wie Samsung.
Also kein Sensenmann du Seifentoni
Gruß Technikhai

Hi technikhai,

technikhai (Beitrag #1367) schrieb:

Hisense,ein Chinesischer Hersteller der auch Firmen wie Loewe mit ihrer Technik beliefern.

War ja ne Scherzfrage. Ich denke wir verstehn uns.
Ich hab vor einigen Wochen ein Mini (55" oder 50" ?) 4K Gerät von denen für glaube 1200,-Euronen gesehen, kann das sein?

...das dieser Reis auch im deutschen Raubtiermagen drin ist hätte ich allerdings nicht gedacht, hab mich neulich erst noch mit einer Bekannten 'gestritten' die da viel mehr als ich für ein viel kleineres Gerät bezahlt hat, und die war felsenfest von dem Statement ihres Verkäufers überzeugt:

Loewe ist das letzte TV-Gerät was noch in deutschen Hinterhöfen zusammengelötet wird...... o.s.ä.

viele grüße seifenchef

Danke für deine Tips.

Deine Empfehlung ist die Canton DM50 mit optischem Kabel an den TV. Und den Pana DMR (so wie jetzt schon) über HDMI an den TV.

Ich habe einen Philips 55 Zoll pfl7606k. Den kann ich auf die Canton DM50 drauf stellen?

Die Sony HT-XT1 scheint ja ganz neu zu sein. Wie wäre dann der Anschluss über HDMI? Vom Pana zur Soundbar über HDMI und von dort über HDMI zum TV?

Welche von den beiden findest du klanglich besser?

Die letzten Chassigenerationen von Loewe kamen aus der Türkei(MB180) Das waren die Xelos Geräte und die neue Generationen der Connect und Individual Reihe SL210-220 aus Japan von Sharp.Die ganz neuen Modelle wie z.B. Das MB190 Chassis welches im New Art 32 verbaut ist kommt von Hisense.Loewe und Hisense sind eine Partnerschaft eingegangen während der Insolvenz.Nachdem die Hälfte der Mitarbeiter von Loewe entlassen wurden,wer soll die Geräte noch in Kronach fertigen?
Ja,Hisense hat 4K Modelle zu Preisen von normalen Full HD Modellen von Samsung,LG und Co.

Deshalb käme für mich im Moment nicht einmal mehr Loewe in Frage sondern eher nur noch Sony oder Panasonic.

Gruß Technikhai

Hi steffen,

Nee, da könnten schon noch paar Problemchen auftreten.
Wenn Du als Receiver den Pana nimmst, dann über HDMI das Signal also zum TV:

-1.) und von dort zurück, höchstens über die HDMI-Reverse funktion (wenn dies Dein TV unterstützt) könnte das gut gehen
-2.) gehst Du nämlich vom TV dann über Toslink (optisch/koaxial) zurück zur Sounbar, ist das 5.1. Signal futsch ( DRM-Restriktion!)

Mein Vorschlag:
-3.) Vom Pana das Bild über HDMI zum TV; und vom Pana parallel den Ton über Toslink (optisch/koaxial) zur Soundbar, da geht nix kaputt, aber Du musst dann im Pana die Audioverzögerung auf Deine Verhältnisse angleichen ( vermutlich irgendwas zwischen 100 und 200 Millisekunden )
kann dies Dein Pana? Ich hab den BST 721 der macht dies bis 500 millisekunden .... ( ich brauch für meinen LG exakt 200 Millisekunden, mache dies aber über ein externes Audiodelay - hatte damals den Pana noch nicht )

gruß seifenchef

steffenbdd (Beitrag #1369) schrieb:

Danke für deine Tips. Deine Empfehlung ist die Canton DM50 mit optischem Kabel an den TV. Und den Pana DMR (so wie jetzt schon) über HDMI an den TV. Ich habe einen Philips 55 Zoll pfl7606k. Den kann ich auf die Canton DM50 drauf stellen? Die Sony HT-XT1 scheint ja ganz neu zu sein. Wie wäre dann der Anschluss über HDMI? Vom Pana zur Soundbar über HDMI und von dort über HDMI zum TV? Welche von den beiden findest du klanglich besser?

Ja,den Phillips kannst du ruhig drauf stellen,der Korpus der Soundbar ist aus Aluminium.Extra dafür ausgelegt das man jeden TV drauf stellen kann.
Vorausgesetzt der Fuß des Bildschirms ist nicht zu groß für die Soundbar.Vergleiche nochmal die Masse.
Die Sony ist preislich interessant und hat einen ausgewogenen Klang.Die Canton hat mehr Gewallt und ich finde für Musik besser geeignet.
Die Sony soll Mitte März auf dem Markt sein.Konnte sie leider noch nicht so ausführlich testen.Aber der erste Eindruck war schon ganz ordentlich.

Gruß Technikhai

seifenchef (Beitrag #1371) schrieb:

Hi steffen, Nee, da könnten schon noch paar Problemchen auftreten. Wenn Du als Receiver den Pana nimmst, dann über HDMI das Signal also zum TV: -1.) und von dort zurück, höchstens über die HDMI-Reverse funktion (wenn dies Dein TV unterstützt) könnte das gut gehen -2.) gehst Du nämlich vom TV dann über Toslink (optisch/koaxial) zurück zur Sounbar, ist das 5.1. Signal futsch ( DRM-Restriktion!) Mein Vorschlag: -3.) Vom Pana das Bild über HDMI zum TV; und vom Pana parallel den Ton über Toslink (optisch/koaxial) zur Soundbar, da geht nix kaputt, aber Du musst dann im Pana die Audioverzögerung auf Deine Verhältnisse angleichen ( vermutlich irgendwas zwischen 100 und 200 Millisekunden ) kann dies Dein Pana? Ich hab den BST 721 der macht dies bis 500 millisekunden .... ( ich brauch für meinen LG exakt 200 Millisekunden, mache dies aber über ein externes Audiodelay - hatte damals den Pana noch nicht ) gruß seifenchef

Das stimmt nicht ganz.Also erstens gibt der TV über Optisch auch 5.1 raus,nur kein DTS oder HD Master Tonspuren.Welche bei einer Soundbar nicht relevant sind meiner Meinung nach.Die Soundbar hat eh nur Stereo oder einen virtuellen Souround Sound.Ich denke das Leute die sich für eine Soundbar entscheiden lediglich einen gescheiten Ton habe möchten beim fernsehen....Es ist kein Ersatz für eine 5.1 Anlage.
Ach ja und die Canton Soundbar hat eine Funktion für Audiodelay(Lippensyncronisation)
Gruß Technikhai

Also würde ich ja gar keinen HDMI Anschluss an der Soundbar benötigen.
Was bewirkt die Audioverzögerung? (Hatte noch nie eine Soundbar).

Das sind die Anschlüsse am TV:


Was hat es denn mit dem HDMI ACR Anschluss auf sich?

steffenbdd (Beitrag #1374) schrieb:

Also würde ich ja gar keinen HDMI Anschluss an der Soundbar benötigen. Was bewirkt die Audioverzögerung? (Hatte noch nie eine Soundbar). Das sind die Anschlüsse am TV: Was hat es denn mit dem HDMI ACR Anschluss auf sich?

ACR ist ein Audiorückkanal,so gibt der TV über den HDMI Anschluss den Tön zurück an eine Soundbar oder einen Dolbyreceiver.
Die Funktion harmoniert nicht immer und die Komponenten müssen kompatibel sein.HDMI Kabel und Standard sind dabei auch entscheidend.
Die einfachste Art wäre die optische Schnittstelle mit der Soundbar zu verbinden.Eine Audioverzögerung lässt sich bei der Canton Soundbar auch einstellen.

@ Steffen

Als Alternative zur Soundbar könnte ich dir noch ein Brüllwürfelsystem von ELAC empfehlen. Die kleinen Boxen reichen zwar nicht an die großen LS heran. Damit kann man aber trotzdem vernünftig Surroundsound und Musik genießen. Außerdem biste flexibel, da du das System (=LS) auf deine Bedürfnisse anpassen kannst. Dazu benötigst du allerdings noch einen AVR. Gute Einsteigergeräte gibts u. a. von Denon.

@ Technikhai

Hey du alter Technikprofi. Mach hier ja nicht den HSTECH

@ seifenchef

Bose ist der absolute Schrott. Dazu noch völlig überteuert. Da gibt es zum Glück genug Alternativen für.

Gruß A.

#angaga# (Beitrag #1376) schrieb:

@ Technikhai Hey du alter Technikprofi. Mach hier ja nicht den HSTECH Gruß A.

Nein,niemals.......ich bekomme dich und den Surferboy noch auf die dunkle Seite der Sonymacht.........es ist nur eine Frage der Zeit bis die LG Aera die Seiten wechselt.Komisch ist nur,das ihr beim Recorder schon Geschmack bewiesen habt....

Gruß Technikhai

Die einfachste Art wäre die optische Schnittstelle mit der Soundbar zu verbinden.Eine Audioverzögerung lässt sich bei der Canton Soundbar auch einstellen.

Danke.

Audioverzögerung... läuft da Ton und Bild nicht synchron und ich muss das nachstellen?

steffenbdd (Beitrag #1378) schrieb:

Die einfachste Art wäre die optische Schnittstelle mit der Soundbar zu verbinden.Eine Audioverzögerung lässt sich bei der Canton Soundbar auch einstellen. Danke. Audioverzögerung... läuft da Ton und Bild nicht synchron und ich muss das nachstellen?

Ja,eventuell.Jedes Gerät verarbeitet den Ton anders.Es kommt darauf an ob der TV das Tonsignal über optisch direkt vom Stream weiterleitet oder nach der Verarbeitung raus gibt.Da gibt es Unterschiede,und dafür gibt es diese Funktion der Lippensynchronisation.Die musst du aber nur einmal anpassen,dann nicht mehr.

technikhai (Beitrag #1377) schrieb:

Nein,niemals.......ich bekomme dich und den Surferboy noch auf die dunkle Seite der Sonymacht.........es ist nur eine Frage der Zeit bis die LG Aera die Seiten wechselt.Komisch ist nur,das ihr beim Recorder schon Geschmack bewiesen habt.... Gruß Technikhai

Ich bin doch seit 2010 längst der dunklen Macht verfallen. Mein Darth Vader heißt HX905

Ob´s danach aber wieder ein Sony wird? Schauen wir mal was die Zukunft bringt. Beim Recorder würde ich auch heute wieder einen Panasonic nehmen.



Gruß A.

Na da haben wir ja Glück gehabt.Fehlt nur noch der Surferboy der seit einem Jahr nach der perfekten Einstellung seines Bildes sucht......ist halt so bei LG.
Ein Pana wäre ja auch ganz gut gewesen,liebäugele als mit dem letzten Plasma......irgendwie macht mich diese sprachgesteuerte Fernbedienung an.
Mhhhhh mal schauen was die Messe in 2 Wochen hergibt.

Gruß Technikhai

technikhai (Beitrag #1381) schrieb:

Na da haben wir ja Glück gehabt.Fehlt nur noch der Surferboy der seit einem Jahr nach der perfekten Einstellung seines Bildes sucht......ist halt so bei LG.

Gut Ding will Weile haben

Ich schätze mal bis er damit fertig ist kommt der gar nicht mehr ohne fremde Hilfe auf dem Brett rauf.

Gruß A.

Nur nochmal zur Bestätigung man verbindet den DMR BST mit der Soundbar über das optische Kabel?

Wenn ich also per DLNA Musik über den DMR streame kann ich diese über die Soundbar hören, ohne den TV anzumachen?

steffenbdd (Beitrag #1383) schrieb:

Nur nochmal zur Bestätigung man verbindet den DMR BST mit der Soundbar über das optische Kabel? Wenn ich also per DLNA Musik über den DMR streame kann ich diese über die Soundbar hören, ohne den TV anzumachen?

Wie gesagt,man kann auch beide separat anschließen.Ja das geht dann.
@angaga: Ja das kann schon sein,liegt wahrscheinlich faul auf der Couch und hat sein Surfbrett auf dem Ranzen liegen....also umgekehrt wie es eigentlich sein sollte.....

Gruß Technikhai

Ja das geht dann

Prima.

Wie gesagt,man kann auch beide separat anschließen.

Was war jetzt mit separat anschließen gemeint.

#angaga# (Beitrag #1382) schrieb:

technikhai (Beitrag #1381) schrieb: Na da haben wir ja Glück gehabt.Fehlt nur noch der Surferboy der seit einem Jahr nach der perfekten Einstellung seines Bildes sucht......ist halt so bei LG. Gut Ding will Weile haben Ich schätze mal bis er damit fertig ist kommt der gar nicht mehr ohne fremde Hilfe auf dem Brett rauf. Gruß A.

GIBT'S DOCH GAR NET
da passt man 5min nicht auf und schon werden 'se frech!

war ja schon knapp davor mir denn uhd-sony bzw. philips zu holen, auch der von pana hatte seine qualitäten. letztendlich aber alles einbahnstrassen, bin froh bis jetzt durchgehalten zu haben, die zweite generation der u-hd geräte verspricht bessere kompatibelität und ausserdem habe ich ja ein geiles bild

Und vielleicht gibt es irgendwann auch etwas sinnvolles als 4k-Quelle, denn auf UHD upgescaltes HD ist ja nun vermutlich ähnlich überwältigend wie DVD-Filme auf HD zu strecken.

Wenn ich die ganzen Deppen sehe, die die viel zu teuren BDs kaufen, die UHD-optimiert sein sollen (was immer das heißt, bei einem Film, der im Format auch nur als HD auf dem Datenträger vorliegt...) dann fällt mir da nichts mehr zu ein.

SilverSurver_64 (Beitrag #1386) schrieb:

und ausserdem habe ich ja ein geiles bild :D

Ja,dank Pana
@Steffenbdd:
Ja eben separat,wenn du den integrierten Tuner vom Phillips benutzt,dann solltest du den Phillips an der Soundbar via optisches Kabel am TV Eingang anschließen.Wenn du via DLNA Musik hörst über den Pana,dann kannst du ihn auch über die DVD Input Schnittstelle der Soundbar via Coaxial Digital anschließen.So kannst du beim TV schauen an der Soundbar auf TV schalten und hörst den Tön des TV's oder des jeweiligen Periferiegerätes welches du dann darüber angeschlossen hast....Playstation,Satreceiver,Blurayplayer.....
Wenn du aber nur die Eierlegende Wollmilchsau zum schauen von TV Sendern benutzt oder auch zur Wiedergabe von Bluray's und CD's,dann reicht es den Panasonic über die Coaxial digitale Schnittstelle(DVD bei Canton) anzuschließen.

Gruß Technikhai

fplgoe (Beitrag #1387) schrieb:

Und vielleicht gibt es irgendwann auch etwas sinnvolles als 4k-Quelle, denn auf UHD upgescaltes HD ist ja nun vermutlich ähnlich überwältigend wie DVD-Filme auf HD zu strecken. Wenn ich die ganzen Deppen sehe, die die viel zu teuren BDs kaufen, die UHD-optimiert sein sollen (was immer das heißt, bei einem Film, der im Format auch nur als HD auf dem Datenträger vorliegt...) dann fällt mir da nichts mehr zu ein.

Im Moment geht es eben nur um eine reine Skalierung,ein natives Bluraymaterial gibt es zur Zeit noch nicht,da eine Bluray dann eine Speicherkapazität von 200GB benötigen würde.
Also gibt es nur Bluray's die in 4 K gemastert sind.
Das UHD beschränkt sich im Moment noch auf das Skalieren,denn viele UHD's haben nicht mal die passenden HDMI2.0 Schnittstellen um ein natives Signal einzuspielen.Ich bin mal gespannt welche Codecs dann verwendet werden!?
MPEG 2 und 4 werden es wohl nicht mehr sein.
Im Moment kauft der am Besten der den TV mit der besten Skalierungsfunktion kauft und das können z.B. die neuen Sony's die jetzt ab März kommen sollen exzellent.Wobei ich auch hier sagen muss das der Unterschied nebeneinander zwischen 4K oder FullHD zu sehen ist,jedoch es nicht unbedingt braucht wenn man in den letzten drei Jahren einen Full HD TV gekauft hat der ein gutes Bild macht.Habe ich aber einen älteren LCD oder Plasma der 5 Jahre oder älter ist,dann macht ein Wechsel auf ein neues Gerät Sinn,und dann natürlich auch gleich einen UHD TV der das FullHD Material wirklich gut skalliert.
Ich denke es wird auch noch dauern bis es die Nachfolger Disk der Bluray gibt die ein natives UHD Bildsignal einspielen können.
Sony und Panasonic arbeiten daran und die Disk soll 2015 auf den Markt kommen und über 300GB Kapazität verfügen.

Gruß Technikhai

Danke, jetzt habe ich es endlich kapiert.

Habe mir mal die ganzen Bewertungen bei Amazon durchgelesen. Klingt wirklich gut die Canton DM 50.

technikhai (Beitrag #1389) schrieb:

...denn viele UHD's haben nicht mal die passenden HDMI2.0 Schnittstellen um ein natives Signal einzuspielen. ...

Und wenn die HDMI 2.0 haben, unterstützen sie lange noch nicht zwangsläufig HDCP 2.2, damit ist das dann trotzdem Tinnef...

Wenn ich mir heute einen TV kaufen würde, wäre es sicher ein guter FullHD und kein UHD. Und wenn ich zuviel Geld hätte, vielleicht noch OLED. Aber ganz sicher kein UHD der ersten Generation, das sind wirklich halbe Sachen...

Sie war bis jetzt die beste die ich mir mit nachhause genommen habe.
Wir bekommen Sonos zum halben Preis,aber ich finde die Canton ist klanglich besser wie die Soundbar von Sonos oder Bose.
Ich habe mir eine in Weiß bestellt.Echt geil das Teil.
Mal was anderes,ich kaufe immer diese Rohlinge hier und war bis jetzt auch immer zufrieden.
Und zwar die hier:

Würde gerne mal ein paar andere ausprobieren,habt ihr mit diesen hier schon Erfahrungen gemacht?


Gruß Technikhai

fplgoe (Beitrag #1391) schrieb:

technikhai (Beitrag #1389) schrieb: ...denn viele UHD's haben nicht mal die passenden HDMI2.0 Schnittstellen um ein natives Signal einzuspielen. ... Und wenn die HDMI 2.0 haben, unterstützen sie lange noch nicht zwangsläufig HDCP 2.2, damit ist das dann trotzdem Tinnef... Wenn ich mir heute einen TV kaufen würde, wäre es sicher ein guter FulLHD und kein UHD. Und wenn ich zuviel Geld hätte, vielleicht noch OLED. Aber ganz sicher kein UHD der ersten Generation, das sind wirklich halbe Sachen... ;)

Ich rede auch von der zweiten Generation,ich habe schon erste Eindrücke gesammelt und sie sind nicht mehr viel teurer als ein guter Füll HD.
Würde mich ärgern wenn ich mir jetzt einen anschaffen würde der kein UHD hat....zumindest in 2 Jahren.....wenn es dann Zuspieler gibt.
Für mich scheidet OLED gänzlich aus wegen der geringen Haltbarkeit der OLED's.
Erst wenn die das gleiche Kosten wie ein UHD

technikhai (Beitrag #1392) schrieb:

...

Von den TDK's habe ich die "RE"-Version ausprobiert und bin sehr zufrieden damit.

Cool,die werde ich dann mal testen,habe gesehen die gibt es auch als DL.Aber der Preis steht nicht zum Verhältnisse.
Bestell mir mal ne 25'er Spindel von den TDK's

Gruß Technikhai

Anfängerfragen von einem, der jahrelang mit seinem iCord HD sehr zufrieden war, sich jetzt aber infolge immer größer werdender Altersschwäche des HDTV-Receivers nach einem Nachfolger umsieht. Die Entwicklung (HD+, CI+ etc.) in diesem Bereich habe ich allerdings seit Jahren nicht mehr verfolgt und habe infolge dessen wenig Ahnung von aktuellen technischen Gegebenheiten...

Vorbemerkung: Ich habe mit HD+ nichts am Hut und das soll so bleiben.

1. Ich hoffe es richtig verstanden zu haben, dass ich mein Mascom AC Light mit darin befindlicher S 02 Karte von Sky (Steht noch Premiere darauf, schon ein paar Tage alt) in den CI+ Schächten der Panas benutzen kann.

2. Mutmaßung: Filme bei Sky HD kann ich ohne Restriktionen aufnehmen, genau wie beim iCord HD.

3. Hoffnung: Die Sky HD Aufnahmen kann ich über das Netzwerk auf den PC via WMP transportieren und dort muxen und sie auf Festplatte überspielen.

Die drei Punkte beschreiben die eine Hälfte dessen, was ich regelmäßig mit dem iCord HD gemacht habe: Filme von Sky aufnehmen und auf Platte bannen; die andere Hälfte ist: TV sehen in guter Bildqualität.

Die Panas können darüber hinaus ja noch einiges mehr, ich werde dann sehen, inwieweit ich das nutze. Wichtig ist mir zunächst, dass die 3 Punkte mit "Ja" beantwortet werden können. Ich bitte um Euren Rat.

Gruß,

Rasti

Hallo Rasti,
Zu 1:Ja
Zu 2:Ja
Zu 3:Ja und es funkt auch noch besser mit dem PowerDVD12 und auch mit dem VLC.
Ansonsten bist du hier richtig!

Gruß Technikhai

Hallo Technikhai,

vielen Dank für die superschnelle Antwort! Das gefällt mir, werde in Kürze mir eines der Geräte zulegen.

Danke und Gruß,

Rasti

seifenchef (Beitrag #1359) schrieb:

Hi EiGuscheMa, Mhhh. jetzt wo Du es sagst.... 2.1. oder 2.0 ist SUPERATOMSCHROTT Dann kann man ja keine Möglichkeiten haben den Center etwas höher zu drehen. Ich würde vorschlagen ne preiswerte 5.1. Anlage; Surround (hinten) muss man ja nicht installieren, Hauptsache man hat vorn drei gute Kanäle. ...nicht geizen beim Center.... gruß seifenchef

Tja, das wird wohl das Problem sein. Deshalb ist bei alten Spielfilmen wohl alles OK, weil die da noch nicht den ganzen Sound-Schnickschnack betrieben haben, der Ton oft sogar (!HUCH!) noch Mono ist. Wie stark lässt sich denn das Verhältnis der Kanäle bei 5.1 beeinflussen? Kann man da die Geräusche sehr leise und die Sprache sehr laut einstellen? Das Ganze ist schon ärgerlich, weil prinzipiell hat die Soundbar einen sehr guten und sprachverständlichen Ton - Probleme gibt es eigentlich nur bei Blu-Ray/DVD. Wobei der Sony Player - Ton auch von Haus aus leiser ist als der TV-Ton. Das stört zwar nicht bei den Geräuschen, dafür umso mehr beim Dialog.

technikhai (Beitrag #1392) schrieb:

Würde gerne mal ein paar andere ausprobieren,habt ihr mit diesen hier schon Erfahrungen gemacht? Gruß Technikhai

Ich verwende immer die Sony (allerdings Version 1-6x), und zwar sowohl am Panasonic als auch am PC. Habe bisher NOCH NIE irgendwelche Probleme gehabt.

Hi ultrascope,

5.1. versus Soundbar

ultrascope (Beitrag #1399) schrieb:

seifenchef (Beitrag #1359) schrieb: 2.1. oder 2.0 ist SUPERATOMSCHROTT Dann kann man ja keine Möglichkeiten haben den Center etwas höher zu drehen. Ich würde vorschlagen ne preiswerte 5.1. Anlage; Surround (hinten) muss man ja nicht installieren, Hauptsache man hat vorn drei gute Kanäle. ...nicht geizen beim Center.... Tja, das wird wohl das Problem sein. Deshalb ist bei alten Spielfilmen wohl alles OK, weil die da noch nicht den ganzen Sound-Schnickschnack betrieben haben, der Ton oft sogar (!HUCH!) noch Mono ist. Wie stark lässt sich denn das Verhältnis der Kanäle bei 5.1 beeinflussen? Kann man da die Geräusche sehr leise und die Sprache sehr laut einstellen? Das Ganze ist schon ärgerlich, weil prinzipiell hat die Soundbar einen sehr guten und sprachverständlichen Ton - Probleme gibt es eigentlich nur bei Blu-Ray/DVD. Wobei der Sony Player - Ton auch von Haus aus leiser ist als der TV-Ton. Das stört zwar nicht bei den Geräuschen, dafür umso mehr beim Dialog.

Schwierig. Alles so aus der Luft quasi ...

Ich denke es ist komplexer:

1.) verwursteln die Soundbars etwas, nämlich den sauber produzierten Center kanal, der in Regel, astreine Sprache enthält. Also wenn schon Soundbar, dann müssten in ihr definitiv drei reale lautsprecher-Kanäle sein, ansonsten Finger weg, ob es so etwas gibt, keine Ahnung .....

2.) dazu kommt dann, ich brauch das gar nicht/reize das nicht aus, das man den Center noch +/- 10 dB steuern kann,

3.) bleibt der Euqalizer zu erwähnen, wo ich nochmal zusätzlich, wenn ich so will, Sprache bevorzugen kann,

- ich habe an meinem Sony STR DB940 (10 Jahre alt, von E-Bay für 110 Euronen etwa - den Tipp dazu hatte ich übrigens aus diesem Forum hier, betrieben über Toslink aus dem BST 721) all diese Einstellungen, vielmehr als ich benötige/ausreize!

- natürlich ist das ein relativ grosses Gerät, ich hab als unteren Center eine Canton für 300 Euronen; ( 2,5 Wege Box) und über dem TV noch eine kleine Canton (150 Euronen klasse) weil ich die "unter dem Gerät-Ortung" partout nicht ausstehen konnte. Jetzt spricht der Schauspieler/Sprecher klar und deutlich direkt "aus dem Bild" (wie im Kino, wo die Lautsprecher ja hinter der perforierten Leinwand stehen .... )

- rechts und links habe ich meine alten grossen Russenboxen aus 1987, einfach genial, wenn ich Musikvideos/Opern laufen habe, dann schalte ich auf normalen Stereobetrieb, weil auch ein 300 Euro Canton Center nicht mit 70 Ltr Boxen mithalten kann.... .. aber für Filme genial;

- heute gibt es aber auch kleine leistungsstarke Boxen, gut - der Geldbeutel muss da schon mitspielen ....


gruß seifenchef


PS:

http://www.ebay.co.u...t-Receiver-/63969517