Panasonic (2011) "DMR-BST700EG/701EG/800EG" Blu-ray Recorder

sorry, habe den restlichen abend aufnahmen am laufen. ich habe auch wie gesagt nur die "unicable" version zu bieten....................

angagaaaaaaaaa

du hast doch auch zwei leitungen angestöpselt?!

der "frange" brauch einen tip!!!!

edit: könnte auch sein das du besagten tuner auswählst in den lnb-grundeinstellungen, dann im menü zurück gehst und dann den suchlauf durchführst!

@ Underfrange

Bei mir siehts in den LNB-GRUNDEINSTELLUNGEN folgendermaßen aus:

LNB AA (bei AB, BA, BB sind alle Felder leer, keine Eintragungen!)
LNB unteres Frequenzband 9750 Mhz
LNB oberes Frequenzband 10600 Mhz
Satelit Astra 19.2'E
Test Transponder-Frequenz 10744 MHz

Signalqualität 10
Signalstärke 10

Antennesystem DiSEq1.0

Vielleicht hilft dir das weiter.

Gruß A.

und der zweite tuner?

@silversurfer:
Ja, wie gesagt die beiden 2 Sat-Kabel jeweils an einem LNB-Eingang angestöpselt. Wenn ich unter Signaleigenschaften LNB in 2 auswähle uns zurück ins Menü gehe (Return) und dann wieder in Signaleigenschaften reingehe, wird wieder standardmäßig LNB1 angezeigt.

@angaga:
Habe die gleichen Werte, außer bei Test Transponde-Freqeunz steht bei mir 10729MHz. Unter LNB-Grundeinstellungen muss doch auch bei AB Signalqualität und Signalstärke angezeigt werden,oder!? Ist jedenfalls bei mir der Fall.

Was mich übrigens auch wundert, dass nun auch im Display des Recorders USO2 steht, statt z.B. D7 wenn ich den 7.Kanal eingschaltet habe. Das war bei einem Sat-Kabel definitiv nicht der Fall.

Underfrange (Beitrag #3335) schrieb:

Unter LNB-Grundeinstellungen muss doch auch bei AB Signalqualität und Signalstärke angezeigt werden,oder!? Ist jedenfalls bei mir der Fall.

Bei mir wird nur unter AA die Signalqualität und die Signalstärke angezeigt. Bei AB, BA, BB bezogen auf den Satelit, der Signalqualität und Signalstärke nichts!!! Wenn da bei dir etwas angezeigt wird scheint es auf jedem Fall falsch zu sein!

SilverSurver_64 (Beitrag #3334) schrieb:

und der zweite tuner?

Hi Silver,

in den Grundeinstellungen macht der keinen Unterschied zwischen 1. und 2. Tuner. Beim LNB habe ich nur die Auswahl zwischen AA, AB BA und BB.

Gruß Micha

Mary 1271 schrieb: " ... eine in der Regel leere HD 01 / HD 02 - Karte bekommst du..."

Das verstehe ich nicht ganz.
Ist es nicht so, wenn ich bei den Privaten in der Qualität "HDplus" glotzen will, komme ich doch
um eine aktive, also volle HDplus - Karte nicht drumrum?

Wozu nützt eine leere Karte aus der Bucht?

Antwort gerne auch per PN.

Danke und Gruß

Micha

Weil man die Karte aufladen kann !

HAI DE NAI

Warum gebrauchte, leere Karte ersteigern und aufladen anstelle neue, volle Karte kaufen?

P.S.: Bin blond...

Weil du im Handel nur noch "volle" als HD03 Karte zu kaufen bekommst!

Deswegen leere HD01 oder HD02 ersteigern und aufladen.

Gruß A.

jetzt hat er's (hoffentlich)

Ich glaube nicht...

Micha_H. (Beitrag #3340) schrieb:

P.S.: Bin blond... ;)

Hallo

Das merkt man aber auch!!!

Andererseits........ist das eigentlich ein selten-dämlicher Spruch. Blond und blauäugig zu sein ist doch nun wirklich alles............aber kein Makel.

Also ich hoffe......Du hast es gerafft. Die HD03 wird im Moment leider von noch keinem Modul unterstützt. Willst Du also die Privaten in HD völlig "gängelfrei" schauen..........gebrauchte HD01 / HD02 ersteigern und z.B. völlig problemlos bei WWW.HD-plus.de nachladen.

Alles (un)klar?

Liebe Grüße
Mary

#angaga# (Beitrag #3336) schrieb:

Underfrange (Beitrag #3335) schrieb: Unter LNB-Grundeinstellungen muss doch auch bei AB Signalqualität und Signalstärke angezeigt werden,oder!? Ist jedenfalls bei mir der Fall. Bei mir wird nur unter AA die Signalqualität und die Signalstärke angezeigt. Bei AB, BA, BB bezogen auf den Satelit, der Signalqualität und Signalstärke nichts!!! Wenn da bei dir etwas angezeigt wird scheint es auf jedem Fall falsch zu sein! SilverSurver_64 (Beitrag #3334) schrieb: und der zweite tuner? Hi Silver, in den Grundeinstellungen macht der keinen Unterschied zwischen 1. und 2. Tuner. Beim LNB habe ich nur die Auswahl zwischen AA, AB BA und BB. Gruß Micha

Hm, was bedeutet das dann, wenn bei AB ein Signal angezeigt wird?

Ich habe die Tage über nochmals alles probiert (Stecker raus/rein, x-fach schon initialisiert ...). Mittlerweile kommt übrigens bei jeder einfachen Aufnahme die Meldung 'Fehlerhafte Satelittenanlage', aber die Aufnahme von besagtem Kanal/Programm funktioniert dennoch. Wie gesagt, manchmal kann ich dann umschalten während der Aufnahme, aber bei mehrmaligem Umschalten kann ich zur Aufnahme parallel keinen anderen Kanal mehr nutzen.

Was mich wundert, dass er bei der Initialisierung immer sofort beide LNB-Eingänger erkennt, d.h. dass das Problem doch schonmal nicht an der Sat-Anlage liegt, oder sehe ich das falsch!?

meint Ihr, dass sich jemand bei Panasonic (Hotline o.ä) mit diesem Problem auskennen könnte? Meinen Elektriker, der mir das Quad-LNB installiert hat, brauch ich jedenfalls schonmal nicht fragen...

Danke

Lieber Underfrange,

Mhhh. Tust mir ja fast leid. Aber Ferndiagnosen sind eben schwer.

Ist es überhaupt das richtige LNB? Das heisst ein Quad-LNB für vier autarke Empfänger, nicht das es ein Quad für Matrix ist? Ehrlich, es gibt Milliarden von Möglichkeiten.

Hast Du mal zwei andere Ausgänge des LNB genutzt?

Den Recorder komplett resetten und von vorn anfangen? (macht aber glaub ich nur Sinn wenn man zumindest eine Idee hat was schiefgelaufen sein könnte...)

Neeee... ratlos... Sorry

Tausch es gegen ein LNB mit Einkabellösung? Die funzt bei mir einwandfrei! (Beide Tuner harmonieren perfekt.)

naja, vlt. kommen ja noch ein paar Ideen hier ....

gruß seifenchef

Wie gesagt, meine Vermieter hat nun durch das Quad-LNB zwei Leitungen (wobei er mit seinem Sky-Receiver nur eine Leitung benötigt) und ich habe zwei Leitungen. Wäre halt wirklich schade, es wurde für die 2.Leitung sogar gebohrt, aber naja...

Wie würde die Lösung mit einem LNB mit Einkabelvariante ausschauen bzw. was bräuchte ich dazu?

thx

Du besorgst dir dieses LNB:

http://www.smartcard...&utm_campaign=Idealo

Einbauen,und dann am Reciever auf Einkabel einstellen,..
Fertig....,und beide Tuner funktionieren!!

hier ist es ganz gut beschrieben:

http://www.jokesch.d...r_Gesamtprospekt.pdf

interresant für dich ist der technirouter-mini!!
genauer seite 15, rechtes bild!


@rossi

du vergisst das er einen vermieter hat, der dann auch einen receiver braucht der unicable tauglich ist!

Sorry,hast Recht habe ich überlesen...!

Hi,

Also, ich denke mal Du wirst schon einen 'normalen' LNB haben, anderenfalls hättest Du ja nur 1 Band/Ebene pro Leitung 'starr' zur Verfügung ... es müssten also viele Sender fehlen ...
(von den möglichen 4 Ebenen die da sind: 10,7-11.7 Ghz und 11,7 - 12,75 Ghz - jeweils H und V )



Die Alternative in Deinem Fall wäre das hier:

http://www.ebay.de/i...nehmer-/120923942694

Erklärung:
Dieses LNB hat zwei Ausgänge/Anschlüsse:

1.) Einen für einen stinknormalen SAT-Receiver (bspw. für Deinen Vermieter)

2.) und Einen für die Einkabel (bei Pana heisst das Einzelkabel) -Lösung, also für Dich, Du kannst an diesen Anschluss bis zu 4 Teilnehmer versorgen, die dann vollkommen autark über alle vier Ebenen verfügen; der Pana würde natürlich schon als zwei Teilnehmer eingehen, Verteilung zu weiteren mit T-Stück davor, da der Pana keinen Durchschleifausgang hat
( an diesen Ausgang kannst Du nur Receiver mit der 'Einkabeltechnik' anschliessen - sonst geht nix)

Ich wusste bis vor kurzem gar nicht das es so etwas gibt - schlaue Ingenieure eben ...

Erklärungsversuch:

Im Prinzip kann man sagen dass sozusagen ein Teil des Tuners in den LNB 'verlegt' worden ist.
Es werden also nicht mehr die gesamten Ebenen (mit 1 Ghz Bandbreite) in das Kabel geleitet!
Vielmehr verfügt der Einzelkabel-LNB also über mehrere Modulatoren (in diesem Fall über vier)
auf denen nun je nach Steuersignal (ich weiss nicht wie das funkltioniert - aber es funzt ) die vom Receiver gewünschten Transponder von allen 4 Ebenen zur Verfügung gestellt werden.

Die Frequenzen der Modulatoren in den LNBs sind nicht genormt und müssen im Receiver eingestellt werden, d.h. die voreingestellten im Pana führen zu einem Suchlauf ohne Erfolg!

Die Frequenzen stehen auf dem LNB oder in der Anleitung. Für mein MEGASAT sind es:
1210; 1420; 1680 und 2040 Mhz. Zwei davon müssen also nun in den Pana eingegeben werden - das wars.
(mit einem T-Stück vor dem Reciever könntest Du nun noch das Kabel zu einem weiteren Doppeltuner mit Einkabeltechnik weiterleiten und diesem die noch zwei freien Frequenzen zuweisen...)

Hoffentlich war ich verständlich ...

gruß seifenchef

Hallo

Was habt Ihr denn alle mit dieser Einkabellösung???

Underfrange (Beitrag #3347) schrieb:

............und ich habe zwei Leitungen.

Dann hast Du doch alles was Du brauchst...........und mußt nicht erst noch herumexperimentieren!
An irgendetwas muß es doch liegen!
Bei den "Signaleigenschaften" kannst Du z.B. zwischen LNB 1 und 2 hinundherschalten. Dabei muß das Bild erhalten bleiben.

Schonmal Kabel vertauscht angeschlossen?
Jeweils nur ein Kabel angeschlossen? War bei jedem Kabel ein Bild vorhanden?

Falls ja, sind die Kabel in Ordnung. Vielleicht doch nochmal ganz von vorn beginnen..........also "Totalreset" des Panas .......die beiden Kabel anschließen und dann so vorgehen wie hier auch schon genannt. Das muß gehen!!! Dafür brauchst Du doch jetzt nicht extra noch Geld für weiteren "Klumpatsch" ausgeben!!!

Falls es wider erwarten doch nicht geht, ist Dein Blu-Ray Recorder defekt! Eine andere Erklärung gibt es da für mich nicht. (Außer............Du stellst Dich "blond" an. )

Liebe Grüße
Mary

Hi Mary,

Mary_1271 (Beitrag #3352) schrieb:

Das muß gehen!!! Dafür brauchst Du doch jetzt nicht extra noch Geld für weiteren "Klumpatsch" ausgeben!!!

Ich gebe Dir prinzipiell recht, und verkloppen kann man die alten LNBs auch kaum noch, ich bekomme nicht mal nen Appel und'n Ei für meinen

Doppel-LNB-mit Technisat Halterung

in der Bucht ...

...vielleicht noch zurückgeben/ tauschen beim Händler, wenn gerade erst erworben ...

Mary_1271 (Beitrag #3352) schrieb:

(Außer............Du stellst Dich "blond" an. )

(Scherz) Kann Dir ja laut Avatar nicht so schnell passieren (/Scherz)

gruß seifenchef

Mary_1271 (Beitrag #3352) schrieb:

Bei den "Signaleigenschaften" kannst Du z.B. zwischen LNB 1 und 2 hinundherschalten. Dabei muß das Bild erhalten bleiben.

Korrekt. Auch da sind die Signaleigenschaften bei mir bei beiden identisch. Ich bin auch der Meinung, dass er schon alles nötige hat. Er muß nur noch den Wurm finden, der da irgendwo bei ihm drin steckt.

Gruß A.

seifenchef (Beitrag #3353) schrieb:

Hi Mary, Mary_1271 (Beitrag #3352) schrieb: (Außer............Du stellst Dich "blond" an. ) (Scherz) Kann Dir ja laut Avatar nicht so schnell passieren (/Scherz)

Hallo Seifenchef

Oooch............so scherzhaft ist das gar nicht. Ich bin tatsächlich rothaarig.

#angaga# (Beitrag #3354) schrieb:

Er muß nur noch den Wurm finden, der da irgendwo bei ihm drin steckt.

So sieht's aus. Das kann doch nicht so schwer sein!!! Wenn jedes der zwei Kabel probehalber einzeln angeschlossen ein Bild in allen Ebenen ergibt, sind auch die Kabel und das LNB i.O. und MÜSSEN, wenn beide angeschlossen sind, ebenfalls funktionieren!
War der Recorder mit einem LNB "erstinstalliert", muß man wohl zwingend einen Reset machen und ALLES (Sendersuchlauf mit Neusortierung) neumachen.

Liebe Grüße
Mary

Ich möcht es nicht so/zu laut beschwören...aber ich glaub es funzt!!!

Danke für den Tipp Mary, ich habe soeben beide SAT-Kabel getauscht und wie es der Teufel so will funktioniert gleichzeitiges Aufnehmen von 2 Programmen! Und ich bin mir 1000%ig sicher, dass voher beide SAT-Kabel richtig verbunden waren!
Kann es aber sein, dass bei ich unter Signaleigenschaften bei LNB1 unter Signalqualität 0% habe? Bei Signalstärke wird 100% angezeigt! Und Bild kommt auch nicht immer rein

Was hat jetzt eigentlich die Abkürzung USO im Display zu bedeuten?

EDIT: gerade vom Menü raus, ist wieder die Meldung 'Fehlerhafte Satelittenanlage' gekommen....och nö! Kannn doch nicht sein, dass es geht, die nächste Sekunde wieder gar nix geht, nicht das mal ein Kanal kommt mehr rein...hmmmm, liegts doch am Gerät!?

also es muss definitiv an der neuen SAT-Leitung liegen, am Quad-LNB oder der Sat-Anlage!! beide Sat-Kabel in Einkabelvariante an LNB1 getestet mit vollem Emfpang, sobald ich mit einem Kabel an die neue Leitung rangehe und mit dem Receiver in Einkabelvariante verbinde, kein Empfang mehr (auch in den Grundeinstellungen 0%)!

mir spanisch, wie/warum es vorhin für kurze Zeit geklappt habe (kann doch technisch schon mal gar nicht!?)...mein Elektroniker kann nächsten Woche nochmals anrtreten!

kann der mit einem Gerät testen, ob die Leitung überhaupt 'Saft' hat bzw. checken ob es an der Sat-Anlage/Quad-LNB liegt? na da bin ich mal gespannt...

Hallo Underfrange

Du kannst mir leidtun Du Armer.

Wie lang ist denn das Kabel vom LNB bis zum Receiver? Was sind es für Kabel? Ist es ein Coaxkabel mit echtem Kupfer-Innenleiter? Falls es sich um das heutzutage sehr gebräuchliche.......weil billiger, StaKu oder auch CCS-Kabel genannt (Copper Clad Steel) handelt, wundert es mich nicht wirklich. Die billigen Kabel sind kupferummantelte Stahlkabel. Damit gibt es zumindest bei größeren Längen sehrviel eher Probleme als mit echtem Kupferinnenleiter (Cu). Möglicherweise liegt ja da "der Hase im Pfeffer". Diese Cu-Kabel sind auch etwas teurer.

Es gibt natürlich auch LNBs mit extremer Verstärkung (70db......üblich sind etwa 60db) die zudem auch noch weniger Schaltstrom brauchen, mit denen man größere Kabellängen "meistern" kann. z.B. das hier.

Möglicherweise ist auch der F-Stecker nicht korrekt aufgedreht! Dabei muß zwingend etwas Abschirmgeflecht Kontakt mit dem Stecker geben. Hättest Du jedoch einen Kurzschluß im Kabel (an den Steckern) wäre Dir aber bestimmt schon im Pana etwas abgeraucht. Kurzschlüsse nehmen SAT-Receiver in aller Regel übel.

Also. Du kannst jetzt (nochmal) die F-Stecker des "Macke-Kabels" beidseitig überprüfen. Falls der Innenleiter des verwendeten Koaxkabels weniger als 1mm Durchmesser hat könnte es vielleicht etwas bringen, wenn Du das Ende im F-Stecker (ganz vorn) mit einer Zange leicht verbiegst.......... um einen besseren Kontakt in der Receiver-Antennenbuchse zu haben.

Wie weit "guckt" der Innenleiter aus dem F-Stecker raus? Der kann nämlich gut und gern einen halben Zentimeter herausschauen.

Probiere diese Tips einfach aus. Vielleicht bringt es ja etwas. Antworte bitte auf die Fragen bezüglich Länge und Innenleitermaterial.

Maximale Erfolge und liebe Grüße
Mary

Underfrange (Beitrag #3357) schrieb:

beide Sat-Kabel in Einkabelvariante an LNB1 getestet mit vollem Emfpang, sobald ich mit einem Kabel an die neue Leitung rangehe und mit dem Receiver in Einkabelvariante verbinde, kein Empfang mehr (auch in den Grundeinstellungen 0%)!

Sorry, aber das ist mit zu hoch.

Würdest Du bitte einmal Schritt für Schritt beschreiben was Du da getestet und verbunden hast und was für Dich "Einkabelvariante" ist?

Hallo zusammen,

der Pana hat heute nach dem Einschalten urplötzlich auf allen Senderplätzen kein Signal mehr gehabt.
Der Programmguide hat ordnungsgemäß die aktuellen Informationen angezeigt.

Nachdem ich einen Sendersuchlauf gestartet habe, wurden lediglich Sender wie Sat 1A, Sat 1C, ZDF InfoHD und noch einige eher nicht so geläufige Sender gefunden. Die kompletten rechtlich öffentlichen Programme, Pro Sieben, RTL und die sonstigen bisherigen empfangbaren HD Programme tauchen nicht mehr auf. Auch weitere durchgeführte Suchläufe führen zu keinen anderen Ergebnissen. Gestern Abend lief alles noch problemlos. Eine Trennung vom Netz, plus erneuter Suchläufe hat auch nicht geholfen.

Hat vielleicht jemand eine Problemlösung für mich?

LNB-GRUNDEINSTELLUNGEN sehen folgendermaßen aus: (ist zu vorher auch nichts verstellt worden)

LNB AA (bei AB, BA, BB sind alle Felder leer, keine Eintragungen!)
LNB unteres Frequenzband 9750 Mhz
LNB oberes Frequenzband 10600 Mhz
Satelit Astra 19.2'E
Test Transponder-Frequenz 10744 MHz

Signalqualität 10
Signalstärke 10

Antennesystem DiSEq1.0

Gruß
michhi

michhi (Beitrag #3360) schrieb:

Hat vielleicht jemand eine Problemlösung für mich?

Hallo

Das klingt (für mich) als wäre Dein LNB "teilausgestiegen"! Gerade so, als hättest Du nur eine Ebene. Daß der Tuner des Blu-ray Recorders ausgestiegen ist, wollen wir jetzt mal nicht gleich annehmen.

Hast Du die Möglichkeit mit einem anderen Receiver zu prüfen?
Kannst Du Deinen Pana woanders testen?

Liebe Grüße
Mary

Hallo Mary,

danke für deine Antwort.

So wie es aussieht, fehlen die Horizontal zu empfangenden Sender.

Ich habe mir vorhin mal mein Invacom Lnb angeschaut. Die vordere Kunststoffabdeckung ist zerbröselt und es ist Wasser in das Lnb gelaufen. Denke mal, daran wird es liegen. Schade, ich hätte gedacht, die Invacoms sind langlebiger. Bisher war ich mit dem Lnb nicht unzufrieden. Habe gerade Ersatz geordert. Versuche es jetzt mal mit einem Lnb von Alp. Die scheinen recht gut zu sein.

Schöne Pfingsttage noch.

Gruß
michhi

michhi (Beitrag #3362) schrieb:

Ich habe mir vorhin mal mein Invacom Lnb angeschaut. Die vordere Kunststoffabdeckung ist zerbröselt und es ist Wasser in das Lnb gelaufen.

Hallo michhi

Da hast Du also Deinen Fehler! Schöne Pfingstbescherung.

Wir haben ja auch ein Quattro-LNB von Invacom. Das mit dem Zerbröseln der durchsichtigen Kunststoffabdeckung habe ich nun schon dreimal gelesen. Unsere ist noch i.O. Allerdings hatte ich diese auch im Neuzustand gaaaaanz vorsichtig mit hochwertiger Autopolitur versiegelt. Möglicherweise war das ja entscheidend dafür.

Liebe Grüße
Mary

@Mary: ich wohne im 1.Stock, die Sat-Anlage des Vermieters ist im EG auf seiner Terrasse. von dort aus läuft das Signal ca. 2M an der Außenwand in mein Wohnzimmer. was er für ein Kabel bzw. Quad verwendet hat, werde ich dann nächste Woche in Erfahrung bringen. Von der Buchse laufen dann die 2 bzw. das 1 SAT-Kabel (Hama SAT-Kabel (F-Stecker auf F-Stecker, 85dB).

meiner Meinung nach verlaufen die Innenleiter der F-Stecker korrekt. mind. 0,5cm. Möglich, dass die neue, 2.Leitung in der Buchse nicht richtig 'verkabelt wurde?

warum der Receiver übrigens bei der (x-ten) Initialisierung dann die 2 LNB erkennt ist mir auch rätselhaft...

@EiGuscheMa: mit Einkabelvariante meine ich, unter Einstellungen '1 LNB' angeben und dann ein SAT-Kabel am LNB1-Eingang des Receivers verbinden.

Mary_1271 (Beitrag #3363) schrieb:

michhi (Beitrag #3362) schrieb: Ich habe mir vorhin mal mein Invacom Lnb angeschaut. Die vordere Kunststoffabdeckung ist zerbröselt und es ist Wasser in das Lnb gelaufen. Hallo michhi Da hast Du also Deinen Fehler! Schöne Pfingstbescherung. Wir haben ja auch ein Quattro-LNB von Invacom. Das mit dem Zerbröseln der durchsichtigen Kunststoffabdeckung habe ich nun schon dreimal gelesen. Unsere ist noch i.O. Allerdings hatte ich diese auch im Neuzustand gaaaaanz vorsichtig mit hochwertiger Autopolitur versiegelt. Möglicherweise war das ja entscheidend dafür. Liebe Grüße Mary

Hallo Mary,

dann Drücke ich mal die Daumen, dass Euch euer Invacom noch lange Freude bereitet.
Ich habe heute für den Übergang mal ein noch hier rumliegendes altes Kathrein Twin Lnb angeschlossen.
Der Empfang und die Signalqualität ist horizontal und vertikal überraschenderweise 100%. So vollen Ausschlag hat das Invacom nicht hinbekommen. Jetzt bin ich mal gespannt, wie sich das Alb so schlägt.

Das Invacom war übrigens aus 12/2005. Garantie leider abgelaufen .

Gruß
michhi

Underfrange (Beitrag #3364) schrieb:

@Mary: ich wohne im 1.Stock, die Sat-Anlage des Vermieters ist im EG auf seiner Terrasse. von dort aus läuft das Signal ca. 2M an der Außenwand in mein Wohnzimmer. was er für ein Kabel bzw. Quad verwendet hat, werde ich dann nächste Woche in Erfahrung bringen. Von der Buchse laufen dann die 2 bzw. das 1 SAT-Kabel (Hama SAT-Kabel (F-Stecker auf F-Stecker, 85dB).

Hallo

Bei dieser kurzen Länge sollte das Innenleitermaterial keine soooo große Rolle spielen (wobei ich trotzdem niemals verkupfertes Stahl wählen würde). Wenn allerdings das Kabel vom LNB bis zum Receiver tatsächlich nur ein Schirmungsmaß 85db hat, dann könnte hier eventuell der Hase im Pfeffer liegen. Heutzutage sind Schirmungsmaße von weit über 100db üblich und sinnvoll.

Eine weitere Möglichkeit, daß es mal geht.............aber meistens nicht, könnte ein "abgesoffenes Kabel" sein. Ich habe selber schon gesehen, daß aufgrund einer schlechten Abdichtung des Kabels am LNB Regenwasser ins Kabel eingedrungen ist und beim Abschrauben vom LNB das Wasser raustropfte.

Wie gesagt.........es kann aber auch noch ganz andere Ursachen haben. Im schlimmsten Fall hat Dein Pana ne Macke.

michhi (Beitrag #3365) schrieb:

dann Drücke ich mal die Daumen, dass Euch euer Invacom noch lange Freude bereitet. Das Invacom war übrigens aus 12/2005. Garantie leider abgelaufen .

Unseres ist höchstens erst 3 Jahre alt. Da sollte man sich wohl gleich eines auf Reserve hinlegen.

michhi (Beitrag #3365) schrieb:

Ich habe heute für den Übergang mal ein noch hier rumliegendes altes Kathrein Twin Lnb angeschlossen. Der Empfang und die Signalqualität ist horizontal und vertikal überraschenderweise 100%. So vollen Ausschlag hat das Invacom nicht hinbekommen.

Bei uns war es umgedreht. Das Signal unseres alten LNBs war über 1db schwächer als beim Invacom. Unsere beiden Technisat-Receiver haben eine genauere Anzeige als die "Schätzometer" unseres 701er Pana. Die zeigen die Signalstärke in Zehntel db-Schritten an. Waren es vorher mit unserer 85er Schüssel ca. 10db sind es jetzt bis zu 11,3 db (Senderabhängig).

Wenn das "Kackrein"-LNB gut funktioniert, kannst Du ja auch dieses dranlassen. Die Alps-LNBs sollen aber auch gut sein. Da verkaufst Du Dich nicht.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #3366) schrieb:

Wenn das "Kackrein"-LNB gut funktioniert, kannst Du ja auch dieses dranlassen. Die Alps-LNBs sollen aber auch gut sein. Da verkaufst Du Dich nicht. Liebe Grüße Mary

Habe gestern tatsächlich kurz überlegt, ob ich die Bestellung vom Alp wieder storniere.

Ich bilde mir allerdings ein, dass die Bildschärfe vom Kathrein nicht so gut ist.
(ich weiß, für die Schärfe ist nicht das LNB zuständig, sondern TV und Receiver ;-).

Neugierig wie ich bin, teste ich jetzt einfach mal das Alp um zu sehen, ob sich schärfe technisch
was ändert, oder ob´s doch nur auf Einbildung basiert.

Allerdings habe ich früher die Kabelgurus aus dem HiFi Bereich auch eher belächelt.
Bis ich meiner HiFi Anlage dann doch mal was hochwertiges gegönnt habe, und sich
danach tatsächlich Klangverbesserungen ergeben haben.

Ich melde mich nochmal, wenn ich das Alp angeschlossen habe.

Gruß
michhi

michhi (Beitrag #3367) schrieb:

Ich bilde mir allerdings ein, dass die Bildschärfe vom Kathrein nicht so gut ist. (ich weiß, für die Schärfe ist nicht das LNB zuständig, sondern TV und Receiver ;-).

Hallo michhi

Beherzige Deinen in Klammer geschriebenen Satz............alles Andere driftet ins Voodoobereich ab. Ein LNB hat absolut.......und ich meine wörtlich ABSOLUT nichts, aber auch garnichts mit der Bildschärfe zutun!!!!!!!! Da spielen Dir Dir zu 10000000000000000000% Deine Sinne einen Streich!

"Kabelklang" an HiFi-Anlagen gehört ebenso in den Voodoobereich!!! Kabel klingen nur......wenn man sie aus genügender Höhe auf den Boden fallen läßt! Sonst niemals.

Bestenfalls spielt ein genügender Querschnitt eine Rolle. Bei längeren Kabeln und großen, baßlastigen Lautstärken dürfte ein 2,5qmm Kabel in jedem Fall günstiger als ein nur 0,5qmm Kabel sein. Bei kleinen Zimmerlautstärken dürfte sogar das recht egal sein. Aber ob Du nun ein 2,5qmm-Kabel für 2,-€ pro Meter oder 200,-€ pro Meter kaufst, wird sich im Klang mit Sicherheit nicht auswirken.........nur in Deinem und im Geldbeutel des Verkäufers!
Die Hauptsache.......auch hier.......reines Kupferkabel verwenden! Wobei........wenn es nur kupferkaschiertes Alukabel ist, wird man meiner bescheidenen Meinung nach trotzdem kaum einen Unterschied zum reinen Kupferkabel hören.

Ach ja.......und bei Cinchkabeln......egal ob analog oder digital, ist es völlig Wurst. Da erfüllen die billigsten Beipackstrippen vollends ihren Zweck. Die Hauptsache, sie sind abgeschirmt! Und das sind in der Regel selbst die billigsten Cinchkabel.

Aber das soll jetzt hier nicht zum "Kabelklangfaden" ausarten. Davon gibt es im Voodoobereich des HiFi-Forums schon genug Themen.

Liebe Grüße
Mary

Hi Freaks,

ich bin auch nicht so für Vooodooo

...dreht lieber bissl an den Einstellreglern rum ...

Apropos Schärfe:

Ich hab nun den LG 60 PM 670s mit einem Super-Bild, seit September 2012, und seit 2 Wochen den Pana BST 721 (war der letzte in meinem Blödmarkt).

Ich sage der Tuner des Pana kann dem LG nicht das Wasser reichen!

(ich geh schon in Deckung )

Nach vielen Tagen sieht das nun sogar meine Frau ähnlich

Die feinen Strukturen (gemeint sind Poren, kleine Haut-Falten etc) Nuancen, Helligkeits/Farbverläufeverläufe in Gesichtern bspw. werden vom Pana glattgebügelt. Dafür hebt er die grösseren Falten wieder stärker hervor. Das sieht Scheisse aus!

Es ist für Q-Freaks wie mich schon fast eine Schulnote Unterschied.... vlt. mach ich mal Bilder mit der Spiegelreflex, ich habe schon extra auf beiden geräten einige Sendugen doppelt aufgenommen, um diese Tests machen zu können, aber die Zeit ....

Kann es sein das ich was falsch eingestellt habe? Superresolution im Pana ist aus, wurde in mehreren Tests ebenso wie von mir selbst als 'Schnulli' enttarnt, macht Doppelkonturen etc...

Dreht man die Schärfe im Pana hoch, dann werden nur die gröberen Strukturen in den Gesichtern verstärkt, sieht total beknackt aus, die feinen Details, die ich auf dem LG habe, bekommt er nicht hin!

Ich hab schon Leute zu Besuch gehabt, die auch etwas 'Ahnung' haben, viele haben gesagt: So ein Bild hätten sie noch nicht gesehen! (zumindest nicht annähernd in dieser Preisklasse)

Wenn der LG nicht so ein elender DRM-Sklave wäre, so dass man nicht mal Sendungen vom öff.rechtlichen TV archivieren kann, hätte ich den Pana gar nicht gebraucht .... was tun ...

gruß seifenchef

seifenchef (Beitrag #3369) schrieb:

Hi Freaks, Ich sage der Tuner des Pana kann dem LG nicht das Wasser reichen! (ich geh schon in Deckung ) gruß seifenchef

dein wasserträger hat keine ahnung

er soll unten bleiben....................in deckung!!


da biste ganz allein auf weitem flur......................

Mary_1271 (Beitrag #3368) schrieb:

Hallo michhi Beherzige Deinen in Klammer geschriebenen Satz............alles Andere driftet ins Voodoobereich ab. Ein LNB hat absolut.......und ich meine wörtlich ABSOLUT nichts, aber auch garnichts mit der Bildschärfe zutun!!!!!!!! Da spielen Dir Dir zu 10000000000000000000% Deine Sinne einen Streich!images/smilies/insane.gif "Kabelklang" an HiFi-Anlagen gehört ebenso in den Voodoobereich!!! Kabel klingen nur......wenn man sie aus genügender Höhe auf den Boden fallen läßt! Sonst niemals. .................... Ach ja.......und bei Cinchkabeln......egal ob analog oder digital, ist es völlig Wurst. Da erfüllen die billigsten Beipackstrippen vollends ihren Zweck. Die Hauptsache, sie sind abgeschirmt! Und das sind in der Regel selbst die billigsten Cinchkabel. .................. Liebe Grüße Mary

Hallo Mary,

danke nochmals für deine erklärenden Worte.

Da ich im Hinblick auf den Zusammenhang LNB > Bildschärfe ja ohnehin bereits am Zweifeln war, haben mich deine Worte jetzt doch restlos überzeugt. Damit bleibt jetzt das Kathrein bis zu seinem Tod erstmal Hauptsignallieferant.

Meine Überzeugung im Hinblick auf hochwertigere Kabel im HiFi Bereich ist aber manifestiert.
Besonders der Wechsel von den im allgemeinen den Geräten beigelegten Chinchstrippen zu
hochwertigeren Chinchkabeln hat bei mir auf jeden Fall klangtechnisch eine Verbesserung
herbeigeführt. Voodoo forever

Gruß
michhi

seifenchef (Beitrag #3369) schrieb:

Ich sage der Tuner des Pana kann dem LG nicht das Wasser reichen!

Hallo

Ja, was soll man dazu sagen!? Wir haben ja den Vorgänger....... und wir haben etliche Vergleichsmöglichkeiten. Deine Beobachtungen kann ich weder im HD- noch im SD-Bereich bestätigen. Zumindest der 700/701er hat in jeder Lebenslage ein wirklich spitzenmäßiges Bild. Die Bildeinstellungen an unseren 701er sind:

Video-Modus "Normal"

und in den erweiterten Einstellungen:

HD-Optimierung: Ein
Chrominanz-Prozess: Erweitert
Detailschärfe: 3
Super-Auflösung: 1

Natürlich will ich auch nicht verschweigen.......bzw. ist es ja in meiner "Fußnote" lesbar.....besitzen wir noch einen externen Scaler/De-Interlacer. Das HDMI-Signal des 701ers durchläuft natürlich diesen Prozessor. Trotzdem ist das Bild keinen Deut schlechter als bei den beiden noch angeschlossenen Technisat-Receivern am Videoprozessor.. Selbst der "Kackrein" kann zumindest im HD-Bereich mithalten.
Im SD-Bereich setzt unser 701er Maßstäbe.

Sollten die Nachfolger tatsächlich schlechter im Bild sein??? Nein! Kann ich mir nicht wirklich vorstellen.................obwohl es natürlich immer etwas zu verschlimmbessern gibt!

Ich tippe eher auf eine schlechte externe Signalverarbeitbarkeit Deines LGs. Stelle doch mal Deinen 721er auf 1080p.........also lasse den Pana skalieren und de-interlacen. Oder steht Deine Kiste etwa auf 720p?

Liebe Grüße
Mary

Hi,

@ Mary; SilverSurver;

Ja, Danke erstmal an Mary für die Einstellungen, ich muss noch bissl herumprobieren,

Manchmal denke ich es sieht besser aus wenn ich im Pana auf 720p stelle, dann wieder wenn ich im pana auf 1080i einstelle .... ?

Ich muss ein paar Testbilder erstellen, am besten für 1080; 720 u. 576 ....

gruß seifenchef

Hallo

Die 720p-Ausgabe kann maximal nur bei den ÖRs besser aussehen aber niemals bei Sky oder den Privaten oder allen sonstigen 1080er Sendern. Solltest Du also tatsächlich den internen SAT-Tuner des TVs, welcher garantiert nativ wiedergibt, mit Sky oder den Privaten und eingestellte 720p-Ausgabe am Pana vergleichen, muß das Bild des Panas zwangsläufig schlechter aussehen!!!! Du skalierst einen Full-HD Sender mit dem Pana auf HD für Arme runter und Dein TV skaliert es dann wieder auf Full-HD hoch. Das muß im Vergleich immer schlechter aussehen!

Stelle die Kiste auf 1080p und gut ist das. Der Pana macht seine Sache inpunkto Skalieren und De-Interlacen recht ordentlich. Besser als so mancher TV.

michhi (Beitrag #3371) schrieb:

.....................hochwertigeren Chinchkabeln hat bei mir auf jeden Fall klangtechnisch eine Verbesserung herbeigeführt. Voodoo forever

Siehe LNB und schärferes Bild!!! Das mit den Chinchkabeln ist tatsächlich Voodoo vorever. Glaube mir. Alles Einbildung.

Liebe Grüße
Mary

Hi Mary,

Ja soweit ist mir das alles klar.
Bisher geht es um 720p für ARD; ZDF Öris etc...

Und da scheint mir, dass der LG besser hochskaliert - denn das muss er ja auch - auf 1920x1080 ...

das LG Bild ist einfach natürlicher, die Hautfarben sind besser, es wirkt nicht digital, es sieht eher wie guter Film aus, es ist scharf und weich zugleich - der Pana schnallts einfach nicht - oder ich ...

Das HD+ muss ich erst noch im Pana zum laufen bringen, dann sehen wir weiter...

Es ist aber so, dass wenn ich im Pana 720p einstelle, dann gilt das , laut seinem Hinweisfeld -welches während der Einstellung erscheint, nur für 720p. Alles andere egal ob SD oder HD gibt er dann weiterhin als 1080i aus ...

gruß seifenchef

Servus und Hallo,

so nun hab ich auch mal eine Frage an euch.
Ich hab den BST701EG und als Fernseher den Samsung 40D6540.

Hab mir bei Lovefilm Django Unchained als DVD ausgeliehen.
Der Film hat mir so gut gefallen, das ich heute zu Müller bin und mir die BluRay Version geholt habe.
Aber was mir aufgefallen ist, ich sehe qualitativ keinen Unterschied zwischen DVD und BluRay
Gibt es im Menü vom Pana irgendeine Einstellung um dies zu beheben

Drücke mal auf der Fernbedienung die Taste Option,dann auf Wiedergabemenü drücken,da kannst noch bIldmässig was rausholen..!
Da gibt es noch ein paar nette Einstellungen..

dietzi (Beitrag #3376) schrieb:

Aber was mir aufgefallen ist, ich sehe qualitativ keinen Unterschied zwischen DVD und BluRay

Hallo

Also in aller Regel sollte man problemlos einen Unterschied zwischen DVD und Blu-ray sehen! Ich kenne jedoch den Film nicht und kann deswegen die Qualität nicht beurteilen.

Entweder Dein Pana steht auf 576p oder Du sitzt zu weit von Deinem 40-Zoller entfernt. Wieweit sitzt Du vom TV entfernt?
Wenn die Qualität der DVD richtig gut ist, wirst Du beispielsweise aus 4m Entfernung nur einen geringen Unterschied zur Blu-ray sehen.

Möglicherweise ist aber die Bildqualität auf der Blu-ray kaum besser als auf DVD.

Liebe Grüße
Mary

Hallo,
vielen Dank für eure Ratschläge.
Also ich sitze ca. 3m weit Weg vom TV.
Die Einstellungen habe ich noch nicht probiert.
Werde ich mal morgen testen.
Ach noch was, bei BluRay zeigt mir der Pana oben rechts 24p.
Hat das was zu bedeuten?

24p = kinofeeling
kann man ein und ausschalten, du solltest dich ein bischen mit dem Teil beschäftigen und das Menü durchstöbern

auch brauchst du bei 3M sitzabstand dich nicht wundern das du keinen Unterschied siehst. bei hd u. bd-material kannst du auf 3x panel-höhe heran gehen, nur bei sd-material kann/sollte man den abstand vergrössern.