HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » storchi07's parasound hca-2200 mkII | |
|
storchi07's parasound hca-2200 mkII+A -A |
||||
Autor |
| |||
storchi07
Hat sich gelöscht |
22:52
![]() |
#51
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Stones
Gesperrt |
22:53
![]() |
#52
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Hallo Random Task: Hier jetzt aber die HCA 3500: ![]() [Beitrag von Stones am 22. Feb 2008, 11:53 bearbeitet] |
||||
|
||||
_ES_
Administrator |
22:54
![]() |
#53
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Naja..geht aber auch noch.. |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
11:51
![]() |
#54
erstellt: 22. Feb 2008, |||
die parasound ist noch nicht da ![]() wollte die info, in dem anderen thread, nur unkompliziert halten ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
11:54
![]() |
#55
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Kommt er denn heute oder morgen? ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
11:56
![]() |
#56
erstellt: 22. Feb 2008, |||
ist noch nicht mal abgeschickt ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
11:58
![]() |
#57
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Wenn ich mich richtig erinnere, stand doch in der Versteigerung: Nur persönliche Abholung. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
12:02
![]() |
#58
erstellt: 22. Feb 2008, |||
hatte ihn vorher gefragt ob er, wegen meiner rolli-situation, auch versendet ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
12:04
![]() |
#59
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Hoffentlich nicht erst näschstes Jahr. ![]() ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
12:06
![]() |
#60
erstellt: 22. Feb 2008, |||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
armindercherusker
Inventar |
13:12
![]() |
#61
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Nunja - Vor-Freude ist doch eine der schönsten ![]() |
||||
cromag
Stammgast |
23:10
![]() |
#62
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Guten Abend die Runde ![]() ich habe diesen Thread sehr genossen ![]() Mit den Parasound Vor -Endstufen liebäugle ich schon seit einiger Zeit ,konnte mich aber bis jetzt noch nicht entscheiden . Ich weiss nicht ob dieser Link schon gepostet wurde ![]() Gruss cromag |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
23:21
![]() |
#63
erstellt: 22. Feb 2008, |||
endlich einer, der meine bemühungen zu schätzen weiss ![]() werde mich bemühen, die erwartungen bestens zu erfüllen. |
||||
ischl
Stammgast |
00:05
![]() |
#64
erstellt: 23. Feb 2008, |||
storchi07 schrieb:
Was genau meinst du damit? (Nur um Missverständnisse auszuschließen) |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
03:44
![]() |
#65
erstellt: 23. Feb 2008, |||
nur dinge, die mit der parasound hca-2200 mkII zu tun haben, sollen bitte gepostet werden ! |
||||
armindercherusker
Inventar |
14:21
![]() |
#66
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Jupp ! ![]() Denn der Parasound hca-2200 mkII wurde hier noch nicht ausreichend genug beschrieben. Aber das ändert sich ja ab ca. Montag ![]() Gruß |
||||
Stones
Gesperrt |
14:23
![]() |
#67
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Außerdem scheint es nirgends im Internet eine Innenansicht des HCA 2200 II zu geben. Ich hoffe, Marcus wird diesbezüglich mal ein paar schöne Bilder einstellen. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
armindercherusker
Inventar |
14:30
![]() |
#68
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Na komm - streng´ Dich mal ein wenig an ![]() Hast doch das ganze Wochenende zeit zum guugln ![]() Damit wir die Innenansicht kennen, bevor Marcus sie uns präsentiert. Vom Parasound hca-2200 mkII :prost |
||||
Stones
Gesperrt |
14:47
![]() |
#69
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Leider nichts zu machen.-Ich würde ja gerne. ![]() |
||||
armindercherusker
Inventar |
14:58
![]() |
#70
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Hat denn niemand die Stereo-5-94 ? ![]() Darin könnte ein Bild sein - vom Parasound hca-2200 mkII . oder hier ohne MK : ![]() Gruß |
||||
Argon50
Inventar |
15:00
![]() |
#71
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Hallo Stefan! Nicht immer nur gurgel benutzen, es gibt doch soooo viele Suchmaschienen. ![]() ![]() Grüße, Ludwig ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
15:01
![]() |
#72
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Hallo Argon: It's your time ![]() ![]() |
||||
Argon50
Inventar |
15:14
![]() |
#73
erstellt: 23. Feb 2008, |||
![]() Nix da. 1. Ich wollte gar kein Innenlebenbild sehen. 2. Argon50 = faule Socke ![]() Grüße, Ludwig ![]() |
||||
luaner
Hat sich gelöscht |
15:22
![]() |
#74
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Wie war das noch mit off topic ![]() |
||||
Argon50
Inventar |
15:29
![]() |
#75
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Das war jetzt aber total OT, muss das sein? Die vorigen Beiträge drehten sich um Innenansichten der Parasound! Also OnTopic! Grüße, Argon ![]() P.S. ![]() ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
15:34
![]() |
#76
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Argon, Du hast recht.Wir sind absolut on topic ![]() |
||||
ischl
Stammgast |
16:03
![]() |
#77
erstellt: 23. Feb 2008, |||
storchi07 schrieb:
Auszug aus den Forumsregeln: "Die HIFI-FORUM-Community (nachfolgend: "Board") basiert auf dem demokratischen Prinzip der freien Meinungsäusserung. Ziel ist es, den freien Austausch von Meinungen, Informationen und Ideen - insbesondere zu den Themen Hifi und Musik - anzuregen. Jedes Mitglied ist frei in seiner Meinungsäußerung" Und weil dem so ist, werde ich mir auch, wann immer es mir beliebt, die Freiheit nehmen, in deinen "Privat-Threads" zu posten. Zumal sie offenbar einzig und allein dazu dienen, dein Ego zu befriedigen. Denn einen Thread über ein Gerät zu eröffnen, das man zu diesem Zeitpunkt noch nicht mal in der Bude stehen hat, halte ich schon für reichlich gaga. Darüberhinaus wird gerade in "deinen" Privat-Threads eine Menge Zeug geschwurbelt, das mit dem eigentlichen Titel nix zu tun hat. Also mehr off topic als in den meisten anderen Threads. Zuguterletzt bin ich mal gespannt, was an deiner neuen Kiste so tolles dran ist, als dass man sich seitenlang drüber auslassen müsste. Und bin auch mal gespannt, wann dein nächster Privat-Thread über irgend einen Kruschtkram eröffnet wird. |
||||
Stones
Gesperrt |
16:09
![]() |
#78
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Hallo Ischl: Warum denn gleich so böse? ![]() ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
16:12
![]() |
#80
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Ich wünsche Euch allen dennoch ein schönes Wochenende. ![]() ![]() |
||||
Argon50
Inventar |
16:13
![]() |
#81
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Dem schließe ich mich an und drücke Sir Adebahr die Daumen, dass mit dem Versand alles klappt. ![]() ![]() Grüße, Argon ![]() [Beitrag von Argon50 am 23. Feb 2008, 16:14 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
16:17
![]() |
#82
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Und ich hoffe, anschließend auch mit einem hoffentlich ausführlichen Bericht, da Marcus sich leider immer nach meinem Geschmack zu kurz hält. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
16:32
![]() |
#83
erstellt: 23. Feb 2008, |||
ich fürchte, dass wird auch diesmal so sein ![]() auch die parasound wird wohl bestätigen, dass es keinen verstärker-klang gibt. und dann hat man auch nicht viel zu schreiben ![]() ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
16:35
![]() |
#84
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Erst einmal herzlichen Glückwunsch zum 3333.-ten Beitrag. ![]() Naja, vielleicht doch ein wenig ausführlicher. ![]() ![]() |
||||
_ES_
Administrator |
21:02
![]() |
#85
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Mein Kumpel hat eine wirklich unglückliche Raum-Akustik, er darf auch nix dran ändern.. ![]() Jedenfalls hört sich bei Ihm alles gleich an - von der Kompaktanlage bis zu 10k Komponenten..Getestet wird bei mir, in meiner Junggesellen-Bude.. ![]() Und so optimal für´s Hören sieht Deine Bude auch nicht aus.. ![]() ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:05
![]() |
#86
erstellt: 23. Feb 2008, |||
ja, ja ! wenn man den verstärkerklang nicht hört, dann war's der raum ![]() bitte hier jetzt keine diskussion über verstärker-klang ![]() [Beitrag von storchi07 am 23. Feb 2008, 21:06 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
21:07
![]() |
#87
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Random Task schrieb: Mein Kumpel hat eine wirklich unglückliche Raum-Akustik, er darf auch nix dran ändern.. Jedenfalls hört sich bei Ihm alles gleich an - von der Kompaktanlage bis zu 10k Komponenten..Getestet wird bei mir, in meiner Junggesellen-Bude.. Und so optimal für´s Hören sieht Deine Bude auch nicht aus.. ________ Hey: Wieso darf er nichts ändern? ![]() Steht er so unter dem Pantoffel seiner Holden? ![]() ![]() Wen meinst Du mit der nicht optimalen Bude? ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
_ES_
Administrator |
21:15
![]() |
#88
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Ich brauch deutlichere Ironie-Smileys.. ![]()
Jepp, steht er.. ![]() Raum : ![]() [Beitrag von _ES_ am 23. Feb 2008, 21:17 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
21:20
![]() |
#89
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Ja, stimmt-ich vermisse das Stereodreieck. ![]() |
||||
_ES_
Administrator |
21:22
![]() |
#90
erstellt: 23. Feb 2008, |||
quark.. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:23
![]() |
#91
erstellt: 23. Feb 2008, |||
da wo ich dann sitze, ist auch das stereodreieck gegeben |
||||
Stones
Gesperrt |
21:24
![]() |
#92
erstellt: 23. Feb 2008, |||
Auch in kleinen Räumen kann der Klang sehr gut sein. ![]() |
||||
Argon50
Inventar |
21:25
![]() |
#93
erstellt: 23. Feb 2008, |||
![]() ![]() |
||||
_ES_
Administrator |
21:25
![]() |
#94
erstellt: 23. Feb 2008, |||
"Nackte " Wand, Boxen ohne Hinter-Abstand, einer sogar in der Ecke..Respekt, wenn das noch klingt ![]() ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:33
![]() |
#95
erstellt: 23. Feb 2008, |||
für mich ist es ausreichend gut und leider kann ich auch nicht wirklich anders aufstellen. es gibt keinen anderen raum für mich. mit dem aufhängen von dämmmaterial tue ich mich schwer. die boxen rolle ich nötigenfalls temporär ein stück aus der ecke raus. edit: ...und winkele sie ein. [Beitrag von storchi07 am 23. Feb 2008, 23:23 bearbeitet] |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
14:07
![]() |
#96
erstellt: 24. Feb 2008, |||
armindercherusker kann ja mal berichten, ob's wirklich so schrechklich klang. der hat's halt schon gehört. also bitte armin.... [Beitrag von storchi07 am 24. Feb 2008, 14:08 bearbeitet] |
||||
_ES_
Administrator |
14:34
![]() |
#97
erstellt: 24. Feb 2008, |||
"Edit" Funktion ist ne tolle Sache.. ![]() Markus, Ich habe jetzt nicht gesagt, daß es schrecklich klingt. Ich zieh das auch nicht als Grund für evtl. Amp-Klänge heran. Aus eigener Erfahrung jedoch weiss ich, wie dramatisch viel eine optimierte Aufstellung ausmacht. Das ging teilweise soweit, daß man glaubte, eine komplett neue Anlage zu haben.. ![]() Deswegen..wer weiss, was Du Dir da entgehen lässt und ob es noch andere Komponenten bräuchte.. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
14:42
![]() |
#98
erstellt: 24. Feb 2008, |||
grundsätzlich hast du vollkommen recht. mir sind auch die gesetze der raumakustik bekannt. misst ist nur, dass ich derzeit nicht um diesen raum rum kann ![]() und wirklich schlecht klingt es auch bei weitem nicht ![]() die parasound wird schon zeigen können, was sie kann ! [Beitrag von storchi07 am 24. Feb 2008, 14:44 bearbeitet] |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
14:56
![]() |
#99
erstellt: 24. Feb 2008, |||
wenn wir wollen können wir hier ja eine sinnvolle diskussion führen ![]() |
||||
armindercherusker
Inventar |
16:23
![]() |
#100
erstellt: 24. Feb 2008, |||
Nunja - als ich bei Dir war, war die Crafft angeschlossen und die stand anders / nicht so wandnah. Aber die ist ja auch relativ unkritisch in der Aufstellung. ![]() Was aber nicht leugnet, daß sie mit besserer Positionierung noch mehr gewinnt. Wie es mit den Echoloten ist ..... ![]() Gruß |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
16:47
![]() |
#101
erstellt: 24. Feb 2008, |||
eine bessere positionierung wird sicher noch was bringen. da die br-öffnung vorn ist, kann die echolon aber wandnaher gestellt werden, als man denkt ![]() danke armin ![]() [Beitrag von storchi07 am 24. Feb 2008, 16:48 bearbeitet] |
||||
armindercherusker
Inventar |
18:56
![]() |
#102
erstellt: 24. Feb 2008, |||
Nun - die Theorie besagt, daß es nicht unbedingt eine Rolle spielt. Aber ich habe es auch so festgestellt. Bei der Crafft und der Focus 140 als "Gegenbeispiel". Gruß |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Parasound HCA 2200 Endstufe mond am 20.02.2005 – Letzte Antwort am 25.11.2007 – 17 Beiträge |
Parasound HCA 2200 MK 2 und Brummen crash64 am 25.10.2004 – Letzte Antwort am 26.10.2004 – 2 Beiträge |
Parasound HCA 2200 - plötzlich ganz still. Friend_of_Infinity am 11.06.2007 – Letzte Antwort am 17.09.2007 – 5 Beiträge |
Frage an die Parasound HCA 2200 besitzer 3000_GT am 07.01.2015 – Letzte Antwort am 06.06.2022 – 9 Beiträge |
Parasound hca-1200 mkII Endstufe brummt Dusty*Hayes am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 22.01.2008 – 10 Beiträge |
Parasound HCA 1500 Ice-Ice am 06.02.2007 – Letzte Antwort am 10.02.2007 – 3 Beiträge |
Parasound HCA 806A soulfly141 am 10.10.2008 – Letzte Antwort am 15.10.2008 – 2 Beiträge |
Parasound HCA 800II Problem --hardy-- am 21.10.2009 – Letzte Antwort am 24.10.2009 – 5 Beiträge |
Unterschied Parasound HCA 2200 zu HCA 2200 II. Wie am besten Bi-Amping ? azeiher am 08.07.2004 – Letzte Antwort am 09.07.2004 – 3 Beiträge |
Parasound Endstufe HCA 2200 fällt mal links mal rechts aus breitreifen am 03.10.2008 – Letzte Antwort am 03.10.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedAndidreas123
- Gesamtzahl an Themen1.554.350
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.385