Verstärker für NuBox511 ?

+A -A
Autor
Beitrag
fjord
Stammgast
#1 erstellt: 14. Mai 2007, 13:46
Hallo,

ich habe zwei NuBox511 Boxen und suche nun einen passenden Verstärker dazu. Ich möchte mir auch einen DVD-Brenner kaufen und dieser soll von der gleichen Firma sein, zum einen der Kompatibilität wegen (z.B. nur eine Fernbedinung) und zum anderen weil es besser ausschaut.

Daher zwei Fragen:

1. Eure Stereo-Verstärker Empfehlungen für meine NuBox511?

2. Welche technischen Werte sollte der Verstärker haben?

3. Wo kann ich mich im Internet generell über Stereo-Verstärker schlau machen (bitte Direkt-Link zum Bericht)?
Besonders wichtig wäre es mir zu erfahren, welche Möglichkeiten an Funktionen es für einen Stereo-Verstärker alle gibt, welche könnten für mich interessant sein?

Ich nutze meine Nuboxen fürs TV (LCD) und für die Musik (vom PC).

Vielen Dank im voraus!

Technische Daten zu der NuBox511:

Amperlite
Inventar
#2 erstellt: 14. Mai 2007, 16:46

fjord schrieb:
2. Welche technischen Werte sollte der Verstärker haben?

Es muss kein spezielles Modell sein, die Lautsprecher sind sehr gutmütig. Du kannst praktisch alles kaufen, was der übliche Markt hergibt (von einigen "High-Ende" Spezial/Fehlkonstruktionen mal abgesehen).

Als Leistungsrichtlinie würde ich 80 Watt vorgeben, bei Einsatz des ABL und/oder sehr lauten Hörgewohnheiten auch darüber.

Als Preis/Leistungstipp könnte man den Yamaha AX-596 nennen.


[Beitrag von Amperlite am 14. Mai 2007, 16:47 bearbeitet]
fjord
Stammgast
#3 erstellt: 14. Mai 2007, 19:37
OK, die Lautsprecher kommen mit jedem Verstärker zurecht, klingen sie aber auch mit jedem Verstärker gleich gut? Und ich meine jetzt nicht Firmenübergreifend, also auf dem Yamaha genau so gut wie auf einem Denon Verstärker, sondern innerhalb einer Firmengruppe?

Wenn wir Yamaha nehmen, klingen die Boxen an jedem Yamaha Stereo-Verstärker gleich gut, bei "normaler" Laustärke sage ich mal, also ich will keine Disko beschallen, sondern eine normale Mietwohnung.

Danke!

Gruß
fjord
Amperlite
Inventar
#4 erstellt: 14. Mai 2007, 19:52

fjord schrieb:
OK, die Lautsprecher kommen mit jedem Verstärker zurecht, klingen sie aber auch mit jedem Verstärker gleich gut? Und ich meine jetzt nicht Firmenübergreifend, also auf dem Yamaha genau so gut wie auf einem Denon Verstärker, sondern innerhalb einer Firmengruppe?

Die meisten Verstärker klingen so gleich, dass es mehr ausmacht, die Box (zum Beispiel) um wenige Grad zu drehen oder zu kippen.


[Beitrag von Amperlite am 14. Mai 2007, 19:52 bearbeitet]
fjord
Stammgast
#5 erstellt: 14. Mai 2007, 19:58
OK

Dann werde ich mir mal Yamaha zur Hand nehmen und schauen wie sich die Stereo-Verstärker untereinander unterscheiden, um zu sehen welche Unterschiede es in den Features gibt, davon mache ich dann die Entscheidung abhängig.
Kann mich ja noch mal melden, wenn etwas in die nähere Wahl gefallen ist, so wie der von Dir genannte Verstärker.

Mein derzeitigen Verstärker von Technics habe ich bei eienr Party irgendwie verheizt und die neuen NuBoxen klingen jetzt so furchtbar, dass es mir echt weh tut, diese tollen Boxen mit so einem schrecklichen Sound zu hören.

Danke!
Amperlite
Inventar
#6 erstellt: 14. Mai 2007, 20:07

fjord schrieb:
... und schauen wie sich die Stereo-Verstärker untereinander unterscheiden, um zu sehen welche Unterschiede es in den Features gibt, davon mache ich dann die Entscheidung abhängig.

Wenn du schon konkrete Vorstellungen bezüglich der Ausstattung hast, kannst du diese mitteilen, dann können wir helfen.

Für die Nubis ist z.B. ein auftrennbares Gerät praktisch und dann wird die Auswahl sowieso recht überschaubar.
das_n
Inventar
#7 erstellt: 14. Mai 2007, 20:10
fast jeder yamaha-stereo-amp hat zumindest einen Tape 2 Monitor, und hier kann man problemlos zb ein atm/abl-modul einschleifen. das haben nicht alle...
Amperlite
Inventar
#8 erstellt: 14. Mai 2007, 20:17
Der Große ist sogar auftrennbar, das würde passen.
Mit dieser Ausstattung gibts meines Wissens nix vergleichbares zu diesem Preis.
fjord
Stammgast
#9 erstellt: 14. Mai 2007, 20:49

Amperlite schrieb:
Der Große ist sogar auftrennbar, das würde passen.
Mit dieser Ausstattung gibts meines Wissens nix vergleichbares zu diesem Preis.


Mit "der Große" ist der vn Dir vorgeschlagene Yamaha Verstärker gemeint?

Was ist unter "auftrennbar" zu verstehen?

ATM/ABL-Modul werde ich wahrscheinlich nicht gebrauchen, habe mir ja extra Standboxen geholt, damit der Bass entsprechend rüber kommt. Aber vielleicht in einer größeren Wohnung mal, da ist es natürlich richtig, wenn man etwas vorsorgt.

Ich bin nicht nur ein Nubi, sondern auch wirklich auch ein Newbie, daher ist mir noch nicht so ganz klar, welche Features für michi wichtig werden können, da ich nicht weis, welche es für einen Stereo-Verstärke gibt. Aber bevor ich Euch da mit dummen Fragen quäle, lese ich mich da lieber erst mal ein.

Was ich nutzen möchte ist TV (ohne Surround, stehe ich nicht so drauf), Musik über den PC (höre ich sehr viel!). Dieses Jahr will ich noch noch auf Satschüssel umsteigen, vielleicht muss ich ja da noch auf etwas achten?
Amperlite
Inventar
#10 erstellt: 14. Mai 2007, 20:52

fjord schrieb:
Mit "der Große" ist der vn Dir vorgeschlagene Yamaha Verstärker gemeint?

Ja, der AX-596.

fjord schrieb:
Was ist unter "auftrennbar" zu verstehen?

Das heißt, dass es mittels 4 Cinchbuchsen an der Rückseite eine Auftrennung zwischen Vor- und Endstufe gibt, obwohl man einen Vollverstärker hat.
Kann sehr praktisch sein.


fjord schrieb:

Was ich nutzen möchte ist TV (ohne Surround, stehe ich nicht so drauf), Musik über den PC (höre ich sehr viel!). Dieses Jahr will ich noch noch auf Satschüssel umsteigen, vielleicht muss ich ja da noch auf etwas achten?

Wenn du kein Surround willst, gibts nix besonderes zu beachten.
fjord
Stammgast
#11 erstellt: 14. Mai 2007, 21:11
OK super!

Da gibt es gerade ein Angebot bei eBay für 170 Euro, allerdings nicht in Schwarz, das ist mir wichtig.

Welcher wäre denn der adäquat vergleichbare Verstärke von Denon? Von denen habe ich schon viel positives gehört.
Dann bin ich nicht zur sehr auf einen Verstärker festgelegt und kann etwas vergleichen.

Danke
fjord
Amperlite
Inventar
#12 erstellt: 14. Mai 2007, 22:09
Nimm vielleicht nicht das allerbilligste Angebot, sondern wähle einen vertrauenswürdigen Händler.
Amperlite
Inventar
#13 erstellt: 14. Mai 2007, 22:12

fjord schrieb:
Welcher wäre denn der adäquat vergleichbare Verstärke von Denon?

Hier ist ein Überblick:
http://www.denon.de/...list&main=prod&sub=2

Der PMA-1500 wird derzeit oft erwähnt, halte ich aber für eine reine "Modeströmung".
fjord
Stammgast
#14 erstellt: 14. Mai 2007, 22:32

Amperlite schrieb:

fjord schrieb:
Welcher wäre denn der adäquat vergleichbare Verstärke von Denon?

Hier ist ein Überblick:
http://www.denon.de/...list&main=prod&sub=2

Der PMA-1500 wird derzeit oft erwähnt, halte ich aber für eine reine "Modeströmung".


Jo, der hat auch seinen saftigen Preis, also wenn man für maximal 300 Euro einen vernünftigen Verstärker bekommt, wäre das glaube ich ausreichend für mich.
Außer Jemand erklärt mir, dass ich unbedingt 1000 Euro ausgeben muss, weil ich sonst das 8. Weltwunder verpasse.

Zur ersten Aussage von Dir:
Du meinst es gibt bei den erstärkern auch Fälschungen mit billigen Materialien?

Gruß
fjord
Amperlite
Inventar
#15 erstellt: 14. Mai 2007, 22:36

fjord schrieb:
Außer Jemand erklärt mir, dass ich unbedingt 1000 Euro ausgeben muss, weil ich sonst das 8. Weltwunder verpasse. ;)

Nein, da kannst du beruhigt sein.
Wenn du noch ein paar Euros übrig hast, investier sie in die Raumakustik.



fjord schrieb:
Zur ersten Aussage von Dir:
Du meinst es gibt bei den erstärkern auch Fälschungen mit billigen Materialien?

Nein, es geht mehr um den Service, eventuell auch im Problemfall (falls sowas mal auftreten sollte - man weiß ja nie!)
fjord
Stammgast
#16 erstellt: 15. Mai 2007, 15:31
Hi,

ich habe noch mal eine Frage:

Beim Vergleich des DENON und YAMAHA Verstärkers fällt auf, dass der DENON Verstärker trotz deutlich geringerer Ausgangsleitung, teurer ist.

Woran liegt das? Ist das die Verarbeitung des Gerätes und der Markenname? Wird YAMAHA denn mittlerweile als Billighersteller angesehen?

YAMAHA AX-596 - Stereo-Vollverstärker mit 2 x 155 Watt Ausgangsleistung
http://www.yamaha-on...&archivset=&newsset=
ca. € 300

DENON PMA-700AE - Stereo-Vollverstärker mit 2 x 85 W (4 Ohm) Ausgangsleistung
http://www.denon.de/...tion=detail&Pid=286&
ca. € 370


Zudem finde ich keinen einzigen DVD-Recorder, weder von DENON noch von YAMAHA. Wird hier wirklich keiner angeboten?
Bzw. mir wäre es am liebsten ein DVD-Recorder mit üppiger Festplatte zu erhalten, wo ich also das TV-Programm auf Festplatte aufnehmen kann und bei belieben dann auf DVD brenne, wenn ich es aufheben möchte.
Ist so etwas bei DENON und YAMAHA nicht im Sortiment?

Danke!

Gruß
fjord
das_n
Inventar
#17 erstellt: 15. Mai 2007, 15:34
der geringe preis des yamahas kann darin begründet sein, dass die X96er serie eigentlich auslaufmodelle sind.

der yamaha ax-596 ist ein oft empfohlener, kräftiger und solider verstärker, ich denke damit machst du nichts falsch.

wobei ich das auch beim denon nicht denke.
Mojo1604
Stammgast
#18 erstellt: 15. Mai 2007, 18:06
Ich bin ja echt kein Profi, aber das hier:


Mein derzeitigen Verstärker von Technics habe ich bei eienr Party irgendwie verheizt und die neuen NuBoxen klingen jetzt so furchtbar, dass es mir echt weh tut, diese tollen Boxen mit so einem schrecklichen Sound zu hören.


klingt für mich, als ob du deine Boxen geclippt hättest und nicht den Verstärker. Die Verstärker schalten doch in der Regel ab, oder irre ich mich?


[Beitrag von Mojo1604 am 15. Mai 2007, 19:01 bearbeitet]
das_n
Inventar
#19 erstellt: 15. Mai 2007, 18:07
sollten sie, aber auch die nuboxen haben eigentlich ne abschaltung.....
Mojo1604
Stammgast
#20 erstellt: 15. Mai 2007, 18:08
Auch für/gegen das Clipping oder gegen Überlastung?
das_n
Inventar
#21 erstellt: 15. Mai 2007, 18:12
ptc-elemente für alle chassis. das schließt normalerweise clipping auch ein, ausser man reisst ruckartig aus wie bekloppt, dann können die zu lahm sein.
Mojo1604
Stammgast
#22 erstellt: 15. Mai 2007, 18:17
Clipping ist doch aber keine Überlastung?
das_n
Inventar
#23 erstellt: 15. Mai 2007, 18:25
oh doch!

beim clipping entstehen sehr hohe frequenzen mit viel leistung. durch die hohe frequenz gehen sie nur zum hochtöner....und der ist leider das schwächste glied und brennt dann gerne durch.
fjord
Stammgast
#24 erstellt: 15. Mai 2007, 18:27
Hi,

nein wie ich schrieb klingen meine neuen Nuboxen jetzt schrecklich, weil der Verstärker hin ist. Vorher waren PIONEER CS-777 dran angeschlossen und da ich dachte die sind kaputt, habe ich mir neue Boxen besorgt. Wobei ich das sowieso mal tun wollte, ist also nicht so, dass ich die jetzt umsonst besorgt habe. Also es ist definitiv der Verstärker, der hat zwischendurch auch schon mal gestunken, wahrscheinlich weil der Lüfter ausgefallen war.

fjord
das_n
Inventar
#25 erstellt: 15. Mai 2007, 18:31
kannst du die boxen mal an einen anderen verstärker anschließen, und dort einen defekt definitiv auszuschließen
fjord
Stammgast
#26 erstellt: 15. Mai 2007, 18:40
Ja, wenn ich den YAMAHA endlich gekauft habe, dann kann ich das tun.

Ne, die alten PIONEER klangen nach der Party total dumpf und schwach. Ich habe nun neue Boxen und die klingen genau so dumpf, wieso sollte es auf etwas anderen hinweisen, also auf den Verstärker? Zumal beide neuen Boxen so klingen.
Mojo1604
Stammgast
#27 erstellt: 15. Mai 2007, 18:59
Ok, dann hab ichs verstanden

Ich dachte du hättest die neuen Nuboxen bei der Party dran gehabt und ihre Hochtöner ins Nirvana geschickt

Dann klingen sie wahrscheinlich auch etwas dumpf


[Beitrag von Mojo1604 am 15. Mai 2007, 19:02 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#28 erstellt: 15. Mai 2007, 19:25

das_n schrieb:
der yamaha ax-596 ist ein oft empfohlener, kräftiger und solider verstärker, ich denke damit machst du nichts falsch.

Sehe ich genauso.
fjord
Stammgast
#29 erstellt: 15. Mai 2007, 22:26
Darf ich noch mal kurz blöd fragen:

Unterschiede YAMAHA RX 797 RDS und AX-596 ?

Vielen Dank

Gruß
fjord
Amperlite
Inventar
#30 erstellt: 15. Mai 2007, 23:00

fjord schrieb:
YAMAHA RX 797 RDS und AX-596 ?

Brauchst du einen eingebauten analogen Receiver?
das_n
Inventar
#31 erstellt: 16. Mai 2007, 06:43
yamaha RX-irgendwas haben noch ein radio drin (ganz blöd gesagt, also receiever), die AX-irgendwas sind reine verstärker (stereo) und die RX-V-irgendwas sind surroundreceiver (der vollständigkeit halber)
Toni78
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 16. Mai 2007, 07:36

fjord schrieb:
Darf ich noch mal kurz blöd fragen:

Unterschiede YAMAHA RX 797 RDS und AX-596 ?

Vielen Dank

Gruß
fjord


AX = Verstärker
RX = Receiver (Verstärker und Radio in einem)

Der RX797 vereint im Grunde alles was den AX 596 ausmacht, also eine ordentliche Verstärkersektion und bietet zudem noch einen brauchbaren Tuner (Radioempfänger).

Der RX 797 hat zusätzlich zu o.g. noch einen Subwooferausgang (für aktiven Sub) und eine Multiroomausstattung (wenn mans braucht - man kann einen zweiten Raum mit anderer Musik beschallen).

Im Grunde - wenn ich auch mal Radio hören möchte - würde ich den RX 797 preferieren. Natürlich nicht wenn ich nur einen Verstärker haben möchte. Der RX797 kostet allerdings auch ein wenig mehr als der AX 596.

Die auftrennbare Vor- und Endstufe hat entscheidende Vorteile, falls später mal Surround ergänzt werden sollte oder das ABL Modul von Nubert zum Einsatz kommen soll. Damit könntest Du nämlich den Frequenzgang nochmals gehörig erweitern (fast eine Oktave nach unten). Glaub mir Tiefbassfähigkeiten können nie schaden (Problem könnte dann höchstens die Raumakustik machen). Fürs ABL kann eine hohe Leistung des Verstärkers nie schaden, da bedingt durch die Bassentzerrung (Bassanhebung) natürlich auch der Verstärker mehr gefordert wird. Zumal die 511er auch in der Lage sind hohe Leistungen sauber zu verarbeiten.


[Beitrag von Toni78 am 16. Mai 2007, 07:38 bearbeitet]
fjord
Stammgast
#33 erstellt: 16. Mai 2007, 07:58
Danke für die Beiträge. Ich hatte mich etwas falsch ausgedrückt, meinte natürlich die Unterscheide abgesehen vom eingebauten Tuner. Ist tatsächlich in meiner Überlegung inbegriffen, ob ich einen Tune rbenötige. Wobei ich in der Regel solche Geräte lieber einzeln kaufe, ist so ein Bauchgefühl. Zum einen aber auch weil es mir besser gefällt und wenn etwas kaputt ist, sind nicht beide Geräte davon betroffen.

Von diesem ABL Modul habe ich schon viel gelesen, kann mir aber nicht so recht vorstellen wie das klingen soll. Möglich ist aber sicher, dass man sich das Teil bei Nubert mal bestellt und dann probehört. Ich bin ansich nicht so der Tiefbass Fan, auch ein grund weshalb ich dieses Surround Zeug nicht mag. Ich mag eher den klaren, harten Bass, den man auch im Brustkorb spürt. Ich glaube der YAMAHA Verstärker hat eher seine stärken im tiefen Bass, aber das kann man mit nem Regler sicher auch ein wenig eindämen.

Schade finde ich nur, dass es keinen DVD-Harddisk Recorder von YAMAHA gibt, da werde ich wohl doch noch auf Geräte von anderen Firmen setzen müssen.
Toni78
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 16. Mai 2007, 08:08

Wobei ich in der Regel solche Geräte lieber einzeln kaufe, ist so ein Bauchgefühl. Zum einen aber auch weil es mir besser gefällt und wenn etwas kaputt ist, sind nicht beide Geräte davon betroffen.


Dazu muss ich aber sagen, das ich es noch nie erlebt habe das an einem Radio etwas kaputt ging. Ist wirklich -für heutige Verhältnisse- eine absolut simple, ausgereifte Technik. Aber wer gerne separte Komponenten mag... klar kann ich verstehen!


Von diesem ABL Modul habe ich schon viel gelesen, kann mir aber nicht so recht vorstellen wie das klingen soll. Möglich ist aber sicher, dass man sich das Teil bei Nubert mal bestellt und dann probehört. Ich bin ansich nicht so der Tiefbass Fan, auch ein grund weshalb ich dieses Surround Zeug nicht mag. Ich mag eher den klaren, harten Bass, den man auch im Brustkorb spürt.


An dem ABL Modul lässt sich der Bass und die Höhen stufenlos einstellen - je nach Wunsch. Klar, der Hauptaugenmerk liegt auf Entzerrung im Tiefbassbereich.


Ich glaube der YAMAHA Verstärker hat eher seine stärken im tiefen Bass


Nein, würde ich nicht sagen. Sind eigentlich sehr ehrlich und neutral spielende Geräte. Zudem mit einer der besten Loudnessschaltung am Markt (in dieser Preisklasse) - nämlich einer stufenlos regelbaren...was Vorteile beim Leisehören bringt.



Schade finde ich nur, dass es keinen DVD-Harddisk Recorder von YAMAHA gibt, da werde ich wohl doch noch auf Geräte von anderen Firmen setzen müssen.


Hat m.W. ausser Sony und Pioneer kaum ein Hersteller hochwertiger Hifi-Geräte. Panasonic baut z.B. mit die besten HDD/DVD Recoder, aber dafür sind sie im Hifi Bereich eher schwach aufgestellt.

Von daher - wirst wohl um einen Markenmix kaum herumkommen wenn Dir die Qualität sehr wichtig ist.
fjord
Stammgast
#35 erstellt: 16. Mai 2007, 09:58
Habe mir den AX-596 jetzt für 270 € (neu) bestellt.
Bin sehr gespannt wie sich meine Nuboxen damit anhören werden.

Damit ich gleich bei Ankunft loslegen kan. Wie schließe
ich meinen LCD SAMSUNG LE32-N71 da am besten an?

Vielen Dank noch mal an alle für Eure Hilfe!!

Hat jemand noch kurz einen Tipp für mich wo ich Informatioenn über "Raumakustik" erhalte?

Danke
fjord


[Beitrag von fjord am 16. Mai 2007, 10:04 bearbeitet]
Mojo1604
Stammgast
#36 erstellt: 16. Mai 2007, 10:06
Probiers mal im Forum für Akustik
fjord
Stammgast
#37 erstellt: 21. Mai 2007, 11:12
Hallo,

habe meinen Yamaha AX596 erhalten und natürlich auch gleich meine NuBoxen daran angeschlossen.

Ich muss sagen, ich habe keinen wirklich Vergleich, ich hatte vorher einen kaputten Uralt-Verstärker an billigen Uralt-Boxen, wahrscheinlich habe ich jetzt ein völlig neues Klangerlebnis erwartet, vor dem ich auf die Knie falle., aber ich bin eher sehr enttäuscht.

Verstärker und Nuboxen sollen ja nachweislich große Klasse sein, aber was ich da zu hören bekomme..., ich muss mir ständig einreden, dass ich bestimmt noch nicht daran gewöhnt bin, dass der Sound jetzt so differenziert erklingt, aber ob es wirklich so ist, weiß ich nicht.

Mich stört vor allem, daß ich den Klang aus den Boxen ganz genau orten kann, hatte aber mehr auf einen raumfüllenden Klang gehofft. Ich sitze am PC und die beiden Boxen hinter mir (links und rechts neben dem Fernsehgäret aufgebaut). Vorher hatte ich eine Box hinter mir neben dem fernseher und eine Box neben mir, also neben dem PC-Schreibtisch. Da klang das viel dynamischer und vor allem raumfüllender, der Klang war nciht genau zu orten, weil ich direkt zwischen den beiden Boxen saß. Mit dem guten Verstärker und den guten neuen Standboxen erhoffte ich mir, daß ich nicht zwingend dazwischen sitzen muss, um einen guten Raumklang zu erhalten, aber Pustekuchen.

Anderes Problem ist, daß mir der Klang zu dumpf wirkt, mag sein dass die Instrumente jetzt wesentlich differenzierter herauszuhören sind, aber die Dynamic fehlt mir fast völlig, dadurch sind die Snears und Hi-Hats viel deutlicher zu hören und diese klatschen nun dermaßen dumpf daher, dass diese richtig nerven.

Wie gesagt, dass kann alles genau so richtig sein, ich bin halt eigentlich einen "Schrott"-Sound gewohnt und komme jetzt vielleicht nicht damit klar, daß die Metalsongs nicht einfach nur krachen und nach vorne abgehen.

Ich mag z.B. auch den Amiga Sound lieber, als den PC Sound, weil er auf mich dynamischer wirkt. Ebenso mag ich rotzige Produktionen, dieser Mr. Propper Waschmaschinen Sound ist mir zu wider. Aber es kann ja nicht sein, daß ein Garagen Sound mit meiner Anlage plötzlich ganz anders klingt.

Vielleicht ist es ja auch ein Anschluss Problem, das will ich unbedingt ausschließen:
Also auf +/- bei den Lautsprecherkabeln habe ich geachtet. Immer nur ein Kabelpaar pro Box angeschlossen.
Ansonsten meinen PC via Soundkarte (Klinke) an AUX (Cinch) an den Verstärker angeschlossen (so wie auch den alten Verstärker und die alten Boxen). Die Höhen, Bässe Regler etc. alle auf Standard, also Mittelstellung. Der Loudness Regler auf Anschlag.

Mehr muss ja nicht, oder?

Vielen Dank
fjord


[Beitrag von fjord am 21. Mai 2007, 11:25 bearbeitet]
Toni78
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 21. Mai 2007, 11:26
Du hast die Boxen im Rücken??


Also wenn sich der Klang nicht von den Boxen löst, liegt es zu 99% an der Aufstellung. Gerade bei wandnaher Platzierung (hier sind insbes. die Seitenwände gemeint) tritt dieses Problem auf. Abhilfe: Freie Aufstellung der Lautsprecher. Am besten nach hinten mind. 50cm, zur Seite mind. 1m Abstand. Dannach sollte der Klang wesentlich luftiger, raumfüllender werden.

Und das ein Yamaha Verstärker mit Nubert Boxen dumpf klingt, kann ich mir gar nicht vorstellen. Sind beide ziemlich neutral abgestimmt und sollten recht frei aufspielen. Ich meine die Nubis hätten hinten am Anschlussterminal einen Umschalter, mit dem Du die Höhen ein wenig anpassen kannst.

Habe ich das richtig verstanden? Der Loudnessregler steht auf "0"? Weil bei "-30dB" Stellung würde mich der gedämpfte Klang nicht verwundern.
fjord
Stammgast
#39 erstellt: 21. Mai 2007, 11:37

Toni78 schrieb:
Du hast die Boxen im Rücken??

Wenn ich vor dem PC sitze ja, wenn ich auf dem sofa sitze, dann im Vordergrund, allerings sitze ich dann nicht mittig, sondern mehr diagonal zu den beiden boxen hin. Aber das Zimmer ist recht klein, ist also nicht so, daß ich weit weg sitzen würde.


Toni78 schrieb:
Also wenn sich der Klang nicht von den Boxen löst, liegt es zu 99% an der Aufstellung. Gerade bei wandnaher Platzierung (hier sind insbes. die Seitenwände gemeint) tritt dieses Problem auf.

Ich muss mal einen Plan zeichnen. Die Boxen stehen ca. 1,5 m voneinander entfernt und ca. 2m von der Seitenwand. Ganz im Gegenteil, wenn ich die Boxen eher voneinander weiter wegstelle und damit näher zur Seitenwand hin, klingt es etwas besser.


Toni78 schrieb:
Abhilfe: Freie Aufstellung der Lautsprecher. Am besten nach hinten mind. 50cm, zur Seite mind. 1m Abstand. Dannach sollte der Klang wesentlich luftiger, raumfüllender werden.

Muss ich mal ausprobieren, aber wenn diese 800 euro teuren Boxen so penibel sind und ich meine alten Pioneer fast aufstellen konnte wo ich wollte, frage ich mich schon, ob ich mich hier wirklich verbesserrt habe.


Toni78 schrieb:
Und das ein Yamaha Verstärker mit Nubert Boxen dumpf klingt, kann ich mir gar nicht vorstellen. Sind beide ziemlich neutral abgestimmt und sollten recht frei aufspielen. Ich meine die Nubis hätten hinten am Anschlussterminal einen Umschalter, mit dem Du die Höhen ein wenig anpassen kannst.

Der steht jeweils ganz oben, hat aber keine ganz so große Wirkung. Ich mag eigentlich einen hohen, klaren Klang, aber dann darf der Rest eben nicht nachstehen und muss dynamisch klingen, dann können die Snears und Hi-Hats auch gerne peitschen wie blöd. Das klingt mir derzeit alles sehr sehr zurückhaltend.


Toni78 schrieb:
Habe ich das richtig verstanden? Der Loudnessregler steht auf "0"? Weil bei "-30dB" Stellung würde mich der gedämpfte Klang nicht verwundern.

Muss ich mal Zuhause schauen, jedenfalls steht er so, wie der Sound am lautesten rüber kam.

Ich will mir heute mal anderen Boxen holen und vergleich hören. Der Verstärker ist sicher top, vielleicht habe ich was den Boxenklang angeht einen anderen Geschmack. Dynamic und Raumklang ist mir wichtig, weniger ein differenzierter Klang.


[Beitrag von fjord am 21. Mai 2007, 11:39 bearbeitet]
Toni78
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 21. Mai 2007, 11:45

Wenn ich vor dem PC sitze ja, wenn ich auf dem sofa sitze, dann im Vordergrund, allerings sitze ich dann nicht mittig, sondern mehr diagonal zu den beiden boxen hin. Aber das Zimmer ist recht klein, ist also nicht so, daß ich weit weg sitzen würde.


Es sollte in der Mitte des Stereodreieckes gut klingen... sollte sich halt irgendwie machen lassen. Ist aber nicht immer leicht zu machen.


Ich muss mal einen Plan zeichnen.


Das wäre super!


Muss ich mal ausprobieren, aber wenn diese 800 euro teuren Boxen so penibel sind und ich meine alten Pioneer fast aufstellen konnte wo ich wollte, frage ich mich schon, ob ich mich hier wirklich verbesserrt habe.


Objektiv betrachtet, hast Du Dich sicher verbessert. Nur die pers. Empfindung ist eine andere Sache.


Der steht jeweils ganz oben, hat aber keine ganz so große Wirkung. Ich mag eigentlich einen hohen, klaren Klang, aber dann darf der Rest eben nicht nachstehen und muss dynamisch klingen, dann können die Snears und Hi-Hats auch gerne peitschen wie blöd. Das klingt mir derzeit alles sehr sehr zurückhaltend.


Naja, eigentlich sollten Deine Vorstellungen mit dem Equipment gut machbar sein.


Muss ich mal Zuhause schauen, jedenfalls steht er so, wie der Sound am lautesten rüber kam.


Dann ist es richtig! Solltest Du leiser hören wollen, nutze aber die Loudness!


Ich will mir heute mal anderen Boxen holen und vergleich hören. Der Verstärker ist sicher top, vielleicht habe ich was den Boxenklang angeht einen anderen Geschmack. Dynamic und Raumklang ist mir wichtig, weniger ein differenzierter Klang.


Ja probier das natürlich auch mal!
fjord
Stammgast
#41 erstellt: 25. Mai 2007, 21:02
Hallo,

ich will meinen PC und meinen LCD-TV an den Yamaha AX596 anschließen. Wie mache ich das denn am besten um nicht ständig umschalten zu müssen?

Derzeit habe ich beides über den AUX Anschluss angeschlossen und stecke immer um, was sehr nervig ist.

Danke!
fjord
das_n
Inventar
#42 erstellt: 25. Mai 2007, 21:07
er hat doch noch andere anschlüsse, wie tape 1 und 2 und cd
fjord
Stammgast
#43 erstellt: 25. Mai 2007, 21:54

das_n schrieb:
er hat doch noch andere anschlüsse, wie tape 1 und 2 und cd

Kann ich die alle verwenden?

Wie ist es mit der Klangqualität, ist an jedem Anschluss gleich gut?

Wo wird den in der Regel der PC und wo der LCD angeschlossen?
das_n
Inventar
#44 erstellt: 25. Mai 2007, 21:58
die eingänge cd, aux, tape 1 und 2 (und wenn vorhanden: tuner) sind elektrisch und schaltungstechnisch alle gleich (zumindest ist das bei meinem kleinen rx-396er so.. da wirds beim großen radiolosen bruder sicher auch so sein), du kannst dich daran voll auslassen und solltest keinen unterschied hören können. phono geht dagegen nicht, da hier noch ein entzerrer verschaltet ist, den plattenspieler brauchen.

auf welchen eingang du jetzt was legst, bleibt dir überlassen.
fjord
Stammgast
#45 erstellt: 25. Mai 2007, 23:39

das_n schrieb:
die eingänge cd, aux, tape 1 und 2 (und wenn vorhanden: tuner) sind elektrisch und schaltungstechnisch alle gleich (zumindest ist das bei meinem kleinen rx-396er so.. da wirds beim großen radiolosen bruder sicher auch so sein), du kannst dich daran voll auslassen und solltest keinen unterschied hören können. phono geht dagegen nicht, da hier noch ein entzerrer verschaltet ist, den plattenspieler brauchen.

auf welchen eingang du jetzt was legst, bleibt dir überlassen.
:prost

Ok super, werde ich morgen (wenn mehr Licht da ist) mal ausprobieren.

Habe noch viel zu lernen!
fjord
Stammgast
#46 erstellt: 29. Mai 2007, 19:53
Hallo,

ich habe derzeit das Problem, dass ich ein Brummen haben, das ich nicht weg kriegen.

Der Computer ist an AUX angeschlossen. Sobald ich aber die beiden Cinch Stecker vom LCD in irgendeinen anderen Anschluss stecke, brummt es sofort.

Was kann das sein und wie bekomme ich das weg? Übrigens passiert das auch anders herum, also LCD in AUX und Computer wo anders.

Vielen Dank
fjord
das_n
Inventar
#47 erstellt: 30. Mai 2007, 12:19
das ist der berühmte antennenbrumm, den haben sehr alle, sobald der antennenstecker vom fernseher eingesteckt wird. meist hilft hier ein sogenannter entstörfilter (gibts in jedem blödmarkt, 15-20eur) den man in die antennenleitung steckt (bei mir hilfts leider nicht).

teste es mal aus, schließ den tv an deine anlage an und dann zieh im den antennenstecker raus. wenns dann ruhig ist, probier den entstörfilter. mit etwas glück ist dein problem dann behoben.
fjord
Stammgast
#48 erstellt: 30. Mai 2007, 13:17
Werde ich versuchen, vielen Dank!

Wenn es nicht klappt muss ich damit leben? (was definitiv nicht möglich ist).
das_n
Inventar
#49 erstellt: 30. Mai 2007, 13:31
mir wäre keine andere möglichkeit bekannt. theoretisch sollte bei einer korrekt eingebauten kabel-/antennenanlage kein brumm auftreten, dem ist aber leider sehr oft nicht so. vielleicht musst du dich, sollte das nicht helfen, an einen örtlichen fachbetrieb wenden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubox511 an Reloop RA 600 Endstufe
HandballFreak am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  7 Beiträge
Verstärker
Body2005 am 03.06.2005  –  Letzte Antwort am 04.06.2005  –  3 Beiträge
Verstärker
stibbelby am 21.10.2017  –  Letzte Antwort am 22.10.2017  –  7 Beiträge
Verstärker
K4m1k4z3k1w1 am 17.07.2004  –  Letzte Antwort am 18.07.2004  –  4 Beiträge
Verstärker?
Icebar am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  6 Beiträge
Verstärker vs Verstärker
oollii am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 29.12.2007  –  7 Beiträge
suround-verstärker als stereo verstärker?
Wilke am 21.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.11.2006  –  10 Beiträge
Verstärker für Plattenspieler
J-P am 13.04.2003  –  Letzte Antwort am 14.04.2003  –  2 Beiträge
Phantomspeisung für Verstärker
ChrisLove am 17.07.2003  –  Letzte Antwort am 18.07.2003  –  3 Beiträge
Verstärker für Partyboxen gesucht
Ritter am 03.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedjoyjoy99
  • Gesamtzahl an Themen1.553.944
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.392

Hersteller in diesem Thread Widget schließen