Stasis, Pass, Threshold .

Hallo,

Nelson Pass, bekannter Endstufen - Guru. Hat unter anderem die Endstufen der Fa. Threshold entwickelt. (PassLabs) Mal googeln es findet sich genug Info im www.

Helmut

Hallo,

das kann schon sein, aber ich bin anscheinend zu blöde zum suchen. Ich lande eigentlich immer auf ebay und sonstigen Verkaufsplattformen, wo man immer folgendes lesen kann:

Hat die bewährte STASIS Schaltung von Nelson Pass

STASIS-Schaltung (von Threshold entwickelt)

Kenner wissen worum es geht

bla bla

Man muss ja keine Romane schreiben, verständlich, kurz und knackig und ich bin zufrieden

Ich denke weil Nelson Pass immer ziemlich monströse und ich meine auch nie billige Endstufen hergestellt hat, eben so richtig "schöne" Amerikanische Alumonster.

Nelson Pass ist auch im DIYAudioforum unterwegs und erklärt da viel zu seinen eigenen Selbstbauverstärkerschaltungen eben ein sehr gutes Kundenbetreunugssystem.

Die Pass labs homepage

Hallo,




...wie man leicht sieht, kann man die ersten Threshold STASIS Endstufen, die 1980 auf der CES in Chicago vorgestellt wurden, im Prinzip unterteilen in ein "Front-End", einem "Emitterfolger" und einer "Ausgangsstufe", die aus der linearen STASIS-Einheit und zwei Stromspiegelschaltungen besteht.
Die STASIS-Einheit ist direkt mit der Last gekoppelt, arbeitet im A-Betrieb und kontrolliert das Übertragungsverhalten der Stromspiegelquellen, die die eigentliche Arbeit leisten.
Die Linearität der Schaltung ist so hoch, daß ohne eine Überalles-Gegenkopplung gearbeitet werden kann - was der eigentliche Sinn und Zweck dieses Schaltungskonzepts war.

hal-9.000 schrieb:

Haben die einen bestimmten (möglicherweise auch nur nachgesagten) subjektivem Klang?

JA - siehe:
"Endstufen im Hörvergleich: Threshold Stasis 1(ohne Gegenkopplung) und Mark Levinson ML-3(mit Gegenkopplung)"
HIFIexklusiv 9/1980, Seite 43
...hängt imho stark vom verwendeten Lautsprecher ab. In diesem Fall dürfte eine 15-25Watt Röhrenendstufe oder eine ML-2 geeigneter sein.

hal-9.000 schrieb:

Kann der objektiv belegt werden?

- siehe:
"Verstärkergegenkopplung JA oder NEIN ? - Theoretische und Meßtechnische Betrachtung"
Mark Levinson ML-3(mit Gegenkopplung) - Threshold Stasis 1(ohne Gegenkopplung) - Audiolabor ES 200(ohne Gegenkopplung)
HIFIexklusiv 10/1980, Seite 40-49
...letztendlich müßte man Unterschiede in den TIM- und IIM-Spektren verschiedener Endstufen mit subjektiven Klangeindrücken in Relation setzen.


MfG - Milo

Ja schaltungstechnisch hat der viel spass betrieben in seinen Endstufen für dieses Super Symmetry Konzept ist ja auch ein Patent angemeldet.
Die sollen übrigens je mehr Leistung sie bringen dann auch besser klingen

Hallo,

...man erlaube mir noch einige klärende Bemerkungen:

Nelson Pass gründete Threshold 1975. Seine erste Endstufe war die 800A. Von ihr wurden 151 Exemplare gebaut. Sie galt als "hochgradig romantisch verfärbt", paßte aber perfekt zu den "frostig-kühl" klingenden Dayton-Wright Elektrostaten mit denen Pass diese entwickelte.
Es folgten die 4000 und die 400/400A.
All diese Endstufen arbeiteten nach dem Prinzip der Spannungskonstanthaltung mittels Kaskodentechnik.
1980 kamen mit den Monoblöcken STASIS 1 und den beiden Stereoendstufen STASIS 2 und STASIS 3 die ersten "Stasis"-Endstufen, die das vorher genannte Prinzip "auf den Strom umsetzten".
Klanglich galten diese als "etwas weich"(ohne aber unpräzise und verwaschen zu sein), "rund" und "kompakt" mit großer räumlicher Tiefe.
Im Laufe der 80er wurden die Stasis-Endstufen zwar mit neuen Bauteilen und leicht geänderter Topologie weiterentwickelt, aber "prinzipiell" änderte sich nichts.

In der "internationalen Szene" gilt/galt das Motto: "Die Kleinsten sind die Feinsten".
Nelson Pass selbst favorisiert offen die Threshold Stasis SA3.9e (diyAudio.com).

Die Nakamichi(s) entsprechen vom Konzept her der Threshold Stasis S300.

1991 verließ Nelson Pass Threshold und gründete 1993 Pass Labs.
Die erste Endstufe, die er herausbrachte, gehörte zur "Aleph-Serie" - ein Single-Ended-Class A-MOSFET-Design.
1998 kamen mit der "X-Serie" die ersten "Super-Symmetry"-Endstufen (Class A/B); später gefolgt von der "XA-Serie" (Class A).
Über diese Produkte ist auf passlabs.com genügend Infomaterial zu finden.


MfG - Milo

Hallo Mario,

eigentlich hat Milo Minderbinder bereits alles gesagt.

hal-9.000 schrieb:

Haben die einen bestimmten (möglicherweise auch nur nachgesagten) subjektivem Klang?

Vermutlich.

hal-9.000 schrieb:

Wenn ja welchen?

Meist einen "schönen". OK, Spaß beiseite. Die alten STASIS-Geräte klangen nach heutigen Vorstellungen eher "warm" und "angenehm". In der heutigen Ziet hat sich allerdings der allgemeine Geschmack mehr in Richtung "präzise" und "analytisch" entwickelt. Darauf steht die Hifi-Welt, manche nennen das "Fortschritt". Da hat sich (leider) auch Herr Pass angeschlossen.

hal-9.000 schrieb:

Kann der objektiv belegt werden?

Wie wär's, wenn Du uns sagst, wie man das anstellt?



Grüße, Amin

ich weiß nun im Prinzip, was ich wissen wollte - vielen Dank.

Hintergrund ist der immer noch in mir schwelende Gedanke über meine HiFi-Zukunft (aktiv/passiv). Diese Nakamichis gefallen mir ganz gut, haben IMHO genügend Leistung und sind im Vergleich zu den üblichen Verdächtigen auch bezahlbar. Nun stand da immer "das übliche" und ich wollte mal wissen worum es da geht, da ich die Dinger nicht kenne.

@Amin:
So wie Du es beschreibst tendiert da ja in Richtung Transe mit Hang zur Röhre (zumindest würde ich das so interpretieren).

Ich dächte da an (gutmütigen Klirr) und leichten Höhenabfall. Also eine gewollte Abweichung zu den üblichen idealtypischen Messwerten.

Ne andere Möglichkeit wäre der (allseits beliebte ) Blindtest. Das zumindest eine Röhre schon erkennbar ist, haben sie ja letztens bei Hifiaktiv mal herausgefunden - meine ich mich zumindest zu entsinnen.

Hallo Milo,

Nelson Pass selbst favorisiert offen die Threshold Stasis SA3.9e

Ist das die bekannte SA/3

Hallo Carsten,

speedhinrich schrieb:

Milo_Minderbinder schrieb: Nelson Pass selbst favorisiert offen die Threshold Stasis SA3.9e Ist das die bekannte SA/3

NEIN - Es ist eine Weiterentwicklung gebaut von 1990-94.
Die SA3 wurde von 1984-88 gebaut.

Hier ist der Link zu Nelson Pass´s Aussage; es ist der Post #19:

Pass SA3.9e


MfG - Milo

hal-9.000 schrieb:

(...) Fällt mir nur deswegen auf, weil das häufig wie ein "Feature" beschrieben wird (...)

Jeder zweite dahergelaufene 08/15-Verstärker aus den 80ern wird bei ebay als "High-End" beschrieben...

Soll heissen: Nicht überbewerten.

Aha, danke:prost
Diese 3.9 wurde aber hier nie vertrieben, oder? Nach SA/3 kam meines Wissens nach die SA/30 und dann war doch hier Schluss.

@reset

Jeder zweite dahergelaufene 08/15-Verstärker aus den 80ern wird bei ebay als "High-End" beschrieben... Soll heissen: Nicht überbewerten.

"High-End" ist nicht das Thema, sondern

immer die Bezeichnungen Stasis, Pass (Entwickler?), Threshold auftauchen

Sei doch so gut, und erkläre mal den Sinn Deines Beitrages;)

speedhinrich schrieb:

Jeder zweite dahergelaufene 08/15-Verstärker aus den 80ern wird bei ebay als "High-End" beschrieben... Soll heissen: Nicht überbewerten. "High-End" ist nicht das Thema, sondern immer die Bezeichnungen Stasis, Pass (Entwickler?), Threshold auftauchen Sei doch so gut, und erkläre mal den Sinn Deines Beitrages;)

Es geht darum, dass jede "Information" zu Verkaufszwecken ausgeschlachtet wird, die den Anschein weckt, als sei sie von Wert. Der Hinweis auf den Entwickler gehört dazu.
Er schrieb:

hal-9.000 schrieb:

(...) Fällt mir nur deswegen auf, weil das häufig wie ein "Feature" beschrieben wird (...)

Verständlich genug?

Abgesehen davon, scheinen die Passchen Klirrmonster ja zu polarisieren

Hallo Carsten,

...die Vertriebe waren WBS - später dann Impuls HiFi in Düsseldorf.
Die SA3.9e war der direkte Nachfolger der SA3.
Eine SA/30 oder SA30 kenne ich nicht.

Von 1994-98 gab es dann noch die T-Serie - und dann war im wahrsten Sinne des Wortes "Schluß".
Im Jahre 2001 wurde THRESHOLD AUDIO in Houston, Texas wie ein Phönix aus der Asche wiedergeboren.


MfG - Milo

Hall Milo,

Eine SA/30 oder SA30 kenne ich nicht.

Aus der grösseren SA/4 wurde die SA/40 und aus der SA/3 eben die SA/30. Zugleich kam die etwas geänderte Frontplatte. Vielleicht aber nur hier bei WBS, als Marketingmassnahme gegen Grauimporte;)

Von 1994-98 gab es dann noch die T-Serie

Ach ja, richtig. Aber das war schon ohne Herrn Pass,oder?

hal-9.000 schrieb:

@Amin: So wie Du es beschreibst tendiert da ja in Richtung Transe mit Hang zur Röhre (zumindest würde ich das so interpretieren). Ich dächte da an (gutmütigen Klirr) und leichten Höhenabfall. Also eine gewollte Abweichung zu den üblichen idealtypischen Messwerten.

Hallo Mario,

wenn Du etwas in dieser Art suchst, dann empfehle ich Dir meine eigene Endstufe, die Usher R-2.5. Die hat hat genau die alten Threshold-Tugenden, ist aber trotzdem modern aufgebaut und sogar bezahlbar, weil in Taiwan gebaut! Sieht außerdem noch aus wie die alten Thresholds und hat zusätzlich zum sehr guten Klang auch noch Leistung satt. Außerdem hat sie auch noch den wunderschönen harmonischen Klirr, ähnlich dem einer Röhre. Und sie klingt in den Höhen nicht so vorlaut wie die meisten Transistorendstufen am Markt.

Wenn Du mehr dazu wissen möchtest, frag ruhig.

Grüße, Amin

Ich finde, Du solltest dann aber auch darauf hinweisen, daß es mit vorher möglicherweise bereits erfolgten RA-Maßnahen erhebliche Probleme geben kann. Sprich: Von vorne anfangen...

Abgesehen davon, scheinen die Passchen Klirrmonster ja zu polarisieren

Klirrmonster polarisieren genauso wie geschminkte Frauen;)Die einen mögen´s strengst natürlich, die anderen lassen kleine Tricks gerne zu. Mit harmonischem Klirr haben zumindest in diesem Thread hier die wenigsten ein Problem, nehme ich einfach mal an;)

Abgesehen davon, scheinen die Passchen Klirrmonster ja zu polarisieren

Die mir aus Tests und eigenen Messungen bekannten Geräte von "Threshold", sowie die PA5 und PA7 sind zwar nicht "ausgesprochen" klirrarm (also nicht die Werte einer Halcro oder sowas), sind aber absolut keine Verstärker, die durch hohen Klirr auffällig werden.

In Zahlen bedeutet das z.B. für eine Stasis 3 , Werte um 0,05% bei 10KHz. Egal ob 100 mW oder 100 Watt.
Für die damalige Zeit absolut gute Werte.