Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Welcher Verstärker ist zu empfehlen

+A -A
Autor
Beitrag
Stones
Gesperrt
#51 erstellt: 20. Apr 2007, 15:53
Zitat Storchi:
vor allem hat er ein gutes netzteil und generell eine gute qualität.

Hey:

Das kann ich von diesem hier ebenfalls behaupten:



Viele Grüße und ein schönes Wochenende

Stones


[Beitrag von Stones am 20. Apr 2007, 15:54 bearbeitet]
Das.Froeschle
Inventar
#52 erstellt: 20. Apr 2007, 15:55

Stones schrieb:
...Wobei ich persönlich der
Meinung bin, daß eine Verstärkerleistung so zwischen
2 mal 60 Watt RMS an 8 Ohm bis 2 mal 100 Watt RMS an 8 Ohm
wirklich für die meisten Hörräume absolut ausreichend ist,
ebenfalls, was den Drive betrifft.

Also ich könnte mich mit 'nur' 2x45 Watt RMS an 8 Ohm auch anfreunden A-45
- wer hilft bei der Finanzierung?
Stones
Gesperrt
#53 erstellt: 20. Apr 2007, 16:00

Das.Froeschle schrieb:

Stones schrieb:
...Wobei ich persönlich der
Meinung bin, daß eine Verstärkerleistung so zwischen
2 mal 60 Watt RMS an 8 Ohm bis 2 mal 100 Watt RMS an 8 Ohm
wirklich für die meisten Hörräume absolut ausreichend ist,
ebenfalls, was den Drive betrifft.

Also ich könnte mich mit 'nur' 2x45 Watt RMS an 8 Ohm auch anfreunden A-45
- wer hilft bei der Finanzierung? :D


Hey:
Sehr schönes Gerät, der A 45!!!

Dasselbe frage ich mich auch bei der Finanzierung der
JM Lab 937 Be, natürlich zinslos und auf Raten

Viele Grüße und Dir ein schönes Wochenende.


Stones


[Beitrag von Stones am 20. Apr 2007, 16:01 bearbeitet]
storchi07
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 20. Apr 2007, 16:04
@ stones: kannst du es nur behaupten oder weisst du es ?
Das.Froeschle
Inventar
#55 erstellt: 20. Apr 2007, 16:09

Stones schrieb:
Dasselbe frage ich mich auch bei der Finanzierung der
JM Lab 937 Be, natürlich zinslos und auf Raten :D

Wenn's hilft...
www.hoer-an.de
DAS wäre kein beim Accuphase kein Problem... aber die Raten wollen auch über 30 Monate aufgebracht werden
Stones
Gesperrt
#56 erstellt: 20. Apr 2007, 16:09

storchi07 schrieb:
@ stones: kannst du es nur behaupten oder weisst du es ?


Hallo:
Indirekt
Ich habe bei Wiesenhavern in Hamburg zwei A 60
gebrückt an der Utopia Alto hören können, zusammen mit
einem DP 67.

Ist schon traumhaft, wenn da ...

Gruß

Stones
Stones
Gesperrt
#57 erstellt: 20. Apr 2007, 16:16
Das wäre mein Traum, die M 8000:



Stones


[Beitrag von Stones am 20. Apr 2007, 16:17 bearbeitet]
Das.Froeschle
Inventar
#58 erstellt: 20. Apr 2007, 16:18
brauchst aber zwei von... - sonst klingts mies
Stones
Gesperrt
#59 erstellt: 20. Apr 2007, 17:18
Die Wunschanlage:
2 mal M 8000 = UVP 38400 Euro
C 2800 VorstufeUVP 19200 Euro
DP 85 UVP 17500 Euro
Grande Utopia 48000 Euro (das Paar)

Und schon wäre man zufrieden

Gruß

Stones
olibar
Inventar
#60 erstellt: 20. Apr 2007, 18:44
...Ihr immer mit Euren Leistungsgiganten! 2x27 Watt reichen vollkommen aus
Kumpelbaer
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 20. Apr 2007, 19:50
Habe da noch eine Frage. Habe heute meinen ersten Röhrenverstärker von Pure Audio gehört. Das Ding hat 890€ gekostet und klang fürmich wesentlich besser als andere Vollverstaerker für das doppelte!!!! Also kann mir jemand in meiner bereits genannten Preisklasse, bessere oder gleichwertige Röhrenverstärker anderer Anbieter nennen. Thx wiederum im Vorraus


[Beitrag von Kumpelbaer am 20. Apr 2007, 19:52 bearbeitet]
olibar
Inventar
#62 erstellt: 20. Apr 2007, 20:25
...hab das zwar woanders schonmal geschrieben, wiederhole das aber gerne nochmal

Vor ein paar Wochen habe ich einen TwinSound CS 100 gehört, ausgestattet mit KT88 Röhren. Der sollte 1.100 Eur kosten, der gleiche Amp mit EL 34 heißt dann TwinSound CS 80 und kostet 1.000 Eur -evtl. etwas günstiger bei Verhandlungsgeschick.

Das Gerät (CST 100) hat vier Eingänge und klang sehr charmant und warm, der CST 80 soll (nach Auskunft des Verkäufers, ich hab ihn nicht gehört!) etwas trockener, weniger warm klingen.

Aber Achtung: Was mir im direkten Vergleich mit einem Opera Audio Consonance aufgefallen ist (welcher auch 2 kEur kostet): der TwinSound klang etwas gemächlicher, langsamer, bei schnellen Stücken vielleicht zu langsam. Allerdings fand ich ihn bei dem Preis ansonsten sehr gut, klanglich gefiel er mir besser, als der tags zuvor gehörte Cayin A50T.

Es kommt natürlich darauf an, was Du für Musik hörst. Für Jazz und Klassik sehr gut geeignet, bei SEEED hatte er so seine Probleme, ohne allerdings wirklich schlecht zu sein. Im direkten vergleich mit dem Naim Nait5i gelang es ihm aber, den Sinn der Musik besser zu transportieren (na ja, halt Röhre).

Hier mal ein Bild vom TwinSound CST 160:



Der CST 100 hat statt einem Vierer-Block EL 32 nur zwei KT88 pro Kanal, sieht imo ausgewogener aus, auch wegen der größeren Form der Röhren. Ein Bild habe ich leider nicht gefunden.

Aber ich möchte Dich warnen, fängst Du erst mal an, diverse Röhren probezuhöhren, bist Du ganz schnell in Preisregionen vorgedrungen, die schmerzen könnten.

Im Übrigen habe ich die drei im Text genannten Verstärker an AP Spark IV gehört, hintereinander mit meiner Musik beim Händler

Vergiß übrigens den Red Dragon nicht


[Beitrag von olibar am 20. Apr 2007, 20:30 bearbeitet]
Kumpelbaer
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 23. Apr 2007, 08:29
Ist der Red Dragon ein Röhrenverstärker oder eine Röhre? Wo bekomme ich Ihn? War in der Preisregion bisher total von dem genannten Twin sound begeistert. Kann man Ihn auch mit anderen Röhren "tunen"?
olibar
Inventar
#64 erstellt: 23. Apr 2007, 11:01
…"tunen" kannst Du grundsätzlich jeden Röhren-Amp durch den Einsatz unterschiedlicher Röhren (natürlich nur im vorgegebenen Rahmen, Du kannst keine 300B-Röhren in einen KT88 -Amp stecken) – ob das allerdings einen wirklichen Erfolg bringt, ist eher ungewiß. Außerdem musst Du bei Röhrenwechsel die Bias-Einstellungen prüfen, deshalb würde ich da nicht gleich wechseln und/oder einen Amp mit Auto-Bias wählen.

Auf Red-Dragon bin ich im Nachbarforum aufmerksam geworden, die gibt es m.W. nur bei ebay. Da es sich aber um einen gewerblichen Händler handelt, hast Du Rückgaberecht. Vom Design her finde ich sie ganz ansprechend, preislich ziemlich genial. Im dortigen Forum wird auch der Klang und die Verarbeitung gelobt. Ausprobieren und entscheiden musst Du selber.
Kumpelbaer
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 26. Apr 2007, 10:36
Denke das ich mich fuer den CST 100 für 1149€ entscheiden werde. Klang einfach nur genial. Kennt sonst noch jemand gleichwertige/bessere Röhrenverstärker in der gleichen Preisklasse? Wäre dankbar für ein paar weitere Vergleichgeräte um mich dann endgültig zu entscheiden. Der Röhrenverstärker sollte die Preisklasse von 1200€ nicht übersteigen. Thx noch einmal im Vorraus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Dual Verstärker/Receiver ist zu empfehlen?
phil-z am 01.03.2006  –  Letzte Antwort am 01.03.2006  –  2 Beiträge
welcher verstärker?
Yeha80 am 07.05.2004  –  Letzte Antwort am 11.05.2004  –  3 Beiträge
welcher verstärker???
Stefan23539 am 17.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.04.2006  –  9 Beiträge
Welcher Verstärker
koala3009 am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  7 Beiträge
Welcher Verstärker?
angulon am 01.08.2020  –  Letzte Antwort am 14.08.2020  –  30 Beiträge
Welcher Verstärker?
andy83 am 26.01.2003  –  Letzte Antwort am 29.01.2003  –  4 Beiträge
Welcher Verstärker bis 450?
thenavigator1980 am 10.09.2005  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  15 Beiträge
Welcher Verstärker....
redfeed am 05.06.2005  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  5 Beiträge
Welcher Verstärker?
Tobiiii am 03.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  6 Beiträge
Welcher Verstärker
Eddie_Schulz am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2007  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedDonwal
  • Gesamtzahl an Themen1.557.120
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.832