HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Verstärker-Aussetzer bei starken Bässen.obwohl gen... | |
|
Verstärker-Aussetzer bei starken Bässen.obwohl genug Watt!+A -A |
||
Autor |
| |
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 07. Aug 2006, 10:30 | |
Hallo, ich habe bei meinem Verstärker festgestellt das schon auf Stufe 3 von 10 Aussetzer kommen, wenn ich die Bässe von meinen großen Standboxen reindrehe. Wenn ich dann das Rad herunterdrehe knackt es im Verstärker und er funktioniert wie normal. Der Verstärker hat 300 Watt die Boxen je nur 130!!! Der Verstärker wird sehr warm und ist gleichzeitig auch sehr klein. Weiß jemand wodrann das liegt??? Ist der Verstärker nicht ganz in Ordnung oder hat der nicht genug Power für die starken Bässe? |
||
Jörg-Peter
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 07. Aug 2006, 14:27 | |
Hallo! Was hast Du denn für eine Verstärker/Boxen? Theoretisch könnte es auch eine Schutzschaltung sein die vor überlast schützt! J-P |
||
|
||
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 08. Aug 2006, 08:17 | |
Habe einen ziemlich alten Technics Verstärker SU-C04, kennt wahrscheinlich sowieso keiner. Meine Boxen sind Heco Superior 700 mit 26cm-Basslautsprechern. mfg |
||
Jörg-Peter
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 08. Aug 2006, 08:26 | |
Hi! Ich habe mir Deinem Verstärke im Internet mal angeschaut. Sei mir nicht böse, aber ich könnte mir vorstellen, daß der einfach etwas zu schwach ist für Deine Boxen. 300 W liefert Dein Verstärker mit Sicherheit auch nicht. Mein Vor- und Endstufe von Luxman leistet "nur" 200W (an 8 Ohm sinus) und die ist mit Sicherheit erheblich stärker als Dein Verstärker (bitte nicht böse sein!) Gruß Jörg-Peter Gruß Jörg-Peter |
||
Hörbert
Inventar |
#5 erstellt: 08. Aug 2006, 09:25 | |
Hallo! @Boxensucher45 Ich weiß zwar nicht wie du auf 300 Watt beim SU-C04 kommst aber das ist definitiv nicht Richtig, der SU-C04 hat laut Technics eine Ausgangsleistung von 30 Watt pro Kanal an 8 Ohm. Der Verstärker wurde so 1981/1982 gebaut und hat eine Schutzschaltung die ihn vor zu niedrigen Impendanzen schützen soll. Ich denke daß diese Anspricht, eventuell sind die Weichen oder deine Tieftöner beschädigt. MFG Günther |
||
Jörg-Peter
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 08. Aug 2006, 09:34 | |
Hi! Für mich setzt eindeutig die Schutzschaltung ein, das paßt wie die Faust auf`s Auge. Gruß J-P |
||
isc-mangusta
Inventar |
#7 erstellt: 08. Aug 2006, 10:56 | |
Hallo das sehe ich ähnlich. Wenn man mal hineinschaut: ...dann ist da nicht viel, was irgendwie an Laststabilität erinnern würde. Wenn die Bässe aufgedreht werden, dann könnten, ohne die Boxen zu kennen, auch mal Lastspitzen unter einer gewissen Ohmgrenze erreicht werden, die der Verstärker aushält und das dürfte bei diesem doch recht alten Modell nicht viel (bzw. wenig) sein. Dank der Schutzschaltung raucht er nicht gleich ab, aber auf Dauer ist das nichts. Ein etwas stärkerer und laststabilerer Verstärker wäre da wohl notwendig. |
||
4ever_hst
Stammgast |
#8 erstellt: 08. Aug 2006, 11:00 | |
Da lob ich mir meinen KR-4400 von Kenwood... Der hat eine coole clipping-Anzeige: immer wenn man die Skalenbeleuchtung kaum noch sieht, ist er am Ende:D Das kann man aber auch prima als Lichtorgel nehmen:D |
||
Hörbert
Inventar |
#9 erstellt: 08. Aug 2006, 17:12 | |
Hallo! @isc-mangusta Du wirst lachen, aber der Kleine Technics ist ziemlich Laststabil. Allerdings nehme ich an das die Belastungsgrenze der angeschlossenen Lautsprecher nicht wirklich 130 Watt beträgt, ich denke mal das bei den Lautsprechern entweder eine Weiche oder einer der Tieftöner beschädigt ist. Allerdings wäre es auch im Bereich des Denkbaren daß die Tieftönerspule eine Kurzschlußwicklung hat die anspricht wenn der Hub für den Lautsprecher zu groß wird, das ist ein probates Mittel um Schäden an Lautsprechern zu vermeiden. Technicsverstärker kenne ich zu genüge, die Dinger sind im allgemeinen Zuverlässig und nur ganz schwer umzubringen. Schwachstelle sind in der Regel die Potis die irgenwann (so nach ca. 20 _Jahren) mal den Geist aufgeben. MFG Günther |
||
Emo
Inventar |
#10 erstellt: 08. Aug 2006, 17:33 | |
Hybride. Stabil? Nö. Haltbar? Nö. Wer noch diskrete Technics Geräte hat (so wie der da auf dem Bild): Glückwunsch! [Beitrag von Emo am 08. Aug 2006, 17:35 bearbeitet] |
||
4ever_hst
Stammgast |
#11 erstellt: 08. Aug 2006, 17:38 | |
Was ist denn an Hybriden so schlimm? Was sind Hybride überhaupt?^^ |
||
Emo
Inventar |
#12 erstellt: 08. Aug 2006, 17:43 | |
Das sind die Dinger, die praktisch die gesamte Endstufenschaltung in einem recht kleinen Gehäuse haben. Sieht etwa so aus: http://img221.imageshack.us/my.php?image=dscn06082ja.jpg *Stromlieferfähigkeit nicht vorhanden. *Nur an 8 Ohm LS sinnvoll zu betreiben. *Nicht prügeln. *Rasante Alterung. Usw. usf. Geht dabei nur darum, möglichst billig zu produzieren, Qualität ist ja egal. [Beitrag von Emo am 08. Aug 2006, 17:44 bearbeitet] |
||
4ever_hst
Stammgast |
#13 erstellt: 08. Aug 2006, 17:49 | |
Achso... das ist ja dämlich, sowas... |
||
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 09. Aug 2006, 12:10 | |
Hallo, danke erstmal für die ganzen brauchbaren Antworten und Erklärungen. Also zuerstmal, unter dem Verstärker steht definitiv 300W. Ich glaube so in der Art bringt der das auch also 30W pro Kanal können es auf gar keinen Fall sein. Ich hab ihn schon oft bei kleineren Feten benutzt und da hatte ich keine Aussetzer, aber da hatte ich auch kleine Boxen. Der Verstärker wurde dabei sehr (!) heiß, blieb aber stabil. Bei meinen neueren großen Boxen gibt es wie gesagt diese Aussetzer. Glaube nicht, dass es an der Weiche oder am Tieftöner liegt das die Boxen sonst astrein klingen und wenn- dann habe ich auch kräftige Bässe die man spüren kann. Mit einem anderen Verstärker-danke für den Rat, von wem er auch war- welcher ziemlich teuer war und "200" Watt hat, gab es diese Aussetzer nicht!! Obwohl die Bässe nicht so stark waren. Denke mal ich muss meinen Verstärker in die Tonne kloppen, wollte mir eh éinen neuen zulegen!!! |
||
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 09. Aug 2006, 12:14 | |
Ach, an Jörg-Peter, wieso sollte ich böse sein, dachte mir gleich, dass der Verstärker ein Billigteil ist. Zumindest so klein, dass er die Leistung nicht bringen kann. Deshalb frage ich ja |
||
Jörg-Peter
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 09. Aug 2006, 12:16 | |
Ja, das wäre die beste Lösung! |
||
4ever_hst
Stammgast |
#17 erstellt: 09. Aug 2006, 12:30 | |
Also ich nehme ihn noch, bevor du ih wegwirfst |
||
Emo
Inventar |
#18 erstellt: 09. Aug 2006, 12:41 | |
Für 300W per Kanal reicht Kühlung, Transistorbestückung und auch Trafo nichtmal ansatzweise. |
||
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 09. Aug 2006, 14:27 | |
nein, ich meine 300 Watt insgesamt also 150W pro Kanal! Also wegwerfen werd ich den Verstärker nicht |
||
Jörg-Peter
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 09. Aug 2006, 14:37 | |
Ja, aber nur Musikleistung bzw. Impulsleistung. Das ist bei jedem Verstärker viel höher. |
||
4ever_hst
Stammgast |
#21 erstellt: 09. Aug 2006, 14:46 | |
ja eben, weil du ih mir schenkst |
||
Hörbert
Inventar |
#22 erstellt: 09. Aug 2006, 15:47 | |
Hallo! @Boxensucher45 Wenn du mir schon nicht glaubst, dann eventuell dem Hersteller des Gerätes. http://www.vintagetechnics.com/integrated.htm Wer immer dir erzählt hat das Gerät hätte 300 Watt hat dir einen gewaltigen Bären aufgebunden. Wenns der gleiche war der dir die Lautsprecher verkauft hat dann solltest du eventuell von der Leisungsangabe der LS ebenfalls die letzte Null weglassen, damit wäre dann unter umständen auch das Verhalten des Amps zu erklären. MFG Günther |
||
HJO-Essen
Neuling |
#23 erstellt: 10. Aug 2006, 00:24 | |
Es wurde doch gar nicht behauptet das die Endstufe 300 Watt liefert, es wurde nur vermutet wenn ich richtig gelesen habe. Und wie immer wird die "Anschlussleistung" des Gerätes falsch gedeutet ! Ich kenne den Verstärker nicht, aber das Foto bei den Antworten sagt mir alles. Der Netztrafo wird max. 120- 160 VA zur Verfügung stellen können, die maximal aus dem Netz zu entnehmende Leistung kann dann durchaus 300 VA kurzfristig betragen, den ein Perpetuum Mobile ist ja ein analog Verstärker auch nicht. Aber "Hochstromfähig" ist er vom Netzteil her mit 4700 mF Kondensatoren je Kanal mal gar nicht ! Und da ich die Halbleiterbestückung nicht kenne, kann ich dazu keine weiteren Aussagen vornehmen. Aber es erscheint mir logisch, daß das "Pumpen" die Ursache ist die vom zu schwach dimensionierten Netzteil her stammt. Ein Defekt an den Ladekondensatoren ist natürlich nicht auszuschließen, denn die Elko´s altern schlieslich. Aber bricht bei "Unterimpedanz" die Versorgungsspannung zusammen, ist das Theater perfekt! Dazu löst dann noch die Schutzschaltung auf Grund dessen aus und alle wundern sich ! |
||
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 10. Aug 2006, 13:54 | |
Ja, das die Hersteller immer mehr angeben als es tatsächlich der Fall ist, ist mir klar. Die 300Watt habe ich nicht von dem Verkäufer oder sonst wem, sondern unter dem Verstärker ist ein SCHILD mit den Angaben: Technics Model No.: SU-C04 Stereo Integrated Amplifier Power Source: ~ 50 / 60 Hz 300 Watt 240 V etc. Also wenn ich mich da nicht vertue und das nicht die Angabe der Leistung ist weiß ich auch nicht. Könnte vielleicht auch deine Seite falsch sein?? Naja ist auch egal ich weiß selber das der das nicht bringt, Technics hat übertrieben. Dann zu den Boxen....also ganz so dumm bin ich auch nicht....kein Kommentar echt. Das Typenschild und die Bedienungsanleitung sind eindeutig,ebensowie das Internet. Du kannst dich ja mal über Heco Superior 700 informieren...vielleicht gibts da auch so eine special-site.... |
||
Delta8
Stammgast |
#25 erstellt: 10. Aug 2006, 13:57 | |
Das sieht für mich aber sehr nach Leistungsaufnahme 300W aus und nicht nach 300W Leistung... |
||
4ever_hst
Stammgast |
#26 erstellt: 10. Aug 2006, 13:57 | |
Nun mal halblang... das Schuld sagt dir höchstens wieviel er maximal zieht, das was er auch wieder ausspuckt liegt weit darunter... Also musst du nicht hier Leute anpflaumen, die es besser wissen |
||
4ever_hst
Stammgast |
#27 erstellt: 10. Aug 2006, 14:02 | |
Hehe, da war jemand schneller:D |
||
Jörg-Peter
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 10. Aug 2006, 14:02 | |
Delta8 hat völlig Recht! Es handelt um die Leistungaufnahme des Verstärkers und sagt noch lange nicht über die Leistungsabgabe oder gar den Klang aus. |
||
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 10. Aug 2006, 14:08 | |
Ja tut mir Leid, aber wo soll denn der ganze Rest an Leistung hingehn, wenn nur 60 Watt (angeblich) wieder rauskommen sollen?? Nur mit den Boxen, weshalb ich vielleicht auch was überreagiert habe...das da ne 130 bei Nenn- und ne 180 bei Musikbelastbarkeit steht, kann ich auch erkennen!! |
||
4ever_hst
Stammgast |
#30 erstellt: 10. Aug 2006, 14:09 | |
HAst du dich nie gewundert, wozu die Kühlkörper gut sind? |
||
Delta8
Stammgast |
#31 erstellt: 10. Aug 2006, 14:12 | |
Nö. 30W pro Kanal an 8Ohm wurde ja bereits genannt und das ist völlig korrekt die Leistung dieses Verstärkers. Steht so im Handbuch gleich auf Seite 1 |
||
Boxensucher45
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 10. Aug 2006, 14:15 | |
Ja, nur 240 Watt Verlustleistung hätte ich mir nicht vorgestellt, naja und das ist schon verdammt laut, so 30 Watt; ohne reingedrehte Bässe setzt er ja auch nicht aus. |
||
4ever_hst
Stammgast |
#33 erstellt: 10. Aug 2006, 14:16 | |
Ich hab ja auch nicht dich gemeint, sondern auf die Frage "geantwortet" wo die fehlenden Watt hin sind..:D |
||
Jörg-Peter
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 10. Aug 2006, 14:33 | |
Es handelt sich ja auch nur um die maximale Leistungsaufnahme! Viel der Energie wird halt in Wärme umgesetzt um muß abgeführt werden, deshalb sind bei starken Verstärken auch die Kühlrippen so groß. Meine Endstufe z.B. leistet echte 2x 200W (an 8 Ohm), ist riesig und wiegt immerhin über 23kg. Das soll jetzt nichts mit Prahlen zu haben, ich wollte nur mal die Dimensionen und Relationen veranschaulichen. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche STARKEN Hifi Verstärker! Daniel_T am 23.01.2005 – Letzte Antwort am 24.01.2005 – 4 Beiträge |
Watt-Angabe bei Verstärker kjell79 am 19.04.2005 – Letzte Antwort am 19.04.2005 – 2 Beiträge |
Hat mein verstärker genug leistung? maeries am 25.05.2010 – Letzte Antwort am 31.05.2010 – 7 Beiträge |
Watt Ausgangsleistung Verstärker subhog am 21.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 5 Beiträge |
NAD 306 Aussetzer richmotion am 28.11.2004 – Letzte Antwort am 28.11.2004 – 2 Beiträge |
10 Watt Boxen an 45 Watt Verstärker marius410 am 17.07.2009 – Letzte Antwort am 17.07.2009 – 3 Beiträge |
Verstärker 105 Watt vs Lautsprecher 180 Watt Dave1985 am 30.09.2011 – Letzte Antwort am 02.10.2011 – 14 Beiträge |
Yamaha A-720 Aussetzer riptnt am 21.01.2008 – Letzte Antwort am 21.01.2008 – 2 Beiträge |
5000 Watt Verstärker MMDC am 26.03.2004 – Letzte Antwort am 27.03.2004 – 4 Beiträge |
Wassergekühlter 21.000 Watt Verstärker Phenom2 am 02.12.2009 – Letzte Antwort am 02.12.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Verstärker/Receiver
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedTeamoh
- Gesamtzahl an Themen1.556.409
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.180