Unison Research S 2 oder LUA / 6060 C

Kenne von Unison nur die Hybrid-Vollverst. 'Unico' und den leistungsstärkeren 'Unico SE' - beide besitzen ja im Eingangsteil Röhren und in den Endstufen Mosfet Transistoren. Beide Vollverst. klingen sehr 'smooth' entspannt und angenehm, wobei der Unico SE sich v. seinem 'kleineren Bruder' klangl. in jeder Hinsicht noch mal absetzt. Zumindest von der Klangfarbe/-Balance müßte etwa der Unico SE sehr gut zu den Klipsch RF-35 passen - v. der Ausgangsleistung betrachtet, hat er natürl. mehr als genug Leistung für die wirkungsgradstarken Klipsch - das dürfte sich im Gespann 'gigantisch' anhören - müßte man mal ausprobieren. Die Lua's werden allgem. auch sehr gelobt - gelten aber - für Röhrenverstärker - als etwas hell klingend. Ich hatte mal den Lua-Sinfonietta an den RF-35 gehört und hätte mir da schon noch etwas mehr Wärme gewünscht(klingt sehr spritzig/dynamisch), aber das ist natürl. Geschmacksache - am Besten selbst Testhören

Gruß

Bernhard

Hi,

nimm den Unison Research, ist klanglich die bessere Alternative.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo Martin,

entscheidend ist dein eigenes Ohr, deswegen kann ich Bernhard nur zustimmen - unbedingt probehören !

Ansonsten habe ich selber mit Lua nicht die besten Erfahrungen gemacht. Das betrifft vor allem den unfreundlichsten Umgang mit Kunden, den ich jemals von einem Hifi-Hersteller erlebt habe. Ebenso sind die Serviceleistungen ziemlich überteuert.
Von technischer Seite sind Luas "Chinakracher" ordentlich ausgeführt, wenn man von der Verdrahtungsweise mal absieht.
Mit dem Klang meines 4040C war ich stehts zufrieden, allerdings ist dieser nicht unbedingt ein Tiefbasswunder.
Der 6060C hat diese kleine Schwäche allerdings nicht. Beide Geräte sehr Lautsprecherunkritisch und überzeugen mit der Dynamik eines Transistors und dem harmonischen Klangbild einer Röhre.

Desweiteren ist Lua eine Firma mit einem hohen Marketingbudget, so dass das Preis-/Leistungsverhältnis teilweise ein wenig leidet. Störend empfinde ich auch, dass Lua seinen Kunden suggeriert, die Geräte seien "made in Germany" , wobei sämtliche Elektronik Luas aus einer OEM-Schmiede in China kommen (welche auch andere "Hersteller" bzw. eher Distributoren, wie Jolida oder Ballad versorgt).

Alles in allem sind LUA-belabelte Geräte technisch und klanglich in Ordnung und wenn du keinen Wert auf Service und Herkunft der Geräte legst, durchaus empfehlenswert.

Was Unsion-Geräte betrifft kann ich dir leider nicht weiterhelfen, da ich diese leider noch nicht kenne.

Gruß Dennis

P.S.: @Matthias: Begründung

Hi,

der Unison klingt im direkten Vergleich zur 6060 körperhafter, ehrlicher und versprüht mehr diesen Flair der Lockerheit.

Desweitern hat er mir auch optisch besser gefallen, ja ich gebe es ja zu.


Liebe Grüße,
Matthias

dr.matt schrieb:

Hi, der Unison klingt im direkten Vergleich zur 6060 körperhafter, ehrlicher und versprüht mehr diesen Flair der Lockerheit. Desweitern hat er mir auch optisch besser gefallen, ja ich gebe es ja zu. Liebe Grüße, Matthias

Klanglich gehe mit Matthias voll konform was den SK2 angeht.
Ich hatte das Gerät mal testweise an meiner RF-7,ebenso einen Lua 4040C. Und da hat mir der Unison auch viel besser gefallen.

Und die von Bernhard vorgeschlagenen Unison Unicos sind sicher auch einen Test wert.
Um ein ausprobieren kommst Du eh nicht rum,insbesondere den SK2 solltest Du daheim an deinen LS hören,einfach schon um zu testen ob dir neben dem Klang auch die Leistung reicht.


Gruß

Jens

Hi,
danke für die ganzen Antworten. Wie ich festgestellt habe ist unison research sein Geld allemal wert. uns was sagt ihr zur "Uniko"-Serie.

und wie ist das ausgegangen?

bin ebenfalls vor der Endscheidung ob es eine LUA Röhre werden soll..