HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » accuphase | |
|
accuphase+A -A |
||
Autor |
| |
Wilke
Inventar |
12:52
![]() |
#1
erstellt: 12. Jan 2006, |
Welche boxen würden denn zu dem kleinen accuphase verstärker passen? |
||
jenska
Hat sich gelöscht |
19:48
![]() |
#2
erstellt: 12. Jan 2006, |
Welcher kleine denn ? Wie groß ist dein Raum ? Was willst Du ausgeben ??? usw. usw. P.S. Präzise Anfragen ergeben auch präzise Antworten ![]() |
||
|
||
Barabas
Hat sich gelöscht |
22:12
![]() |
#3
erstellt: 12. Jan 2006, |
Muss mich da meinem Vorredner anschliesen. Zudem, - bei Audio zählt in erster Linie die akustische Wahrnehmung. Deshalb nimm Dir Zeit und geh zu einem guten Fachhändler (am besten Termin machen) und lass dich dort beraten und "Hör" Dir verschiedene LS am besten mit deinen Lieblings CD´s in Ruhe an (d)einem Accuphase an. |
||
Wilke
Inventar |
12:07
![]() |
#4
erstellt: 13. Jan 2006, |
mein Raum ist ca. 4,80 m mal 3,80 groß. Zur Zeit besitze ich einen einfachen Teac Cdplayer, schon uralt, aber läuft noch. Dazu habe ich die Nuline 30 boxen von Nubert, die einen neutralen klaren Klang haben. Bei dem Verstärker handelt es sich um den accuphase 212, also den ganz kleinen , trotzdem recht teuren. Zur Zeit habe ich einen Nad verstärker. gehört habe ich den accuphase mit den B + W 800 nautilus boxen, die aber preislich jenseits von gut und böse für mich sind. Wie ist denn so ein accuphase Teil einzuordnen, gehen hier nicht auch die Relais nach 10 oder 15 Jahren kaputt? Wäre z.b. ein Lindemann 3 ne alternative? empfohlen wurde mir auch noch der minstrell von Es-audio (siehe entsprechende Homepage)? |
||
Tannoymann
Stammgast |
12:37
![]() |
#5
erstellt: 13. Jan 2006, |
Der 212er ist sehr neutral und ausgezeichnet musikalisch. Es passt alles dazu, was kein Stromfresser ist. Die 800 Nautilus brauchen schon kräftigere Amps. LS ist Geschmackssache. Ich bin bei Tannoy aus der Prestigeserie gelandet. Turnberry oder Stirling relativ günstig bei audiovision-shop.de ab ca 3500.- (Kultboxen, universell, absolut aufstellungsunkritisch, da Punktschallquelle, sehr dynamisch, nerven nie, machen wirklich Musik und man hat sie ein Leben lang. Sogar für sehr alte Modelle aus der Serie werden Höchstpreise erzielt, heiß begehrt) Verstärker mitnehmen und hören. Gruß Willi |
||
Tannoymann
Stammgast |
12:39
![]() |
#6
erstellt: 13. Jan 2006, |
Nachsatz! Die Verarbeitung von Accuphase ist übber jeden Zweifel erhaben. Ich habe einen 308er und einen Lindemann 4.99. Der Lindemann ist toll, Der Accuphase ist besser (in jeder Hinsicht) W |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
12:46
![]() |
#7
erstellt: 13. Jan 2006, |
Der Accu wird nach 10 Jahren keinesfalls defekt sein. Hatte selber einen E-303 und der spielt immer noch bei dem glücklichen Neubesitzer und das ohne Mucken. Die Dinger sind grundsolide und absolut langlebig. Was möchtest du denn für die Boxen ausgeben? |
||
jenska
Hat sich gelöscht |
12:54
![]() |
#8
erstellt: 13. Jan 2006, |
Da kann ich mich nur anschließen.Qualitativ ist Accuphase über jeden Zweifel erhaben,wobei der Klang natürlich immer Geschmackssache ist. Natürlich könnte auch mal ein Accuphase defekt gehen und wie lange ein Relais hält, weiß man immer erst wenn es den Geist aufgibt ![]() Noch ein Punkt zum Service. So hoch die Qualität der Accuphase Produkte anzusiedeln ist,der Service ist entsprechend. Der Mann der die Geräte repariert ist ein langjähriger Freund von mir und ich kann nur sagen,fachlich ein absolutes Ass. Von ES-Audio kenne ich nur den Meiler PE, ein Röhrenamp mit sensationellem Klang-Preisverhältnis. Und mit LS-Empfehlungen halte ich mich zurück,da mein Geschmack doch sehr speziell ist und ich den meisten Mainstream Hifi Boxen schon lange nichts mehr abgewinnen kann. Tannoy wäre aber sicher ne interessante Alternative. Letzendlich hilft bei Boxen nur hören. Aber bitte keine 800er Nautilus an nem 212 mehr,wer führt denn sowas vor ![]() ![]() Gruß Jens [Beitrag von jenska am 13. Jan 2006, 12:56 bearbeitet] |
||
Wilke
Inventar |
14:26
![]() |
#9
erstellt: 13. Jan 2006, |
erst mal danke für die vielen Antworten. Nee, war kein accuphase 212 an Nautilus, sondern ne 6000. Euro Vorstufe mit ner 12.000 Euro Endstufe und nen 5.000 Euro CD-Player, also wirklich Highend und highteuer! Ich möchte eigentlich keine neue Boxen kaufen, sondern meine Nubert nu line 30 Kompaktboxen behalten. Die frage für mich ist nun, ob der accuphase auch doppelt so gut klingt wie z.B. der minstrell transistor von Es- audio und der Lindemann ampere 3 ,den ich für 900 Euro als Auslaufmodell kaufen kann. auch der Minstrell kostet ungefähr 900 Euro. Wie gesagt , zur Zeit habe ich einen Nad verstärker, mit dem ich zufrieden bin -- aber Zugewinn ist ja immer möglich ![]() |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
14:40
![]() |
#10
erstellt: 13. Jan 2006, |
Nichts gegen deine Boxen, aber mit einem neuen Verstärker wirst du keine signifikante Verbesserung erreichen. Ich würde den NAD behalten, oder gleich alles eine oder zwei Klassen besser kaufen. ![]() |
||
jenska
Hat sich gelöscht |
14:44
![]() |
#11
erstellt: 13. Jan 2006, |
Es spricht ja nix dagegen die Boxen erstmal zu behalten. Natürlich klingt ein Accuphase nicht "doppelt" so gut,so prozentual lässt sich das sicher nicht sagen. Aber der Wert einer Sache mißt sich nicht nur an der eigentlichen Funktion und Aufgabe sondern nach anderen Kriterien.Die hohe Qualität hat eben ihren Preis. Dafür gibt es neben Klang,auch Verarbeitungs und Materialqualität. Und insbesondere auch eine hohe Reputation und Bekanntheit. Und die führt eben auch dazu,daß Du selbst nach Jahren das Gerät wieder verkaufen kannst und eben noch was für kriegst. Bei Lindemann sieht das schon anders aus und einen Minstrell hat realistisch einen Gebrauchtwert zu gen Null tendierend. Accuphase dürfte in Deutschland einer der wertstabilsten Edelmarken sein,neben McIntosh die wertstabilste überhaupt. Und das bezahlt man halt erstmal mit. ob es einem wichtig ist oder das Wert,mußt jeder selbst entscheiden. Gruß Jens |
||
Haichen
Inventar |
14:58
![]() |
#12
erstellt: 13. Jan 2006, |
Hallo Wilke ! Sorry, aber m.E. nach ist der Accuphase E-212 mit den Boxen von Nubert unterfordert. Gute LS zeigen Dir klangich genau auf, wie gut Deine engeschlosssene Elektronik klingt. Möchtest Du Dich klanglich verbessern, sind bessere LS fällig. Welche..das kannst Du nur für Dich testen. Es gibt viel Auswahl im Fachhandel ! Greets Haichen |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
14:59
![]() |
#13
erstellt: 13. Jan 2006, |
Ich kann meinem Vorredner nur zustimmen. Für meinen alten Accu habe ich fast so viel bekommen, wie der Lindemann neu kostet. War also eine sehr lohnende Investition damals. Ich würde trotzdem beim Aufrüsten zuerst mit den Lautsprechern anfangen, damit erzielst du auf Anhieb den größten Klanggewinn. ![]() PS: Sonderangebote wird es immer geben, also kein Grund, übereilt zuzuschlagen. |
||
Wilke
Inventar |
17:09
![]() |
#14
erstellt: 13. Jan 2006, |
Danke erst mal! Wenn ich mir Lautsprecher zulege , die eine Nummer größer sind, werden es wieder Nubert - Lautsprecher sein, da ich persönlich von dem klang sehr angetan bin. Also wohl erstmal auf Lautsprecher sparen und dann sich einen Verstärker kaufen. Also wenn ich Euch richtig verstanden habe, sieht es wie folgt aus: accuphase ist der mercedes unter den Verstärkern und man erhält dafür auch noch 10 Jahren gutes Geld. Außerdem ist er wertig, sieht gut aus und klingt gut. Lindemann 3 wäre dann - um im Autovergleich zu bleiben - z.B. ein VW - Passat - fährt auch gut, aber nicht ganz so komfortabel wie der Mercedes und nach 10 Jahren bekommt man nur noch kleines Geld. Bei Es-audio - den ich auch schon mal selbst gehört habe und mir vom Preis-Leistungsverhältnis gefiel - ist es wie mit einem Kia oder Hyunday : gutes Preis-Leistungsverhältnis, aber nach 10 Jahren bekommt man dafür nichts mehr. ? |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
17:17
![]() |
#15
erstellt: 13. Jan 2006, |
Richtig ![]() |
||
jenska
Hat sich gelöscht |
17:28
![]() |
#16
erstellt: 13. Jan 2006, |
Genau ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Accuphase JanHH am 01.12.2004 – Letzte Antwort am 25.01.2006 – 100 Beiträge |
Accuphase wertstoff am 28.12.2004 – Letzte Antwort am 28.12.2004 – 2 Beiträge |
Welche LS-Boxen passen am besten zu Accuphase E 408 ? grandmasterB am 29.11.2006 – Letzte Antwort am 05.12.2006 – 22 Beiträge |
Poblem mit Accuphase Verstärker grandmasterB am 04.01.2007 – Letzte Antwort am 05.01.2007 – 4 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase E305 klipschMan am 18.07.2010 – Letzte Antwort am 20.07.2010 – 2 Beiträge |
Accuphase Preise? christianxxx am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 9 Beiträge |
Accuphase-Endstufen JanHH am 20.03.2005 – Letzte Antwort am 20.03.2005 – 2 Beiträge |
accuphase 212 Wilke am 06.10.2005 – Letzte Antwort am 26.10.2005 – 40 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.609