NAD eine gute Wahl??

Autor

Beitrag

sudden
Stammgast

#51 erstellt: 28. Mrz 2006, 22:34

Die NAD SIND gut!

Höre doch auch mal Cambridge oder Creek Verstärker!

Und schau sie dir wenigstens im Laden vorher mal an und dann auch gleich probehören ;-) Weil blind über's Internet bestellen... naja

Amperlite
Inventar

#52 erstellt: 28. Mrz 2006, 23:25

Früher war Cambridge ganz gut, aber als ich mir Bilder vom Innenleben der neuen, günstigen Serie angeschaut habe, bin ich echt erschrocken!
Der 340er (?) besteht ja nur aus Trafo und zwei TDA-Chips!

sudden
Stammgast

#53 erstellt: 29. Mrz 2006, 18:17

Ja richtig, wenn dann sollte man gleich zum 640er greifen! Dieser in Kombination mit dem 640er CD Player spielt eigentlich recht ordentlich für's Geld, trotzdem gefällt mir persönlich der NAD besser!

Benedictus
Inventar

#54 erstellt: 30. Mrz 2006, 12:28

Puredirect schrieb:

Ich suche im Moment einen VV der eine gute Leistung (Klang) bringt und noch optisch gut aussieht.

Neben NAD und Cambridge solltest Du dir auch mal die Franzosen

Atoll

http://www.atoll-electronique.de/
und Advance Acoustic

http://www.advance-acoustic.com/

anhören. Der Advance sieht darüber hinaus auch sehr beeindruckend aus, ist aber natürlich auch Geschmacksache, ob du das Design magst. Beide klingen toll und wirken wertiger als ihre britischen Mitstreiter.

-Benedikt-

sudden
Stammgast

#55 erstellt: 30. Mrz 2006, 19:15

ja richtig, Atoll sind ebenfalls wärmstens zu empfehlen!

Puredirect
Inventar

#56 erstellt: 30. Mrz 2006, 21:43

Danke für die vielen Tip´s. Hab mir heute mal den Marantz PM 7001 KI angestöpselt. Mit meinen 4mm LS-Kabeln war das ein "Gepfriemel" ohne Ende. Hat dann aber noch geklappt.
Erster Eindruck ist sehr gut. Erstklassiger Klang - ein Unterschied wie Tag und Nacht zum Stereo des Yam AVR. Nutze den 7001 KI jetzt als Endstufe über MainIn.

Hab mit meinem Händler vereinbart, dass ich das Gerät auch nach 10 Tagen wieder umtauschen kann, gegen einen NAD 352 etc.), wenn´s mir nicht gefällt. Werde jetzt die nächsten Tage sehen, wie der Neue so ist und auch gerne nochmals berichten.

Gruß

sergioleone
Inventar

#57 erstellt: 30. Mrz 2006, 21:46

der Yamaha ist auch niedlich, aber der Schritt ist schon sehr gut, habe dasselbe mit nem Shanling SLM A 40 MK II gemacht, bei dem konnte ich sogar die vorstufe rausnehmen und als endstufe nutzen.

So macht Musik spass

Puredirect
Inventar

#58 erstellt: 30. Mrz 2006, 21:58

der SHANLING SLM-A 40 MKII passt auch besser zum Yam 2600

mfG

sergioleone
Inventar

#59 erstellt: 30. Mrz 2006, 22:00

wieso ???

Puredirect
Inventar

#60 erstellt: 30. Mrz 2006, 22:08

rein von der Preisrelation -

mfG

sergioleone
Inventar

#61 erstellt: 30. Mrz 2006, 22:11

Ach so, ich weiß der Shanling liegt so UVP bei 1700 und der Yamaha bei UVP 1300.
P.S.
Vielleicht wird der Shanling gegen MCIntosh ausgetauscht.
Mit 22 hat man ja noch nicht die endgültige Anlage gefunden.
Und klanglich habe ich immer den drang mich zu verbessern.

Aber wir wolln ja hier nicht abschweifen.