HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Rotel, NAD, Arcam, Marantz oder Denon | |
|
Rotel, NAD, Arcam, Marantz oder Denon+A -A |
||
Autor |
| |
hubihead
Stammgast |
18:58
![]() |
#1
erstellt: 11. Mai 2005, |
Hallo! Was würdet ihr für VV empfehlen? Kriterien: -Laststabilität -Netzteil -Leistung -Aufbau Alle VV sollen so bis 1500 € sein! |
||
anon123
Inventar |
19:14
![]() |
#2
erstellt: 11. Mai 2005, |
Hallo hubihead, keiner der genannten Hersteller dürfte für das genannte Geld (UVP) einen Vollverstärker anbieten, der in einer der genannten Kriterien schwächeln sollte. OK, das ist jetzt eine sehr pauschale Antwort auf eine ebenso pauschale Frage. Ich denke wirklich, daß Du Dich ganz entspannt auf das wichtigste konzentrieren kannst -- den Klang. Auch so, Schluderbacher verscherbelt laut Audio momentan den S-300 von NAD für lächerliche EUR 1300. Als Käufer zum UVP würde ich mich ja grün und blau ärgern, suchte ich einen VV für um die EUR 1000 könnte ich bei aller Allergie gegen Internetkauf von HiFi schwach werden. Eine Kombination S-100/S-200 gibt's da für EUR 1900. Soviel zur Preisstabilität bei NAD ( ![]() Beste Grüße. |
||
|
||
istef
Inventar |
22:42
![]() |
#3
erstellt: 11. Mai 2005, |
also ich würde NAD mal ausschliessen. grund: verarbeitung und lüfter. nicht dass die verarbeitung schlecht wäre, aber im vergleich zu anderen fällt sie ab. marantz und denon sind top-marken, bei deinem budget würd ich jetzt aber zu etwas "edlerem" greifen ohne diese zwei abwerten zu wollen. bleiben noch rotel und arcam. da würd ich spontan zu arcam greifen, jedoch ohne zu wissen an was für LS das teil soll.... aber wenn du schon ein solches budget hast, hör dir mal AUDIO REFINEMENT an und auch PRIMARE. A.R. ist die "günstige" variante von YBA und hat absolut geilen klang. PRIMARE hat ebenfalls einen wahnsinnsklang und verarbeitung und optik sind m.E. der oberhammer.... istef ![]() |
||
GandRalf
Inventar |
12:10
![]() |
#4
erstellt: 12. Mai 2005, |
Moin auch, istef schrieb:
Welcher VV von NAD hat denn Lüfter? ![]() hubihead schrieb:
Klang ist also kein Kriterium? Was für LS sollen angeschlossen werden? Welche Pegel sind gefragt? Meine Empfehlung wäre jetzt ohne irgendwelche Umstände zu kennen: Creek 5330SE. ![]() |
||
istef
Inventar |
13:20
![]() |
#5
erstellt: 12. Mai 2005, |
falls ich bullshit erzählt haben sollte, könnt ihr mich lynchen... ![]() ![]() ![]() ich könnte schwören dass schon diverse leute über lüftergeräusche bei den NADs geklagt haben....vielleicht betrifft dies aber auch nur die AVRs..... anyway, in dieser preisklasse kämen bei mir andere geräte in die endauswahl als NAD... sorry für die angebliche falschmeldung! istef ![]() |
||
GandRalf
Inventar |
14:46
![]() |
#6
erstellt: 12. Mai 2005, |
Moin nochmal,
Also das würde ich gelten lassen. ![]()
Nobody is perfect. -selbst ein alter weißhaariger Zauberer nicht. ![]() ![]() |
||
HinzKunz
Inventar |
19:01
![]() |
#7
erstellt: 12. Mai 2005, |
Naja, wenn du meinst... @Thema:: Schau dir die Geräte einfach selber mal an. Da ist jetzt kein Hersteller dabei, von dem absolut abzuraten ist. Und genug Leistung für 'normale' Lasutsprecher sollten eigentlich alle mitbringen (oder hast du eine Kappa9?) mfg Martin [Beitrag von HinzKunz am 12. Mai 2005, 19:03 bearbeitet] |
||
Mr.Stereo
Inventar |
19:28
![]() |
#8
erstellt: 12. Mai 2005, |
NAD kann eigentlich in all den wichtigen Disziplinen locker mithalten...und das mit der Verarbeitung ist ebenfalls ein uralter Hut, der mit der aktuellen Realität nichts gemein hat. Nur weil die Verstärker von aussen nicht wie Trutzburgen aussehen, sind sie noch lange nicht schlecht verarbeitet. Aber die wichtigste Frage ist doch nach wie vor: Was für LS sollen denn damit angetrieben werden? |
||
Roland04
Hat sich gelöscht |
19:33
![]() |
#9
erstellt: 12. Mai 2005, |
Wahrscheinlich ![]() |
||
HinzKunz
Inventar |
19:36
![]() |
#10
erstellt: 12. Mai 2005, |
hubihead
Stammgast |
19:44
![]() |
#11
erstellt: 12. Mai 2005, |
ja ganz genau B&W 603 s3! Aber Crekk vertriebt nur ein Laden in ganz deutschland! hab nämlich grad auf die hp von Creek geaschaut! ![]() |
||
klingtgut
Inventar |
19:51
![]() |
#12
erstellt: 12. Mai 2005, |
Hallo, Inputaudio ist der offizielle Deutschlandvertrieb. Einen Creek Händler sollte es auch in Deiner Nähe geben.Woher kommst Du denn ? Viele Grüsse Volker |
||
Mr.Stereo
Inventar |
19:56
![]() |
#13
erstellt: 12. Mai 2005, |
Bei der 603 würde ich auch auf einen Amp mit hohem Dämpfungsfaktor achten. So wahnsinnig viel Power braucht die garnicht und die Impedanzen machen auch keine unlösbaren Probleme, aber der Bass will schon kontrolliert werden...ist eh nicht der präzieseste ![]() |
||
anon123
Inventar |
20:08
![]() |
#14
erstellt: 12. Mai 2005, |
Hallo, ein Blick in die NADs der Reihe "Classic" sollte wohl genügen um zu zeigen, daß hinter dem plastikhaften Äußeren eine tadellose, piekfeine und IMHO vorbildliche Verabeiting schlummert. Und der erwähnte S-300 ... Wie dem auch sei. Meine Erfahrung wäre die, daß ein zumindest kleinerer NAD nicht so sehr zu den 600er B&Ws passt. Mit klang's zu offen, detailversessen und "perlig" -- je teurer, je besser übrigens mit den NADs. Gelandet bin ich für meine damaligen 601 S3 beim Rotel RA-1060 (der für mich klanglich den 370 noch überflügelte), der mittlerweile vorzüglich an CDM 1NT spielt. In diese Richtung würde auch mein Hörtip gehen. Wobei ich grundlegend immer beides zusammen hören und kaufen würde. Blieben wir bei Rotel-B&W und einer Kaufsumme von ca. EUR 2500 bis 3000 für Amp und LS (nettes Budget), dann würde ich persönlich eher in der Reihe 700 von B&W stöbern. Warum nicht so etwas wie die 705 auf soliden Ständern mit einem RA-1062 und das ganze lecker verkabelt. Für so um die EUR 2500 eine klanglich schöne Kombination, und in Sachen Laststabilität, Netzteil, Leistung, Aufbau auch klaglos. Fehlt nur noch ein passender CD-Spieler. ![]() Es gibt natürlich noch eine ganze Reihe weiterer guter Kombinationsmöglichkeiten und das wichtigste ist und bleibt eigenes Hören und Vergleichen -- und zwar LS und Amp zusammen und am besten auch zu Hause. In dieser Preisklasse sollte das IMHO selbstverständlich sein. Creek gibt's übrigens sogar in meiner gottverlassenen nordhessischen Gegend. Beste Grüße. |
||
hubihead
Stammgast |
12:40
![]() |
#15
erstellt: 13. Mai 2005, |
Ja aber ich wollteeigenlich schon Stand ls und keine Kompaktboxen! Aber was ist der Unterschied zwischem dem Rotel RA 1060 und dem Ra 03? Ausser Preis!^^ |
||
anon123
Inventar |
15:18
![]() |
#16
erstellt: 13. Mai 2005, |
Hallo,
Es kommt ganz auf Deine Präferenzen an. Natürlich ist die 603 eine sehr gute Box, aber ich finde die Reihe 700 nochmals deutlich besser gelungen -- wenn's denn B&W sein muß. Die 601 klingt ja (abgesehen von Tiefbass) nicht viel anders (OK, eigentlich einen Tick besser ![]()
Gute Frage. Ich weiß es nicht, denn ich kenne den 03 nicht. Ich würde vermuten, daß der 1062 hochwertiger aufgebaut ist (Netzteil, usw.). Aber das kann man ja beim Rotel-Händler mal sehen/hören. Ich würde aber auch Alternativen zu beiden Herstellern keinesfalls vergessen. Beste Grüße. |
||
Sailking99
Inventar |
15:44
![]() |
#17
erstellt: 13. Mai 2005, |
Guck Dir doch auch mal den MI120 von Myryad an. Der hat mich klanglich sehr überzeugt und liegt auch unter 1500,- Eurolatten. Wie aber Leistung ist aber, glaube ich nicht so stark, wie Du möchtest. Aber Leitsung ist schliesslich nicht alles. ![]() Gruß Flo |
||
istef
Inventar |
15:44
![]() |
#18
erstellt: 13. Mai 2005, |
also meine bescheidene meinung ist die, dass ich die B&W 603 nicht sonderlich gut finde.... als ich nach boxen suchte waren diese (vor allem wegen dem attraktiven preisen für B&W-verhältnisse) auch in der engeren auswahl....bis ich sie gehört habe.... vielleicht liegts daran dass ich grundsätzlich nicht so vom B&W sound angetan bin. aber ich empfand den klang so als würden sie hinter einer holzwand stehen...irgendwie verkrampft und für meinen geschmack nicht losgelöst genug..... aber geschmäcker sind ja verschieden. anon123 hats angedeutet. die 7er reihe ist eine ganze ecke besser! aber auch teurer.... |
||
Roland04
Hat sich gelöscht |
16:10
![]() |
#19
erstellt: 13. Mai 2005, |
[quote="istef"]....bis ich sie gehört habe.... vielleicht liegts daran dass ich grundsätzlich nicht so vom B&W sound angetan bin. aber ich empfand den klang so als würden sie hinter einer holzwand stehen...irgendwie verkrampft und für meinen geschmack nicht losgelöst genug..... quote] Komisch genau meine Klangeindrücke ![]() ![]() |
||
hubihead
Stammgast |
17:12
![]() |
#20
erstellt: 13. Mai 2005, |
ja dann werd ich mich mal umhören! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz, Denon oder NAD? mksilent am 20.02.2007 – Letzte Antwort am 15.03.2007 – 30 Beiträge |
Rotel, oder Marantz? Northsailer am 11.12.2012 – Letzte Antwort am 27.12.2012 – 15 Beiträge |
Accuphase,Luxman,Marantz,Rotel,NAD,Linn oder Sonstiges Alexandre_de_la_Fayette am 08.05.2014 – Letzte Antwort am 04.08.2014 – 57 Beiträge |
Denon oder Rotel Verstärker Tommes_Tommsen am 26.02.2007 – Letzte Antwort am 01.03.2007 – 20 Beiträge |
Arcam A18 durch Rotel RA12 ersetzen ? Nicolas92 am 19.01.2014 – Letzte Antwort am 21.01.2014 – 5 Beiträge |
Rotel RSX-1055 vs. Arcam Diva A75+ dmbartender am 05.04.2010 – Letzte Antwort am 11.04.2010 – 4 Beiträge |
Klang Nad vs. Marantz Buddelbaby am 03.09.2012 – Letzte Antwort am 04.09.2012 – 6 Beiträge |
Rotel RA 04 oder NAD 325 BEE scarvy am 24.07.2006 – Letzte Antwort am 30.05.2009 – 22 Beiträge |
Marantz gegen NAD Jim70 am 29.08.2006 – Letzte Antwort am 09.11.2006 – 21 Beiträge |
NAD-372 oder Denon PMA1500AE soeren12 am 10.12.2005 – Letzte Antwort am 20.01.2006 – 18 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliednecoicould2
- Gesamtzahl an Themen1.554.000
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.817