HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Naim - warum Signal durch Netzteil schleifen? | |
|
Naim - warum Signal durch Netzteil schleifen?+A -A |
||
Autor |
| |
Bob2005
Neuling |
23:22
![]() |
#1
erstellt: 22. Mrz 2005, |
Kann mir jemand sagen, warum Naim die Signale durch das externe Netzteil schleift? Wenn ich z.B. ein Phonosophie Netzteil anschließe ist dies ja ohne Umbau nicht möglich. Müßte Vorverstärker und Endstufe direkt verbinden. Hat diese Lösung dann klangliche Nachteile? Gruß Robert |
||
LP12
Inventar |
08:40
![]() |
#2
erstellt: 23. Mrz 2005, |
Moin, Naim schleift keine "Signale" durch das externe Netzteil. Im Vollverstärker soll das externe Netzteil lediglich die Vorstufe mit Saft (Strom) versorgen. In den meisten Vorstufen von Naim ist kein Netzteil eingebaut. Die Stromversorgung erfolgt zunächst durch die Endstufe und zwar über das Signalkabel. Möchtest Du Deine Vorstufe mittels eines externen Netzteils versorgen, ist dies eigentlich ohne großes Rumgefummel möglich, da die Anschlußoption bei Naim in der Regel vorgesehen ist. Ich würde jedoch kettentreu bleiben und ein Naimnetzteil einsetzten. Das externe Netzteil bringt in jeder Kombination mehr Luftigkeit, mehr Auflösung und einen besserern Bassbereich. |
||
|
||
Moonlightshadow
Inventar |
11:50
![]() |
#3
erstellt: 23. Mrz 2005, |
@LP12:
Er hat recht. Das Signal wird wirklich durchs Netzteil geschleift. Läuft übers SNAIC 5 zum Netzteil, dann übers SNAIC 4 zur Endstufe. Beim aufgetrennten Nait 3 läufts genau so. Der Weg wird länger, der Klang besser. ![]() [Beitrag von Moonlightshadow am 23. Mrz 2005, 12:53 bearbeitet] |
||
LP12
Inventar |
14:23
![]() |
#4
erstellt: 23. Mrz 2005, |
![]() ![]() Ich habe ja selbst geschrieben, dass es übers Signalkabel geht ![]() [Beitrag von LP12 am 23. Mrz 2005, 14:25 bearbeitet] |
||
Moonlightshadow
Inventar |
15:12
![]() |
#5
erstellt: 23. Mrz 2005, |
Aber auch das Kabel der Endstufe SNAIC 4 hängt am externen Netzteil und nicht an der Vorstufe. Nur ohne externes Netzteil ist der von dir beschriebene Weg der richtige. ![]() |
||
LP12
Inventar |
16:41
![]() |
#6
erstellt: 23. Mrz 2005, |
Ääääää... ?? Ich habe bisher alle Varianten gehört, aber immer nur im Laden - da wars schon angeschlossen. Ich selbst komme aufgrund einer weiblich auferlegten Haushaltssperre nicht in den Genuß, mich tatsächlich damit zu beschäftigen ![]() Also nochmal zum Mitdenken: angenommen ich habe eine Vor- Endkombi von Naim ohne ext. Netzteil. Dann habe ich Recht. Richtig ? So, und will ich nun die Vorstufe von einem Highcap versorgen lassen, dann schließe ich das Highcap NICHT an die Vorstufe an ?? |
||
Moonlightshadow
Inventar |
17:46
![]() |
#7
erstellt: 23. Mrz 2005, |
Doch, du schliesst die Vorstufe an das Hicap, aber die Endstufe nicht an die Vorstufe, sondern auch ans Hicap. Das Signal der Vorstufe wird somit durchs Hicap geschleift ins Endstufenkabel. Somit ergibt sich folgender Signalfluss. Vorstufe--->Hicap--->Endstufe Stromversorgung der Vorstufe sowie Signal laufen entgegengesetzt in einem Kabel. Es gibt keine Extraverbinder für den Signalfluss. Ok? ![]() [Beitrag von Moonlightshadow am 23. Mrz 2005, 17:56 bearbeitet] |
||
Bob2005
Neuling |
23:55
![]() |
#8
erstellt: 23. Mrz 2005, |
Möchte noch meine geplante Komponentenverkabelung ergänzen. Vorstufe -> Aktivweiche -> Endstufen | Netzteil und nicht wie bei Naim beschrieben Vorstufe -> Netzteil -> Aktivweiche -> Endstufen Damit würde die Vorstufe nicht doppelt mit Strom versorgt, da an der Aktivweiche der ve+ pin nicht angeschlossen ist. |
||
LP12
Inventar |
08:43
![]() |
#9
erstellt: 24. Mrz 2005, |
Aaaah, ... jetzt hab ichs !! Danke für die Geduld ![]() [Beitrag von LP12 am 24. Mrz 2005, 08:44 bearbeitet] |
||
fawad_53
Inventar |
20:29
![]() |
#10
erstellt: 28. Mrz 2005, |
Hallo Bob2005, sind deine Fragen jetzt beantwortet oder braucht du noch Informationen zu deinem Setup. Wenn ja, welche Lautsprecher möchtest du mit welcher Elektronik aktiv betreiben? Gruß Friedrich |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
naim jadornbirn am 20.03.2007 – Letzte Antwort am 23.03.2007 – 6 Beiträge |
Naim jadornbirn am 22.04.2007 – Letzte Antwort am 22.04.2007 – 4 Beiträge |
Naim nac 72 Stromversorgung naan am 14.02.2008 – Letzte Antwort am 15.02.2008 – 4 Beiträge |
NAIM NAIT 62 Problem spux am 13.11.2004 – Letzte Antwort am 13.11.2004 – 2 Beiträge |
Naim Nait XS Kieran am 30.10.2009 – Letzte Antwort am 03.11.2009 – 8 Beiträge |
NAIM Vorverstärker rhobin am 01.07.2004 – Letzte Antwort am 02.07.2004 – 9 Beiträge |
naim hicap sinajoerg am 16.04.2006 – Letzte Antwort am 17.04.2006 – 2 Beiträge |
naim 252 jadornbirn am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 17.01.2007 – 6 Beiträge |
Naim-Audio jadornbirn am 28.02.2007 – Letzte Antwort am 20.03.2007 – 8 Beiträge |
Naim reperaturanfälligkeit? tenorzott am 07.01.2008 – Letzte Antwort am 08.01.2008 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.687 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedMikaa
- Gesamtzahl an Themen1.558.764
- Gesamtzahl an Beiträgen21.710.083