HK 1400; HK 6500; HK 6800. - oder ?

Autor

Beitrag

CarlosDZ
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Mrz 2018, 22:59

Ich würde mir gerne einem "guten alten Harman von damals" zulegen, und komme auf folgende Verstärker: 1. HK 1400; 2. HK 6500; 3. HK 6800.

Gerne hätte ich Eure Meinung dazu.
Sehr gerne auch bezüglich technischer Qualität / Wertigkeit.
Welcher wäre Euer Favorit?

Einen HK 6500 habe ich selbst, leider aber in nicht mehr sehr gutem Zustand. Der HK 6800 hat "einfach nur mehr Leistung", oder wodurch unterscheidet er sich von einem 6500? Über den 1400 habe ich schon das Eine oder Andere gelesen und erzählt bekommen, außer "Lobgesang" im Allgemeinen aber nichts konkretes. Er soll angeblich der Beste dieser drei sein.

Es geht mir in erster Linie um technische /elektronische Unterschiede, weshalb ich mein Thema auch hier und nicht bei "Kaufberatung" eingestellt habe.

Danke!

uullii
Stammgast

#2 erstellt: 15. Mrz 2018, 17:06

Falls du dir so einen von diesen Verstärkern zulegen willst, empfehle ich dir, ein Lautsprecher-Schutzrelais zusätzlich einzubauen. Bei einem eventuellen Endstufendefekt können sonst deine Lautsprecher schnell kaputt gehen.
Ansonsten habe ich besonders mit dem HK6500 gute Erfahrungen gemacht.
Gruß Uli

CarlosDZ
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Mrz 2018, 01:45

... "SORRY", aber das ist ein "keine Ahnung"-Forum hier!

- Vorgestern habe ich mir einen PM 655 VXi gebraucht besorgt.

Ihn nicht nur stundenlang gesäubert, sondern dabei auch jeden einzelnen Kondensator betrachtet. *

Seit jetzt gut 4 Stunden läuft der nun an einem Denon DCD 1520 AE (Denon PMA 1520AE abgeklemmt); -das Teil ist einfach ...

uullii
Stammgast

#4 erstellt: 22. Mrz 2018, 11:41

Hättest deinen Beitrag besser unter HiFi-Klassiker einstellen sollen.

CarlosDZ
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Apr 2018, 21:52

Hallo "uullii",

meinen Beitrag anderswo zu platzieren, hätte - glaube ich - auch nicht mehr Kommentare gebracht.

Meine Enttäuschung darüber möchte ich dadurch zum Ausdruck bringen, in dem ich behaupte, dass es sich hier eher um ein "Meinungs-Äußerungs-", als um ein "Experten-"

https://de.wikipedia.org/wiki/Experte Forum handelt.

- Das Thema hatte ich begonnen, also möchte ich es auch zu Ende bringen:

Den PM 655 VXi habe ich wegen optischer Mängel, die ich nicht haben wollte, wieder zurückgegeben, und mir dafür einen HK 680 gekauft; und eine Woche später dazu - anderswo - einen HD 710. Beide Teile - optisch "1" - erfreuen mich wirklich; vor allem aber klanglich!

Wie soll ich sagen: "Ich freue mich jeden Tag darüber, diese beiden Geräte zu haben!" (an Elac 247).

- AUFFÄLLIG finde ich die Diskrepanz zwischen den "Meinungen" hier (zum HK 680, oder dem HK 710) und allgemeiner Bewertung international - und übrigens auch meinem eigenen Hör-Empfinden - ; gelten beide Teile hier im Forum eher als Mittelmaß, sind sie anderswo ziemlich angesehen (z. B.

http://www.tnt-audio.com/ampli/hk680_e.html ; bzw.

http://www.audiorevi...n-kardon/hd-710.html ).

pedi
Inventar

#6 erstellt: 05. Apr 2018, 14:09

mach dir keinen kopf, manches mag man hier einfach nicht.
harman/kardon verstärker sind sehr gut, aber weder schlechter noch besser als die japsfraktion in der jeweiligen preisklasse.
hab selber den PM665 und bin absolut zufrieden.

WBC
Gesperrt

#7 erstellt: 05. Apr 2018, 18:59

Das kann man definitiv so stehen lassen...