HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Valvet A3.5 MKII | |
|
Valvet A3.5 MKII+A -A |
||
Autor |
| |
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 18. Dez 2013, 19:07 | |
Hi, hat hier im Forum ebenfalls jemand die 3.5? Wäre an Erfahrungsaustausch interessiert! Danke. Grüße, Gottfried |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#2 erstellt: 10. Jan 2015, 10:06 | |
Scheint nicht sehr viele mit den Amps hier zu geben. Bei mir spielen sie seit gestern. Fantastisch! Und eine Zusatzheizung ist in diesen Tagen ja auch immer sinnvoll. |
||
|
||
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 11. Jan 2015, 21:01 | |
Hi, ja, scheint selten. Die Valvets spielen aber mittlerweile bei mir seit einiger Zeit in der MKII Version. Ich bin sehr zufrieden. Habe Silber mit blauer Beleuchtung. Hast Du die 3.5 oder die neue 4er? Welche Lautsprecher, welche Vorstufe? Ich selbst habe die Dynamikks DB8.3 und eine Valvet L2. Sehr sehr gut! Gruß, Gottfried |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#4 erstellt: 12. Jan 2015, 11:03 | |
Hallo Gottfried, die Valvets (meine sind übringens MK1!) werden von einem HifiAkademie CD/Netplayer gefüttert und speisen ihrerseits PMC OB1 Lautsprecher. Die sind keine Wirkungsgradriesen, es reicht aber, um die Nachbarn aufzuscheuchen Die PMCs sind englische Speaker, klingen aber eher "deutsch", also eher analytisch. Der "warme" Klang der Valvets lässt sie ein wenig mehr singen. Sehr, sehr gut, würde ich auch für die Kombi sagen Dynamikks hab ich noch nie selber hören können, finde die Konzepte aber auch sehr interessant. Mein Problem: Ich betreibe die Anlage quasi 12 Stunden am Tag, da die ganze Zeit (I-net) Radio spielt. Meinst du, dass die Valvets bei dem Dauerbetrieb schnell verschleissen? Außerdem hab ich Angst vor der Stromrechnung, die ich dann nur mit der Heizungsrechnung gegenrechnen muss, denn da leisten sie ja einen nicht unerheblichen Beitrag. Was ich übrigens super finde an der Gesamtkombi: Nun hab ich ein Quellgerät und zwei Endstufen hier stehen und es sieht sehr aufgeräumt aus. Trés chique! Tuner konte ich verbannen und Vinyl spielt demnächst an der Zweitanlage. Beste Grüße, Stefan Edith: Ortho! [Beitrag von amor_y_rabia am 12. Jan 2015, 11:04 bearbeitet] |
||
nuernberger
Inventar |
#5 erstellt: 28. Okt 2015, 13:59 | |
und - immer noch zufrieden mit den Valvet Monos? Eure LS haben ja 87 bzw. 92 dB - reichen die Monos aus? [Beitrag von nuernberger am 28. Okt 2015, 14:03 bearbeitet] |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#6 erstellt: 28. Okt 2015, 15:12 | |
Hi Nuernberger, ich spiele die Valvets an den PMC OB1 in einem 35m2 großen, hohen und halligen Raum, im zweiten Stock eines Mehrfamilien-Altbaus. Wenn meine bessere Hälfte nach Hause kommt weiß sie schon, dass ich was lauter Musik höre, wenn sie unten die Haustür aufmacht. Es reicht für so laut, dass ich es als Livelautstärke auffassen würde. Habe noch nicht gemessen, mir reicht es aber. Die Valvets machen das klaglos über einen langen Zeitraum mit. Heiß werden die sowieso, sind aber so gut gebaut, dass ihre passive Kühlung voll reicht, wenn sie frei stehen. Also ich bin immer noch hin und weg von den Dingern. Hab gestern nach längerer Abwesenheit in Zimmerllautstärke Musique gehört und war begeistert, wie gut das klingt. Bisher mein bestes Setup! Schönen Tag noch! Edith: Ortho [Beitrag von amor_y_rabia am 29. Okt 2015, 10:46 bearbeitet] |
||
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 28. Okt 2015, 17:45 | |
Hi, für meine DB8 (in der Tat 92 dB Wirkungsgrad) sind die Monos eigentlich zu stark. bzw. die Empfindlichkeit der Verstärker ist zu hoch (oder niedrig?!?). Ich kann die Lautstärke nur vernünftig regeln, weil mein D/A Wandler (Mytek 192) und mein Phono-Pre (PS Audio GCPH) jeweils einen Lautstärkeregler haben, den ich als Vorpegelsteller nutze. Klanglich nach wie vor sehr sehr gut. Die Vorstufe (L2) trägt aber ach Ihren Anteil bei. Das ist nicht zu unterschätzen. Hatte sie schon zuvor an meinen Altec 1594B in Betrieb. Ich bin davon in Kombination mit den Monos absolut überzeugt. Beste Grüße, Gottfried |
||
nuernberger
Inventar |
#8 erstellt: 28. Okt 2015, 19:40 | |
92dB sind natürlich schon eine Ansage - aber auch bei den 87dB scheint ja "ausreichend" Leistung vorhanden zu sein und vom Klang bei Euch beiden gar nicht zu reden... |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#9 erstellt: 29. Okt 2015, 21:19 | |
An welche Speaker willst du denn Valvets anschliessen, Nürnberger? Ich gehe mal davon aus, dass du da Pläne hast... |
||
nuernberger
Inventar |
#10 erstellt: 29. Okt 2015, 21:56 | |
Piega C40 wären die Kandidaten... Papierwert: 89dB [Beitrag von nuernberger am 30. Okt 2015, 07:08 bearbeitet] |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#11 erstellt: 01. Nov 2015, 23:13 | |
Hallo Nürnberger, das ist bestimmt eine gute Kombi, klanglich mit den Piegas und leistungsmässig könnte es auch gut reichen bei 89 dB! Wie ist denn der Raum um die Piegas beschaffen? Bestes a y r |
||
nuernberger
Inventar |
#12 erstellt: 02. Nov 2015, 08:22 | |
Guten Morgen! Das sind 27 qm, akustisch optimiert. Mal sehen ob ich einen Test wage... |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#13 erstellt: 02. Nov 2015, 09:50 | |
OK, das klingt doch gut und die 27qm erfordern ja auch keine PA-mäßige Beschallung. An welchem Amp betreibst Du denn die Piegas bisher? Von einem HifiAkademie Class D habe ich einen deutlichen Klangunterschied feststellen können zu den Valvets. "Wärmer" wäre das Stichwort, auch wenn man das in diesem Forum kaum sagen darf... |
||
nuernberger
Inventar |
#14 erstellt: 02. Nov 2015, 09:57 | |
mit mir kannst Du darüber durchaus reden Aktuell hängt da ein große Mark Levinson 532 dran. Klanglich perfekt, aber: - ein Riesen Trumm, optisch nicht gerade dezent - extrem schwer, über 50 kg, alleine nicht zu bewegen - geänderte Hörgewohnheiten: 99% relativ moderate Lautstärke, nicht mehr wie früher. Daher das Leistungspotential auch nicht mehr nötig... - mal wieder Lust auf etwas Neues... Valvet A4 weil: - tolle Verarbeitung - Class A - Made in Germany - wunderbar schlichte Optik - preislich nicht abgehoben Jetzt muss nur noch der Klang passen |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#15 erstellt: 02. Nov 2015, 10:41 | |
Oh ja, Mark Levinson neigt zu Dickschiffen. Ich hab aber noch nie eine Endstufe von ML hören können, weiß nicht, wie sie klingen. Die Valvets würde ich als gleichzeitig "warm" und "differenziert" beschreiben. Die Röhrenaffinität im Markennamen ist da hörbar, aber eben ohne den verwaschenen Sound einiger Röhrengeräte. Hast du denn einen Händler in der Nähe? Sind ja nicht so breit gestreut.... Die neueren Serien wie A3.5 MKII und A4 sollen ja materialmäßig noch zugelegt haben, wobei mir meine 3.5 MKI in dieser Beziehung voll reicht. |
||
nuernberger
Inventar |
#16 erstellt: 02. Nov 2015, 18:50 | |
wenn ich das richtig verstanden habe, dann hängen die Monos bei Dir auch direkt an der Quelle? Also ohne Vorverstärker? Hast Du das Ganze schon einmal mit einer Soulshine getestet? Meister Cornils empfiehlt das... |
||
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 02. Nov 2015, 20:25 | |
Ich kann nur nochmal darauf hinweisen, daß die Vorstufe auf jeden Fall einen erheblichen Anteil an der Performance meiner Kette hat. Die L2 ist quasi der Geheimtipp im Preisgefüge von Hr. Cornils. Der vermeintlich kürzere Signalweg ohne Preamp ist m.E. kein Garant für besseren Klang. Nicht umsonst weisen Koryphäen wie Roland Kraft immer wieder auf die Wichtigkeit der Vorstufe hin. Ich kann das nur bestätigen. Als Händler kann ich Hr. Krenzer von On/Off Hifi empfehlen. Da kann man auch ausleihen (durchaus auch postalisch). Außerdem nimmt er gute Gebrauchte zu sehr guten Konditionen in Zahlung. Bisher bin ich da top zufrieden. Ich denke man kann da auch gleich die Vorstufe mit ordern zum Ausprobieren. Evtl. auch beide (Soulshine und L2). Viel Spaß! |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#18 erstellt: 02. Nov 2015, 21:04 | |
Hallo Nürnberger, ich habe die Valvets tatsächlich direkt am HifiAkademie CD/Netplayer hängen und nutze dessen Lautstärke Regelung. Noch hatte ich keine Gelegenheit einen anderen Pre zu testen, weder Soulshine noch sonst einen. Es fällt mir daher schwer hier einen Vergleich anzustellen, denn ich habe in dem derzeitigen Setup eher die Endstufen getauscht und dies mit der Quelle direkt betrieben. Ob das nun klanglich Vor- oder Nachteile hat: keine Ahnung... Für mich besteht ein Vorteil definitiv in der geringen Zahl von Komponenten. ein kleines Setup ist mir wichtig. Allerdings hatte ich auch schon mit anderen Lösungen geliebäugelt: Soulshine oder auch Audio Aero Design Capitole waren mal auf meinem Wunschzettel, was Vorstufenlösung mit Röhre anging, Ein anderes Teil, das mich immer wieder in seinen Bann zeiht ist der DNP von Audionet. Ist aber jenseits meiner Preisvorstellungen. Ich schau mir ja gern High End an, auch auf meinem Rack, jeden Preis will und kann ich aber nicht bezahlen. Schönen Abend aus Kölle. |
||
nuernberger
Inventar |
#19 erstellt: 02. Nov 2015, 21:27 | |
@Gottfried Danke für Deinen Tip mit On/Off Hifi - kann ich aus eigener Erfahrung auch bestätigen! @ayr das pure / kleine Setup ist für mich auch ein wichtiges Kriterium. Ich hatte übrigens für Stereo früher auch eine Audionet Kette: um CDs zu hören habe ich 5 (!) Geräte in Betrieb genommen. Das war mir dann irgendwann einfach zuviel Materialschlacht... Rein rational hätte ich aktuell auch ein Problem damit, eine Vorstufe "einzuschleifen", wenn ich doch nur eine Quelle habe. Bei ML haben Sie mir bzgl. deren Komponenten sogar davon abgeraten - würde keine Verbesserung bringen... Auch sonst scheinen wir ähnliche Gedanken zu haben: Audioaero (LaFontaine) hatte ich auch auf dem Schirm - aber m.W. hat der Laden zugesperrt... |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#20 erstellt: 03. Nov 2015, 00:28 | |
Oha, hast recht: Audio Aero heißt nun Vermeer und Capitole gibt es nicht mehr. La Fontaine wird da aber weiter produziert und kriegt wohl ein Netzwerkmodul. Mal schaun, ob es dann interessant wird... In jedem Fall ein interessanter Ansatz! Ähnlich spannend finde ich auch die AMR Konzepte, kann man hier im Rheinland aber auch kaum hören. Und die Quellen CD und Netzwerk mit tauglichem Pre und am besten noch Phono in einem Kasten ist nirgendwo in einer Qualität in Sicht, die mensch sich aufs Rack stellen mag. Da muss sogar die HifiAkademie passen: Kein Phono im CD/Netplayer |
||
nuernberger
Inventar |
#21 erstellt: 03. Nov 2015, 09:35 | |
Geht halt alles nur noch auf Digital und Streaming... - sieht man ja auch bei der von Dir angesprochenen Marke Audionet. Die meisten machen sich da keine Gedanken mehr über Phono - vielleicht ist der Markt dafür aber auch einfach zu klein! |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#22 erstellt: 03. Nov 2015, 10:41 | |
naja, um Phono kümmert AudioNet sich schon, die separaten Phonostufen sind sicher nicht schlecht und Phonoeingänge gibt es für DNP und DNA auch. Dann brauch ich aber einen CD Player separat, die Option will ich trotz Schwerpunkt auf Streaming ja nicht aufgeben... Und schon türmen sich wieder Geräte auf. |
||
nuernberger
Inventar |
#23 erstellt: 03. Nov 2015, 11:01 | |
Vielleicht haben wir uns nicht ganz richtig verstanden: die machen schon auch die anderen Sachen, der Fokus liegt aber halt auf Streaming. Die G3 sind die letzten Player, Bryston hat gar keinen Player für Silberlinge mehr... Ich möchte aber halt eine pure kleine Lösung für Silberlinge... |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#24 erstellt: 03. Nov 2015, 14:51 | |
Ich hab schon verstanden, alles bestens. Eigentlich gibt es ja recht viel am Markt, aber die genau richtige Lösung ist nie dabei Bryston macht auch keine CD Player mehr? Hab ich garnicht mitbekommen Ihre Streaminglösungen sind aber ach nix so ganz gares... Vielleicht ist der Audioaero Nachfolger wirklich interessant für Dich. Sind ka in jedem Fall schöne Maschinchen. |
||
nuernberger
Inventar |
#25 erstellt: 03. Nov 2015, 15:42 | |
Rein emotional bin ich ja immer ein Freund von richtig schönen "Endstufen" - wie bspw. den Valvets. Aber aktive LS oder LS mit eingebauten Amps und dann nur noch so ein Quellgerät - das wäre schon auch eine wunderbar puristische Variante! |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#26 erstellt: 03. Nov 2015, 16:41 | |
+1!!! |
||
nuernberger
Inventar |
#27 erstellt: 05. Nov 2015, 08:08 | |
die A4 sind auf dem Weg... |
||
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 05. Nov 2015, 22:16 | |
Wo hast Du denn bestellt? Zum Testen oder schon fix? |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#29 erstellt: 06. Nov 2015, 00:32 | |
Oh, schön. Das ging ja fix! Berichte in jedem Fall deine Eindrücke! |
||
nuernberger
Inventar |
#30 erstellt: 06. Nov 2015, 09:56 | |
erste Eindrücke: Klanglich sehr interessant, wenn die Teichen erst einmal richtig heiß sind! blaue LED dermaßen hell, dass es mich im dunklen Raum echt blendet! |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#31 erstellt: 06. Nov 2015, 12:39 | |
ja, Betriebstemperatur ist ein Schlüsselbegriff bei den kleinen V's Meine haben noch weiße LEDs, die nicht zu hell sind. Die blauen werden erst nachgerüstet, wenn ich mal wieder Zeit hab... Liegen aber schon hier. |
||
nuernberger
Inventar |
#32 erstellt: 06. Nov 2015, 14:57 | |
silber oder schwarz? @Gottfried sind bezahlt, man hat aber ja 2 Wochen Widerrufsrecht... |
||
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#33 erstellt: 06. Nov 2015, 16:00 | |
Klasse. Bin gespannt auf Deine Erfahrungen. Ich habe silberne Frontplatten mit blauen LEDs. Das paßte am Besten zum Rest. Habe einen silbernen Mytek Wandler (auch blaue Beleuchtung) und einen PS Audio GCPH mit gleicher Kombination. Von daher trotz unterschiedlicher Hersteller sehr homogene Optik. Hätte ich frei wählen können, so wäre Schwarz mit roter Beleuchtung gekommen. Hatte mal einen Phonosophie Amp und mag seitdem diese Kombi sehr gerne. Kann es sein, daß bei den A4 das "V" kleiner gefräst wurde als bei den A3.5? |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#34 erstellt: 06. Nov 2015, 16:34 | |
meine sind auch silber, passend zum HifiAkademie Netplayer. Und auch sonst meine favorisierte Kobi. Nur der Netzfilter ist schwarz mit roten LEDs, aber der steht auch unterm Sideboard. Die V's könnten bei den 4ern kleiner sein, aber ich glaube v.a. sind die Verstärker insgesamt höher als die 3.5, oder? |
||
nuernberger
Inventar |
#35 erstellt: 06. Nov 2015, 17:18 | |
auf der Homepage steht etwas von gößeren Kühlkörpern und damit mehr Strom möglich - von daher wäre ein Zuwachs bei der Gehäusegröße schon möglich... |
||
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 06. Nov 2015, 20:06 | |
ja, sie sind höher. laut Herrn Cornils ist das die wesentliche Veränderung. Dadurch kann mehr Abwärme weg und die Leistung höher ausfallen. Ansonsten scheint die Schaltung mit den 3.5MKII gleich zu sein. Hatte ihn mal angeschrieben wegen Update. Mehr Leistung brauche ich definitiv nicht. |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#37 erstellt: 06. Nov 2015, 20:43 | |
Ja, die sind größer, mensch sieht es auf den Bildern im Netz recht deutlich., find ich. Schreib doch bitte was über deine Soundeindrücke, Nürnberger, wie machen sie sich im Vergleich zur ML? [Beitrag von amor_y_rabia am 06. Nov 2015, 20:44 bearbeitet] |
||
*Gottfried*
Hat sich gelöscht |
#38 erstellt: 07. Nov 2015, 20:49 | |
Btw: in der Fidelity wird es im Dezember einen Test zu A4 und Soulshine geben. Bin mal sehr gespannt. Die L1 und eine von den kleinen Endstufen haben die ja schon mal getestet (mal abgesehen von den drei Image Hifi Tests die es ja auch schon gab). |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#39 erstellt: 24. Nov 2015, 20:56 | |
...und? Sind die Valvets in deiner Anlage verblieben, Nürnberger? Lass mal hören, was du so denkst, und hörst |
||
nuernberger
Inventar |
#40 erstellt: 25. Nov 2015, 08:56 | |
Leider nein! Kurz nach Beginn des Probehörens hat sich mein Player verabschiedet - und ist nun in der Reparatur... Somit war kein sinnvoller Vergleich möglich und ich habe die A4 unverrichteter Dinge wieder zurückgeschickt Was auf jeden Fall an ersten Eindrücken geblieben ist: Sehr angenehmer Klang mit toller Stimmdarstellung, Bühne aber deutlich kleiner als bisher. Auch positiv: die beiden Monos waren absolut still - kein Trafobrummen, einfach nur Stille: wunderbar! Mehr kann ich leider nicht sagen - sorry... |
||
amor_y_rabia
Stammgast |
#41 erstellt: 26. Nov 2015, 17:40 | |
Oh, das ist schade! dann wünsch ich mal eine erfolgreiche Playerreparatur! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
MF A5 oder A3.5 für KEF IQ 7 SE ? canshen am 11.12.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2009 – 3 Beiträge |
VALVET Mono Blöcke Prince_Yammie am 01.05.2013 – Letzte Antwort am 24.05.2013 – 5 Beiträge |
Erfahrungsaustausch Teac CR-H101DAB Flint01 am 01.01.2020 – Letzte Antwort am 07.03.2020 – 5 Beiträge |
VALVET E1 Monoblöcke Class A - traumhafter Klang ernst123 am 26.05.2007 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 37 Beiträge |
Valvet-Verstärker bester Transistorverstärker am Markt !!!! richard11 am 31.03.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 14 Beiträge |
Marantz PM 17 MKII / MKII M svenm26 am 11.11.2005 – Letzte Antwort am 16.11.2005 – 5 Beiträge |
Musical Fidelity A3.5 an B&W 603 S3 maxpayne0207 am 07.06.2006 – Letzte Antwort am 07.07.2006 – 11 Beiträge |
ONKYO TX-2500 MKII provd am 13.07.2013 – Letzte Antwort am 13.07.2013 – 9 Beiträge |
Rotel A11 MKII Sammo82 am 01.08.2024 – Letzte Antwort am 13.11.2024 – 6 Beiträge |
Shanling SLM A40 MKII Robbitobbi99 am 13.01.2006 – Letzte Antwort am 29.04.2007 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedGyula_63
- Gesamtzahl an Themen1.556.834
- Gesamtzahl an Beiträgen21.666.409