HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » CA Azur A640 und NAD C320BEE - Vergleich? | |
|
CA Azur A640 und NAD C320BEE - Vergleich?+A -A |
||
Autor |
| |
naitss
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 29. Jan 2005, 20:10 | |
Hallo, jetzt, nach probehören, lesen, recherchieren bleiben mir die 2 Verstärker zur Wahl: ich werde sie am Montag zusammen probehören (hoffentlich sind beide in einem Laden in Frankfurt), wollte aber schon vorher im Forum fragen - wie seht Ihr die Verstärker im Vergleich? (abgesehen von dem Preis) Cambridge Azur A640 versus NAD C320BEE der Ca ist auf jeden Fall stärker wie sieht es aus wenn ich leise hören will? habe gelesen, dass sich CA leise nicht hören lässt, dafür NAD lässt sich sehr laut nicht hören, weil die Musik ungenau wird (irgendwas wie verschmelzen?) freue mich über Eure Beiträge dazu S. |
||
HiFi_Addicted
Inventar |
#2 erstellt: 29. Jan 2005, 21:57 | |
Zumindest mit meiner Cambridge Vor - Endstufenkombination P500 + C500 kann man Sehr laut und auch leise Höhren ohne dass der AMP an den Infinitys zu Rauchen anfängt. Klanglich gefallen mir Cambridge Geräte besser. Cambride: Rund und Musikalisch NAD eher Analytisch. der 320BEE hat meine Lautsprecher nicht überlebt. |
||
|
||
naitss
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 31. Jan 2005, 14:49 | |
Hi, keine Chance den CA in Frankfurt probezuhören. denn den hat keiner (von 4 mir bekannten Händlern ) Hifi-Adicted der NAD hat Deine LS nicht überlebt? was bedeutet das? was für LS hast Du? Gruß S. |
||
HiFi_Addicted
Inventar |
#4 erstellt: 31. Jan 2005, 17:50 | |
Miene Lautsprecher sind Ininity Reference 61 die Impedanz sinkt bis auf 1,6Ohm ab MfG Christoph |
||
naitss
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 31. Jan 2005, 18:31 | |
habe gerade erfahren dass CA nicht auftrennbar ist - seeehr schlecht, da ich zukünftig zum Surround aufrüsten will und den Verstärker integrieren. also doch NAD werde noch probehören, aber... |
||
DerOlli
Inventar |
#6 erstellt: 31. Jan 2005, 19:19 | |
Hi, versuche es doch dann mal mit dem C372 von NAD? |
||
naitss
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 31. Jan 2005, 20:37 | |
tja. wenn ich 300€ auf der Straße finde Gruß! S. sonst vielleicht werde ich "go nuts" machen und kaufe C352. der klingt angeblich besser als C320 |
||
bitork
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 02. Feb 2005, 15:19 | |
Ähm. Überlegte auch den CA zu kaufen und will erst später aufrüsten. Weiss dazu jemand was näheres (link)? Notfalls (Geld!) liebäugele ich mit dem Yamaha AX496 ... zu uralten Elac EL75 Boxen. Dann würde ich ggfs in ein, zwei Jahren komplett neu Surround kaufen... |
||
Mr.Stereo
Inventar |
#9 erstellt: 04. Feb 2005, 15:10 | |
Hi naitss, da der Amp zu den LS passen sollte, hier meine brennende Frage: Welche LS willst Du denn mit ihm im Moment betreiben? Der 320 ist übrigens auftrennbar. @ hifi addicted, Infinity R61 Impedanz 1,6 Ohm Wann hört Infinity endlich mal auf, solch verstärkerfeindliche LS zu bauen?! @ bitork, wer Sorgen hat, dass ihm ein NAD zu analytisch klingen könnte, dürfte mit einem Yamaha bestimmt Probleme kriegen. Ich halte NAD übrigens nicht für sonderlich analytisch, sondern eher für sehr direkt und nicht so schmeichlerisch wie Cambridge, Arcam, Creek, Mission, usw... Wie gesagt, es kommt auf die angeschlossenen LS an. |
||
HiFi_Addicted
Inventar |
#10 erstellt: 04. Feb 2005, 16:10 | |
Na ja so schlimm is es auch wider nicht. Es könnte noch schlimmer kommen (Kappa 9 mit 0,6Ohm). Mit einem Ordentlichem Apm wackelt die Bude. MfG Christoph |
||
naitss
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 05. Feb 2005, 00:16 | |
Hallo, ich habe vor Nubert LS zu kaufen und zwar Nubox 380 oder Nuwave 35. soweit ich weiß passt der NAD mit ihnen gut. ich habe mich eigentlich schon entschieden - werde den NAD 352 kaufen und irgendwelche Nuberts dazu. es tut nur bisschen weh, dass man NAD nur an ein Paar LS anschliessen kann Danke und Gruß S. |
||
Mr.Stereo
Inventar |
#12 erstellt: 05. Feb 2005, 05:39 | |
Wie kommst Du auf Nubert? Gehört, gelesen, empfohlen, verglichen? |
||
naitss
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 05. Feb 2005, 10:48 | |
gelesen, gelesen, gelesen werde auch demnächst probehören hast Du etwas gegen Nubert? |
||
frage
Stammgast |
#14 erstellt: 05. Feb 2005, 11:07 | |
Moin, also wenn Du einen NAD mit dem CA 640 zum Vergleich heranziehst, dann solltest Du aber den NAD C352 testen. Der liegt knapp im gleichen Preisrahmen und spielt deutlich in einer anderen Liga wie der NAD C320 BEE. Bei mir schied der CA gegen den NAD C352 eindeutig aus, der NAD klingt deutlich kräftiger und dynamischer. Dafür sieht der CA um einiges edler aus...... Beide dürften zum gleichen Kurs zu bekommen sein. Im Übrigen komme ich auch aus Ffm und musste um die CA zu hören schon nach Darmstadt fahren. Dafür konnte ich bei P+L in DA die CA im direkten Vergleich zum NAD C352 hören.....wie gesagt. Aber nichts geht natürlich über das eigene Gehör. Gruß Frank |
||
Mr.Stereo
Inventar |
#15 erstellt: 05. Feb 2005, 13:47 | |
Hi naitss, habe nichts gegen Nubert. Du hast geschrieben, dass Du Dich eigentlich schon für sie entschieden hast...obwohl Du nur über sie gelesen hast, dass missfällt mir an der Nubertgeschichte. Ich habe den Eindruck, dass hier oft zu einem Produkt gegriffen wird, ohne es wirklich verglichen zu haben. Zu Hause probehören, ist doch nicht wirklich vergleichen. Wer sich so einen Kopf um die Verstärkerfrage macht (probehören kann auch hier nix schaden), sollte sich m.E. gersde die noch wichtigeren Boxen, nicht nach hörensagen kaufen. Es gibt viel zu entdecken da draussen, hör Dir mal was an. |
||
naitss
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 06. Feb 2005, 03:29 | |
@frage ja, DU hast recht, wenn, dann mit dem C352 vergleichen. ich habe irgendwie das Gefühl, als wäre er "der schlimmste" von den Drei - c320, c352, c372 c320 hat BEE c372 hat power und irgendwelche Brücken und 2 Paare LS c352 ist einfach Mitte ja ja, ich weiß - keine Tatsachen... @Mr.Stereo um mich für einen Verstärker zu entscheiden, habe ich einige V. und LS probegehört. ich habe aber überhaupt keinen Ausgangspunkt - weiß nicht wie ich anfangen soll - LS-Produzenten gibts so viele.. dachte mir, dass Nubert keine schlechte Wahl sein kann. Gruß Sebastian |
||
Mr.Stereo
Inventar |
#17 erstellt: 06. Feb 2005, 13:53 | |
Anhaltspunkte sind die von Deinen Ohren übertragenen Eindrücke, welche Du nur durch hören selbst erfahren kannst. Das Forum ist ein netter Tummelplatz, und Du wirst hier sicherlich Anregungen finden. Aber nur Du kennst Deinen eigenen Geschmack. Die Nuberts zu bestellen, um sich von ihnen einen Eindruck zu verschaffen, ist sicherlich nicht falsch. Nur bleiben dann viele dabei, weil sie aus Bequemlichkeit und Versandkosten, keine Lust mehr zum Umtausch haben...und verkehrt werden die Teile ja nicht klingen. Aber vielleicht gibt es bessere für Dich, was Du so nicht rauskriegst. Du kannst sie natürlich auch bestellen und dann mal mit zu diversen Händlern schleppen um selbst herauszukriegen, was sie im Vergleich zu anderen guten LS draufhaben. |
||
naitss
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 07. Feb 2005, 02:02 | |
wenn es um LS geht, fühle ich mich ziemlich hilflos. ich kann nicht alles direkt vergleichen und es gibt soooo viele! von daher versuche ich mich auf Lesen zu verlassen. ich habe noch nichts schlechtes von Nubert gelesen und die Preisrahmen sind mir auch nah. so... Gruß S. P.S. bekäme ich andere Ratschläge für gute (viel Bass, nicht unbedingt sehr analytisch) LS, würde ich mich freuen und probehören |
||
georgy
Inventar |
#19 erstellt: 07. Feb 2005, 02:08 | |
In Frankfurt und Umgebung gibt es einige Händler, da sollte fast alles zu finden sein. Sicher ist es schwierig die Lautsprecher bei verschidenen Läden zu vergleichen weil auch die Raumakustik eine Rolle spielt, eine Vorauswahl lässt sich so aber treffen und abschliessend kannst du dann bei dir daheim probehören. |
||
naitss
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 07. Feb 2005, 02:57 | |
ok, mit den LS werde ich bisschen eksperimentieren.. obwohl ich schon ziemlich müde bin und wollte schon etwas in den Händen haben:) ich quäle mich noch mit einem Problem: C352 oder C372 abgesehen von der Leistung - welche Unterschiede gibt es zwischen den Verstärkern? lohnt sich der Aufpreis? ich habe unterschiedliche Berichte gelesen - einerseits soll der 352 so klingen wie 372 und wenige Unterschiede in Lautstärke, andererseits soll der 372 nicht nur stärker sein aber auch besseren Klang haben. Könnt Ihr mir weiterhelfen? Raum bis 20qm, Nubox 380 oder 580 oder Nuwave 35 oder Nuwave 10.wahrscheinlich ABL dazu, ODER etwas, LS, die mich in einem Laden begeistern. Musik - Rock, Industrial, viel Bass. Danke im voraus!! Sebastian |
||
frage
Stammgast |
#21 erstellt: 07. Feb 2005, 08:43 | |
Hallo, in der Tat sind der C352 und der C372 vom Klang her ebenbürtig. Die Anschaffung des größeren lohnt sich meiner Meinung nach nur dann, wenn Du etwas kritische Lautsprecher betreiben möchtest. So ist es bei mir, die Dynaudio benötigen sehr viel Power, deswegen bin ich auf den größeren gewechselt. Hier zeigt der Große einfach ein wenig mehr Kontrolle im Bassbereich, was das gesamte Klangbild angenehmer erscheinen lässt. Der C352 hat letztlich mit Abstand das beste Preis- Leistungsverhältnis. Für einen "normalen" Lautsprecher vollkommen ausreichend. Gruß Frank |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Denon 735R im vergleich Nad c320BEE Matthias.C am 25.01.2022 – Letzte Antwort am 05.02.2022 – 8 Beiträge |
NAD C320BEE Ausgang? horstilein am 18.08.2005 – Letzte Antwort am 22.08.2005 – 6 Beiträge |
Summen des Verstärkers bei NAD Verstärker C320BEE puremusic am 27.05.2003 – Letzte Antwort am 05.12.2004 – 21 Beiträge |
NAD C 372 oder Cambridge Azur 840 JPPurple am 31.10.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2010 – 83 Beiträge |
NAD PP2 vs. Cambridge Audio azur 540P V40-TOM am 22.10.2016 – Letzte Antwort am 23.10.2016 – 3 Beiträge |
Vergleich Cambridge Audio Azur 650A und 550A Markus. am 20.01.2010 – Letzte Antwort am 25.03.2010 – 15 Beiträge |
NAD T 758 vs Cambridge Audio Azur 650R (KEF LS50) emilov am 05.02.2017 – Letzte Antwort am 13.02.2017 – 2 Beiträge |
NAD C 352 im Vergleich zu NAD C 325 BEE Neil62 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 08.08.2008 – 44 Beiträge |
Cambridge Azur 740A Maniksons am 13.01.2008 – Letzte Antwort am 10.01.2010 – 62 Beiträge |
Schaltplan für NAD kellerkind-Sitez am 06.12.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2006 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedtino999
- Gesamtzahl an Themen1.556.142
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.984