NAD 314 vs Braun A2

Autor

Beitrag

TT-Arnold
Neuling

#1 erstellt: 25. Mrz 2013, 19:08

Hallo liebes Forum,

mal wieder einer dieser ewigen 1 gegen 1 Vergleiche, es tut mir ja Leid...

Szenario ist folgendes:

Ich besitze aktuell einen A2, der hin und wieder seltsame Artefakte von sich gibt, Brummen aus der Endstufe in verschiedenen Lautstärken etc., ergo hab ich ihn mal zum Hifi-Händler und Elektroniker meines Vertraunes gebracht, der soll ihn mal durchchecken.
Ich hoffe, das er nicht hin ist, doch wenn dem so sei, könnte ich für 150€ einen NAD 314 vom Händler bekommen.

Ich habe eine kleine Braun Atelier-Anlage quasi geerbt, der NAD passt also optisch überhaupt nicht zum Rest, aber das sei mal dahingestellt...

So nach viel hin und her und bla bla die eigentliche Frage:

Unter der Annahme, mein A2 raucht ab:

Ist es aus klanglicher Sicht sinnvoller, den NAD 314 zu nehmen oder sich nach einem Braun A2 in der Bucht umzugucken?

Ach ja, bevorzugte Quelle ist Vinyl (Project RPM 1.3), danach CD (Braun CD5), aktuell vielleicht 60/40 für Vinyl, Tendenz aber steigend...

Allen schonmal danke im Voraus

[Beitrag von TT-Arnold am 25. Mrz 2013, 19:15 bearbeitet]

Frankman_koeln
Inventar

#2 erstellt: 26. Mrz 2013, 00:17

Welch ein Frevel, darüber nachzudenken, den A2 zu ersetzen

Ein kompetenter Techniker bekommt den locker wieder hin, normal dass bei dem Alter mal was dran kommt, der A2 gehört mal ordentlch revidiert, dann haste wieder jahrelang Freude dran.

Dein Hifi Händler wird dies aber nur wirklich kompetent hinbekommen, wenn er Braun Erfahrung hat ....

TT-Arnold
Neuling

#3 erstellt: 26. Mrz 2013, 14:34

Gut danke, das beruhigt mich...

Das ist schon kein unfähiger, er hat aber auch ganz klr gesagt, er guckt mal, wenn er sich unsciher ist, besorgt er wen. Der gute Mann ist glaube ich nicht so der Braun-Fan, aber naja.

Es wird hoffentlich...

Sehen dass denn alle so?

Frankman_koeln
Inventar

#4 erstellt: 26. Mrz 2013, 23:38

Falls du fähige leute suchst:

http://www.braun-hifi-forum.de/

doofernickname
Stammgast

#5 erstellt: 01. Apr 2013, 09:53

Hatte den A2 selber mal kurze Zeit. Definitiv ein klasse Verstärker. Verarbeitungsmäßig gabs da nichts zum meckern. Vorallem die Pegelanzeige hat was.

Sagte mir klanglich an meinen Lautsprechern nicht so zu, war mir zu Fett.

Aber wenn er bei dir gut klingt, behalten!

Grüße
Kai

DJ_Bummbumm
Inventar

#6 erstellt: 01. Apr 2013, 10:16

TT-Arnold (Beitrag #1) schrieb:

Ist es aus klanglicher Sicht sinnvoller, den NAD 314 zu nehmen oder sich nach einem Braun A2 in der Bucht umzugucken?

Vielleicht kann der Händler des Vertrauens das Gerät leihen, damit Du Dir selbst einen Eindruck verschaffen kannst.

Aber warum willst das nur anhand des Klangs entscheiden?

Ich selbst bin ja ein ausgesprochener Freund des schlichten Nad-Designs, aber in dem Fall würde ich allein aus Design-Gründen versuchen, den A2 zu behalten oder notfalls zu ersetzen.

BB

HinzKunz
Inventar

#7 erstellt: 01. Apr 2013, 10:40

Hallo,

ich würde niemals(!) den A2 gegen diesen NAD ersetzen.
Der 314 ist vom inneren Aufbau zwar nicht mehr so "schäbig" wie die älteren (3020 und Konsorten), aber trotzdem... Allein die Knöpfe und das Gehäuse... brrr

Wenn du den A2 wegen Totalschadens mal ersetzen sollen müssen tutest (

) würde ich entweder einen A2 nehmen oder ein Gerät von T+A, da passt dann wenigstens die Optik. Aber dieses Braun-Design ist mE einmalig und gehört erhalten

[Beitrag von HinzKunz am 01. Apr 2013, 10:40 bearbeitet]

Frankman_koeln
Inventar

#8 erstellt: 01. Apr 2013, 10:48

doofernickname (Beitrag #5) schrieb:

Sagte mir klanglich an meinen Lautsprechern nicht so zu, war mir zu Fett.

Ein einfacher knopfdruck hätte dem abgeholfen.
Der A2 hat ja standardmässig loudness aktiviert, möchte man dies aber nicht dann muss man den knopf "linear" drücken.
Bei anderen amps muss man loudness einschalten, hier muss man sie ausschalten.

Einen revidierten A2 gibt es für deutlich unter 300€, eine Revision liegt i.d.R. zwischen 100 und 150€.

[Beitrag von Frankman_koeln am 01. Apr 2013, 10:53 bearbeitet]

TT-Arnold
Neuling

#9 erstellt: 10. Apr 2013, 10:07

Ja vielen Dank für die zahlreichen Antworten, ich war die letzten Wochen wegen Abistress hier nicht zugegen. Ich hoffe, der Hifi-Händler kommt inne Puschen, aber das wird schon.

Designmäßig ist natürlich klar, das der A2 erhaltenswert ist, dieses Argument ist ja auch nicht wegzudiskutieren, deshalb hab ichs gleich außen vor gelassen...der NAD sehe scheußlich aus zwischen nem CD5 und nem T2...