Verstärker gibt den Geist auf, Mini-Verstärker als angemessenen Ersatz?

Autor

Beitrag

r0bb
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Aug 2011, 19:34

Hallo zusammen,

mein alter Verstärker "Panasonic A445" fängt an zu summen. Dieses Summen kenne ich von vielen anderen Geräten und meist ist es das erste Anzeichen für den bevorstehenden Kollaps.

Es stellt sich nun die Frage, ob ich
a. das Summen selbst beheben kann, oder
b. einen neuen Verstärker benötige.

Für den Fall, dass es der neue Verstärker wird, würde ich gerne von euch wissen, ob ich für meine Ansprüche wirklich noch einmal so ein großes Gerät benötige. Es gibt doch sicherlich Verstärker, die bedeutend kleiner sind und doch einen einigermaßen Klang abliefern.

Mein Anspruch an die Lautstärke und Bassentwicklung ist relativ gering, ich interessiere mich eher für einen schönen, klaren Klang. Gerne darf es mal ein wenig lauter sein, es muss sich aber in Grenzen halten, da ich nicht meine Nachbarn verärgern möchte.

An den Verstärker habe ich jetzt gerade meinen Fernseher und meinen Schallplattenspieler angeschlossen. Als Boxen habe ich zwei Stück mit einer Musikbelastbarkeit von 80 Watt und einer Nennbelastbarkeit von 50 Watt. Es steht zwar kein Markennamen drauf, doch der Klang ist schon ziemlich gut.

Meine Frage an euch also: Gibt es einen kleinen Mini-Verstärker, der meine Boxen gut bedienen kann und sich preislich in Grenzen hält?

Ich bin Laie und wirklich für jeden Hinweis dankbar.

Grüße
robb

anymouse
Inventar

#2 erstellt: 03. Aug 2011, 14:15

Zu "Panasonic A445" kann ich kaum was finden. Ist es vielleicht ein Pioneer A 445?

Ansonsten wären einige Angaben schon interessant.

Vor allem wo würden bei Dir denn die preislichen Grenzen für einen Neukauf liegen, und welche Reparaturkenntnisse hättest Du persönlich?!

r0bb
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Aug 2011, 19:08

anymouse schrieb:

Stimmt, es ist der Pioneer :-) Sorry.
Preislich würde ich gerne unter 100€ bleiben, mehr gibt kein Studentenjob nicht her. Ein Neugerät muss es aber auch gar nicht sein, ein guter gebrauchter Verstärker wäre mir sogar fast lieber.

Meine Reparaturkenntnisse sind eher gering. Fingerspitzengefühl habe ich allerdings sehr wohl, den alten Plattenspieler meines Vaters habe ich zumindest wieder zum Laufen (gereinigt, geölt und er lief wieder ;)) bekommen. Wenn es aber um Elektronik, Löten, usw geht, muss ich passen.

Grüße
Robb

Hacketaler
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Aug 2011, 20:32

So einen Mini-Verstärker würde ich nicht nehmen.

Such dir einfach einen gebrauchten gängiger Marken bei ebay raus (Pioneer, Denon, Sony, Onkyo).

Wenn du das Glück hast einen Denon PMA 500AE günstig zu erwerben, dann schlag zu. Ich habe so ein Gerät einer Bekannten aufs Auge gedrückt, Optik, Wertigkeit und "klang" gehen mehr als in Ordnung.

r0bb
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Aug 2011, 13:57

Hacketaler schrieb:

Bestimmt ein tolles Gerät, mir ist das allerdings zu groß, am liebsten wäre mir ein Gerät, dass ich schön verstecken könnte. Natürlich nur, wenn es trotzdem einen einigermaßen Klang bringt.

Grüße
robb

Hacketaler
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Aug 2011, 15:22

Es kann sein das ich "mini-Verstärker" auch falsch verstanden habe. Es gibt durchaus Verstärker mit geringeren Abmaßen das wär dann das "MIDI_Format".

Die messen nicht die gut 42 cm in der Breite von Standart Hifi-Geräten.

In etwa sowas hier:

Sony verstärker

Ob das gerät was taugt weiss ich nicht.

Ich selbst würde jedoch eher zu einem Verstärker im Normalem Format greifen. da ist das Angebot größer und ein schnäppchen sicher eher zu realisieren.

Ich selbst habe meinen Luxman Verstärker in meinem Pc-Tisch stehen da stört er wirklich niemanden

r0bb
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Aug 2011, 16:05

Hacketaler schrieb:

Also um den Begriff "Mini" mal abzustecken -> ich dachte an diese Größe hier:

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item483d28be14

Oder noch kleiner:

http://cgi.ebay.de/D...&hash=item56411cd2e7

Ersterer liefert 50 Watt, was der Nennbelastbarkeit meiner Boxen entspricht. Vielleicht würde ja so ein Gerät reichen, um mir einen guten Klang zu zaubern.

Bei einem Denon-Receiver hätte ich das wahrscheinlich das Gefühl, etwas vor mir stehen zu haben, was für meine Ansprüche überdimensioniert ist.

Grüße
robb

90Serious90
Stammgast

#8 erstellt: 05. Aug 2011, 16:11

Hmm, dein jetziger Pioneer is doch auch nich so klein oder ?^^

Hacketaler
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Aug 2011, 16:14

Also von diesen Mini-Verstärkern kann ich nur abraten. Für mich ist das ein etwas besserer Radiowecker im Metallgehäuse.

Zumal die angegebene Leistung 50 Watt Musik ist. die kommen da niemals raus.

Das wär im Gegensatz zu deinem Pioneer nen echter Abstieg.

Warf384#
Inventar

#10 erstellt: 05. Aug 2011, 16:14

50 Watt maximal liefert der erste verlinkte. Nennleistung ist was anderes

Für den Preis ist es Geldverschwendung, vor allem weil man gleichwertiges woanders für 30-40 Euro bekommt.

PS: Wie wärs mit nem neuen Pioneer A 445
Sind auf Ebay grad 3 Auktionen zu finden:

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item2c5e58e1e7

[Beitrag von Warf384# am 05. Aug 2011, 16:17 bearbeitet]

90Serious90
Stammgast

#11 erstellt: 05. Aug 2011, 16:25

Empfehlen kann ich dir auch en Pioneer A-447. Hatte den selbst mal und fand ihn ziemlich gut

-Frank-
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 05. Aug 2011, 16:47

Hallo,

.... oder diesen hier:

http://www.conrad.de...areaSearchDetail=005

Für 55€ fabrikneu. Die Frage ist: taugt der was?

Grüße aus der Magdeburger Börde,

Frank.

90Serious90
Stammgast

#13 erstellt: 05. Aug 2011, 16:54

...Ehrlich gesagt halt ich von den kleinen Teilen nichts

Warf384#
Inventar

#14 erstellt: 05. Aug 2011, 17:00

Die Frage ist: taugt der was?

Für Hintergrundberieselung unter Zimmerlautstärke und Geldverschwendung, ja. Für knapp Das doppelte gibts auch fabrikneu schon zb den X4-Tech A-1000 mit echten 50W RMS.
Der verträgt sogar bis zu 2 Ohm, obwohl er mit 6 Ohm Minimal angegeben ist

Kann aber auch Glück sein dass meiner das täglich überlebt

Aber da es gebraucht sein soll, spricht nichts gegen einen weiteren Pioneer 445 oder?

PS: Oder SOLL es etwas ein Miniverstärker sein

[Beitrag von Warf384# am 05. Aug 2011, 17:00 bearbeitet]

stex_
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Aug 2011, 17:09

Wenns wirklich so klein sein soll, dann würde ich von ebay irgendeinen kleinen Tripath Amp ordern, die sehen gut aus und erfüllen ihren Zweck.

Hacketaler
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 05. Aug 2011, 20:32

Also, man muss sich entscheiden. Guter klang setzt gut konstruierte Geräte voraus.

Diese Mini-Dinger sind eben das was ich schon oben sagte, Radioweckertechnik im Metallgehäuse.

Wenn der Klang egal sein soll dann kann man sowas kaufen und muss die Abstriche machen.

Wenn der Klang gut sein soll muss man Abstriche machen und sich klar werden ob nun Optik oder Sound wichtiger ist.

Mein Grundsatz ist da: Wir hören mit den Ohren, nicht mit den Augen.

anymouse
Inventar

#17 erstellt: 05. Aug 2011, 20:49

Um mal ein paar wesentliche Faktoren zusammenzufassen:

r0bb schrieb:

.... bedeutend kleiner sind und doch einen einigermaßen Klang abliefern.

... Gerne darf es mal ein wenig lauter sein, es muss sich aber in Grenzen halten, da ich nicht meine Nachbarn verärgern möchte.

... meinen Fernseher und meinen Schallplattenspieler

... kleinen Mini-Verstärker, der meine Boxen gut bedienen kann und sich preislich in Grenzen hält?

Mit "preislich in Grenzen" also max 100,- (neu oder Gebraucht).

Hm, den Dynavox fände ich nicht so vertrauenswürdig. Da würde ich lieber einen der Tripath-Verstärker (z.B. Dayton DTA o.ä.) wählen. Das Problem bei vielen von denen ist, dass sie nur eine Quelle wiedergeben können, die auch kein Plattenspieler sein darf. Also braucht man noch einen Phono-Vorverstärker, was es wieder teuer macht.

Bei Deinen Vorstellungen würde ich lieber zu einer der Komponenten im Midi-Format greifen. Neu (und damit zu teuer) würde ich mal als Vorstellugn die Yamaha Pianocraft-Reihe vorschlagen.

Schau mal nach "Denon UDRA", Grundig MR-200 und dergleichen.

r0bb
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 06. Aug 2011, 07:19

Die Stimmen gegen einen Mini-Verstärker scheinen eindeutig. Mir wird wohl nicht viel anderes als ein Verstärker in regulärer Größe übrig bleiben.

Wie sind denn meine Chancen, als Laie und mit wenig finanziellem Aufwand einen summenden Pioneer A 445 zu reparieren?

Grüße
robb

Hacketaler
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 06. Aug 2011, 08:26

Du solltest den genauen Fehler rausfinden, ohne das gerät sich anzusehen ist ne Ferndiagnose schwer.

Und ne rep. beim Fachmann geht schnell ins Geld, denn Arbeitszeit ist teuer.

Du könntest den kaputten Verstärker ja mit dem Fehler bei ebay einstellen und dir nen guten gebrauchten Pioneer kaufen.

Auch wenn das gerät kaputt ist, bei ebay tummeln sich einige Fachmänner die solche Geräte kaufen um diese repariert wieder zu verkaufen.

anymouse
Inventar

#20 erstellt: 06. Aug 2011, 10:32

r0bb schrieb:

Die Stimmen gegen einen Mini-Verstärker scheinen eindeutig. Mir wird wohl nicht viel anderes als ein Verstärker in regulärer Größe übrig bleiben.

Naja, zwischen ganz Mini (~10cm Breite) und Standard (~43cm) gibt es ja schon einige andere Möglichkeiten (~20-36 cm). Das Maß ist zwar nicht so üblich, daher ist die Auswahl nicht so groß. Und vor allem tummeln sich da meist Geräte aus der Billig-Fraktion, da muss man aufpassen.

Einige Schätzchen gibt es aber dort schon, sind halt nicht so billig oder häufig.

r0bb schrieb:

Wie sind denn meine Chancen, als Laie und mit wenig finanziellem Aufwand einen summenden Pioneer A 445 zu reparieren?

Gering. Es könnte vielleicht nur an alten Elkos im Netzteil liegen, oder an vielen anderen Sachen. Der finanzielle Materialaufwand könnte gering sein, aber die Fehlersuche dürfte aufwändig sein; dafür bräuchte man passende Geräte.