Pioneer A-209R vs Onkyo 806 bei Stereo

Ein Verstärker, der 10 Jahre alt ist, ist kaum als "ein so altes Gerät" zu bezeichnen, insbesondere, wenn er kaum benutzt ist.

Klanglich wird er sich eher nicht von deinem Onkyo unterscheiden (außer dieser hat irgendwelche Klangstufen aktiviert).

Wenn du das Gerät nicht brauchst würde ich es einfach bei E-Bay einstellen, da wird es mit Sicherheit einen neuen glücklichen Besitzer finden.

ja habs bis jetzt nicht gebraucht und bin am überlegen 2 Boxen zu kaufen, um damit im Partykeller etwas musik zu machen.

Hast du mir vielleicht eine empfehlung für boxen um die 200€? egal ob standlautsprecher oder Regal...

200 Pro Box, oder zusammen?

zusammen!

m0bbed schrieb:

oder kann man ein so altes Gerät (hab den seit 10 Jahren) einfach nur wegwerfen?

Wirf es lieber zu mir, bevor Du es weg wirfst...
Ich denke, in Stereo ist der Pioneer Deinem Onkyo mindestens ebenbürtig, hör doch mal Probe und vergleiche, du hast ja alles da!
Wegen Partyraumboxen:
Da würde ich die 200€ in Selbstbau investieren, da geht schon was gutes inklusive Holz!

gut zu wissen, dass der Pio doch so gut ist.
Selbstbau fällt jedoch aufgrund Zeitmangel definitiv aus. Über ein paar Vorschläge wär ich deswegen sehr dankbar...

m0bbed

m0bbed schrieb:

gut zu wissen, dass der Pio doch so gut ist. Selbstbau fällt jedoch aufgrund Zeitmangel definitiv aus. Über ein paar Vorschläge wär ich deswegen sehr dankbar... m0bbed

Du kannst wirklcih mal die beiden Geräte gegeneinander testen und HIER dein Resultat kundtun.

Sowas wäre evtl was für den Partykeller

jo muss ich bei zeiten mal testen, hab bloss grad wenig zeit und bin net viel daheim.

Eminenz, könntest du mir die Boxenbezeichnung schicken oder nen anderen Link, ich kann hier in der arbeit keine ebay-links öffnen

m0bbed

m0bbed schrieb:

jo muss ich bei zeiten mal testen, hab bloss grad wenig zeit und bin net viel daheim. Eminenz, könntest du mir die Boxenbezeichnung schicken oder nen anderen Link, ich kann hier in der arbeit keine ebay-links öffnen m0bbed

Es ist ein Paar Grundig M 800 in sehr gutem Zustand. Wenn der Partykeller nicht zu groß ist, durchaus für 100.- inkl. eine Empfehlung wert.

standboxen ala Metas 500 wären oversized, oder?

hätte genug platz!

m0bbed schrieb:

standboxen ala Metas 500 wären oversized, oder? hätte genug platz!

Nuja, noch weiß keiner die Raumgröße. Aber für den Partykeller wären mir die Metas zu schade.

20-25m²

suche halt boxen mit ordentlich tiefgang...

m0bbed schrieb:

20-25m² suche halt boxen mit ordentlich tiefgang...

Dann bist du mit den Metas sicherlich besser bedient. Wenn du die für 200.- bekommst....

hehe,
ne für 200 bekomm ich höchstens eine. Es war nur für mich zur Einschätzung des Pioneer gedacht, ober dier so große Boxen befeuern kann.

m0bbed schrieb:

hehe, ne für 200 bekomm ich höchstens eine. Es war nur für mich zur Einschätzung des Pioneer gedacht, ober dier so große Boxen befeuern kann.

Na sicher. Die Metas haben nen guten Wirkungsgrad und sind relativ unkritisch.

DIE Gedanken würd ich mir vielleicht bei nem kleineren Pioneer machen, aber Deiner ist voll ok. Schau doch mal bei Hirschille nach, die haben momentan B&W Stand-LS im Angebot, die haben auch gut Bass!

B&W DM602.5 S3

meinst du diese? Sind die mit den Heco Victa 700 vergleichbar?

Angeblich besser...Sind ja ausgelaufen, deswegen so billig...

m0bbed schrieb:

B&W DM602.5 S3 meinst du diese? Sind die mit den Heco Victa 700 vergleichbar?

Günstig und Party tauglich würde ich mal die JBL Nothridge E80 einstufen .

Gibt es hier für 137 Euro St.(link)

Mit 8Ohm Nennimpedanz und 91 dB Wirkungsgrad auch sehr genügsam und Verstärker unkritisch .

Macht nen guten Bums ,leichte Loudness Abstimmung ,für fetzige Partys genau richtig .

Gruß Haiopai

Aber die B&W wären auch in dem Preisrahmen und imho besser, meinst nicht, haiopai?

sehen beide schon mal gut aus.
aber welche ist die bessere? Sagt das Gewicht auch was aus über die Qualität von Standlautsprechern?

Moe78 schrieb:

Aber die B&W wären auch in dem Preisrahmen und imho besser, meinst nicht, haiopai?

Kommt auf die eigenen Prioritäten an .
Im Zweifelsfalle gilt eh selber hören .

Wenn die sanftere und detailliertere Gangart gefragt ist , dann würde ich auch sagen , die B+W hat Vorteile .
Geht es aber darum auch mal ne Fete durchzustehen und mit
einem relativ kleinen Verstärker gute Pegel zu erzeugen ,
würde ich der JBL den Vorzug geben .

Ich halte mich da mit besser oder schlechter lieber zurück ,den beide Lautsprecher haben ihre Eigenarten von denen mal hell auf begeistert sein kann ,oder eben das genaue Gegenteil .

Einen Allrounder , der alles kann , den gibt es aber in der Preisklasse auch nicht ,aber wie gesagt er muss sie hören ,nicht wir

Gruß Haiopai

Da hast wohl recht. Meinte nur, weil ich B&W als sehr warm und bassstark abgestimmte LS kennengelernt habe. Und da ich die Victa schon hatte und zwar zufrieden war, aber die B&W eben aus einer ganz anderen Klasse kommen und mal viel teurer waren...!
Sind auch wesentlich besser verarbeitet als die Victa, die haben da meist eine so lala Verarbeitung...

Moe78 schrieb:

Da hast wohl recht. Meinte nur, weil ich B&W als sehr warm und bassstark abgestimmte LS kennengelernt habe. Und da ich die Victa schon hatte und zwar zufrieden war, aber die B&W eben aus einer ganz anderen Klasse kommen und mal viel teurer waren...! Sind auch wesentlich besser verarbeitet als die Victa, die haben da meist eine so lala Verarbeitung... :.

Hi geb ich dir vollkommen recht , die Victas werden gerade hier im Forum gnadenlos überbewertet ,sie können alles ein bisschen aber nichts wirklich gut ,was aber für viele Konstruktionen in dieser Preisklasse gilt .

Bei Stückpreisen von 150 Euro , würde ich persönlich immer zu Gebrauchten greifen ,für 300 Euro Paar , bekommt man da wirklich klasse Lautsprecher ,nur ist dies eben für Einsteiger schwierig , weil die Erfahrung fehlt und man selber nur schwer beurteilen kann , ob ein Angebot wirklich gut ist oder eben nicht .

Gruß Haiopai

Hi TE,

zum Pioneer mit den Metas 500.

Hatte diese Kombi selbst zuhause.

Der A209 war mein Notverstärker bis ich einen neuen AVR hatte.

Von der Leistung her war der absolut i.O..

Klanglich fand ich Ihn nicht überzeugend.


Ich würde das Ding abstoßen und mir an Deiner Stelle einen Denon Pma 700ae gebraucht zulegen.

Dieser klingt sehr gut an den Metas 500.

Der Pioneer holt einfach nicht das Potential aus den Metas.

Ist mein Tipp.

Gruß Kawa

ah das ist nen guter tip!

mal sehen was ich mache...

Ich würde mir erst mal die Lautsprecher zulegen. Wenn es Dir dann nicht gefällt, kannst immer noch die Elektronik tauschen...
Und mal ehrlich, es soll doch nur in den Keller...

@Mübbed:
Gerne, ist aber nur ein Tipp , testen solltest Du schon selbst

Moe78 schrieb:

Ich würde mir erst mal die Lautsprecher zulegen. Wenn es Dir dann nicht gefällt, kannst immer noch die Elektronik tauschen... Und mal ehrlich, es soll doch nur in den Keller...

Ich geb Dir recht, die LS sind wichtiger, der Tipp war nur auf die Metas 500 in Kombination mit dem 209r bezogen.

Und mal ehrlich, es soll doch nur in den Keller...

Dann verstehe ich nicht warum wir über B&W usw. diskutieren.
Für den Keller reichen die Victa allemal.

Gruß kawa

kawa80 schrieb:

Dann verstehe ich nicht warum wir über B&W usw. diskutieren. Für den Keller reichen die Victa allemal.

Allerdings kosten die genannten B&Ws derzeit das selbe wie die Victa, von daher durchaus ein Grund zur Diskussion...