HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » DER Vollverstärker? | |
|
DER Vollverstärker?+A -A |
||||
Autor |
| |||
_ES_
Administrator |
#54 erstellt: 25. Nov 2009, 15:56 | |||
Der ist spitze und ich wollte gerade einen Ebay-Link zu einer aktuellen Auktion hier posten- jedoch was muss ich sehen ?! Der benutzt ein Pic von mir.. Dagegen kann man wohl nix tun.. Ich schreib den Heini trotzdem an. |
||||
musikverrückter
Stammgast |
#55 erstellt: 25. Nov 2009, 15:58 | |||
Das kannst du ebay melden, ob es was bringt,weiss der Geier, sehr ärgerlich. Wo hast du den Shanling gekauft? |
||||
|
||||
_ES_
Administrator |
#56 erstellt: 25. Nov 2009, 16:02 | |||
Ende 2007 in der Bucht, 2008 anderweitig verkauft- trotzdem, das Bild hatte ich hier im Forum schon einmal gepostet und von dort muss er es gezogen haben. Aber genug OT.. |
||||
Pommy13
Inventar |
#57 erstellt: 26. Nov 2009, 01:21 | |||
ah, die müde zweisamkeit...... (du schreibst mir immer, sowas kann man auch via pm machen :D) |
||||
paffel
Stammgast |
#58 erstellt: 26. Nov 2009, 17:06 | |||
moin, ich hoffe, daß demnächst ein Gerät dazukommt, würdig, hier aufgenommen zu werden: ein Herr Schönberg, Andreas aus Niddatal hat Audio Exklusiv übernommen. Die bauten Geräte zum Niederknien(nicht, weil Kompaktboxen auf dem Fußboden standen). Ein Verstärker aus dem Hause AE hat mich dazu gebracht, überhaupt mal - Jahre nach der anfänglichen Euphorie - eine CD mit wachsender Begeisterung ganz durchzuhören und dann die CD-Versionen meiner Liebling-LP´s zu genießen. moin werner |
||||
totü
Stammgast |
#59 erstellt: 26. Nov 2009, 20:39 | |||
Bleib locker, auch ich habe einen Emi, in 'Version Blue' mit silbernen Rippen - non nicer! |
||||
CHX1968
Stammgast |
#60 erstellt: 11. Nov 2012, 21:25 | |||
Zwar schon älter der Thread, aber hier mal der dartZeel 8550 in schwarz: Sieht doch schon viel besser aus als in gold/rot... Desweiteren: - Krell FBI - Gryphon Diablo - Luxman L-509u - Accuphase E-560 - Emitter II HD Akku - Boulder 865 - McIntosh MA 7000 AC - GamuT DI 150 - Audionet SAM G2 - Simaudio Moon Evolution 700i - Plinius 9200 Digital: - Audionet DNA - Devialet d-premiere - Lyngdorf Millennium MK III oder IV [Beitrag von CHX1968 am 16. Nov 2012, 17:32 bearbeitet] |
||||
-Puma77-
Inventar |
#61 erstellt: 19. Nov 2012, 22:48 | |||
Der Dartzeel kann schon was... |
||||
der_Flo
Stammgast |
#62 erstellt: 21. Nov 2012, 11:57 | |||
Also ich finde gerade das rot/gold sehr schick. Bei mir käme das Gerät auf einer schwarzen Granitplatte zu stehen, da profitiert rot/gold natürlich enorm Eventuell bau ich mir mal selbst ein Gerät in den Farben ... |
||||
CHX1968
Stammgast |
#63 erstellt: 22. Nov 2012, 00:03 | |||
Ich grenze mal ein: - Dartzeel CTH-8550 - Boulder 865 - Gryphon Diablo - Luxman L-509u - Emitter II HD Akku - Pass Labs INT-30A - Lindemann 885 Dazu eine schöne Magico V2 [Beitrag von CHX1968 am 22. Nov 2012, 19:50 bearbeitet] |
||||
-Puma77-
Inventar |
#64 erstellt: 22. Nov 2012, 09:43 | |||
Sirvolkmar
Hat sich gelöscht |
#65 erstellt: 22. Nov 2012, 10:18 | |||
Der MBL Vollverstärker 7008A ist auch nicht ohne. Ein Blick ist er auf jedenfalls wert. http://www.mbl.de/de/ |
||||
groszmeister
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 22. Nov 2012, 18:53 | |||
da lob ich mir einen MF M6 500i. Welcher kann schon mehr?. Gruss Groszi |
||||
uterallindenbaum
Stammgast |
#67 erstellt: 03. Dez 2012, 10:52 | |||
Jeder wird, höchstwahrscheinlich seine eigene vorlieben haben. Ich habe es gern wenn ich den Eindruck habe, die Wirklichkeit vor mir zu haben. Natürliche Amps die jeden Dynamiksprung mitmachen, in welche Frequenz auch immer gefallen mir am meisten. Bei mir war es, in dieser Reihenfolge (Klang) : Den Dartzeel CTH-8550 Aber total überteuert Den Coda CSIb Exzenllenter preis/leistung Verhältnis Einen Custom Swissonor Vollverstärker (Röhre) Den Modwright LS200... Exzellenter preis/Leistung Verhältnis Den Luxman L509U Am totalsten überteuert. Zuviel Statussymbolistik. Den Accuphase E408 Interessant und trotzdem schon zur alten Garde gehörend Den Luxman L507F interessanter preis/Leistung Verhältnis anno-dazumal, aber fast nicht aufzutreiben Den Emitter I, aber Monströs, Teuer und pannenanfällig Irgendein Mc Intosh, aber nicht aus letzter Generation, konnte sich bei mir in der Top Klasse hieven. Andere Leema, Audiomat, Roksan, Nad, Rotel, Sugden und Accustic Arts lasse ich willentlich beiseite, denn sie haben in den Top Rängen, bei mir, keinen Platz. Den Rest habe ich noch nicht zu Ohren bekommen. Die Integrierte Elektronik in den ATC Lautsprechern ist auch top, aber Sie suchen ja einen Integrierten Verstärker. |
||||
h-hannah
Stammgast |
#68 erstellt: 03. Dez 2012, 22:29 | |||
Als Röhre sollte noch ein Octave V70 mit hinzu |
||||
DasOrti
Stammgast |
#69 erstellt: 03. Dez 2012, 22:54 | |||
Is ne Röhre nicht mehr ein Effektgerät als DER Vollverstärker ? un wech |
||||
Lefus
Stammgast |
#70 erstellt: 03. Dez 2012, 23:05 | |||
Also ich habe DEN Lindemann 885 abgewählt zugunsten eines Naim Supernait ... nachdem ich 12 Jahre Lindemann hatte. Aber das war auch nur deswegen, weil die nun leider nur noch blaue Displaybeleuchtung haben anstatt roter. Da gefällt mir das Grün von Naim wesentlich besser! PS: Klang spielt ja heute keine Rolle mehr, denn alles klingt ja gleich, wie einige Im Verstärkerklangfred gebetsmühlenartig sich selbst wiederholen! |
||||
uterallindenbaum
Stammgast |
#71 erstellt: 04. Dez 2012, 12:25 | |||
Wow Aber mag jeder glauben was er will. Vor allem in der Hifi gibt es soviele Ansichten darüber "was Hifi ist", wie es Audiophilisten gibt. |
||||
NeroNepolus81
Gesperrt |
#72 erstellt: 07. Dez 2012, 14:05 | |||
Lindemann 855 knackt so alles unter 15k an amps weg. [Beitrag von NeroNepolus81 am 07. Dez 2012, 14:09 bearbeitet] |
||||
groszmeister
Ist häufiger hier |
#73 erstellt: 07. Dez 2012, 16:41 | |||
wusste nicht, dass der 855 ein Vollverstärker ist . |
||||
Lefus
Stammgast |
#74 erstellt: 07. Dez 2012, 18:11 | |||
Sitmmt, der 855 ist der Endverstärker ... der 885 ist der Vollverstärker. Ich habe den 885 vor 1 Jahr mal als Nachfolger meines alten Lindemann AMP 3.99 ins Auge gefasst. Ist halt schon 1 Jahr her und da verechselt man schon mal die Modellnummer! Bei mir fliessen immer alle Faktoren in die Kaufentscheidung ein und in der Summe war der Naim Supernait einfach besser (praktischer) für meinen Hörraum, obwohl er nicht der schönste im Outfit ist. Der Klang selbst ist da meist kein belastbares Entscheidungskriterium, denn die meisten modernen Stereovollverstärker sind technisch und damit klangmäßig kaum noch unterscheidbar. |
||||
groszmeister
Ist häufiger hier |
#75 erstellt: 07. Dez 2012, 18:20 | |||
hinsichtlich des letzten Satzes stimme ich dir voll zu, aber das werden viele anders sehen, hören. |
||||
Lefus
Stammgast |
#76 erstellt: 07. Dez 2012, 18:32 | |||
Ich habe den Amp 3.99 auch klangmäßig gegen den Supernait getestet und der alte Lindemannvollverstärker klang etwas heller und damit irgenwie dünner. Aber die geräte trennen immerhin fast 10 Jahre und auch 2 Gerätegenerationen. Der Tausch der Boxen hat für mich wesentlich mehr Klangverbesserung gebracht als der der Verstärker. |
||||
NeroNepolus81
Gesperrt |
#77 erstellt: 11. Dez 2012, 11:48 | |||
So suche jetzt auch den Verstärker für 5000eu. Würde ja gerne den Lindemann nehmen aber der kostet ja noch mal bissl mehr. Wer kann mir da paar klangstarke Geraete empfehlen ?? |
||||
CHX1968
Stammgast |
#78 erstellt: 11. Dez 2012, 13:12 | |||
Class A, Class A/B oder Class D? Ansonsten mal nach einem gebrauchten Lindemann schauen... da dürften die anvisierten 5.000,- € doch wohl ausreichen? [Beitrag von CHX1968 am 11. Dez 2012, 13:21 bearbeitet] |
||||
NeroNepolus81
Gesperrt |
#79 erstellt: 11. Dez 2012, 15:20 | |||
Class A/B bitte. |
||||
CHX1968
Stammgast |
#80 erstellt: 11. Dez 2012, 19:55 | |||
Wie schaut's denn mit deiner Raumakustik aus? Raummoden etc.pp. ... |
||||
Lefus
Stammgast |
#81 erstellt: 11. Dez 2012, 20:28 | |||
Genau diese Fragen ist enorm wichtig! Die Raummoden können den Raumklang, gerade in Bassfrequenzbereich, wesentlich stärker beeinflussen als der Verstärker selbst es je könnte. |
||||
NeroNepolus81
Gesperrt |
#82 erstellt: 12. Dez 2012, 11:56 | |||
was genau meinst du den damit. ? wie meine moebel stehn oder die qm anzahl?? |
||||
CHX1968
Stammgast |
#83 erstellt: 12. Dez 2012, 22:07 | |||
Nein, eher solche Fragenstellungen: - halliger, spärlich möblierter Raum? - oder sehr gut gedämpfter Raum? - große Fensterfronten? - stehen die Lautsprecher auf der langen oder der kurzen Raumseite? - wie frei stehen die Lautsprecher? - wo befindet sich die bevorzugte Abhörposition? - wird eher im Nahfeld gehört oder nicht? - wie groß ist der Raum? - welche Lautsprecher werden verwendet? - ist der Raum akustisch optimiert? Ich denke, die Qualität der Aufnahme, der Raumklang und die Lautsprecher sorgen zu mehr als 90% für die Klanggüte. Verstärker, Quellengeräte, Kabel etc. tragen imho eher wenig zum Klangerlebnis bei... Worauf ich hinaus möchte: Sollte dein Raum nicht klangoptimiert sein, wäre es evtl. sinnvoll, in einen Verstärker zu investieren, der einen DSP integriert hat, um ggf. gewisse Frequenzen beeinflussen zu können. Persönlich habe ich sehr gute Erfahrungen mit dem Lyngdorf TDAI 2200 gemacht - dieser bügelt mit seiner RoomPerfect-Software viele Raumklangprobleme aus und ist dabei auch noch sehr benutzerfreundlich gestaltet. Zudem kontrolliert er als klassischer ClassD-Verstärker auch leistungshungrige Lautsprecher mit niedriger Impedanz ohne Mühe. |
||||
Lefus
Stammgast |
#84 erstellt: 12. Dez 2012, 22:50 | |||
Jepp, der Lyngdorf ist gut weil Vollverstärker mit integriertem DSP. Leider habe ich erst nach dem Kauf meines Supernait und der neuen Standlautsprecher meine dann stärker hörbaren Raummoden in der neuen Wohnung bemerkt. Dadurch konnte ich nur noch eine Nachoptimierung mit einem externen DSP (Antimode 2.0 Dualcore) vornehmen. |
||||
CHX1968
Stammgast |
#85 erstellt: 13. Dez 2012, 07:18 | |||
Ja, der Lyngdorf ist sehr empfehlenswert - und ist bei dem geplanten Budget locker zu haben Zudem bietet er eine reiche Funktionsvielfalt. [Beitrag von CHX1968 am 13. Dez 2012, 07:25 bearbeitet] |
||||
CHX1968
Stammgast |
#86 erstellt: 13. Dez 2012, 07:24 | |||
Qiuntessenz? - Dartzeel CTH-8550 - Boulder 865 - Gryphon Diablo - Luxman L-509u - Pass Labs INT-30A - Lindemann 885 - Coda CSI B - Lyngdorf Millennium MK III/IV |
||||
Sargnagel
Stammgast |
#87 erstellt: 13. Dez 2012, 09:18 | |||
Ich bevorzuge den auf meinem Profilbild ! - Optk für mich unschlagbar... - Anfassqualität ebenso... - Kraft und Dampf ohne Ende... - Ebenso ein Feingeist... - Klanglich atemberaubend schön... Meine Meinung ! LG Sargnagel |
||||
Lefus
Stammgast |
#88 erstellt: 13. Dez 2012, 21:27 | |||
Meine Kombination von Naim Supernait und Antimode AM 2.0 war in der Summe zu einem Lyngdorf mit Analoganschlüssen (optionall) sowie DSP (optional) schon noch billiger. Allerdings sind es leider 2 separate Geräte, die auch zusätzlichen Platz und Steckdosenanschluss beanspruchen. |
||||
CHX1968
Stammgast |
#89 erstellt: 13. Dez 2012, 23:59 | |||
Nenn mich blind, aber welcher Verstärker ist das? |
||||
Lefus
Stammgast |
#90 erstellt: 14. Dez 2012, 00:35 | |||
Oh ... Lindemann schreibt mir: Und es gibt weitere gute Nachrichten: Aus Messe- und Händlervorführungen gibt es zur Zeit wieder einige Einzelstücke zu absoluten Sonderpreisen mit Rabatten von bis zu 45%: 885 Integrated Power Amplifier Listenpreis: EUR 8.500 Sonderpreis: EUR 5.950 =30% Rückläufer aus Händlervorführung, sehr guter Zustand mit minimalen Gebrauchsspuren. Aber der 885 hat leider auch kein DSP eingebaut. Wenn er auch minimal besser als der Supernait aussieht, ohne DSP würde er bei mir auch nicht besser klingen! |
||||
Balu2005
Ist häufiger hier |
#91 erstellt: 14. Dez 2012, 09:27 | |||
Quäle mich aktuell auch mit der Frage, ob ich mir einen neuen Vollverstärker (mit digitalen und Netzwerk Schnittstellen) oder nur einen Player für die neuen Medien. Diese 2 Alternativen der Kategorie Vollverstärker will ich mir mal anhören: Audionet DNA Devialet D-Premier |
||||
CHX1968
Stammgast |
#92 erstellt: 14. Dez 2012, 15:38 | |||
Berichte mal, wenn es soweit ist Ich gehe persönlich auch davon aus, dass die digitalen Verstärker die Verstärker der Zukunft sein werden. Sie bieten i.d.R. eine Funktionsvielfalt, die von analogen Geräten nicht geleistet werden kann. [Beitrag von CHX1968 am 14. Dez 2012, 15:45 bearbeitet] |
||||
nautilu$
Stammgast |
#93 erstellt: 15. Dez 2012, 06:22 | |||
...wie kommst du denn auf so etwas??? Habe selber im laufe der Jahre nun schon den 3. ASR Emitter und es gab noch nie irgendein Problem. Meines erachtens gibt es keine besser verarbeiteten Geräte als die von ASR,inkl. einzigartigem Service. [Beitrag von nautilu$ am 15. Dez 2012, 06:25 bearbeitet] |
||||
Sargnagel
Stammgast |
#94 erstellt: 18. Dez 2012, 08:41 | |||
@ chx 1968: Ist ein Burmester 032.... LG Sargnagel |
||||
NeroNepolus81
Gesperrt |
#95 erstellt: 19. Dez 2012, 23:35 | |||
Nun für 11k sollte das teil auch ein wenig klingen.. |
||||
Sargnagel
Stammgast |
#96 erstellt: 23. Jan 2013, 15:17 | |||
Wie soll das gehen ? Verstärker klingen doch eh alle gleich.... Ich habe ihn schließlich nur wegen der Optik gekauft ! LG Sargnagel |
||||
CHX1968
Stammgast |
#97 erstellt: 16. Apr 2013, 11:40 | |||
Spitzenreiter? - Dartzeel CTH-8550 - Boulder 865 (Class A/B) - Gryphon Diablo (Class A/B) - Luxman L-590AX (Class A) - Luxman L-509u - Accuphase E 560 (Class A) - Accuphase E 460 - Pass Labs INT-30A (Class A) - Pass Labs INT-150A - Lindemann 885 - Ayre AX-5 - Devialet D-Premier (ADH - Class A/D) - Krell FBI - Burmester 032 - Vitus SIA-025 (Class A) - Soulution 530 - Audionet DNA (Class D) [Beitrag von CHX1968 am 19. Apr 2013, 11:53 bearbeitet] |
||||
CHX1968
Stammgast |
#98 erstellt: 17. Apr 2013, 11:16 | |||
Persönlich liebäugele ich derzeit mit einer Kombination aus einem KVH/DAC und Mono-Endstufen, um möglichst viele digitale Quellen verarbeiten zu können. So würden mich der Grace m903 in Verbindung mit den SAC il piccolo Endstufen reizen. Der Grace soll ein hervorragender Vorverstärker sein mit ausgeprägt guten Klangeigenschaften. Die SAC-Endstufen besitzen einen immens hohen Dämpfungsfaktor von über 20.000, so dass eine totale Kontrolle der Lautsprecher gegeben sein sollte. Hat hier jemand Erfahrungen mit dieser Kombination? Grüße |
||||
DasOrti
Stammgast |
#99 erstellt: 17. Apr 2013, 11:33 | |||
Meiner hat auch einen DF von 20000 (an1kOhm ). Ob das überhaupt noch was bringt wage ich zu bezweifeln. Resonanzarme LS mit niedrigen Qts sind da die bessere Investition. |
||||
CHX1968
Stammgast |
#100 erstellt: 21. Apr 2013, 08:54 | |||
Noch mal eine preisliche Einsortierung (inkl. Verstärkern bis 5000,- €)... bis 5.000,- €: - Vincent SV-238MK (3.000,-) - Lyngdorf TDAI 2200+ (3.200,-) - NAD M3e (3.500,-) - Aaron No.1 a (3590,-) - Symphonic Line RG 14 (3.800,-) - Audionet SAM G2 (4.000,-) - Plinius 9200 (4.150,-) - Luxman 505u (4.200,-) - B.M.C. CS2 (5.000,-) - Audio Exklusiv P112 (5.000,-) - Symphonic Line RG 9 MK 4 (5.000,-) bis 10.000,- €: - Musical Fidelity M6 500i (5.500,-) - NAD M2 (6.000,-) - Symphonic Line RG 10 MK 4 (6.000,-) - Simaudio Moon Evolution 600i (7.800,-) - Pass Labs INT-30A (7.900,-) - Pass Labs INT-150A (7.900,-) - Accuphase E 460 (8.000,-) - Plinius Hiato (8.250,-) - Lindemann 885 (8.500,-) - Accuphase E 560 (8.900,-) - GamuT DI-150 (9.000,-) - Luxman L-590AX (9.350,-) - Audionet DNA (9.600,-) ab 10.000,- €: - Luxman L-509u (10.800,-) - Ayre AX-5 (10.800,-) - Burmester 032 (11.000,-) - Gryphon Diablo (12.000,-) - Devialet D-Premier (12.000,-) - Lyngdorf Millennium MK IV (12.000,-) - Simaudio Moon Evolution 700i (12.500,-) - Boulder 865 (13.000,-) - Dartzeel CTH-8550 (16.000,-) - Vitus SIA-025 (18.500,-) - Krell FBI (19.000,-) - Soulution 530 (37.000,-) Grüße [Beitrag von CHX1968 am 22. Apr 2013, 19:21 bearbeitet] |
||||
CHX1968
Stammgast |
#101 erstellt: 23. Apr 2013, 05:25 | |||
Denkbar wäre auch eine Glockenklang Bugatti 400 Endstufe (mit 2x 400W an 4 Ohm) oder alternativ eine PAS 2002PCA (mit 2x 260W an 4 Ohm)... |
||||
Prince_Yammie
Stammgast |
#102 erstellt: 01. Mai 2013, 15:40 | |||
Prinzipiell spricht für die großen Etablerten die luxuriöse Ausstattung mit satter Leisung und angenehm abgestimmten Klang - als da wären Accuphase, MacIntosh oder auch Burmester (überteuert wegen Chrom Überangebot) etc. Als Entwickler von Top Verstärkern sehe ich persönlich Nelson Pass ganz vorn, dicht gefolgt vom mir persönlich sympatischeren Anthony Michaelson, der nicht nur alles nimmt, was ihm zweckdienlich erscheint, von CLASS A bis Class D. Transistor oder Röhre und ein Herz hat für die HiFi Fans ohne dickes Bank Konto oder hohem Einkommen. Aktuell wären die Top Modelle dann wohl AMS 35i oder M6i500 von Musical Fidelity gegenüber PASS INT 30.5 bzw INT 150. DIe besten Röhren kommen wohl von Audio Research und Unison in Italien. Es lässt sich streiten welches Modell für welchen Zweck/Raum der geeignetste ist. Nachdem das erklärt ist stimme ich für T+A. Der PA 3000 HV vereint die Bandbreite und Schnelligkeit der Röhre mit der Effizienz von Transistoren. Durch die Hoch Spannung erreichen die so echte klangliche Fortschritte bei solider deutscher Ingenieurs Kunst. Super Klang, unglaubliche Leistung, gute Verarbeitung und dazu ein fairer Preis. Es tut sich also doch was im Verstärker Bau. Gut so Der T+A AP 3000 HV (High Voltage) ist derzeit kaum zu toppen, zumindest was Leistung und technische Daten angeht. Alles andere ist Geschmacksache. [Beitrag von Prince_Yammie am 02. Mai 2013, 16:25 bearbeitet] |
||||
CHX1968
Stammgast |
#103 erstellt: 01. Mai 2013, 18:00 | |||
Update: Noch mal eine preisliche Einsortierung (inkl. Verstärkern bis 5000,- €)... bis 5.000,- €: - Vincent SV-238MK (3.000,-) - Lyngdorf TDAI 2200+ (3.200,-) - NAD M3e (3.500,-) - Aaron No.1 a (3590,-) - Symphonic Line RG 14 (3.800,-) - Audionet SAM G2 (4.000,-) - Plinius 9200 (4.150,-) - Luxman 505u (4.200,-) - B.M.C. CS2 (5.000,-) - Audio Exklusiv P112 (5.000,-) - Symphonic Line RG 9 MK 4 (5.000,-) bis 10.000,- €: - Musical Fidelity M6 500i (5.500,-) - NAD M2 (6.000,-) - Symphonic Line RG 10 MK 4 (6.000,-) - Musical Fidelity AMS 35i (7.500,-) - Simaudio Moon Evolution 600i (7.800,-) - Pass Labs INT-30A (7.900,-) - Pass Labs INT-150A (7.900,-) - Accuphase E 460 (8.000,-) - Plinius Hiato (8.250,-) - Lindemann 885 (8.500,-) - Accuphase E 560 (8.900,-) - GamuT DI-150 (9.000,-) - Luxman L-590AX (9.350,-) - Audionet DNA (9.600,-) - T+A PA 3000 HV (9.900,-) ab 10.000,- €: - Luxman L-509u (10.800,-) - Ayre AX-5 (10.800,-) - Burmester 032 (11.000,-) - Gryphon Diablo (12.000,-) - Devialet D-Premier (12.000,-) - Lyngdorf Millennium MK IV (12.000,-) - Simaudio Moon Evolution 700i (12.500,-) - Boulder 865 (13.000,-) - Dartzeel CTH-8550 (16.000,-) - Vitus SIA-025 (18.500,-) - Krell FBI (19.000,-) - Soulution 530 (37.000,-) Grüße [Beitrag von CHX1968 am 01. Mai 2013, 18:00 bearbeitet] |
||||
Sirvolkmar
Hat sich gelöscht |
#104 erstellt: 02. Mai 2013, 06:47 | |||
Ein haste noch vergessen der MBL Vollverstärker 7008A aus Berlin. http://www.mbl.de/de/ |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Krell FBI - Erfahrungen? nuernberger am 29.11.2009 – Letzte Antwort am 15.11.2011 – 20 Beiträge |
Mark Levinson 383 Stones am 17.09.2006 – Letzte Antwort am 07.01.2007 – 2 Beiträge |
Was haltet ihr vom Vollverstärker Mark Levinson N° 383.... hml am 28.11.2004 – Letzte Antwort am 29.12.2004 – 4 Beiträge |
Mark Levinson no 383, Trafobrummen: Ursachen, kosten? Torstenlel am 07.04.2023 – Letzte Antwort am 07.04.2023 – 2 Beiträge |
Mark Levinson 336 kaputt Charon71 am 09.03.2007 – Letzte Antwort am 12.03.2007 – 6 Beiträge |
Accup. E 450 oder Mark L 383. turnbeutelwerfer am 11.05.2010 – Letzte Antwort am 27.05.2010 – 13 Beiträge |
Mark Levinson: Die Über-Amps? Elektro-Niggo am 19.03.2007 – Letzte Antwort am 30.03.2007 – 56 Beiträge |
Mark Levinson 331/332 Dr.Who am 04.11.2005 – Letzte Antwort am 01.09.2013 – 17 Beiträge |
Mark levinson No.32 oder 326 S skf69 am 28.04.2015 – Letzte Antwort am 30.04.2015 – 3 Beiträge |
Mark Levinson ML-3 schematics?? -scope- am 18.09.2004 – Letzte Antwort am 21.02.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.041 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedKds77
- Gesamtzahl an Themen1.557.284
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.063