back to the roots ISCO II

Autor

Beitrag

leon136
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 21. Okt 2016, 18:32

Mal etwas jenseits des Mainstream HDR/DCI blablub

Als Cinemascope Fan hatte ich ja jetzt schon einiges ausprobiert. Letzte Anschaffung war ein Lunmagen von einem Forenmitglied sehr schön für LUT-Tabel und CO.,
aaaber trotz aller netten Spielerein wie Mask, Shrink, Crop, Strech und NSL kommt man immer wieder an die Grenzen.
Mein größtes "Problem" ist das ich meine Cinemascope Leinwand per Zoom nicht auf voller Größe ausnutzen kann, Leinwand zu groß o. Raum zu klein

...ich brauch nee Linse

So waren es jetzt im laufe der Zeit ein Prismasonic P100R

gefolgt vom "größten" Modell ein C150R

Meine Meinung der Unterschied war "magrinal" und wenn ich mich jetzt nochmal entscheiden müsste, würde ich einen P100 (manuelles Modell)
wählen und immer "konstant High" fahren, die Abbildungsqualität ist bei allen sehr gut, ob jetzt Prisma oder Linse.

Das Objekt der Begierde war jetzt eine ISCO, leider sind die Teile mittlerweile so rar oder es werden heftige Preise aufgerufen.
Die Lage hat sich noch verschlechtert seid dem Schneider-Kreuznach , Isco-Göttingen praktisch "geschlukt" hat.
Bei Schneider geht es mit CineDigitar Gr. M mit 6500€ los und endet jenseits der 12k€ für XXL

Es ist mir doch gelungen ETWAS zu ergattern

zum Größenvergleich mal eines meiner Nikon Objektive (wie niedlich).

Erster schneller Test sehr schön, Kontrast , Kissenverzug, chromatische Aberration, Schärfe zu den Bildrändern alles im grünen Bereich.
Muss noch etwas basteln (Proki höher legen) dann kann`s losgehen.

@Blaufichte
schön isses

mfg leon

George_Lucas
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2016, 19:25

Vor derselben Frage stehe ich auch gerade: Größeres Bild aber "zu kleiner Raum".
Hast Du Screenshots zum Vergleich gemacht, Leon?

leon136
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Okt 2016, 19:49

Gib mir mal noch ein paar Tage Zeit bis ich alles vernünftig installiert habe, dann gibt es auch Screenshots

( Pixelraster etc.).

blaufichte
Inventar

#4 erstellt: 21. Okt 2016, 20:10

Aah,

Leon, willkommen im Club

!

Meine geb ich nimmer her, schön das du eine bekommen konntest.

Mal kurz was OT, hab einen neuen Player (Dune 4k), hammer was der aus meinem 500er rauskitzelt

!
Aber auch hier lächelt die Isco über die Auflösung, kein Problem.
Auch hatte ich ein wenig Bedenken wegen dem gewebten Tuch der Centerstage...auch hier keine Probleme.

Was aber der Oberhammer ist, mein 500er nimmt jetzt 12Bit Signale entgegen, zwar nur in 1080, aber jetzt weiss ich erstmal
was die MPC drauf hat.
XMen oder Oblivion sieht sowas von 4K aus, richtig, richtig "geil"

!

So, nu zurück zur Isco.

Grüße Fichte

leon136
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Okt 2016, 20:23

Dune oder Zappiti ?
Bin ja auch Dune Fan, erstaunlich wie stabil die Kiste läuft , (1080p

)

blaufichte
Inventar

#6 erstellt: 21. Okt 2016, 20:36

Dune 4K Solo.

...jaaa, 1080, wirklich wahr.

Hab gerad was im 500er Faden geschrieben, hät ich nie gedacht.

Grüße

George_Lucas
Inventar

#7 erstellt: 21. Okt 2016, 21:41

leon136 (Beitrag #3) schrieb:

Gib mir mal noch ein paar Tage Zeit bis ich alles vernünftig installiert habe, dann gibt es auch Screenshots.

Super, Leon, darauf freue ich mich bereits.

leon136
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Okt 2016, 20:45

So nun.... (Bilder teilweise mit Licht im Rücken ,um überhaupt was zu erkennen)
Die Ausgangslage ist 2,44 Cinemascope Leinwand aber nur ca. 2,90m Abstand Linse-> Leinwand mit max. Projektorzoom geht dann das

und mit dem Lumagen ist max. das möglich

Auch das Thema IMAX ärgert ein ständig, viele mit 16:9 Leinwand und Maskierung auf 21:1 kennen das Problem

Maskierung für ein subjektiv
kontrastreiches Bild oder 16:9 für IMAX

(IMAX gehört ins Kino)
IMAX:

Nun wie ich es bei meiner Konstellation auch drehe, ist der Zoom beim Projektor am Ende geht nix mehr.
Ein anderer Punkt ist ein Teil des 16:9 Panels liegt immer brach (Letterbox), hat ein Bild mit Scope Format noch FullHD Auflösung, oder ein UHD Film
im Scope Format noch UHD Auflösung ?
Also ISCO... für die Sony 4K Panels wäre eine Linse mit 1,25 Streckung der richtige Partner, so was:

Aulösung:

Bildgeometrie:

Jeder Anamorphot verursacht einen Kissenverzug also nix für "Millimeter Fetischisten"

nach Möglichkeit im Telebereich verwenden.

Horizontal gestreckt:

Richtiges Bildformat:

Vor / Nach:

Real Bilder , wichtig ist das "feine Details" nicht gefressen werden:

so das war`s erstmal
mfg leon

blaufichte
Inventar

#9 erstellt: 22. Okt 2016, 20:54

Prima Leon,

Bist zufrieden ?

Grüße

leon136
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Okt 2016, 21:03

@Blaufichte

jo, alles im grünen Bereich.
Kissenverzug hält sich in Grenzen (

Fummelei), Ausleuchtung ,Schärfe sind wirklich in Ordnung kann man nicht meckern

Endlich wieder FullScope ohne

IMAX

mfg

blaufichte
Inventar

#11 erstellt: 22. Okt 2016, 21:10

Jo das stimmt, ich scheue mich auch immer vor jeder Objektivreinigung, bzw. Filterreinigung am PJ,
bloß nix verstellen

!

Das Gefummel bei Verstellung macht einen schon mürbe, dafür wird man eben mit perfektem Scope belohnt.

1

Grüße

leon136
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 24. Okt 2016, 14:39

@Blaufichte

Hi, mußte noch ein paar Korrekturen vornehmen, weil ich Abschattungen in den Bildecken oben links/rechts hatte.
Die Metereinstellung spielt bei der ISCO doch eine entscheidende Rolle anders als bei Prismasonic, sprich sonst passt der "Lichtstrahl" nicht durch das
Objektiv. Jetzt passt alles, man lernt nicht aus

Detail Screenshot:

blaufichte
Inventar

#13 erstellt: 24. Okt 2016, 21:01

Hi,

Glückwunsch, das sieht

perfekt aus !
Ausgezeichnete Schärfe .
Freut mich das du das so hin bekommen hast.

Ich schiess morgen mal ein Bild von meinem Setup mit Oblivion!

Grüße Fichte

blaufichte
Inventar

#14 erstellt: 25. Okt 2016, 20:32

Hi,

vorhin mit der Handy Knipse...