Wie vermeide ich das drücken auf der Nase bei 3D Shutterbrillen?

+A -A
Autor
Beitrag
Projektormann
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 06. Okt 2012, 17:19
Hallo,
habe für meinen Sony VW95ES bisher 2 Sony TDG-PJ1 Brillen und 1 Xpand X104 (die Zweite ist über Amazon.com bestellt).
Vor allem für meine Frau ist das große Problem, das die genannten Shutterbrillen auf der Nase drücken.
Hat hier Jemand eine kontruktive Idee, wie man das lindern, bzw. besitigen kann. Habe selber schon an selbstklebende z.B. Moosgummistreifen gedacht, die man in die Brille einklebt .
Oder ist es einfach das Gewicht der 3D Brille und wir müssen weiter mit den Druckstellen auf der Nase leben?
Bei meinem vorigen Mitsu HC9000 konnte ich die neuen Panasonic TY-EW3D3ME verwenden, was leider mit dem Sony nicht möglich ist. Bisher die für mich die angenehmste Shutterbrille.
Denn als Brillenträger kenne ich bei meiner Brille dieses Problem überhaupt nicht.
Gruß,
Richard
Surroundman
Inventar
#2 erstellt: 06. Okt 2012, 17:44
eine pauschale Hilfestellung gibt es da wohl kaum da jeder anatomisch anders "gebaut" ist. Große Nasen, kleine Nasen, dicke Nasen, dünne Nasen- breite Köpfe, schmale Köpfe. Schaumgummi o.ä. macht es aber bestimmt etwas weicher und angenehmer.
DasDing)
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 06. Okt 2012, 17:54
ein wattepad?? haben die meisten frauen daheim, macht meine frau auch:-)funktioniert gut
Projektormann
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Okt 2012, 12:35
Das Ding schrieb:

ein wattepad?? haben die meisten frauen daheim, macht meine frau auch:-)funktioniert gut


Danke werden deinen Tip demnächst umsetzen. Wird zwar ziemlich bescheuert aussehen, aber es sieht ja Niemand .
Gruß,
Richard
audiohobbit
Inventar
#5 erstellt: 11. Okt 2012, 14:20
Eine Schnur in der Mitte der Brille fixieren, um den Kopf oben herumführen und am Nacken antackern um damit die Brille vorne anzuheben...


Oder die Schnur an der Decke befestigen..

Alternativ einen Helium-gefüllten Ballon vorne anbringen.
Oder ein Antigravitationsgenerator...



Oder die Brille mit 2 langen Stangen zusätzlich auf der Brust (den Brüsten... ) abstützen...


audiohobbit
Inventar
#6 erstellt: 11. Okt 2012, 14:22

Projektormann schrieb:
Das Ding schrieb:

ein wattepad?? haben die meisten frauen daheim, macht meine frau auch:-)funktioniert gut


Danke werden deinen Tip demnächst umsetzen. Wird zwar ziemlich bescheuert aussehen, aber es sieht ja Niemand .
Gruß,
Richard :prost

Mit 3D-Brille schaut man eh schon so bescheuert aus, da spielt das auch keine Rolle mehr.
Lass nie eine Frau mit 3D-Brille auf in den Spiegel schauen..
Projektormann
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 11. Okt 2012, 16:41
audiohobbit schrieb

Eine Schnur in der Mitte der Brille fixieren, um den Kopf oben herumführen und am Nacken antackern um damit die Brille vorne anzuheben...


Du bist ja echt ein Spassvogel .

Aber mal im ernst, das Hauptproblem der Shutterbrillen ist einfach das Gewicht, welches dann auf die Nase drückt. Insofern ist der Tip mit den Wattepads bisher der Beste .
Und wie ich heute gelesen habe, wird es das 3D schauen mit Brille auch nicht mehr allzulange geben.
Denn wenn das vom koreanischen Forscher Lee Byoungho entwickelte 3D Verfahren im großen Kino funktioniert, gibt es das wenig später auch fürs Heimkino.
Das monentane Kino-Alleinstellungsmerkmal , fällt vermutlich 2013 mit den ersten 4K Blu-Rays
Gruß,
Richard
audiohobbit
Inventar
#8 erstellt: 11. Okt 2012, 16:56
Du solltest mal die Optoma RF-Brillen ausprobieren. Unsere französischen Kollegen haben sich da ein Adapterkabel gebastelt, allerdings scheint man hier Elektronik löten zu müssen.
Eleganter ist/wäre die Verwendung des (baugleichen) Monstervision-Sets mit dem IR-Empfänger, das und den IR-Empfänger gibts leider nicht bei uns, wohl nur in USA. Aber einige haben das schon mal bestellt gehabt und das so in Verbindung mit Sony-Beamern eingesetzt.

Ich plane mir auch das Set in USA zu bestellen und dann mit dem HW50 zu nutzen falls es der bei mir wird.

Die Brillen sind auf jeden Fall relativ leicht, sitzen zumindest mir ganz gut auf der Nase und haben ein schön großes Gesichtsfeld.




Und wie ich heute gelesen habe, wird es das 3D schauen mit Brille auch nicht mehr allzulange geben.
Denn wenn das vom koreanischen Forscher Lee Byoungho entwickelte 3D Verfahren im großen Kino funktioniert, gibt es das wenig später auch fürs Heimkino.

Hast du da mal nen Link dazu?

Autostereoskopische Verfahren funktionieren ja schon bei Fernsehern nicht wirklich, speziell für mehr Personen, und bei Projektion für sehr viele Personen wie im Kino sehe ich da noch viele Jahre kein reelles Licht am Ende des Tunnels!
Projektormann
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 11. Okt 2012, 17:19
Hallo Christian,
kannst du gut Englisch, denn mit der Google Übersetzung kann man nicht viel anfangen? Denn wenn du den Namen des Professors Lee Byoungho eingibst, kommen ausschließlich englischsprachige Seiten.
Habe heute meine 2. XPand X104 Brille bekommen, die ich über Amazon.com bestellt hatte. Jetzt habe ich erstmal (mit den beiden Sony Brillen) 4 Shutterbrillen zusammen.
Obwohl ich die Xpand aus den USA bestellt habe, ist auf dem Paket ein belgischer Absender drauf .
Nach den Monsterbrillen werdew ich mal schauen.
Gruß,
Richard
*mba*
Stammgast
#10 erstellt: 11. Okt 2012, 17:24

audiohobbit schrieb:

Hast du da mal nen Link dazu?

Autostereoskopische Verfahren funktionieren ja schon bei Fernsehern nicht wirklich, speziell für mehr Personen, und bei Projektion für sehr viele Personen wie im Kino sehe ich da noch viele Jahre kein reelles Licht am Ende des Tunnels!

http://www.osa.org/en-us/about_osa/newsroom/newsreleases/2012/next_generation_3-d_theater_optical_science_makes/
Im wesentlichen scheint es sich um Parallax barrier zu handeln, aber umgesetzt für Frontprojektionen.
Im Artikel wird auch immer wieder auf kommerzielle Kino hingewiesen. Wie sie für ein großes Publikum die Blickwinkelabhängigkeit umgehen wollen, ist mir aber unklar.
audiohobbit
Inventar
#11 erstellt: 11. Okt 2012, 17:41
Ja das hatte ich dann doch schon vor ein paar Monaten gelesen.

Wie mba schon sagt Parallaxenbarriere ähnlich den brillenlosen TVs die es jetzt gibt.

Das ist für ein Publikum mit mehr als 5 Leuten (DEUTLICH mehr) meiner Meinung nach NIE praktikabel umsetzbar und schon gar nicht so dass es als KINO-Standard aufgenommen wird und sicher nicht in den nächsten 5-10 Jahren möchte ich mal frech behaupten!

Kannste knicken..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu Shutterbrillen
mike008 am 25.05.2014  –  Letzte Antwort am 25.05.2014  –  3 Beiträge
Mögliche Probleme bei der 3D-Beamerkalibrierung hinter der 3D-Brille
Nudgiator am 23.03.2012  –  Letzte Antwort am 19.04.2012  –  40 Beiträge
Deep Space 3D Leinwand
Ysy am 12.06.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2014  –  5 Beiträge
3D Brillen DasGut GX-30 Benq W2000 Problem
jkde303 am 17.10.2016  –  Letzte Antwort am 07.12.2016  –  2 Beiträge
Reinigung 3D-Brillen
Andi_W am 25.09.2014  –  Letzte Antwort am 19.03.2015  –  4 Beiträge
Idee zur helleren Lichtausbeute bei 3D
Sanjix am 24.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.09.2012  –  25 Beiträge
elitescreen cinegray 3d 133" Problem mit zusammenbau
chris_aus_schweden am 15.04.2021  –  Letzte Antwort am 25.04.2021  –  7 Beiträge
3D Highgain Leinwand Workshop
Fritz* am 01.02.2011  –  Letzte Antwort am 23.08.2013  –  20 Beiträge
Sony HW55ES 3D Kalibrierung
Impatient am 16.11.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  4 Beiträge
3d Brille
Szchris35 am 08.02.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2015  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglieddannythenanny
  • Gesamtzahl an Themen1.556.941
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.038

Hersteller in diesem Thread Widget schließen