JL Audio W7

auf ejden fall der 13W7!

rockford fosgate ist nicht rgad das wahre...

Ohne das ich auch nur 1 Sekunde überlegen mußte...der JL-Audio 13W7!


Gruß Deep

MJ12 schrieb:

rockford fosgate ist nicht rgad das wahre...

Wie bitte?
Haste den T2 schon mal an 2 KW gehört?

Aber wie kann man 2 Woofer vergleichen, denen ihr Neupreis um 500 Euro auseinanderliegt?

Also ich hab den W7 schon an 1,8kw gehört! Der Gesichtsausdruck von mir sah ungefähr so aus, und mußte beinahe Operativ wieder in Grunstellung gebracht werden !


Gruß Deep

@mx-3 V6: Wie sieht denn der Rest von der Anlage aus in der,der SUB spielen soll?

Deepflyer schrieb:

Also ich hab den W7 schon an 1,8kw gehört! Der Gesichtsausdruck von mir sah ungefähr so aus, und mußte beinahe Operativ wieder in Grunstellung gebracht werden ! Gruß Deep :prost

Jo, kein Thema, ist ein geiler Woofer auch wenn er imho vom Preis-Leistungverhältnis zu teuer ist! Aber darüber lässt sich selbstverständlich streiten!

Mir gings nur um die Aussage, dass RF nicht das Wahre ist...

Also der W7 ist richtig verbaut und mit einer Analogen Endstufe betrieben, ein absoluter Ausnahme Woofer! Und wie alle Dinge im Leben die eine Ausnahme sind, ist halt auch der Preis Ausnahmewürdigimages/smilies/insane.gif ! Was ich damit sagen will ist, ab einem bestimmten Punkt stimmt bei absoluten High-End Produkten das Preis/Leistungverhältnis eh nicht mehr! Bei Ausnahme Lautsprechersystemen wie Focal, Brax oder Rainbow die mehrere tausend EUR kosten stimmt das Verhältnis auch nicht mehr, aber was man dafür bekommt ist eben ein Ausnahmeprodukt das über jeden Zweifel erhaben ist.


Gruß Deep

Da geb ich dir Recht!

Aber bei wem von uns spielt Geld schon keine Rolle...


Wollt damit auch nur sagen, dass man je nach Erwartung auch mit dem T2 vollends zufrieden sein kann! Und auch eine standesgemäße Endstufe für den T2 nochmal deutlich billiger sein kann...

und man muss auch noch etwas sehen:

viele leute haben Rockford oder JL nichtmal selber gehört oder verglichen...und wenn dann vielleicht nen p1 und w6..

nen t2 klingt halt wie ein guter amerikanischer woofer für bis 1000€... der w7 eben wie ein guter amerikanischer woofer bis 1500€...

mfg
dennis

sK4T3r schrieb:

nen t2 klingt halt wie ein guter amerikanischer woofer für bis 1000€... der w7 eben wie ein guter amerikanischer woofer bis 1500€...

Juhu, ich bin nicht alleine...

dann wuerde ich aber nen 13w6v2 oder 2 12w6v2 fuer nehmen

Das würde ich soooo nicht sagen! Als der W7 ist wie schon gesagt ein richtiger Ausnahmewoofer! Der wenn er richtig verbaut wurde und an einer Standesgemessen Analogen Stufe betrieben wird, gegenüber dem W6 nochmals ne ordentliche Schippe nachlegt!


Gruß Deep

Deepflyer schrieb:

nochmals ne ordentliche Schippe nachlegt! Gruß Deep

Meinst das jetzt Pegelmäßig?

Hab zwar noch nie 2 W6 gegen einen W7 probegehört, aber ich hab beide schon einzeln getestet!

Und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein W7 gegen 2 W6 auch nur ansatzweise eine Chance hat!

ist halt noch der punkt, dass man die rf br verbauen kann, und die ja dann viel lauter sind als jls im geschlossenen

tom999 schrieb:

Deepflyer schrieb: nochmals ne ordentliche Schippe nachlegt! Gruß Deep Meinst das jetzt Pegelmäßig? Hab zwar noch nie 2 W6 gegen einen W7 probegehört, aber ich hab beide schon einzeln getestet! Und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein W7 gegen 2 W6 auch nur ansatzweise eine Chance hat!

Nein, das war auf den Vergleich ein W6 gegen ein W7 bezogen ! Weil mein vorredner sagte er solle sich lieber ein W6 oder zwei W6 kaufen.


Gruß Deep

Ach so...

sK4T3r schrieb:

ist halt noch der punkt, dass man die rf br verbauen kann, und die ja dann viel lauter sind als jls im geschlossenen :)

Diese Aussage ist so aber nicht richtig !



Gruß Deep

wieso?(bandpass ausgenommen, der braucht so viel volumen)

Dann erklär mir mal warum ein BR viel lauter sein soll als ein geschlossenes Gehäuse? Diese Aussage stimmt einfach nicht! Ein BR hat einen höheren Wirkungsgrad, und ist bis zu einer bestimmten Frequenz im Vorteil, aber ab einem bestimmten Punkt ist der geschlossene wieder im Vorteil und Druckkammereffekt im Auto muß ja auch noch berücksichtig werden!



Gruß Deep

ja du hast Recht

Aber ich auch

Denn wenn man die rfs auf etwa 28 hz abstimmt dann sind sie ab 10hz bis 60 hz extrem lauter, danach dann nen JL wieder im geschlossenen..nur ist da fast auch der einsatzbereich wieder zuende...

wenn man mal von dem bereich von 20-80hz ausgeht, dann ist br extrem lauter im tiefbass und etwas leiser im oberbass(kommt auch auf den woofer an , klar)

mfg
dennis

Wie du gerade gesagt hast! Es kommt auf den Woofer, den Einsatz, das Auto usw. an! Es spielen ja auch noch andere Faktoren eine Rolle die ein BR oder geschlossenes Gehäuse mit sich bringen, deshalb kann man das allgemein nicht sagen das ein BR viel Lauter ist als ein geschlossenes Gehäuse ;)!


Gruß Deep

So hab heute nen 12W7 im HO-Gehäuse von JL-Audio gehöhrt.Angetrieben von ner JL1000/1 und muss sagen bei einigen tiefen Bassläufen war das Auto am beben....HÖLLE!Ich kann immer noch nicht glauben das das nur ein Woofer war.Wer sagt der kann nicht richtig tief???
Ich selber habe die 1000/1 an ner Limited Edition von JL mit 2x12W3V2D4 und das war mehr als ein Schritt.Gerade was den Tiefbass angeht war der W7 um längen tiefer und lauter!!!
Wenn ich denke das er mit ner guten analogen noch besser läuft!?Wer braucht mehr???
Wenn mir einer gesagt hätte das er meine Kiste einfach weg blässt hätte ich gedach "Ok ist vielleicht was besser" ab das hätte ich nicht erwartet und ich glaube nicht das die 12W3V2 schlechte Woofer sind!??
Irre!!!!!!!!!!!

hallo
ich weiß das thema hier ist schon älter..
aber wieviel leistung sollte man einem 13w 6 wohl zuführen?mag für manchen ne blöde frage sein,aber die meinungen gehen wohl doch recht weit auseinander...